原告孫某某，女，33歲。
委托代理人屈麗麗、張某某，系河南共鳴律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告孫某某，女，33歲。
委托代理人韓某某，男，X年X月X日生，漢族，農(nóng)民，?。裕?，系被告丈夫。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告輝縣X鄉(xiāng)第二初級中學(xué)，住所地輝縣X村。
法定代表人趙某，校長。
原告孫某某因與被告孫某某、輝縣X鄉(xiāng)第二初級中學(xué)（以下簡稱第二初級中學(xué)）姓名權(quán)糾紛一案，原告孫某某于2011年5月24日向本院提起訴訟，本院同日作出受理決定，依法由審判員屈玉飛、王某、邵自強(qiáng)組成合議庭，向原告送達(dá)了受理案件通知書，向被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書，并分別向原、被告送達(dá)了告知審判庭組成人員通知書、舉證通知書及開庭傳票，于2011年7月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某某及其委托代理人屈麗麗、張某某，被告孫某某及其委托代理人韓某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱，被告原名叫X云，原、被告曾是趙某鄉(xiāng)X村聯(lián)中同學(xué)，1994年6月，被告因不是應(yīng)屆畢業(yè)生，按當(dāng)時政策不能參加中師考試，就用欺詐的手段冒用了原告的姓名及學(xué)籍卡，并盜用原告戶某，領(lǐng)取準(zhǔn)考證，上了中師，參加工作。至今，被告的人事檔案、戶某仍使用著原告的姓名孫某某。為此，原告多次要求被告停止侵權(quán)，被告置若罔聞。被告第二初級中學(xué)，在考生報名報考時，學(xué)籍管某等環(huán)節(jié)違規(guī)操作，未盡到監(jiān)督、管某、檢查的職責(zé)，與被告共同侵犯了原告的姓名權(quán)，存在重大過失和過錯，應(yīng)承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。因此，現(xiàn)要求被告孫某某停止侵犯原告的姓名權(quán)，不得再使用孫某某這一姓名，且在本市報紙上向原告賠禮道歉，二被告共同賠償原告精神撫慰金x元。
被告孫某某辯稱，2009年原告曾起訴我，后放棄訴訟，說明我根本未侵犯其姓名權(quán)，我也叫王某云，但戶某上是孫某某；另外，我是應(yīng)屆畢業(yè)生，不是復(fù)讀生，我的父母是孫某法與張社香，與原告不是同一父母，我從未侵犯過原告的姓名權(quán)。
被告第二初級中學(xué)辯稱，該事件是1991年至1994年發(fā)生的，現(xiàn)在的校長不知道此事，學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任。
依據(jù)原、被告訴辯意見，歸納本案爭議焦點為：
1、原告要求被告孫某某停止侵犯原告的姓名權(quán)，不得再使用孫某某姓名的請求本院能否支持；2、原告要求被告孫某某在本市報紙上向原告賠禮道歉的訴求本院能否支持；3、原告要求二被告連帶承擔(dān)其精神撫慰金x元的訴求本院能否支持。
圍繞本案的爭議焦點，原告孫某某向法庭提供的證據(jù)有：1、孫某某身份證復(fù)印件、孫某某戶某復(fù)印件、孫某某初中畢業(yè)證復(fù)印件、趙某鄉(xiāng)X村委會證明復(fù)印件、被告孫某某的戶某證明復(fù)印件、被告孫某某的戶某遷移證復(fù)印件、被告孫某某的干部履歷表復(fù)印件（10頁）各一份，原告欲以證明被告孫某某侵犯原告姓名權(quán)的事實存在。2、對段宏新、保某、吳悅保、張成會的調(diào)查筆錄各一份，原告欲以證明二被告共同侵權(quán)的事實。3、對孫某發(fā)的調(diào)查筆錄及其當(dāng)庭證言各一份，原告欲以證明原告的基本情況及被告孫某某侵犯原告姓名權(quán)的事實。
圍繞本案的爭議焦點，被告孫某某向法庭提供的證據(jù)有：孫某某的身份證、戶某、結(jié)婚證各一份，被告孫某某欲以證明其本人就叫孫某某，沒有侵犯原告的姓名權(quán)。
圍繞本案的爭議焦點，被告第二初級中學(xué)未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告孫某某對原告提供的證據(jù)1本身無異議，但對其證明目的有異議，認(rèn)為村委會的證明不能證明被告孫某某的養(yǎng)父母和原告父母是同二個人，被告孫某某的戶某證明等說明被告就叫孫某某的事實；被告第二初級中學(xué)對原告證據(jù)1的本身無異議，對其證明目的不清楚。被告孫某某對段宏新的調(diào)查筆錄有異議，認(rèn)為該調(diào)查筆錄不能說明被告孫某某戶某上的名字不是孫某某；對張成會的調(diào)查筆錄有異議，認(rèn)為他只是道聽途說，不了解事實真相；對保某、吳悅保某調(diào)查筆錄未發(fā)表質(zhì)證意見；被告孫某某對原告證據(jù)3本身無異議，但對其證明目的有異議，認(rèn)為被告孫某某不是孫某發(fā)家的人，證明不了被告孫某某侵犯原告的姓名權(quán)。被告第二初級中學(xué)對原告的證據(jù)未發(fā)表質(zhì)證意見。原告對被告孫某某的證據(jù)本身無異議，但對其證明目的有異議，認(rèn)為被告孫某某的證據(jù)恰能說明其侵犯原告姓名權(quán)的事實，其證據(jù)均是在侵犯過原告姓名權(quán)之后辦理的。被告第二初級中學(xué)對被告孫某某的證據(jù)未發(fā)表質(zhì)證意見。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，本院依法綜合認(rèn)證如下：原告的證據(jù)1、2、3不能證明被告孫某某侵犯其姓名權(quán)的事實，也不能證明被告第二初級中學(xué)存在過錯，因此，對原告證據(jù)的證明效力本院不予采納；被告孫某某的證據(jù)能夠證明其本人叫孫某某的事實，因此，對被告孫某某證據(jù)的證明效力予以采納。
依據(jù)有效證據(jù)及庭審，本院確認(rèn)案件事實如下：
原告孫某某曾用名為X，被告孫某某曾用名為X,雙方曾同在輝縣X鄉(xiāng)第二初級中學(xué)（原名為X鄉(xiāng)X村聯(lián)中）上學(xué)，且為同班同學(xué)。案經(jīng)調(diào)解未果。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對于自己的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告孫某某訴至法院，要求被告孫某某停止侵犯其姓名權(quán)，不得再使用孫某某姓名，且在本市報紙上向原告賠禮道歉，二被告共同賠償原告精神撫慰金x元，但對于自己的主張原告未提供相應(yīng)的證據(jù)證實被告孫某某侵犯其姓名權(quán)且被告第二初級中學(xué)有過錯的事實存在，故對原告的訴求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
駁回原告孫某某的訴訟請求。
案件受理費500元，由原告孫某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院。
審判長屈玉飛
審判員王某
審判員邵志強(qiáng)
二0一一年九月十九日
書記員任貴麗
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
