重慶市武隆縣人民法院
民事判決書
（2011）武法民初字第x號(hào)
原告重慶市某某畜禽開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱某某公司），住所地：武隆縣X鎮(zhèn)X路X號(hào)X棟X—X號(hào)。
法定代表人曾某，該公司經(jīng)理。
委托代理人汪某某，重慶星空律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告黎某，男，51歲
原告某某公司與被告黎某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2011年2月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由武隆縣人民法院審判員王曉榮獨(dú)任審判，并于2011年4月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某公司的特別授權(quán)代理人汪某某及其被告黎某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某公司訴稱：2010年7月2日原、被告雙方充分協(xié)商，并由武隆縣X鄉(xiāng)人民政府的見證下達(dá)成山羊養(yǎng)殖合同和波爾山羊養(yǎng)殖合同，即由原告為被告免費(fèi)提供10只山羊并由被告飼養(yǎng)管理，三年后，由原告按合同供種時(shí)種羊數(shù)量收回，不料被告收到羊后不久，就將原告所供種羊全數(shù)對(duì)外轉(zhuǎn)讓，致使原告蒙受重大經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求判決被告賠償原告波爾山羊羊款7500元。
被告黎某辯稱，我與原告簽訂的合同完全是原告騙我們簽的，合同簽訂后，原告根本未按合同的約定給我們提供技術(shù)服務(wù)，導(dǎo)致我購的羊子大量死亡，我多次打電話找原告，原告不理我們，況且我也沒有轉(zhuǎn)讓原告的羊子，相反是原告給我們?cè)斐闪撕艽蟮慕?jīng)濟(jì)損失，使我們投入了大量的人力，物力和財(cái)力。
經(jīng)審理查明：根據(jù)重慶市委、市政府提出的“農(nóng)戶萬元增收工程”，在武隆縣X鄉(xiāng)人民政府的引導(dǎo)下，原、被告雙方在2010年7月2日簽訂了一份山羊養(yǎng)殖合同。合同簽訂后由原告于當(dāng)日向被告提供了種羊10只，每只價(jià)格為750元，共計(jì)金額7500元，雙方在合同中約定：被告要服從原告方的技術(shù)指導(dǎo)等。雙方合同簽訂后被告在飼養(yǎng)過程中，其所購種羊出現(xiàn)大量疾病，由于原告未按合同的約定給被告方提供技術(shù)支持和服務(wù)，導(dǎo)致被告所購種羊大量死亡。同時(shí)本案在審理中原告僅向本院提供了，原、被告雙方于2010年7月2日雙方簽訂的合同，沒有向本院提供任何一份有關(guān)被告已將所購種羊和公羊進(jìn)行轉(zhuǎn)讓和出賣的有關(guān)證據(jù)，也沒有向本院提供任何一份被告所購種羊和公羊已全部死亡或已死亡多少只的證據(jù)，即沒有被告給原告造成直接經(jīng)濟(jì)損失到底是多少的證據(jù)向本院提供。本案現(xiàn)已審理完畢。
本院所確某的上述事實(shí)，有原、被告雙方簽訂的合同以及雙方當(dāng)事人在庭審調(diào)查中的陳述和庭審材料等證據(jù)在案相佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證、確某、具有證明效力，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人在向法院主張其民事權(quán)利時(shí)，依照法律的規(guī)定，有責(zé)任提供相關(guān)的證據(jù)予以證明其主張的民事權(quán)利的成立，同時(shí)根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自已提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果，因此根據(jù)以上法律的有關(guān)規(guī)定，本案的原告向本院請(qǐng)求判決被告進(jìn)行賠償?shù)恼?qǐng)求中，沒有向本院提供任何一份有關(guān)被告已將所購種羊和公羊進(jìn)行轉(zhuǎn)讓和出賣的有關(guān)證據(jù)，也沒有向本院提供任何一份被告所購種羊和公羊已全部死亡或已死亡多少只的證據(jù)，即沒有被告給原告造成直接經(jīng)濟(jì)損失到底是多少的證據(jù)向本院提供，導(dǎo)致本院無法對(duì)原告的訴訟主張進(jìn)行裁判，其證據(jù)不足。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告重慶市某某畜禽開發(fā)有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)25元（已減半收?。稍嬷貞c市某某畜禽開發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第三中級(jí)人民法院。且在遞交上訴狀后七日內(nèi)，到重慶市第三中級(jí)人民法院繳納上訴費(fèi)（按一審案件受理費(fèi)、其他訴訟費(fèi)金額預(yù)交，亦可通過郵局將款匯至重慶市第三中級(jí)人民法院立案庭，并注明交款事由），逾期不繳納或未按規(guī)定辦理緩交手續(xù)，重慶市第三中級(jí)人民法院按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員王曉榮
二0一一年四月十三日
書記員謝會(huì)
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
