日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

用戶名 密碼
記住我
加入收藏
全國站 [進入分站]
發(fā)布免費法律咨詢
網(wǎng)站首頁 法律咨詢 找律師 律師在線 律師熱線 法治資訊 法律法規(guī) 資料庫 法律文書
   您的位置首頁 >> 判裁案例 >> 案例正文

竇某丙與阮某、竇某丁、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案

當事人:   法官:   文號:梁園區(qū)人民法院

原告竇某丙,男,X年X月X日生。

委托代理人閆某某,女,X年X月X日出生。

被告阮某,男,42歲。

被告竇某丁,男,X年X月X日出生。

委托代理人孟某,女,X年X月X日出生。

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司,住所地商丘市X路X號。

代表人李某某,職務(wù)經(jīng)理。

委托代理人孫某某,男,X年X月X日出生。

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司,住所地商丘市X路聯(lián)通大樓。

委托代理人宋某某,男,X年X月X日出生。

原告竇某丙訴某告阮某、竇某丁、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,于2011年4月12日向本院提起訴某。本院受理后依法由審判員申朝帥適用簡易程序進行了獨任審理,于2011年5月18日公開開庭進行了審理,原告竇某丙的委托代理人閆某某,被告阮某、被告竇某丁的委托代理人孟某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司的委托代理人孫某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人宋某某到庭參加了訴某,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告竇某丙訴某:2011年1月10日23時許,竇某丙駕駛豫x號重型廂式貨車沿310國道行駛到民權(quán)縣310國道與沿324省道由北向南行駛?cè)钅车脑號重型罐式貨車發(fā)生交通事故,造成竇某丙受傷、車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)民權(quán)縣公安局交通警察大隊勘驗,作出民公交認字[2011]第x號道路交通事故認定書,認定竇某丙承擔此事故的主要責任,阮某承擔此事故的次要責任。經(jīng)查得知豫x號重型罐式貨車分別在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司投保有交強險、商業(yè)三者險,豫x號車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司投保座位險。事故發(fā)生后,竇某丙急入商丘市第三人民醫(yī)院進行治療,花費大量醫(yī)療費,并構(gòu)成傷殘。原告訴某各被告賠償醫(yī)療費、伙食補助費、營某、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、車損、鑒定費等共計人民幣x元,訴某用由被告承擔。

被告阮某辯稱:阮某系豫x號車實際車主,對本案事實無異議。豫x號車在中國人民財險股份有限公司商丘市分公司購買有交強險、商業(yè)三者險,原告的損失應(yīng)由中國人民財險股份有限公司商丘市分公司直接賠償。

被告竇某丁辯稱:1、原告所主張的數(shù)額過高,請法院依法審核;2、原告的各項損失應(yīng)由中國人民財險股份有限公司商丘市分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告的合某損失,超出交強險部分由被告中國人民財險股份有限公司商丘市分公司在商業(yè)三者險、被告中國人壽財險股份有限公司商丘市中心支公司在座位險責任限額內(nèi)按事故比例直接賠付原告。3、竇某丁的豫x號重型廂式貨車車損7775元已由原告竇某丙賠償。

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司辯稱:1、保險公司愿在交強險限額內(nèi)承擔合某、合某部分的賠償責任;2、對于醫(yī)療費,保險公司僅對符合某本醫(yī)療保險標準的部分進行賠償;3、豫x號車在此次事故中負次要責任,應(yīng)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔30%的賠償責任,且該車未投保不計免賠,應(yīng)扣除5%的免賠率;4、保險公司不應(yīng)承擔精神損失費、訴某、鑒定費、所有間接損失及其它相關(guān)損失。

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司辯稱:我公司在法律規(guī)定和合某約定的基礎(chǔ)上,承擔相應(yīng)的理賠責任,應(yīng)扣除非醫(yī)保范圍用藥。

原告竇某丙向本院提交了以下證據(jù)材料:1、事故認定書,證明此事故發(fā)生的時間、地點及竇某丙因事故受傷,豫x號重型廂式貨車駕駛員竇某丙承擔主要責任,豫x號重型罐式貨車駕駛員阮某負此事故的次要責任;2、豫x號車和豫x號車駕駛員駕駛證、行車證,證明豫x號車及豫x號車行駛證審驗合某、原告竇某丙、被告阮某持有效駕駛證;3、豫x號車和豫x號車保險單,證明豫x號車事故前在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司投保有強制險及商業(yè)三者險,豫x號車事故前在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司投保有座位險;4、醫(yī)療費單據(jù),證明竇某丙在商丘市第三人民醫(yī)院共花費醫(yī)療費x.80元;5、診斷證明,證明竇某丙在事故中所受重傷情況;6、出院證,證明竇某丙住院治療18天及竇某丙出院時傷情愈合某況;7、病歷,證明竇某丙在住院期間的傷情治療情況;8、竇某丙戶口本及其護理人戶口本,證明竇某丙出生年月,護理人李某美(母親)的個人信息情況。9、交通費票據(jù),證明竇某丙治療、事故處理期間共花費交通費1000元;10、傷殘鑒定書,證明竇某丙傷情經(jīng)鑒定達九級傷殘,后續(xù)治療費5000元;11、鑒定費單據(jù),證明原告支付傷殘鑒定費為1000元;12、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司車輛損失確認書,證明豫x號車車損為7775元。

被告阮某提交其車輛的駕駛證、行駛證,證明駕駛員及被保險車輛審驗合某、被告阮某持有效駕駛證,不存在免責行為。

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司提交保險單抄單一份,證據(jù)阮某的豫x號車沒保不計免賠。

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司未向本院提交證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證,各方當事人對原告提交的證據(jù)1、2、3、5、6、7、8、12及被告阮某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司提交的證據(jù)的真實性、合某、關(guān)聯(lián)性均無異議,本院予以確認。

對當事人有異議的證據(jù),根據(jù)各方當事人的質(zhì)辯理由,本院分別作以下分析認定:被告阮某對原告提交的證據(jù)均無異議,但認為其不應(yīng)承擔訴某、鑒定費,應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司承擔。本院認為其異議理由不正當,不予采信。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司對原告提交的第4證據(jù)的真實性無異議,但應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。本院認為保險公司與被保險人簽訂的保險合某約定不能對抗善意第三人,且也沒有舉證證明那些屬于非醫(yī)保用藥,其異議理由不予采信。對第9證據(jù)有異議,交通費過高,請法院酌定。本院認為其異議理由正當,原告交通費酌情支持300元。對證據(jù)11保險公司不承擔鑒定費的理由正當,予以采信。對精神撫慰金有異議,請法院酌定。本院認為依據(jù)本案具體案情,精神撫慰金應(yīng)以x元為宜。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司對證據(jù)10的真實性無異議,但認為傷殘級別過高,回公司商議后是否申請重新鑒定,請求法庭給予7日的審查期限。本院認為該司法鑒定書是由法院依法委托司法鑒定機構(gòu)作出,程序合某,客觀真實,且給予的7日審查期限屆滿被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司未提出重新鑒定的申請,其對鑒定結(jié)論也未能提供足以反駁的證據(jù),其異議理由不予采信,該證據(jù)的效力本院予以確認。

根據(jù)當事人的自認及以上采信的有效證據(jù),本院確認以下案件事實:2011年1月10日23時許,竇某丙駕駛豫x號重型廂式貨車沿310國道行駛到民權(quán)縣310國道與沿324省道由北向南行駛?cè)钅车脑號重型罐式貨車發(fā)生交通事故,造成竇某丙受傷、車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)民權(quán)縣公安局交通警察大隊勘驗,作出民公交認字[2011]第x號道路交通事故認定書,認定竇某丙承擔此事故的主要責任,阮某承擔此事故的次要責任。原告受傷后在商丘市第三人民醫(yī)院住院治療18天,支出醫(yī)療費x.80元、交通費300元。原告竇某丙的傷情經(jīng)本院委托商丘商都法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定,于2011年5月10日定殘,竇某丙達九級傷殘,取內(nèi)固定物治療費用約需5000元,并支付傷殘鑒定費為900元。原告竇某丙為非農(nóng)業(yè)戶口。原告竇某丙已賠償被告竇某丁的豫x號重型廂式貨車車損7775元。

另查明:被告阮某的豫x號重型罐式貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司投保有責任限額為x元的交強險、x元的商業(yè)三者險;被告竇某丁的豫x號重型廂式貨車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司投保責任限額為x元的車上人員責任險(駕駛員)及不計免賠,本案事故發(fā)生在保險期間。2010年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為x.26元,全省在崗職工平均工資x元,國家工作人員省內(nèi)出差補助每人每天30元。

本院認為:公民享有生命健康權(quán),公民的合某財產(chǎn)受法律保護,公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當承擔民事責任。被告阮某駕車與原告竇某丙駕駛的權(quán)屬被告竇某丁的車輛發(fā)生交通事故,交警部門認定阮某承擔此事故的次要責任、原告竇某丙承擔主要責任,其依法應(yīng)在過錯范圍內(nèi)承擔本案相應(yīng)的民事責任,根據(jù)肇事雙方在本案中過錯責任大小,確認被告阮某承擔本案30%的民事責任,被告竇某丁承擔本案70%的民事責任。因被告阮某的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司投保有交強險、商業(yè)三者險,被告竇某丁在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司投保車上人員責任險,依照保險法和道路交通安全法的相關(guān)法規(guī),應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司在交強險責任限額x元內(nèi)先行予以賠付,超過交強險責任限額的部分,按照事故責任比例分擔,即阮某所承擔的30%賠償責任應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司按商業(yè)三者險的約定予以賠償,因該車未投保不計免賠,應(yīng)扣除5%的免賠率;被告竇某丁所承擔的70%賠償責任應(yīng)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司在車上人員責任險責任限額內(nèi)予以賠償。保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定,直接向該第三者賠償保險金。故對原告訴某請求的項目及數(shù)額中符合某律規(guī)定部分,本院酌情予以支持。依照法定賠償項目、標準,本案原告實際遭受損害賠償?shù)捻椖考皵?shù)額:醫(yī)療費x.80元、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補助費540元(30元/天×18天)、營某180元(10元/天×18天)、誤工費8919.13元(x元/年÷365天×誤工119天)、護理費1349.11元(x÷365×住院18天)、交通費300元、傷殘賠償金x.04元(x.26元/年×20年×20%)、車損7775元、精神損害撫慰金酌情支持x元,以上合某x.08元。依照上述賠償項目,根據(jù)交強險約定的各分項賠償限額,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司應(yīng)在交強險責任險額內(nèi)予以賠償原告竇某丙x.28元(醫(yī)療費x元、誤工費8919.13元、護理費1349.11元、交通費300元、傷殘賠償金x.04元、車損2000元、精神損害撫慰金x元)。超出交強險部分x.80元(x.08元-x.28元),按事故責任比例,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司在商業(yè)三者險責任險額內(nèi)賠償原告7435.59元(x.8元×30%×95%)、被告阮某賠償原告391.35元(x.8元×30%×5%),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司合某賠償x.87元;因豫x號車未投保車損險,故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司在車上人員責任險責任限額內(nèi)賠償原告竇某丙x.36元(x.80-車損5775元)×70%。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百三十一條、《中華人民共和國保險法》第六十五條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司在交強險、第三者責任險責任限額內(nèi)賠償原告竇某丙醫(yī)療費等各項費用共計x.87元,于判決生效之日起5日內(nèi)履行完畢;

二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司在座位險責任限額內(nèi)賠償原告竇某丙醫(yī)療費等各項費用共計x.36元,于判決生效之日起5日內(nèi)履行完畢;

三、被告阮某賠償原告竇某丙醫(yī)療費等共計391.35元,

于判決生效之日起5日內(nèi)履行完畢;

四、駁回原告竇某丙的其他訴某請求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴某法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息(匯款帳戶:戶名:商丘市X區(qū)財政國庫集中支付中心特設(shè)代管專戶,帳號:(略),開戶行:商丘市商業(yè)銀行平原支行)。

一審案件受理費2720元,減半收取1360元,鑒定費900元,合某2260元,由被告竇某丁負擔1500元,被告阮某負擔760元。

如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院提交上訴某,并按當事人的人數(shù)提供副本,預交上訴某2720元,上訴某河南省商丘市中級人民法院。遞交上訴某次日起七日內(nèi)未足額交納上訴某用,按自動撤回上訴某理。

審判員申朝帥

二0一一年五月二十一日

書記員魏紅麗



==========================================================================================

為盡量避免給當事人造成不良影響,經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理,點擊查看詳情。
==========================================================================================
發(fā)布免費法律咨詢
沒找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢 ,我們的律師隨時在線為您服務(wù)
  • 問題越詳細,回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
溫馨提示: 尊敬的用戶,如果您有法律問題,請點此進行 免費發(fā)布法律咨詢 或者 在線即時咨詢律師 。
廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時間:0.04140秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com