原告信陽長興鋼業(yè)有限公司。

法定代表人謝某，董事長。

委托代理人王某甲，信陽長興鋼業(yè)有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。

委托代理人程升，河南曉燕律師事務(wù)所律師。

被告中鐵二十四局集團有限公司。

法定代表人王某乙，董事長。

委托代理人唐某，中鐵二十四局集團有限公司員工。

委托代理人徐建陽，江蘇國成律師事務(wù)所律師。

被告中鐵二十四局集團有限公司淮息高速公路土建六標(biāo)段項目經(jīng)理部。

負(fù)責(zé)人方某，該項目部經(jīng)理。

原告信陽長興鋼業(yè)有限公司與被告中鐵二十四局集團有限公司及被告中鐵二十四局集團有限公司淮息高速公路土建六標(biāo)段項目經(jīng)理部因拖欠鋼材款糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張黎明擔(dān)任審判長，與審判員張金強，張金奇組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告信陽長興鋼業(yè)有限公司委托代理人王某甲和程升，被告中鐵二十四局集團有限公司委托代理人唐某和徐建陽到庭參加訴訟，被告中鐵二十四局集團有限公司淮息高速公路土建六標(biāo)段項目經(jīng)理部經(jīng)本院合法傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

原告信陽長興鋼業(yè)有限公司訴稱：因被告中鐵二十四局集團有限公司在信陽市境內(nèi)的淮息高速公路項目中承建工程需要使用鋼材，其下屬的淮息高速公路土建六標(biāo)段項目經(jīng)理部與原告在2010年10月3日簽訂《長興公司鋼材購銷合同》，合同約定由原告向淮息高速公路土建六標(biāo)段項目經(jīng)理部供應(yīng)鋼材，“乙方（被告）每月結(jié)算一次鋼材款，并且付鋼材款累計欠款的50%給甲方（原告），甲方某大的墊資能力300萬元人民幣，超此款甲方某權(quán)拒絕送貨。自提貨之日起計算，乙方某延遲付款1個月，需向甲方某付90元/噸的欠款利息。憑乙方某貨條與甲方某算，如乙方某能及時付款，應(yīng)視為違約，甲方某權(quán)拒絕送貨”。合同還約定，“乙方某沒付清甲方某材全部欠款前，不得在第三方某進鋼材，否則視為違約，乙方某應(yīng)承擔(dān)甲方90元/噸/月利息外，還應(yīng)按全部所欠貨款的20%賠償甲方某失”。合同簽訂后，原告先后向淮息高速公司土建六標(biāo)段項目經(jīng)理部的工地供應(yīng)了多批鋼材，在淮息高速公路土建六標(biāo)段項目經(jīng)理部的員工收貨后，經(jīng)與項目經(jīng)理部的材料部長潘勤平核算，潘勤平出具了《欠條》3份。截止2011年1月4日原告共向淮息高速公路土建六標(biāo)段項目經(jīng)理部供應(yīng)鋼材款總金額為（略）.88元，但是被告不僅沒有按約付款，而且被告還在第三方某進鋼材，雖經(jīng)原告多次催要，被告僅給付原告鋼材款共180萬元，仍下欠鋼材款（略）.88元，且利息和違約金也未按約支付。故原告訴至本院，請求判令被告立即支付鋼材款（略）.88元、利息x.01元（暫至2011年5月10日）及違約金x.78元，共計（略）.67元，并要求解某合同，由被告承擔(dān)本案訴訟費。

被告中鐵二十四局集團有限公司辯稱：原告訴稱本金無異議；關(guān)于利息及違約金，原因是雙方某2010年合同主要條款變更未達成一致，造成本金未支付，不存在支付利息及違約金，即使被告存在違約，但原告要求違約金過高。

被告中鐵二十四局集團有限公司淮息高速公路土建六標(biāo)段項目經(jīng)理部未到庭應(yīng)訴及答辯。

經(jīng)審理查明：2010年10月3日，原、被告簽訂鋼材購銷合同，約定(注：以下甲方某原告，乙方某被告)：定價機制：每次的定價辦法是根據(jù)乙方某供材料計劃當(dāng)日“鋼之家網(wǎng)站”提供的鄭州建筑鋼材市場信息所顯示的安鋼同品種、同規(guī)格的價格加上鋼廠至信陽裝運費120元、信陽庫至工地運費70元、開票稅款1.5%約66-70元、月利息2%約85-92元、加吊裝費27元、合計加價370元整為乙方某批次的到貨價。付款方某及期限：乙方某月結(jié)算一次鋼材款，并且付鋼材款累計欠款的50%給甲方，甲方某大的墊資能力300萬元人民幣，超此款甲方某權(quán)拒絕送貨。自提貨之日起計算，乙方某延遲付款1個月，需向甲方某付90元/噸的欠款利息。憑乙方某貨條與甲方某算，如乙方某能及時付款，應(yīng)視為違約，甲方某權(quán)拒絕送貨。違約責(zé)任承擔(dān)：甲方某供材料復(fù)檢后發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題對乙方某造成的損失由甲方某責(zé)，并承擔(dān)所發(fā)生的相關(guān)費用。如乙方某用程序不當(dāng)造成損失，甲方某不負(fù)責(zé)。甲方某提供材料如有數(shù)量不符（3%內(nèi)視為正常損耗），乙方某除差額外將追究對方某任。乙方某沒付清甲方某材全部欠款前，不得在第三方某進鋼材，否則視為違約，乙方某應(yīng)承擔(dān)甲方90元/噸/月的利息外，還應(yīng)按全部所欠貨款的20%賠甲方某失。乙方某程通車前30天付清甲方某有欠款：如果惡意欠款視為違約，除應(yīng)承擔(dān)甲方90元/噸/月的利息外，還應(yīng)按所欠貨款的20%賠甲方某失。合同終止條件：1、乙方某約，甲方某權(quán)終止合同，乙方某須履行合同規(guī)定的所有條款，付清欠款、利息和違約金后，才能終止合同，否則，本合同不能終止，甲方某沒有墊資達300萬元人民幣或乙方某超過三個月不付款（不是連續(xù)3個月）甲方某權(quán)拒絕送貨或者視為違約。2、乙方某清甲方某材款之后，本合同自行終止。合同簽訂后，原告于2010年10月4日至2011年1月4日先后十八次向被告運送鋼材，總計鋼材數(shù)量x噸，總計鋼材款（略）.88元。原告于2010年11月24日、12月23日和12月28日分別將面額為（略）.47元、（略）.83元和（略）.58元的發(fā)票送交給被告，被告簽收后分別于2010年12月2日、2011年4月7日和5月10日給付原告鋼材款（略）元、x元和x元，總計（略）元，下欠鋼材款（略）.88元，被告至今未付。故原告起訴至法院，要求被告償還拖欠鋼材款（略）.88元，利息x.01元(暫至2011年5月10日)及違約金x.78元，并要求解某合同。

本院認(rèn)為：原、被告雙方某訂的合同是雙方某事人真實的意思表示，雙方某本著誠實信用的原則認(rèn)真履行。原告依約向被告提供鋼材，被告未如約給付鋼材款，由此給原告造成損失，被告應(yīng)承擔(dān)民事清償責(zé)任并承擔(dān)違約金。雙方某“如一方某約，應(yīng)承擔(dān)90元/噸/月的利息和所欠貨款20%的違約金”的約定是真實的意思表示，合法有效，并且與雙方某交易量是相適應(yīng)的，因此違約金的約定并不過分高于所造成的損失，即違約金為（略）.88元×20%＝x元。此外，被告中鐵二十四局集團有限公司淮息高速公路土建六標(biāo)段項目經(jīng)理部系由被告中鐵二十四局集團有限公司設(shè)立，兩被告應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條和《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第九十四條(四)項、第一百一十三條和一百一十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、解某、被告雙方某2010年10月3日的簽訂的鋼材購售合同。

二、被告中鐵二十四局集團有限公司淮息高速公路土建六標(biāo)段項目經(jīng)理部應(yīng)在本判決書生效后三日內(nèi)償付原告鋼材款（略）.88元，利息x.01元(暫至2011年5月10日)，違約金x元，合計（略）.89元，被告中鐵二十四局集團有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟費x元，保全費5000元，由被告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，通過本院或直接向信陽市中級人民法院提起上訴，并按對方某事人人數(shù)提交上訴狀副本。

審判長張黎明

審判員張金強

審判員張金奇

二0一一年十月九日

書記員王某乙琴

，

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================