原公訴機(jī)關(guān)安康市X區(qū)人民檢察院。

上訴人（原審被告人）董某，男，X年X月X日出生于（略），漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，?。裕?。2010年12月12日因涉嫌集資詐騙、合同詐騙犯罪被刑事拘留，2011年1月19日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于安康市X區(qū)看守所。

安康市X區(qū)人民法院審理漢濱區(qū)人民檢察院指控原審被告人董某犯合同詐騙罪一案，于2011年8月23日作出（2011）安漢刑初字第x號刑事判決，原審被告人董某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不公開審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定，一、2002年2月23日至2009年8月5日，被告人董某以經(jīng)營煤場資金周轉(zhuǎn)不開為借口，以高息為誘餌，先后多次從被害人李勝菊處騙取現(xiàn)金共計13萬元。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、李勝菊報案稱，2002年2月23日，董某由于西關(guān)煤場資金不足向她借錢，并承諾支付一分五厘的利息，從她手中借了5萬元；同年10月23日借了1萬元；2003年8月1日至2009年8月5日分四次共向她借錢9萬元。董某給付其2萬元利息。2009年2月23日董某連本帶息給她打了一張18萬元的借條。

2、提取筆錄證實(shí)，董某給李勝菊打的借款18萬元和4萬元的條據(jù)。

3、被告人董某對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

二、2007年8月20日至2008年11月6日，被告人董某以經(jīng)營煤場資金周轉(zhuǎn)不開為借口，許以高息，兩次從被害人石某處騙取現(xiàn)金共計28萬元,后返還了5000元。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、石某報案稱,董某在2007年8月20日和2008年11月6日共兩次借她現(xiàn)金28萬元，以一分二厘計息。董某給她利息、利潤共計6.3萬元,還本5000元。

2、提取筆錄證實(shí),董某在2007年8月20日借石某18萬元條據(jù)、2008年11月6日借石某10萬元條據(jù)。

3、被告人董某對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

三、2005年11月3日至2006年5月8日，被告人董某以購煤資金周轉(zhuǎn)不開為借口，許以高息，分別三次從被害人王某朝處騙取現(xiàn)金共計15萬元。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、王某朝報案稱，2005年11月3日，董某以購煤資金不足為由向他借款12萬，以一分計息。2006年4月7日和5月8日又借現(xiàn)金3萬元，共計15萬元，董某2009年1月前一直給付利息，共支付利息4.6萬元。

2、提取筆錄證實(shí)，2005年11月3日董某借王某朝12萬元條據(jù)、2006年4月7日借王某朝2萬元條據(jù)、2006年5月8日借王某朝1萬元條據(jù)。

3、被告人董某對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

四、2006年8月11日被告人董某以經(jīng)營煤炭生意資金周轉(zhuǎn)不開為由，以每月20%的利息借周云秀2萬元、2007年8月17日又借5萬元，2009年7月30日董某又以投資的方式從周云秀騙取現(xiàn)金7萬元，共計14萬元。支付給周云秀利息3.7萬元。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、周云秀報案所稱事實(shí)同上，董某共借其現(xiàn)金14萬元，從董某處取得利息3.7萬元。

2、提取筆錄及借條證實(shí)，2006年8月11日董某借周云秀2萬元，年息20%；2007年2月7日董某發(fā)借周云秀5萬元，年息20%。

3、2009年7月30日的合作協(xié)議，董某、周云秀合作經(jīng)營煤炭生意，周云秀出資7萬元。

4、被告人董某對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

五、2009年7月8日和2009年7月28日被告人董某以經(jīng)營煤炭生意資金周轉(zhuǎn)不開為借口，向劉存山借錢3.6萬元支付他人的利息，劉存山和董某講好讓董某每月給劉存山的妻子李克芝工資卡上打款1300元，后給李克芝存折上打了一次1300元。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、劉存山報案稱，董某在2009年7月8日向他借了6000元錢，2009年7月27日，又找他給抵押貸款貸了3萬元，共兩次借他現(xiàn)金3.6萬元，沒有講利息。董某給其妻存折上打了一次1300元。

2、提取筆錄及借條證實(shí)，董某借李克芝3萬元和6000元借條。

3、劉存山的妻子李克芝證實(shí)，2009年7月8日劉存山給她說董某向他們借錢，她從自己的工資卡上取了6000元錢借給董某。2009年7月27日，董某又找他們給抵押貸款，用她的工資卡給貸了3萬元，共兩次借他現(xiàn)金3.6萬元。

4、董某供述稱，借劉存山6000元錢，都給要賬的人還利息了。

六、2005年7月20日，被告人董某以資金周轉(zhuǎn)不開為借口，從被害人劉成林處騙取現(xiàn)金共計3萬元，承諾到時間給還4萬元。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、劉成林報案稱，2009年7月20日借現(xiàn)金3萬元，他在銀行給貸的款，給他承諾到時間給他還4萬元，并由劉存山擔(dān)保。

2、提取筆錄及借條證實(shí)，董某借劉成林現(xiàn)金3萬元。

3、被告人董某對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

七、2009年8月，被告人董某以資金周轉(zhuǎn)不開為借口，向被害人陳開蘭借錢，陳開蘭從信用社貸款3萬元交給董某。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、陳開蘭報案稱，2006年董某生意下滑開始到處借錢，賬越拉越大，掙的錢不夠給利息，將西關(guān)煤場關(guān)了。2008年董某說到張嶺開煤廠就走了。2009年8月份董某找到她要用她的身份證貸款，并找的劉成林在信用社給信譽(yù)擔(dān)保，她給貸了3萬元款交給董某。

2、被告人董某對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

八、被告人董某以資金周轉(zhuǎn)不開為借口，以高息為誘餌，于2001年11月12日向楊宗弟借款1萬元；2007年4月、8月和2008年4月10日又三次借款5.5萬元，共計6.5萬元。楊宗弟從董某處共取利息3.32萬元。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、楊宗弟報案稱，我是從2001年11月12日在董某經(jīng)營的煤場投資的，共借我現(xiàn)金6.5萬元。從2008年5月至2009年6月董某共支付我利息1.56萬元，他從董某處共取利息3.32萬元。

2、提取筆錄及借條證實(shí)，董某借楊宗弟6.5萬元。

3、被告人董某對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

九、2005年10月董某以資金周轉(zhuǎn)不開向王某新借款15萬元，承諾月息1%，王某新在董某處進(jìn)煤抵賬，截止2009年3月8日王某新除在董某處拉煤抵賬外，董某尚欠王某新9萬元，董某重新給王某新打欠條9萬元。2009年3月14日，被告人董某向王某新借款3萬元，承諾一月后還款，但到期未還，王某新經(jīng)常索要，董某于2009年6月2日返還了1萬元，尚欠王某新現(xiàn)金11萬元。王某新從董某處領(lǐng)取利息1620元。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、王某新報案稱，2005年10月董某借其15萬元，月息1%，從董某處拉了一些煤頂賬，拉煤折抵借我15萬元本息共10萬元，到2009年3月8日董某給我打了欠我9萬元欠條，2009年3月14日，又借我現(xiàn)金3萬元，后他只給還了1萬元。

2、提取筆錄及借條證實(shí)，董某2009年3月14日借王某新3萬元；2009年3月8日借王某新9萬元。

3、被告人董某對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

十、2009年5月9日，被告人董某以資金周轉(zhuǎn)不開為借口，許以高息，從被害人夏天處騙取現(xiàn)金共計4萬元。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、夏天報案稱，2009年5月9日董某通過他母親向他借現(xiàn)金4萬元。

2、提取筆錄及借條證實(shí)，董某于2009年5月9日借夏天4萬元。

3、被告人董某對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

十一、2009年4月12日，被告人董某以資金周轉(zhuǎn)不開向王某借款6萬元，承諾每月支付1000元利息，后支付了3000元利息。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、王某報案稱，2009年4月12日董某以資金周轉(zhuǎn)不開借其6萬元，共給他兌現(xiàn)了3000元。

2、提取筆錄及借條證實(shí)，2009年4月12日董某借王某6萬元。

3、被告人董某對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

十二、余致銀從董某煤場進(jìn)煤做生意，被告人董某以到寧夏發(fā)煤資金不足為由，以每噸煤少交20元為誘餌，于2007年3月9日和3月17日兩次向余致銀借款10萬元；2007年4月又從余致銀手中借款10萬元，余致銀每次進(jìn)煤必須先交預(yù)付款，其中有兩次共交預(yù)付款6萬元，但董某未供貨，于2008年2月2日給余致銀打一欠條，欠余致銀16萬元。另截止2009年9月26日，被告人董某尚欠被害人余致銀處預(yù)付煤款6.9464萬元。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、余致銀報案稱，他也是做煤生意的，從董某那里進(jìn)煤，董某從2007年3月9日至2009年9月26日，共借他現(xiàn)金26萬元，另外還欠他預(yù)付的煤款6.9464萬元。

2、提取筆錄及借條、欠條證實(shí)，董某發(fā)借余致銀款26萬元，欠款6.9464萬元。

3、被告人董某對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

十三、張文剛于1997年開始一直從董某那里進(jìn)煤從事蜂窩煤生產(chǎn)，截止2004年9月董某欠張文剛的預(yù)付煤款1.7萬元，打一欠條；2008年10月18日董某稱資金不足，向張文剛借款5萬元，承諾給高息；2009年8月3日，被告人董某又以資金周轉(zhuǎn)不開為由，從被害人張文剛處騙取現(xiàn)金3萬元。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、張文剛報案稱，他是1997年認(rèn)識董某，他們開的蜂窩煤廠都是通過董某購買的寧夏煤，2004年9月他和董某算賬，董某欠他1.7萬元的貨款，由董某給他打了欠條；2008年10月份董某找他讓他合伙到紫陽開礦，他說沒精力，董某再借一些錢和欠他的1.7萬元一起算高息，每月給他1500元利息，他就借給董某5萬元；2009年8月份，董某給他打電話說報了10個車皮計劃，已批下來了，手上差些錢，請幫忙借些錢，他又借給董某3萬元。董某支付給了張文剛3000元利息。

2、提取筆錄及借條、欠條證實(shí)，董某發(fā)2004年9月19日欠張文剛1.7萬元、2008年10月18日借5萬元、2009年8月3日借3萬元。

3、被告人董某對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

十四、2008年5月至2009年7月20日，被告人董某以資金周轉(zhuǎn)不開為借口，以高息為誘餌，從被害人周淑云處騙取現(xiàn)金共計3萬元。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、周淑云報案稱，她于2003年計認(rèn)識董某，2008年3月，董某承包了三局煤場，2008年5月董某先后三次向她借錢5萬元，要回了2萬元，還有3萬本金加上利息1萬元，共4萬元未歸還，董某給她打了一張條子。

2、提取筆錄及借條證實(shí)，董某2009年7月20日借周淑云款4萬元。

3、被告人董某對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

十五、2009年6月21日，被告人董某以資金周轉(zhuǎn)不開為借口向周淑云借錢，因周沒有錢，便介紹楊春梅將2萬元現(xiàn)金借給董某。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、楊春梅報案稱，2009年6月份周淑云找她說董某最近要進(jìn)一批煤，資金周轉(zhuǎn)不開，需借3萬元，每月給2800元利息，我只有2萬元借給了董某。

2、提取筆錄及借條證實(shí)，董某于2009年6月21日借楊春梅款2萬元。

3、被告人董某對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

十六、2008年12月16日，被告人董某以資金周轉(zhuǎn)不開為由，從王某斌手中借取現(xiàn)金2萬元，2009年2月23日又以在寧夏進(jìn)85車皮煤，以每車皮給王某利潤1000元為誘餌，與王某訂合作協(xié)議，騙取現(xiàn)金20萬元，共計騙取王某斌現(xiàn)金22萬元。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、王某斌報案稱，2008年12月16日董某說資金周轉(zhuǎn)不開，向他借了2萬元。2009年2月董某和其弟董某國與他三個人商談，讓他出資20萬元，董某負(fù)責(zé)到寧夏發(fā)煤，一年大概能發(fā)85個車皮，每個車皮給他提取1000元，如果發(fā)不到85個車皮，他給補(bǔ)到85個車皮的利潤，簽訂了寧夏煤投資協(xié)議，他給董某了20萬元。

2、提取筆錄及借條、投資協(xié)議證實(shí)，2008年12月16日，董某借王某斌款2萬元，2009年2月23日收王某斌投資款20萬元。

3、董某供述稱，因火車皮計劃沒辦到，也就沒有到寧夏進(jìn)煤。

十七、2008年7月16日，被告人董某假借合伙經(jīng)營嵐皋煤為由，以高額回報為誘餌，與李增宏簽訂了“煤場經(jīng)營投資合同”，騙取現(xiàn)金10萬元。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、李增宏報案稱，2008年六月份董某給我說，嵐皋有個煤窯，煤相當(dāng)好，讓他投資10萬合伙做這個生意，2008年7月我和董某簽訂了投資合同。2008年9月他問董某拉煤沒有，董某說：嵐皋有段路垮了。2009年元月他又問董某，董某煤價某了，拉不劃算，在蒿坪找了個碳洞子，咱們合作，并給我打了一張1萬元欠條（賠我的損失）。

2、提取筆錄及借條欠條證實(shí)，董某發(fā)2008年7月16日借李增宏款10萬元，2009年5月15日欠到李增宏1萬元。

3、煤廠經(jīng)營投資合同載明，董某經(jīng)營嵐皋煤，李增宏一次性投資10萬元，董某負(fù)責(zé)煤的質(zhì)量、價某、運(yùn)輸。董某每月分配給李增宏總收入的25%，付利息10萬元按三分錢計息，如虧損董某承擔(dān)與李增宏無關(guān)。

4、被告人董某對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

十八、2009年4月份被告人董某以在紫陽蒿坪開礦資金周轉(zhuǎn)不開為由，向馮光亮借了2萬元錢，后董某多次打電話給馮光亮，以1萬元每車皮100元利潤為誘餌，要與馮光亮經(jīng)營寧夏煤生意，2009年6月26日，被告人董某與馮簽訂“合作合同書”，騙取馮光亮現(xiàn)金共5萬元。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、馮光亮報案稱，他是2004年通過吳建國認(rèn)識董某，2009年4月份董某向他借2萬元錢。2009年6月26日他與董某簽訂了一份三局煤場合作合同書。由他一次性出資5萬元用于從寧夏發(fā)煤，他以每萬元每車皮提取100元的利潤，當(dāng)天他又給了董某3萬元。

2、提取筆錄及借條證實(shí)，2009年6月26日，董某借馮光亮款5萬元。

3、馮光亮與董某簽訂的與三局煤廠合作合同書。

3、被告人董某對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

十九、2003年3月14日，被告人董某以合伙經(jīng)營寧夏無煙煤為由，與被害人孫子明簽訂“合資經(jīng)營合同書”，由孫子明投資6萬元，每月付孫子明利息1000元，直至2009年9月前，孫子明從董某處領(lǐng)取本金和利息4.5萬元，尚欠孫子明本金及利息3.2萬元，董某給孫子明寫一借條。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、孫子明報案稱，他是2003年初認(rèn)識董某，當(dāng)年3月份他和董某一同去寧夏發(fā)煤。后來在安康和董某簽訂了合同，給了董某6萬元。從2005年至2007年我收回了4.5萬元，董某還欠我3.2萬元。在2009年9月1日董某給我打了借條。

2、提取筆錄及借條證實(shí)，2009年9月1日董某給孫子明打的3.2萬元借條。

3、合資經(jīng)營合同書內(nèi)容，孫子明出資6萬元，董某每月付孫子明1000元利潤。簽訂時間為2003年3月14日。

3、被告人董某供述稱，孫子明投資6萬元、總共給了孫子明4.5萬元利潤。2009年9月1日，經(jīng)協(xié)商我給孫子明打了借孫子明3.2萬元的借條。

二十、2007年7月6日，被告人董某以聯(lián)營運(yùn)銷煤炭為由，與被害人胡澤潤簽訂“聯(lián)營協(xié)議”，騙取胡澤潤現(xiàn)金20萬元。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、胡澤潤報案稱，2000年董某承包安康市燃料公司的西關(guān)煤場，只承包了一年，2001年公司把西關(guān)煤場以8000元的價某處理給董某。2007年4月經(jīng)公司同意，以公司的名義跟董某簽訂了一份聯(lián)營協(xié)議，但公司未履行。2007年7月董某多次找他，他就跟董某說，他個人給20萬元，參照2007年4月和公司的原協(xié)議執(zhí)行，（董某銷售每噸煤付他25元）。他將錢給后，董某一直沒有從寧夏用火車皮進(jìn)過煤，他多次找董某要錢，董某各種理由搪塞。

2、提取筆錄借條證實(shí)，2007年7月6日，董某借胡澤潤款20萬元條據(jù)。

3、陜西省煤炭運(yùn)銷集團(tuán)安康市運(yùn)銷公司與董某簽訂的聯(lián)營協(xié)議證實(shí)，甲方出資25萬元，董某出資5萬元共同開發(fā)安康市場，平均每月需銷售十個車皮（及650噸，每噸煤甲方提25元）。

3、證人馬某某證實(shí)，胡澤潤給董某轉(zhuǎn)20萬元錢是他當(dāng)時在場，是在金州路四季商城門口的農(nóng)行轉(zhuǎn)的帳。

4、被告人董某供述，是胡澤潤主動找的他，不是他騙錢。胡澤潤出資20萬元，后來每月給他6000元利息，胡澤潤記得有張，我在上面簽字。

二十一、2006年初至2008年11月18日前，被害人楊世強(qiáng)一直給被告人董某從寧夏發(fā)煤，但董某欠有楊世強(qiáng)14萬余元。2008年11月18日前，董某稱手上資金周轉(zhuǎn)不開，讓楊世強(qiáng)投資合伙銷售煤炭，以高額回報為誘餌，與被害人楊世強(qiáng)簽訂了“合作協(xié)議”，又讓楊世強(qiáng)投資了7萬元，共計21萬元。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1、楊世強(qiáng)陳述稱，他是2006年年初，在寧夏省大武口市X區(qū)發(fā)煤時認(rèn)識董某，董某出要與我合作，讓他給發(fā)煤。自2006年初至2008年11月18日我每月基本都給董某發(fā)煤，截止2008年11月18日董某欠我煤款有14萬余元，董某提出讓我支持他一下，給他投些資繼續(xù)合作，后來簽訂合伙協(xié)議，又投資6—7萬元現(xiàn)金給董某，和錢煤款加起了共21萬元，董某打了一張21萬元的借據(jù)。

2、提取筆錄及借條證實(shí)，2008年11月20日董某借楊世強(qiáng)款21萬元。

3、合伙協(xié)議內(nèi)容，楊世強(qiáng)投資20萬元，并負(fù)責(zé)沒的質(zhì)量，董某負(fù)責(zé)銷售；沫煤每噸給楊世強(qiáng)5元利潤，塊煤山上裝給30元，山下裝給5元利潤。

4、楊世強(qiáng)自2008年11月20日至2009年10月給董某發(fā)煤的記錄。

5、董某與楊世強(qiáng)匯款的銀行記錄。

6、被告人董某供述稱，他給楊世強(qiáng)打了一張21萬元的借據(jù)，后來他們合伙做生意，因一直沒有和楊世強(qiáng)在一起算過后來的帳。發(fā)煤時扣過他的錢大概有7—8萬元的煤錢。

另查明，被告人董某于1997年來安康推銷寧夏無煙煤，曾租用原安康市煤炭運(yùn)銷集團(tuán)西關(guān)煤場1年，后以8000元收購該煤場，由于開始規(guī)模小，用火車皮運(yùn)輸費(fèi)用低，盈利較大，被告人董某開始擴(kuò)大經(jīng)營，自2002年以來無法弄到火車皮計劃，即用汽車運(yùn)輸，成本增加，被告人董某開始用高息為誘餌，四處借錢籌集資金，但獲利微薄，又要支付高息，開始虧本。2006年6月將西關(guān)煤場關(guān)閉。2008年被告人董某又租賃水電三局物資公司蜂窩煤廠和場地經(jīng)營塊煤和制作蜂窩煤，塊煤是誰需要貨先支付定金，自己不需要資金流動，但被告人董某又以“合伙經(jīng)營”、“開石某廠”等為借口騙取大量錢財，后于2009年10月7日潛逃到外地躲藏。被告人董某外逃后水電三局物資公司將董某租賃該公司場地剩余的煤炭予以處理，獲款7000元。公安機(jī)關(guān)在董某身上提取現(xiàn)金4900元，共x元。

認(rèn)定此節(jié)事實(shí)的證據(jù)有：

1.董某與水電三局簽訂的蜂窩煤場即空場地租賃協(xié)議，

2、水電三局物資公司報告，由于被告人董某外逃后原租賃該局蜂窩煤場即空場地閑置無人看管，該公司將張嶺煤場的財產(chǎn)處理，將董某剩余的煤處理了7000元。

3、提出筆錄，從朱某仲處提取2009年4與20日至10月25日的董某張嶺蜂窩煤廠賬務(wù)記錄。

4、證人朱某某證實(shí)，他自2009年4月16日到董某的蜂窩煤廠從事收款、數(shù)煤等工作，他負(fù)責(zé)收款后交給董某國和董某雨，截止2009年10月25日共向董某國、董某雨交款43.9008萬元，他都有記賬，有董某國、董某雨簽字。

5、證人董某國（董某弟弟）、董某雨（董某侄兒）證實(shí)，他們是2009年2月到安康幫董某管理賬齡蜂窩煤廠和賣塊煤，買煤的錢他們都給董某了，董某給他們簽有字，簽字的本子放在張嶺煤場的桌子的抽屜里，走時沒有拿走。董某進(jìn)的煤是寧夏楊世強(qiáng)給發(fā)的，是先匯錢再發(fā)煤，有時他們也給幫忙匯錢。董某說在蒿坪開礦，其實(shí)董某國和董某強(qiáng)都出有錢，董某只出3萬元。董某是2009年10月7日走的，帶有20幾萬元錢，說是到寧夏去進(jìn)煤，但過了20幾天，董某給他們打電話說“你們把煤廠賣了，在那里欠錢太多，我不回去了”。他們第二天就將南門蜂窩煤廠賣了就走了。

6、證人董某強(qiáng)（董某侄兒）證實(shí)，自2004年3月到安康幫董某經(jīng)營西關(guān)煤場，2007年6月因煤廠效益不好賠錢關(guān)了。2008年12月，他又到安康幫董某在南門開蜂窩煤廠，煤廠收的錢他都交給董某，但效益不好。董某在2009年10月23日給他打電話說“我在安康欠了很多帳，不打算回去了，你們把煤廠賣了當(dāng)工資回家吧”。他們在10月25日將南門蜂窩煤廠賣了x元后就回老家了。

董某供述：我是97年到安康推銷寧夏無煙煤，先承包西關(guān)煤場，前幾年生意較好，但到了2001年火車皮計劃就不好弄，開始虧本，最后一年多才在張嶺租賃煤場。我借款時給別人說自己資金周轉(zhuǎn)不開，借的錢最低利息是一分，最高三分利。最后虧的太多，要賬的人太多，沒辦法才跑了。煤場都是以我自己的名字注冊的個人企業(yè)。西關(guān)是在98年注冊，張嶺是在2008年注冊的。

8、安康市工商局證明，董某于2008年5月30日在江北工商所登記個體工商戶，2010年5月12日注銷；未在漢濱區(qū)境內(nèi)其他地方申報登記注冊。

上述證據(jù)經(jīng)公安機(jī)關(guān)依法提取、制作，經(jīng)過當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)之間能夠相互印證，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。

原審法院判決認(rèn)為，被告人董某以非法占有為目的，以投資開礦、合伙經(jīng)營為借口，誘騙多人投入現(xiàn)金，共計騙取他人資金達(dá)202.988萬元，其行為已構(gòu)成詐騙罪。其詐騙數(shù)額特別巨大，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條之規(guī)定，判決：一、被告人董某犯詐騙罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金5萬元，附加剝奪政治權(quán)利三年；二、對被告人董某騙取的贓款202.798萬元，依法予以追繳，返還給被害人李勝菊、石某、王某朝、周云秀、劉存山、劉成林、陳開蘭、楊宗弟、王某新、夏天、王某、余致銀、張文剛、周淑云、楊春梅、王某斌、李增宏、馮光亮、孫子明、胡澤潤、楊世強(qiáng)；三、對隨案移送的現(xiàn)金x元，應(yīng)返還給上列被害人。

上訴人（原審被告人）董某上訴稱：上訴人不是以非法占有為目的，故意騙取他人錢財，籌錢是為了經(jīng)營之用，原判定性有誤。

本院審理查明的案件事實(shí)和證據(jù)與原判相同。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）董某以非法占有為目的，用虛構(gòu)的事實(shí)和隱瞞真相的方法騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的詐騙罪。上訴人董某提出其無非法占有他人錢財之目的，籌錢是為經(jīng)營之用，原判定性不準(zhǔn)的上訴理由，經(jīng)查，本案受害人均系上訴人的朋友或通過朋友介紹認(rèn)識，明知其經(jīng)營煤場生意，其對各被害人許以高額利息為誘餌，再拆東墻補(bǔ)西墻，從而使受害人對事實(shí)真相產(chǎn)生誤解，進(jìn)而“自愿地”將錢款交與上訴人經(jīng)營孳生利息，其掩蓋真相的欺騙手段，目的就是攫取非法利息，董某上訴理由與法相悖。本院不予采納。原審判決認(rèn)定上訴人董某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第一項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判長海明玉

審判員楊華明

審判員劉世娟

二0一一年十一月二日

書記員冉瓊

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================