公訴機(jī)關(guān)禹州市人民檢察院。
被告人賀某，又名賀X，男，生于X年X月X日。
禹州市人民檢察院以禹檢刑訴（2011）X號起訴書指控被告人賀某犯非法拘禁罪，于2011年8月25日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，于2011年9月9日公開開庭審理了本案。禹州市人民檢察院指派檢察員董某華出庭支持公訴，被告人賀某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
禹州市人民檢察院指控稱：2004年7月24日晚，被告人賀某伙同高某、谷某、王某、張耀蕾（該四人已判）、焦海鵬（在逃）在徐輝（身份不詳）的授意下去到禹州市南關(guān)一美發(fā)店內(nèi)，以抓小偷為名將被害人曹某甲先后挾持至禹州市北關(guān)河邊、襄城縣等地，至2004年7月26日晚將其放回。期間伙人以索要被盜財物某由向曹某甲家人索要現(xiàn)金未果，并毆打被害人曹某甲致其輕微傷。
公訴機(jī)關(guān)為證明上述事實(shí)出示下列證據(jù)：1、被告人賀某供述；2、被害人曹某甲陳述；3、證人高某、谷某、王某、張XX等人證言；4、物某、書證；5、鑒定結(jié)論等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人賀某結(jié)伙限制他人人身自由，且具有毆打情節(jié)，其行為構(gòu)成非法拘禁罪，系共同犯罪，請求依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第（一）款、第二十五條第一款之規(guī)定判處。
被告人賀某對控方指控的事實(shí)、定性及意見均無異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪。
經(jīng)審理查明:
2004年7月24日晚，被告人賀某伙同高某、谷某、王某、張XX（該四人已判）、焦海鵬（在逃）、徐輝（身份不詳）去到禹州市南關(guān)一美發(fā)店內(nèi)，以被害人曹某甲扒竊徐輝錢財為由，將被害人曹某甲先后挾持至禹州市北關(guān)河邊、襄城縣等地，至2004年7月26日晚將其放回。期間伙人以索要被盜財物某由向曹某甲家人索要現(xiàn)金未果，并毆打被害人曹某甲，經(jīng)禹州市公安局刑事技術(shù)鑒定，曹某甲左足底創(chuàng)口符合銳器傷特征，其余大面積損傷符合鈍器傷特征，為鈍性外力作用所致，可評定為輕微傷。
另查明：被告人賀某及親屬賠償被害人曹某甲醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計6000元，被害人予以諒解。
上述事實(shí)有以下證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人賀某供述：主要證明了案發(fā)的時間、地點(diǎn)及案發(fā)時，賀某伙同高某等人，以抓小偷索要丟失的財物某名，將被害人非法拘禁，最后將其扔到鄉(xiāng)下田間等事實(shí)。
2、被害人曹某甲陳述：主要證明了2004年7月24日晚，有七八個年輕人，以偷別人的錢為名，強(qiáng)行把自己拉走，進(jìn)行毆打，向其妻子打電話要5000元錢，最后把其扔到田間等事實(shí)，與其它證據(jù)相互印證。
3、同案被告人高某、谷某、王某、張XX證言：以上同案人的證言，均證明了2004年7月份，其伙同賀某等人非法拘禁曹某甲，期間對曹某甲進(jìn)行毆打等事實(shí)。
4、證人王某證言：同高某證言相互印證。
5、證人王某證言：證實(shí)一個孩租他的車，開到一個美容美發(fā)店門口時幾個年輕孩拉著一個40歲左右的男人上他的車，一直開到連洛灣村的莊稼地里。
6、證人董某、朱某證言：證實(shí)有幾個年輕孩租他們的車，朝北關(guān)連洛灣那條路走有1.5公里的路程，出村莊碰見有三個人架著一個年齡大一點(diǎn)的男子，兩個人架著胳膊，一個人在后面拉著皮帶，他們幾個把那個男的弄上車。上車后，一直把他們拉到電業(yè)局對面一個小胡垌口處，他們都下車了。
7、證人王某證言：同被害人曹某甲陳述相互印證。
8、證人丁某證言：證實(shí)雅惠美發(fā)店是她開的，其它內(nèi)容同上述被害人曹某乙陳述。
9、證人石某證言：證實(shí)王某亮同自己聯(lián)系的情節(jié)，同王某亮證言相印證。
禹州市公安局接受刑事案件登記表、立案決定書、辨認(rèn)筆錄、證明，同案被告人王某、張XX、高某、谷某刑事判決書、禹州市公安局（2010）第X號刑事技術(shù)鑒定書，賠償協(xié)議書，諒解書，戶籍證明等證據(jù)。
以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，能夠形成一個完整的證據(jù)鏈條，可以作為本案的證據(jù)適用。
本院認(rèn)為：被告人賀某結(jié)伙限制他人人身自由，且具有毆打情節(jié)，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪，系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。賀某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，其親屬代為賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，被害人予以諒解，可酌情處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第（一）款、第二十五條第一款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下：
被告人賀某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一一年五月十五日起至二○一二年一月十四日止。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接上訴于河南省許昌市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長：蘇建國
人民陪審員：李娜敏
人民陪審員：邵華敏
二○一一年九月二十二日
書記員：齊鵬鶴
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
