上訴人(一審被告）東營天華房地產開發(fā)有限公司。住所地：山東省東營市X路X號。

法定代表人徐某，總經理。

被上訴人（一審原告）劉某，男.

被上訴人（一審被告）青島海川建設集團有限公司。住所地：山東省青島市X區(qū)X路X號。

法定代表人吳某，董事長。

上訴人東營天華房地產開發(fā)有限公司不服開封市X區(qū)人民法院（2011）龍民初字第493-X號民事裁定，向本院提出上訴，稱龍亭區(qū)人民法院對本案無管轄權，請求將本案移送山東省東營市X區(qū)人民法院審理。

本院經審查認為，本案屬因建設工程施工合同糾紛提起的訴訟。《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條規(guī)定：合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十二條第一款規(guī)定：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。本案中，合同中約定“協(xié)商不成的，應向乙方住所地人民法院提起訴訟”，作為乙方的劉某住所地在開封市X區(qū)，其經常居住地在開封市X區(qū)人民法院對本案有管轄權。一審裁定結果正確，上訴人的上訴理由不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十八條的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。

本裁定為終審裁定。

審判長王有奎

審判員姬凱

審判員葛冀魯

二○一二年一月十一日

書記員王剛

==========================================================================================

為盡量避免給當事人造成不良影響，經當事人本人申請110.com將對文章內容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================