重慶市第二中級(jí)人民法院
民事判決書(shū)
（2011）渝二中法民終字第x號(hào)
上訴人（原審被告）楊某。
上訴人（原審原告）向某。
原審被告重慶華夏消防有限公司。
上訴人楊某和被上訴人向某、原審被告重慶華夏消防有限公司買賣合同糾紛一案，重慶市X區(qū)人民法院于2011年10月8日作出（2011）萬(wàn)法民初字第x號(hào)民事判決，上訴人楊某對(duì)該判決不服，向某院提起上訴，本某依法組成合議庭審理了本某，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院審理查明：向某系個(gè)體工商戶（，在萬(wàn)州區(qū)X路X號(hào)經(jīng)營(yíng)銷售建材、水暖器材。楊某從2007年開(kāi)始，陸續(xù)從向某處購(gòu)買消防材料，并相繼用于重慶華夏消防有限公司承包的北濱蘭亭和帝景灣兩個(gè)樓盤(pán)的消防設(shè)施建設(shè)中。雙方采取賒購(gòu)形式購(gòu)買材料，由楊某及其委托的人在送貨單上簽收，之后雙方再進(jìn)行集中結(jié)算。2007年12月17日楊某向某某出具欠條，載明：“今欠到向某板材料款清單總計(jì)（x.00）壹拾貳萬(wàn)玖仟肆佰肆拾叁元整，注：2007年12月17日后付款未減除，此條，楊某?！毕蚰吵鍪?4張送貨清單，時(shí)間自2007年12月26日至2009年9月21日，共計(jì)金額x.57元，楊某支付部分現(xiàn)金，2010年7月17日楊某與向某辦理結(jié)算，尚欠向某材料款x.00元；同日，楊某向某某出具欠條，載明：“今欠到向某材料款x.10元，大寫(xiě)叁拾伍萬(wàn)玖仟玖佰柒拾元整。欠款人楊某2010.7.17注：已付金額未減除。四川省營(yíng)山縣X組X號(hào)”。該欠條金額大寫(xiě)與小寫(xiě)不等，應(yīng)以大寫(xiě)為準(zhǔn)。2007年7月14日，楊某向某某交材料預(yù)付金1萬(wàn)元，向某向某某出具收條，載明：“今收到華夏消防預(yù)付金壹萬(wàn)元正，向某”；后，楊某分4次通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行向某某的帳戶共轉(zhuǎn)賬15萬(wàn)元，分別是2008年1月22日轉(zhuǎn)賬4萬(wàn)元，2008年3月1日轉(zhuǎn)賬3萬(wàn)元，2008年4月25日轉(zhuǎn)賬6萬(wàn)元，2008年7月28日轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元，向某認(rèn)可收到轉(zhuǎn)賬款。楊某稱還有轉(zhuǎn)賬4.5萬(wàn)元及支付現(xiàn)金11萬(wàn)元，向某不予認(rèn)可，楊某未舉證證明。
一審法院認(rèn)為，向某與楊某之間買賣消防工程建筑材料是事實(shí)，雙方買賣關(guān)系成立，按買賣合同的相對(duì)性，向某按照雙方約定提供了相應(yīng)的材料，楊某應(yīng)當(dāng)按照簽收的貨單支付對(duì)應(yīng)的材料款，尚未支付完全的材料款應(yīng)當(dāng)立即付清，未及時(shí)付款應(yīng)支付相應(yīng)資金利息；雙方對(duì)欠款利率未約定，應(yīng)從結(jié)算之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。楊某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付向某材料款15萬(wàn)元，因未明確指向某支付欠款對(duì)象，應(yīng)認(rèn)為是支付先行發(fā)生的欠款。向某認(rèn)為自己出售的消防材料是用于重慶華夏消防有限公司承包的房屋樓盤(pán)，并出示重慶華夏消防有限公司項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)钅橙A的名片一張，認(rèn)為楊某系楊某華的弟弟，其購(gòu)買材料的行為系受重慶華夏消防有限公司委托，故重慶華夏消防有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶給付貨款責(zé)任的主張，因僅憑一張名片不能充分證明楊某華與向某有交易行為，也不能證明重慶華夏消防有限公司與向某有交易行為，楊某本某并非重慶華夏消防有限公司的員工，也沒(méi)有證據(jù)證明楊某是受重慶華夏消防有限公司委托進(jìn)行的采購(gòu)活動(dòng)，楊某向某某購(gòu)買消防材料的行為不是履行職務(wù)行為，故向某要求重慶華夏消防有限公司承擔(dān)連帶給付貨款的主張，不符合法律規(guī)定，也沒(méi)有合同約束，該院不予支持。
2007年12月17日前，楊某欠向某材料款x.00元，有楊某出具的欠條佐證，2010年2月5日重新向某某出具欠條，應(yīng)予確認(rèn)；從2007年12月26日至2009年9月21日，楊某多次向某某賒購(gòu)消防工程材料，2010年7月17日雙方辦理結(jié)算，尚欠向某材料款x.00元，有楊某向某某出具欠條佐證，應(yīng)予確認(rèn)；有部分賒貨清單不是楊某本某簽名，但在辦理結(jié)算形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系時(shí)已認(rèn)可，現(xiàn)又辯稱非本某簽名的賒貨清單不予認(rèn)可，對(duì)債務(wù)進(jìn)行否認(rèn)未提供證據(jù)證明，其理由互相矛盾，不予采納；楊某主張另轉(zhuǎn)賬支付4.5萬(wàn)元、支付現(xiàn)金11萬(wàn)元，向某不予認(rèn)可，未提供充分證據(jù)證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。按照雙方的供貨清單，從2007年12月26日開(kāi)始記錄，楊某于2007年12月17日出具欠條的x.00元并不包含在內(nèi)，經(jīng)結(jié)算楊某共欠向某貨款x.00元，向某已收到的x元預(yù)付金以及楊某四次通過(guò)農(nóng)行轉(zhuǎn)入向某帳戶的x元應(yīng)抵付材料款，楊某還應(yīng)支付向某材料款x.00元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定，判決：一、由楊某在判決生效后十日內(nèi)向某某支付尚欠的貨款x.00元及資金占用利息（從2010年7月17日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息至判決確定支付欠款本某之日止）。二、駁回向某要求重慶華夏消防有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。三、駁回向某的其他訴訟請(qǐng)求。若未按該判決確定的期間履行義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6840元，減半收取3420元，由楊某負(fù)擔(dān)；向某已預(yù)交，楊某直付向某。保全費(fèi)2367元退回向某。
一審判決后，上訴人楊某不服原審法院判決，向某院提起上訴。
上訴人楊某上訴稱，一、一審認(rèn)定事實(shí)不清：1、一審認(rèn)定“雙方采取賒購(gòu)形式購(gòu)買材料，由楊某及其委托的人在送貨單上簽字，之后雙方再進(jìn)行集中結(jié)算”，與事實(shí)不符。楊某沒(méi)有委托任何人在送貨單上簽字，非楊某簽字的送貨單價(jià)值x.33元，不能認(rèn)定是楊某所欠的貨款；雙方不完全是采取賒購(gòu)形式購(gòu)買材料，有些是現(xiàn)金購(gòu)貨；2、2007年12月17日及2010年2月5日楊某所寫(xiě)的“欠條”不是欠向某的材料款，而是欠的材料款清單。因楊某自己的那份材料款清單遺失，需要向某的材料款清單核對(duì)自己的賬目。一審據(jù)此認(rèn)定是楊某欠向某的材料款清單x.00元與事實(shí)不符。二、一審判決證據(jù)不足：本某是欠款糾紛，既然楊某對(duì)欠款金額有異議，一審法院就應(yīng)該對(duì)欠款的基礎(chǔ)關(guān)系進(jìn)行審查，收貨清單中有x.33不是楊某本某簽字收貨，楊某也未委托他人簽字收貨，該筆款項(xiàng)不應(yīng)認(rèn)定為楊某所欠貨款；2007年12月17日及2010年2月5日楊某所寫(xiě)的“欠條”不是欠款的依據(jù)，而是欠材料款清單的依據(jù)，不能據(jù)此“欠條”認(rèn)定x.00元是楊某的欠款。三、一審判決楊某承擔(dān)資金占用利息沒(méi)有法律依據(jù)。因此，請(qǐng)求一、撤銷原判第一項(xiàng)，發(fā)回重審或查清事實(shí)后依法改判；二、本某、二審訴訟費(fèi)用由向某承擔(dān)。
被上訴人向某答辯稱，一、2007年欠條是欠北濱蘭亭材料款形成，2010年2月5日重新出具，2010年7月17日欠條是欠帝景灣材料款形成，兩張欠條均是經(jīng)過(guò)結(jié)算形成；二、在后一張欠條的送貨清單中很多清單是由楊某的妻子覃榮蘭簽名確認(rèn)的，且經(jīng)過(guò)結(jié)算后形成欠條金額x.00元，應(yīng)予認(rèn)可。因此，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，請(qǐng)求維持原判。
原審被告重慶華夏消防有限公司答辯意見(jiàn)與一審答辯意見(jiàn)一致。
楊某對(duì)原審認(rèn)定“雙方采取賒購(gòu)形式購(gòu)買材料，由楊某及其委托的人在送貨單上簽字，之后雙方再進(jìn)行集中結(jié)算”有異議，對(duì)其他事實(shí)無(wú)異議，對(duì)雙方無(wú)異議的事實(shí)，本某予以確認(rèn)。
二審中，楊某提交2007年12月17日之前的發(fā)貨清單45張，擬證明欠條內(nèi)容實(shí)為欠清單，而不是欠材料款。向某質(zhì)證認(rèn)為對(duì)發(fā)貨清單的真實(shí)性無(wú)異議，但欠條載明了金額，且加注“2007年12月17日后付款未減除”，應(yīng)認(rèn)定為欠材料款。本某認(rèn)為雙方對(duì)清單的真實(shí)性均無(wú)異議，應(yīng)作為證據(jù)采信。
本某認(rèn)為：本某爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：一、2010年2月5日欠條內(nèi)容為下欠材料款還是材料款清單；二、2010年7月17日欠條載明所欠款項(xiàng)x.00元，構(gòu)成該筆欠款的送貨清單中非楊某本某簽字部分是否應(yīng)當(dāng)返還，x.00元中是否包含之前欠條金額x.00元。結(jié)合案件事實(shí)，對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題評(píng)述如下：
一、2010年2月5日欠條內(nèi)容為下欠材料款還是材料款清單。
2010年2月5日欠條載明：“今欠到向某板材料款清單總計(jì)（x.00）壹拾貳萬(wàn)玖仟肆佰肆拾叁元整此條楊某注：2007年12月17日后付款未減除。”二審中，楊某提交了45張送貨清單，認(rèn)為欠條的內(nèi)容為欠清單，正是因?yàn)榍鍐伪粭钅辰枳?，現(xiàn)向某無(wú)法舉示欠條載明金額x.00元的組成，而在另一張欠條中，卻附有欠條金額的組成清單。本某認(rèn)為，欠條中加注“2007年12月17日后付款未減除”，有出具欠條后應(yīng)支付相應(yīng)款項(xiàng)的意思表示，欠條亦載明材料款清單金額為x.00元。楊某二審中提交的清單上單位欄大多注明“華夏消防欠”、“北濱蘭亭欠”，即使楊某在2007年12月17日出具欠條的目的是借清單對(duì)賬，但送貨清單本某為雙方的一種債權(quán)憑證，是向某出具送貨清單，載明貨物的具體數(shù)量、價(jià)格，再由楊某在清單上簽字確認(rèn)是否屬實(shí)，其內(nèi)容即載明向某的債權(quán)。楊某稱清單中載明的金額已經(jīng)付清，為現(xiàn)金支付，但其未提供已支付欠款的付款憑據(jù)，故本某對(duì)該辯解理由不予認(rèn)定。因此，一審按照債權(quán)憑證上載明的金額確認(rèn)楊某所欠貨款金額并無(wú)不當(dāng)，本某予以確認(rèn)。
二、2010年7月17日欠條載明所欠款項(xiàng)x.00元，構(gòu)成該筆欠款的送貨清單中非楊某本某簽字部分是否應(yīng)當(dāng)返還，x.00元中是否包含之前欠條金額x.00元。
雖然2010年7月17日欠條中所欠款項(xiàng)x.00元構(gòu)成清單中有部分不是楊某本某簽字，但對(duì)欠條的真實(shí)性楊某未予否認(rèn)，對(duì)其欠款金額予以了確認(rèn)。楊某主張欠條是在向某的脅迫下書(shū)寫(xiě)，但未在除斥期間內(nèi)行使撤銷權(quán)，本某不予認(rèn)定。欠條注明欠向某材料款x.00元，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為雙方結(jié)算之后形成的明確的債權(quán)債務(wù)。楊某認(rèn)為2010年2月5日欠條內(nèi)容為欠清單，2010年7月17日為對(duì)雙方整個(gè)債權(quán)債務(wù)的結(jié)算，應(yīng)包含x.00元，但根據(jù)向某舉示的2010年7月17日欠條所附清單，均為帝景灣樓盤(pán)所欠材料款，且是在2007年12月17日之后形成，而根據(jù)楊某二審提交的清單，下欠的材料均是用于北濱蘭亭樓盤(pán)，且是在2007年12月17日之前形成。兩張欠條上均加注“已付金額未減除”的內(nèi)容，如果后一張欠條包含了前一張欠條的金額，在已經(jīng)支付部分款項(xiàng)的情形下，應(yīng)當(dāng)在后一張欠條中寫(xiě)明。該理由亦與楊某主張的x.00元系現(xiàn)金支付，已支付完畢的理由自相矛盾，本某不予采信。
一審法院判決楊某承擔(dān)資金占用利息并無(wú)不當(dāng)，本某予以維持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)6680元，由楊某負(fù)擔(dān)。
本某決為終審判決。
審判長(zhǎng)江善進(jìn)
審判員胡興成
代理審判員陳娟
二○一二年一月四日
書(shū)記員張蕾
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
