原告(反訴被告)盧某，女，漢族，X年X月X日出生。

委托代理人楊某某，男，漢族，X年X月X日出生。

委托代理人李某，男，漢族，X年X月X日出生，系信陽市尚吉利保險索賠公司法律顧問。

被告(反訴原告)陳某甲，男，漢族，X年X月X日出生，系信陽市X村X村民。

被告杭州信本精密機械有限公司。

法定代表人陳某乙，董事長。

被告陶某，男，漢族，X年X月X日出生，系信陽市X村X村民。

委托代理人張偉，信陽市X區(qū)民權(quán)法律事務(wù)所法律工作者，代理以上三被告。

原告(反訴被告)盧某與被告(反訴原告)陳某甲、被告杭州信本精密機械有限公司和陶某因企業(yè)出售合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告盧某及其委托代理人楊某某、李某，被告陶某及其委托代理人張偉均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告盧某訴稱：2009年10月17日，原告將其擁有的杭州信本精密機械有限公司整體轉(zhuǎn)讓給陳某甲，轉(zhuǎn)讓費280萬元整，分三次付清。然而被告陳某甲在付了首付款后，未能誠信履約，2010年3月2日，被告給原告出具欠條一張，載明欠原告轉(zhuǎn)讓費175萬元整，由杭州信本精密機械有限公司和陶某擔保，承擔連帶責任，被告陳某甲依然在付款45萬元后，再次違約，依原、被告合議，如一方違約，應(yīng)付違約金為應(yīng)付款日百分之一違約金。為維護原告合法權(quán)益，請求判令三被告連帶賠償原告130萬元整及利息50萬元整。

三被告辯稱：一、被答辯人向法院主張請求答辯人賠償權(quán)錯誤，因答辯人并未對被答辯人進行過傷害和損害其財產(chǎn)的行為。答辯人不應(yīng)承擔賠償責任。請求法院依法應(yīng)對被答辯人請求賠償?shù)?30萬元及50萬元的賠償數(shù)額因不符合訴訟主體要求應(yīng)予撤銷。二、被答辯人要求的數(shù)額130萬元及利息50萬元與事實不符。因答辯人在2010年10月22日已付給被答辯人家屬楊某某150萬元，在此時之前答辯人陳某甲已付了45萬元，兩次答辯人共計付給被答辯人的款數(shù)是195萬元，這是事實。另一筆付款是答辯人在被答辯人轉(zhuǎn)讓信本機械有限公司開始，共計付了被答辯人（略）元（時間從2009年11月X號至2009年12月X號止）。三次共付給了被答辯人的款數(shù)是（略）元。由于雙方都是老鄉(xiāng)關(guān)系，答辯人共三人在付款時沒有對賬，通過被答辯人主張權(quán)力時，答辯人三人才找出單據(jù)。不但早已付清，反而還多付給被答辯人x元，以上屬有據(jù)可查的事實。因此，被答辯人理應(yīng)退還給三個答辯人x元。三、被答辯人在訴訟未開庭之前，不但向法院申請查封被答辯人的個人財產(chǎn)，還要求凍結(jié)公司帳戶，而且未向法院提供相等財產(chǎn)額的擔保。所主張本案主體程序不合法，給被答辯人造成損失和產(chǎn)生的費用包括本案的訴訟費及一切費用由被答辯人全部承擔。四、綜上事實說明，答辯人不但付清了轉(zhuǎn)讓費，而且還超付了x元給被答辯人。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及《民訴證據(jù)》的相關(guān)規(guī)定“誰舉張，誰主證”的基本原則，答辨人請求人民法院為維護公民的合法權(quán)益，維護法律的尊嚴，依法作出判決。關(guān)于答辯人與被答辨人雙方在轉(zhuǎn)讓杭州信本精密機械有限公司時，按照雙方的約定和其權(quán)力，答辨人另案進行反訴。

被告陳某甲反訴稱:2009年9月25日，反訴人與被反訴人雙方簽訂一份杭州信本精密機械有限公司買賣轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議第一條約定，甲方（本案原告盧某）將杭州信本精密機械有限公司包括資產(chǎn)、債某、債某以290萬元的價格轉(zhuǎn)讓給乙方（陶某、陳某甲見應(yīng)收賬款明細表），數(shù)額為x.90萬元。此項債某的數(shù)額是一份無法收回的死帳，其債某不真實屬虛假帳。協(xié)議第二條約定，轉(zhuǎn)讓買賣前該公司所有相關(guān)稅務(wù)原告未能解決事宜及其它關(guān)于從法律上相關(guān)杭州信本精密機械有限公司的事由，都由甲方（盧某）承擔并負責解決；轉(zhuǎn)讓后乙方自己經(jīng)營的事宜與甲方無關(guān)。按此規(guī)定，被反訴人（原告盧某）在2007年、2008年、2009年間分別偷稅、漏稅及罰款數(shù)額為（略）.64元，有稅務(wù)行政處罰決定書佐證，此款是反訴人替交的。加上轉(zhuǎn)讓協(xié)議第一條的債某，被反訴人提供應(yīng)付賬款明細表數(shù)額，反訴人替被反訴人付清債某數(shù)額為x.80元。被反訴人在轉(zhuǎn)讓前拖欠的水、電費款x元、展會費x元、未完全交付的資產(chǎn)轎車一輛15萬元、及違約金5萬元等，被反訴人應(yīng)賠償給反訴人陳某甲共計款數(shù)是（略）.44元。

綜上，被反訴人盧某（包括楊某某）應(yīng)當賠付給反訴人陳某甲共計（略）.44元。就本案原告起訴本案被告2010年3月2日的欠條及擔保事項中，該欠條實際數(shù)字與175萬元有誤差的則從余款中扣除。因此該案的起訴和反訴都與本案有直接的關(guān)聯(lián)性，應(yīng)屬該案主體部分不可少的事實存在，也屬司法機關(guān)并案處理的問題。為此請求人民法院依法判令被反訴人盧某按照2009年9月25日的買賣轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定：應(yīng)賠付給反訴人陳某甲替盧某交納的偷稅、漏稅及罰款款計（略）.64元，未交付的一輛雪佛蘭景程轎車計15萬元，債某轉(zhuǎn)讓款（明細表計x.90元）反訴人替交的實際數(shù)額計x.80元，2008年至2009年間替盧某補交拖欠水、電費款x元，及盧某拖欠的展會費款x元，以及盧某違約金5萬元，以上共計總款數(shù)為（略）.44元。本案的反訴費和其他所有費用由被反訴人承擔。

經(jīng)審理查明：2009年10月17日，杭州信本精密機械有限公司原法定代表人盧某委托其丈夫楊某某與陳某甲簽訂杭州信本精密機械有限公司整體轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定：甲方(轉(zhuǎn)讓方)同意將杭州信本精密機械有限公司整體轉(zhuǎn)讓給乙方(陳某甲)，乙方支付給甲方人民幣280萬元整。分三次付清。乙方首次付款人民幣100萬元整給甲方，甲方將公司整體移交給乙方；第二次付款是2009年12月20日前，數(shù)額為人民幣100萬元整；第三次付款是2010年12月20日前，數(shù)額為人民幣80萬元整。甲方轉(zhuǎn)讓本公司包括：現(xiàn)有固定資產(chǎn)、流動資金、應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款，轉(zhuǎn)讓后杭州信本精密機械有限公司的所有債某債某均由乙方承擔；甲方負責原杭州信本精密機械有限公司債某債某的轉(zhuǎn)交工作，交割時間以簽訂時間為準。乙方不能按時付款，甲方有權(quán)立即收回乙方所經(jīng)營公司的權(quán)力；如該公司的當時資產(chǎn)不足以補償甲方損失，乙方要以自己的個人資產(chǎn)以及乙方公司資產(chǎn)補償甲方損失。轉(zhuǎn)讓后甲方不再涉入機械行業(yè)。協(xié)議簽訂后，原告依約將杭州信本精密機械有限公司現(xiàn)有固定資產(chǎn)、流動資金、應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款及債某債某均移交給被告陳某甲。合同履行過程中，自2009年11月17日至2010年10月，被告陳某甲共累計付款105萬元整，被告下欠175萬元款拖欠未還。2010年3月2日，經(jīng)雙方協(xié)商，原告盧某與被告陳某甲簽訂還款協(xié)議，約定：今有陳某甲欠盧某現(xiàn)金人民幣175萬元整，經(jīng)雙方充分協(xié)商，達成如下還款協(xié)議：1、還款方式為分月付款，乙方(欠款人陳某甲)每月付人民幣10萬元。2、還款時間：從2010年3月起每月月底前付人民幣10萬元，2011年5月10日全款付清(特別說明：2010年4月底前付人民幣30萬元，2010年12月底前付人民幣15萬元)，乙方每月如不能按時付清款項，乙方在原有債某的基礎(chǔ)上每日給付人民幣每日按應(yīng)付款項的百分之一，直至已付款項支付完畢止。3、乙方連續(xù)三個月不能付清應(yīng)付款項（包括每日應(yīng)付款項百分之一的款項），取消以后的分月付款，按所有的應(yīng)欠款項（包括實際產(chǎn)生的每日應(yīng)付款百分之一的款項）由乙方在第三個月應(yīng)付款日的三日內(nèi)一次性付清。4、從甲方交付乙方資產(chǎn)清單時起，如甲方人員收取清單上的款項或機床及物料折款從甲方總款中扣除。5、擔保：由杭州信本精密機械有限公司和陶某個人共同擔保（擔保書附后）。6、特別說明：以前盧某或楊某某與陶某所簽所有協(xié)議均作廢，以前的相互經(jīng)濟往來已完全清算清楚。附杭州信本精密機械有限公司擔保書：杭州信本精密機械有限公司愿意以本公司的所有資產(chǎn)為陳某甲擔保，如陳某甲到期不能償還盧某的欠款（包括陳某甲不能按期履行還款協(xié)議而產(chǎn)生的每日百分之一的款項），我公司愿替陳某甲償還盧某。附陶某擔保書：陶某愿意以個人的所有資產(chǎn)為陳某甲擔保，如陳某甲到期不能償還盧某的欠款（包括陳某甲不能按期履行還款協(xié)議而產(chǎn)生的每日應(yīng)付款項的百分之一的款項），我愿替陳某甲償還盧某。該還款協(xié)議簽訂后，截止2010年7月29日被告累計給付45萬元。2010年10月22日被告陳某甲以需要對其他股東說明付款情況為由要求原告對已付款出具收條，該收條載明：今收到陳某甲款(購信本公司款項)壹佰伍拾萬元正(（略）.00)，總款項為貳佰捌拾萬元正。此后，原告多次催要下欠款，被告均推脫未還，故原告訴至法院，要求被告償還原告130萬元整及利息50萬元整。

另查明：自2009年10月17日前后，原、被告均將所欠稅款繳納完畢。

本院認為：原、被告簽訂的杭州信本精密機械有限公司整體轉(zhuǎn)讓協(xié)議和還款協(xié)議，是雙方當事人的真實意思表示，對雙方當事人均具有約束力，雙方當事人應(yīng)本著誠實信用的原則全面履行。被告辯稱已全部歸還了所欠款，并且多付x元，庭審查明，原、被告均認可被告分別給付105萬元和45萬元，共計150萬元，故本案雙方爭執(zhí)焦點是對2010年10月22日原告出具的收條中載明的“今收到陳某甲款(購信本公司款項)壹佰伍拾萬元正(（略）.00)”如何理解與認定的問題，原告認為該150萬元是105萬元和45萬元累計付款之和，總欠款280萬元扣減已付款150萬元后被告下欠130萬元；被告認為該150萬元不包括105萬元和45萬元，總計付款是300萬元，多付20余萬元，本院審查認為：被告給付105萬元和45萬元，原告均未出具收條，如果被告已全部履行了175萬元的還款協(xié)議，而唯一一次即2010年10月22日的收條則應(yīng)當要求原告出具總價款300萬元或130萬元的收條，而不應(yīng)當僅出具150萬元的收條，且收條中仍載明有“總款項為貳佰捌拾萬元正”的內(nèi)容與信本公司整體轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的價款相吻合，故其抗辯主張有悖常理，被告對該收條中載明的內(nèi)容未能做出合理解釋，也未能舉出于2010年10月22日另行給付150萬元的付款方式的證據(jù)，綜合信本公司整體轉(zhuǎn)讓協(xié)議和還款協(xié)議以及被告分別給付105萬元和45萬元的事實分析，原告于2010年10月22日出具150萬元的收條是對被告已給付的105萬元和45萬元的合計款，該收條既不是另行給付的150萬元收條，也不是最后的總結(jié)算條，因此，被告主張理由不能成立，本院不予支持。被告尚欠原告轉(zhuǎn)讓款130萬元，事實清楚，證據(jù)充分，原告訴訟請求正當，本院予以支持，但雙方約定逾期付款違約金每日按應(yīng)付款百分之一計算過高，應(yīng)予以適當酌減，因原告要求被告承擔50萬元違約金低于雙方約定的標準，本院予以支持。被告杭州信本精密機械有限公司和陶某為被告陳某甲欠款提供擔保，因雙方未約定擔保期限，其擔保期限應(yīng)是最后還款期限2011年5月10日屆滿后六個月內(nèi)，原告于2011年7月12日起訴來院，擔保期間適用訴訟時效中斷規(guī)定，因此被告杭州信本精密機械有限公司和陶某仍在擔保期限內(nèi)，應(yīng)當承擔連帶擔保責任。被告陳某甲反訴因原告偷漏稅款行為導致其墊交相關(guān)稅款及罰款，經(jīng)查公司拖欠稅款雙方各自均全部繳納完畢，被告陳某甲反訴要求原告退還替其代繳偷漏稅款沒有依據(jù)，本院不予支持。另外被告陳某甲反訴要求原告承擔債某債某款，因雙方在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中有轉(zhuǎn)讓內(nèi)容包括“應(yīng)付賬款”和“轉(zhuǎn)讓后杭州信本精密機械有限公司的所有債某債某均由乙方(被告陳某甲)承擔”的明確約定，其反訴理由不能成立。至于被告陳某甲反訴要求原告補交拖欠水、電費款x元，原告拖欠展會費款x元和違約金5萬元以及未交付的一輛雪佛蘭景程轎車計15萬元，因無充分證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百一十四條和《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十五條第二十六條一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某甲應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告盧某欠款130萬元，并承擔違約金50萬元。

二、被告杭州信本精密機械有限公司和陶某對上述債某承擔連帶清償責任。

三、駁回被告陳某甲的反訴請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債某利息。

本案訴訟費x元，反訴費x元，保全費5000元，由被告陳某甲負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，通過本院或直接向信陽市中級人民法院提起上訴，并按對方當事人人數(shù)提交上訴狀副本。

審判長張黎明

審判員張金強

審判員張麗紅

二0一一年十二月二十九日

書記員王保琴

==========================================================================================

為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================