孫某等五人訴王某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任某紛一案一審民事判決書(shū)

當(dāng)事人: 法官: 文號(hào):河南省杞縣人民法院

原告孫某，女，X年X月X日生。

原告何某乙，男，X年X月X日生。

原告何某丙，女，X年X月X日生。

何某乙、何某丙法定代理人孫某，系二原告之母親。

原告任某，女，X年X月X日生。

原告何某丁，男，X年X月X日生。

五原告委托代理人楊洪明、秦林翔，杞縣X鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告王某，女，X年X月X日生。

委托代理人張某戊，男，X年X月X日生。

原告孫某等五人訴被告王某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任某紛一案，原告于2011年9月26日起訴到本院，本院受理后，依法組成合議庭，于2011年12月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某及五原告委托代理人楊洪明、被告王某委托代理人張某戊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

五原告訴稱：2011年8月21日10時(shí)10分許，被告王某無(wú)證駕駛無(wú)牌照三輪摩托車沿325省道由西向東行駛至198公里＋700米路段時(shí)，將正在路邊檢修車輛的電動(dòng)車駕駛?cè)嗽鎸O某的丈夫何某偉撞傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，該交通事故經(jīng)杞縣公安交通警察大隊(duì)作出杞公交認(rèn)字（2011）第（略）號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，被告王某負(fù)事故的主要責(zé)任，何某偉負(fù)事故的次要責(zé)任。死者何某偉與孫某共生育兩個(gè)孩子，長(zhǎng)子何某乙，現(xiàn)年11歲，長(zhǎng)女何某丙，現(xiàn)年8歲。死者何某偉共有兄妹三人?，F(xiàn)請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告方醫(yī)療費(fèi)、喪某、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)的80%，共計(jì)（略）元。

被告王某辯稱：對(duì)杞公交認(rèn)字（2011）第（略）號(hào)事故認(rèn)定書(shū)有異議。我也是受害人，我住院也花去了大量的醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)當(dāng)時(shí)目擊證人的確認(rèn)，該事故是一輛紫紅色帶軍綠色帆布蓬的廂式大型貨運(yùn)車輛因超速并強(qiáng)行超車導(dǎo)致發(fā)生的，我不應(yīng)該賠償原告。

經(jīng)審理查明：2011年8月21日10時(shí)10分許，王某無(wú)證駕駛無(wú)牌照三輪摩托車沿325省道由西向東行駛至198公里＋700米路段時(shí)，將正在路邊檢修車輛的電動(dòng)車駕駛?cè)撕文硞プ矀ê蠼?jīng)搶救無(wú)效死亡），造成王某受傷、何某偉死亡及三輪摩托車損壞的交通事故，杞縣公安交警大隊(duì)作出杞公交認(rèn)字（2011）第（略）號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，結(jié)論為：1.王某無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，未確保行車安全，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條第一款、第三十八條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；2.何某偉在車行道內(nèi)停車滯留，其行為違反了《河南省道路交通安全條例》第三十五條第六項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。何某偉受傷后于2011年8月12日至2011年8月13日在杞縣中醫(yī)院住院治療，后搶救無(wú)效死亡，支付醫(yī)療費(fèi)700.3元。

另查明，2010年河南省農(nóng)村居民人均純收入為5523.73元/年，2010年城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工平均工資x元，按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，五原告請(qǐng)求的死亡賠償金為x.6元（5523.73元/年×20年），喪某為x.5元（x元/年÷2），交通費(fèi)本院酌定為100元，精神撫慰金本院酌定為x元。

另查明，2010年河南省農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出為3682.21元。何某偉與孫某夫婦共生育兩個(gè)子女，長(zhǎng)子何某乙，X年X月X日生，現(xiàn)已11歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算7年為x.74元（3682.21元/年×7年÷2人）；長(zhǎng)女何某丙，X年X月X日生，現(xiàn)已8歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算10年為x.05元（3682.21元/年×10年÷2人）；以上認(rèn)定事實(shí)，有杞公交認(rèn)字（2011）第（略）號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)、原告方提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：杞縣公安局交警大隊(duì)作出的責(zé)任某定具有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以采信，被告辯稱該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，未提供充分證據(jù)予以證明，對(duì)該辯稱本院不予采信。被告應(yīng)賠償五原告的合理?yè)p失。五原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪某、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等符合法律規(guī)定部分予以支持，超出部分不足支持。原告任某和何某丁未提供證據(jù)證明其喪某勞動(dòng)能力，對(duì)此二原告要求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。五原告請(qǐng)求交通費(fèi)300元，未提交票據(jù)，根據(jù)住院天數(shù)、地點(diǎn)，本院酌定為100元。何某偉因交通事故死亡，給五原告的精神上造成一定創(chuàng)傷，故五原告請(qǐng)求精神損害撫慰金，本院予以支持，但五原告請(qǐng)求x元過(guò)高，根據(jù)本案事實(shí)及當(dāng)?shù)厣顥l件，本院酌定為x元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任某》第六條、第十五條第一項(xiàng)、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某賠償孫某等五原告醫(yī)療費(fèi)700.3元、交通費(fèi)100元、死亡賠償金x.6元、喪某x.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)x.79元，共計(jì)x.19元中的70%，即x.63元。

二、被告王某賠償孫某等五原告精神損害撫慰金x元。

三、駁回孫某等五原告的其它訴訟請(qǐng)求。

上述前兩項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。

如果被告未在本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2205元，五原告負(fù)擔(dān)662元，被告王某負(fù)擔(dān)1543元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省開(kāi)封市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)王某陽(yáng)

審判員劉獻(xiàn)和

審判員萬(wàn)朝陽(yáng)

二○一二年二月十六日

書(shū)記員李忠壘