公訴機關(guān)濮陽市X區(qū)人民檢察院。
被告人李某乙，男，成年。因涉嫌犯貪污罪于2011年1月6日被濮陽市X區(qū)分局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。現(xiàn)押濮陽市看守所。
辯護人張某丙，河南眾孚律師事務(wù)所律師。
辯護人趙某某，河南興亞律師事務(wù)所律師。
濮陽市X區(qū)人民檢察院以濮華區(qū)檢刑訴（2011）X號起訴書指控被告人李某乙犯貪污罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濮陽市X區(qū)人民檢察院指派檢察員武巧麗出庭支持公訴，被告人李某乙及其辯護人張某丙、趙某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濮陽市X區(qū)人民檢察院指控被告人李某乙擔任濮陽市農(nóng)業(yè)機械供應(yīng)公司經(jīng)理期間，于2007年2月至2008年7月25日，利用負責濮陽市農(nóng)業(yè)機械供應(yīng)公司安陽供應(yīng)站土地變現(xiàn)的職務(wù)之便，侵吞公款33.5萬元；并以職工安置費不夠為由，向牛某、邵某某索要土地款13萬元，李某乙將其中的9萬元據(jù)為己有。另指控被告人李某乙于2003年至2008年，在管某、經(jīng)手濮陽市農(nóng)業(yè)機械供應(yīng)公司現(xiàn)金期間，侵吞公款21.796452萬元。針對上述指控，公訴人當庭宣讀并出示了被告人供述、證人證言、濮陽市農(nóng)業(yè)機械管某局委員會文件及情況說明、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復印件及企業(yè)基本注冊信息查詢單、濮陽市農(nóng)業(yè)機械供應(yīng)公司帳頁、撥款憑證及審計報告等證據(jù)。公訴機關(guān)認為被告人李某乙的行為已構(gòu)成貪污罪，請求依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（一）項及第二款之規(guī)定判處。
被告人李某乙辯解自己沒有貪污公款，其行為不構(gòu)成貪污罪。
被告人李某乙的辯護人辯護認為公訴機關(guān)指控被告人李某乙犯貪污罪的事實不清，證據(jù)不足，指控不能成立。
經(jīng)審理查明：
被告人的主體身份：
被告人李某乙于2002年5月8日被濮陽市農(nóng)業(yè)機械管某局任命為濮陽市農(nóng)業(yè)機械供應(yīng)公司（以下簡稱濮陽市農(nóng)機公司）經(jīng)理，該公司的性質(zhì)為全民所有制。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：
1、濮陽市農(nóng)業(yè)機械管某局委員會文件：證實該局于2002年5月8日任命李某乙為濮陽市農(nóng)機公司經(jīng)理。
2、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復印件及企業(yè)基本注冊信息查詢單：證實濮陽市農(nóng)機公司的經(jīng)濟性質(zhì)為全民所有制，法定代表人為李某乙。
3、被告人李某乙供述：證實李某乙所在的濮陽市農(nóng)機公司是濮陽市農(nóng)業(yè)機械管某局的下屬單某，其工作職責主要是負責單某的日常工作，具體負責財某報銷、收取房產(chǎn)租賃費等工作。
以上證據(jù)之間能夠相互印證，證實被告人李某乙屬于國家工作人員，事實清楚，證據(jù)充分，足以認定。
貪污：
（一）2005年11月，濮陽市農(nóng)機公司為了償還債務(wù)，經(jīng)濮陽市人民政府同意后，準備將公司下屬的安陽供應(yīng)站7450.06平方米的土地變現(xiàn)，用于安置職工和償還債務(wù)。2006年6月6日，被告人李某乙與王某丁一起代表濮陽市農(nóng)機公司，與安陽亞太房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司（以下簡稱安陽亞太公司）簽訂了土地房產(chǎn)開發(fā)過戶協(xié)議，約定為了保證在招拍過戶過程中將土地過戶至安陽亞太公司名下，按照土地管某部門的程序要求和為了阻止其他單某及個人抬標、爭標，而故意將土地及地上建筑的評估價格抬高，但實際成交價格為400萬元。2006年7月31日，安陽市金土地價評估事務(wù)所有限責任公司對濮陽市農(nóng)業(yè)機械供應(yīng)公司安陽供應(yīng)站地塊進行評估，認定該地塊總地價為450.77萬元；安陽華泰會計師事務(wù)所于2006年8月6日對濮陽市農(nóng)業(yè)機械供應(yīng)公司安陽供應(yīng)站的機器設(shè)備和房屋建筑物、構(gòu)筑物評估價值為237.3548萬元。2006年12月18日，濮陽市農(nóng)機公司與安陽亞太公司簽訂了土地移交協(xié)議書，約定安陽亞太公司支付土地成交價的基礎(chǔ)上，需另外支付不低于238萬元的地上建筑物補償和搬遷費用60萬元。期間，安陽亞太公司替濮陽市農(nóng)機公司墊付執(zhí)行款160萬元。2007年2月15日，安陽亞太公司以749萬元的價格競得濮陽市農(nóng)機公司安陽供應(yīng)站的地塊，并于2007年7月3日把749萬元交至安陽市財某。安陽市財某扣除13.53萬元手續(xù)費后，將剩余的735.47萬元匯至濮陽市農(nóng)機公司在安陽開設(shè)的閑置資產(chǎn)處理安置職工管某小組的帳戶內(nèi)后，被李某乙分多次將該款取出。之后，李某乙代表濮陽市農(nóng)機公司將安陽亞太公司抬高地款的價格及墊付執(zhí)行款等共計461.97萬元返還給安陽亞太公司，將剩下273.5萬元中的240萬元和之前支付的執(zhí)行款160萬元，共計400萬元記入公司帳目，另外33.5萬元被李某乙據(jù)為己有。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人李某乙供述：證實2005年，濮陽市中級人民法院因申X剛、劉X及鹽城江淮柴油機廠起訴濮陽市農(nóng)機公司償還債務(wù)，將安陽供應(yīng)站的土地予以查封。后經(jīng)濮陽市政府與濮陽市中級法院協(xié)調(diào)，同意由濮陽市農(nóng)機公司將安陽供應(yīng)站的土地變現(xiàn)用來安置職工和償還債務(wù)。2005年底或2006年初，經(jīng)公司班子會議決定后，與安陽市富強房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司（以下簡稱安陽富強公司）簽訂了協(xié)議，將安陽供應(yīng)站的土地以400萬元賣給安陽富強公司。安陽富強公司經(jīng)理劉某己向濮陽市農(nóng)機公司繳納30萬元的定金后，該公司法人代表陳某不想干，又介紹安陽亞太公司與濮陽市農(nóng)機公司簽訂了同樣條件的協(xié)議。劉某己交的30萬元定金由李某乙收取并負責保管，王某丁和翟某也知道。之后，因土地被濮陽市中級法院查封，經(jīng)李某乙與安陽亞太公司協(xié)商后決定，由安陽亞太公司墊付160萬元，使得土地解封。安陽供應(yīng)站的土地掛牌前，濮陽市農(nóng)機公司與安陽亞太公司又簽訂了一份451萬元的協(xié)議，但未按該協(xié)議執(zhí)行；且安陽亞太公司為了排除競爭，故意抬高的價格，將地上附某、建筑物的補償款和搬遷費比評估價抬高60余萬元。拍賣地款735萬元減去濮陽市農(nóng)機公司應(yīng)得的400萬元，剩下的都應(yīng)返還給安陽開發(fā)商。安陽供應(yīng)站的土地拍賣后，李某乙與安陽亞太公司經(jīng)理牛某一起清算，應(yīng)退給安陽亞太公司461萬元，李某乙又從剩下的錢中還給劉某己定金30萬元，剩余的錢由李某乙書寫“今收到安陽財某轉(zhuǎn)來濮陽市農(nóng)機公司安陽供應(yīng)站土地變現(xiàn)金共400萬元整”的收條，連同與安陽富強公司簽訂的協(xié)議和公證書入單某帳冊。
2、證人王某丁證言：證實因申X剛、劉X以及鹽城江淮柴油機廠起訴王某丁所在的濮陽市農(nóng)機公司償還債務(wù)之事，經(jīng)濮陽市政府同意后，決定由濮陽市農(nóng)機公司安陽供應(yīng)站的土地拍賣，用來償還債務(wù)和職工的集某。濮陽市農(nóng)機公司經(jīng)理李某乙先聯(lián)系的安陽富強公司，并與該公司經(jīng)理劉某己簽訂協(xié)議，進行公證。當劉某己交了130萬元定金后，安陽富強公司法人代表陳某又不同意，另介紹牛某的公司與濮陽市農(nóng)機公司簽訂了土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將安陽供應(yīng)站的地塊以400萬元的價格轉(zhuǎn)讓給牛某的公司。劉某己交的定金，一直由李某乙保管，未入公司現(xiàn)金帳，后在劉某己的一再追要下，還給了劉某己127萬元。在辦理土地轉(zhuǎn)讓手續(xù)時，因安陽供應(yīng)站的地塊被濮陽市中級人民法院查封，經(jīng)協(xié)商后，由牛某的公司先墊付160萬元執(zhí)行款，等土地款到帳后再還給他們。濮陽市中級人民法院收到執(zhí)行款后，即將土地解封。之后因安陽供應(yīng)站的土地經(jīng)評估拍賣價格是749萬元，其中土地款450.77萬元，附某是298萬元，原來簽訂的400萬元的土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議不能掛牌，王某丁與李某乙就又與開發(fā)商重新簽訂了一份451萬元的協(xié)議，但李某乙說安陽供應(yīng)站賣400萬元，王某丁并不清楚是按哪一份協(xié)議執(zhí)行的。賣地款到帳后，王某丁和李某乙一起同對方結(jié)算，返還給開發(fā)商461.97萬元，剩余的錢由李某乙保管，大部分用于給職工繳納養(yǎng)老保險和返還職工的集某。
3、證人劉某戊、邵某某、牛某證言：證實2006年5月，在陳某的介紹下，經(jīng)劉某戊、邵某某、牛某商量后，以安陽亞太公司的名義先后與濮陽市農(nóng)機公司的李某乙、王某丁簽訂了兩份土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議。第一份協(xié)議是安陽亞太公司支付濮陽市農(nóng)業(yè)機械供應(yīng)公司400萬元。后來安陽市土地局委托金土地價評估事務(wù)所對土地評估的價格是450.77萬元，為了防止別的公司競標，我們又造假找評估公司將地上建筑物拆遷安置費和搬遷費用抬高到298萬元。濮陽市農(nóng)機公司經(jīng)理李某乙看到評估價格后，要求在400萬元的基礎(chǔ)上再增加51萬元，劉某戊他們不得不與濮陽市農(nóng)機公司再次簽訂了一份價格為451萬元的協(xié)議，并且明確寫上451萬元是真實成交價格，地上建筑物拆遷安置和搬遷費用是造的假。期間，安陽亞太公司替濮陽市農(nóng)機局償還了160萬元的債務(wù)，并商量待土地賣完后再還給安陽亞太公司。土地掛牌拍賣后，安陽亞太公司向土地局繳納了749萬元土地款，濮陽市農(nóng)機公司從安陽市財某以單某職工的名義把錢支取出來，返還給安陽亞太公司461.97萬元。
4、證人陳某證言：證實2004或2005年，陳某通過朋友認識李某乙后，經(jīng)協(xié)商并簽訂了由陳某的安陽富強公司開發(fā)濮陽市農(nóng)機公司安陽供應(yīng)站的一塊土地。之后，陳某因公司業(yè)務(wù)被接受調(diào)查，當其2005年8月回公司后，公司經(jīng)理劉某己稱其已將自己籌集某130萬元定金交給了李某乙。陳某考慮到公司資金不到位、自己身體不好，即向李某乙提出不開發(fā)，并又介紹了邵某某的公司與濮陽市農(nóng)機公司合作，但不清楚他們之間具體是怎么談的。邵某某與李某乙簽訂完協(xié)議后，李某乙在劉某己的要求下，退還劉某己交的定金時，劉某己給陳某打電話說少退兩三萬元，陳某因想早點促成李某乙和邵某某的合作，就讓劉某己先拿著，回來再說。
5、證人劉某己證言：證實劉某己所在的安陽富強公司想開發(fā)濮陽市農(nóng)機供應(yīng)公司安陽供應(yīng)站的土地，后經(jīng)與李某乙、王某丁多次協(xié)商，決定以400萬元的價格轉(zhuǎn)讓，但沒簽訂協(xié)議。2005年5月，陳某接受調(diào)查時，安排劉某己將與濮陽市農(nóng)機公司開發(fā)土地的事情繼續(xù)下去。劉某己即和李某乙聯(lián)系土地的事情，并簽訂協(xié)議進行了公證。簽訂協(xié)議后，劉某己代表公司向濮陽市農(nóng)機公司交納了130萬元定金（100萬元的存折和30萬元的現(xiàn)金）。劉某己在得知陳某出來后不想開發(fā)，就多次要求李某乙賠償損失，李某乙于2007年上半年某日，還給了劉某己100萬元的存折和27萬元現(xiàn)金。
5、證人翟某證言：證實2002年5月，翟某擔任濮陽市農(nóng)機公司安陽供應(yīng)站的副經(jīng)理，負責安陽供應(yīng)站的全面工作。濮陽市中級人民法院因濮陽市農(nóng)機公司外欠債務(wù)問題，要將安陽供應(yīng)站土地拍賣，后經(jīng)濮陽市政府協(xié)調(diào)決定由濮陽市農(nóng)機公司聯(lián)系開發(fā)商拍賣。濮陽市農(nóng)機公司先聯(lián)系了安陽富強公司，與該公司法人陳某簽訂了400萬元的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。陳某被安陽市檢察院抓走，安陽富強公司經(jīng)理劉某己向李某乙交了30萬元定金后，陳某出來不同意劉某己的做法，又介紹了安陽亞太公司，并帶著翟某、李某乙、王某丁與安陽亞太公司的邵某某、劉某戊和牛某面談，最終商量辦理所有的手續(xù)費用由對方支付，濮陽市農(nóng)機公司只得賣地款400萬元。后來在辦理土地出讓手續(xù)過程中，曾給濮陽市中級法院155萬元用來償還債務(wù)，但翟某不知道這筆錢是如何交的。安陽供應(yīng)站的地塊掛牌拍賣后，牛某公司交到安陽市土地局的700多萬元全部轉(zhuǎn)到濮陽市農(nóng)機公司的一個帳戶中，其中一些錢返還給了開發(fā)商，另一部分用于安置職工，翟某并不知道返還給開發(fā)商了多少錢，只聽李某乙說過濮陽市農(nóng)機公司凈收400萬元，且包含交給法院的執(zhí)行款。
9、證人管某證言：證實管某在2006年底開始分管某陽市農(nóng)機公司之前，濮陽市農(nóng)機公司就已經(jīng)開始運作處理安陽供應(yīng)站地地，也沒有向管某匯報過收取安陽富強公司30萬元定金的事情。在拍賣期間管某和王X臣局長多次同濮陽市中級法院協(xié)商解封事宜，最后商定的是由開發(fā)商先墊付150多萬元，農(nóng)機局還出具了一張某底還5萬元利息的欠條。李某乙和王某丁給管某匯報這塊地賣了400萬元。
10、書證：
⑴濮陽市人民政府文件及濮陽市農(nóng)業(yè)機械管某局文件:證實濮陽市人民政府于2005年11月3日同意濮陽市農(nóng)業(yè)機械管某局于2005年10月14日提出的申請,同意濮陽市農(nóng)機供應(yīng)公司將安陽供應(yīng)站的11.41畝土地變現(xiàn),兌付安置職工和償還債務(wù)。
⑵土地房產(chǎn)開發(fā)過戶協(xié)議：證實濮陽市農(nóng)業(yè)機械供應(yīng)公司于2006年6月6日，與安陽亞太公司簽訂土地房產(chǎn)開發(fā)過戶協(xié)議書，雙方就安陽供應(yīng)站地塊及地上建筑物、附某、水電設(shè)施總價款確定為400萬元，如需土地出讓金，由亞太房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司承擔。在進行土地招拍過程中雙方訂立的價格如與400萬元價格有誤，以此為準。并且為了阻止其他單某及個人抬標爭標，雙方協(xié)商故意將土地及地上附某物的價格抬高。安陽亞太公司在辦理招拍過程中交給土地財某部門的款項多于400萬元的部門，將來由濮陽市農(nóng)業(yè)機械供應(yīng)公司退還給安陽亞太公司。
⑶通報及會議紀要：證實因農(nóng)機公司事前未經(jīng)濮陽市政府批準和出讓方案會議的認可，在掛牌文件之外私自競買人與其簽訂《土地移交協(xié)議書》之外的附某內(nèi)容，違背了土地交易原則而被安陽市監(jiān)察局、財某、國土資源局通報后，濮陽市監(jiān)察局、市財某、國土局等單某于2007年1月31日，在土地儲備中心辦公室開了關(guān)于濮陽市農(nóng)機地塊國有土地使用權(quán)掛牌底價及起始價的會議，根據(jù)11.17畝土地評估價450.77萬元，地上建筑物拆遷安置和搬遷費用298萬元，共計為748.77萬元為底價，故將該地塊的起始價定為749萬元，該749萬元完全滿足安置職工，企業(yè)同意，與會人員也一致同意。
⑷土地估價報告及資產(chǎn)評估報告書：證實經(jīng)安陽市金土地價評估事務(wù)所有限責任公司對濮陽市農(nóng)業(yè)機械供應(yīng)公司安陽供應(yīng)站7450.06平方米的地塊進行評估，評估的總地價為450.77萬元；安陽華泰會計師事務(wù)所對濮陽市農(nóng)業(yè)機械供應(yīng)公司委托評估的資產(chǎn)進行評定估算，資產(chǎn)評估值為237.3548萬元，其中房屋建筑物、構(gòu)筑物評估值為212.6712萬元，機器設(shè)備評估值為24.6836萬元。
⑸濮陽市農(nóng)機公司明細賬及轉(zhuǎn)讓協(xié)議、公證書復印件：證實李某乙以濮陽市農(nóng)業(yè)機械供應(yīng)公司與安陽富強公司簽訂的土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議和安陽市X區(qū)公證處出具的公證書，連同李某乙、王某丁書寫的收到400萬元土地變現(xiàn)金的收據(jù)為依據(jù)，讓會計做公司現(xiàn)金賬冊。
⑹掛牌成交確認書及安陽市美鵬房產(chǎn)開發(fā)公司記賬憑證、安陽市財某明細賬頁、預算撥款通知書及濮陽市農(nóng)業(yè)機械供應(yīng)公司委托書、收據(jù)：證實安陽市美鵬房產(chǎn)開發(fā)公司于2007年2月15日競得是市農(nóng)機公司安陽供應(yīng)站7450.06平方米的地塊后，同年5月31日將749萬元交至安陽市財某。安陽市財某按規(guī)定扣除土地出讓金后，于2007年7月3日出具撥款通知書，將剩余的735.47萬元直接撥付至濮陽市農(nóng)業(yè)機械供應(yīng)公司閑置資產(chǎn)處理安置職工管某小組帳戶內(nèi)，李某乙出具了收到條。
⑺對公賬戶明細查詢單，李某乙、王某丁以濮陽市農(nóng)業(yè)機械供應(yīng)公司名義寫給安陽市城市信用社文峰大道辦函及職工三金、集某、工資等安置費明細表，現(xiàn)金支票復印件及撤銷賬戶申請書：證實安陽市財某撥付的735.47萬元于2007年7月11日到濮陽市農(nóng)業(yè)機械供應(yīng)公司賬戶后，李某乙以職工三金、集某、工資等安置費用為名，于2007年7月16日取出461.97萬元、同年7月26日取出252.152萬元、同年7月27日取出21.3萬元；后至2008年11月20日，該賬戶中剩余的款項及利息才被全部取出銷戶。
⑻借條復印件及安陽市美鵬房產(chǎn)開發(fā)公司記賬憑證，濮陽市中級人民法院民事判決書、協(xié)助執(zhí)行申請書、經(jīng)濟裁定書、情況說明及收據(jù)、收條：證實翟某于2006年7月1日借到牛某現(xiàn)金100萬元整；李某乙于2006年11月16日借到牛某現(xiàn)金37萬元；李某乙于2006年12月9日收到現(xiàn)金6萬元；翟某于2006年12月31日借牛某現(xiàn)金2萬元整（給職工補繳養(yǎng)老金用）；李某乙、王某丁于2007年3月23日收到搬遷費5萬元、2007年7月4日收到地塊兩次共10萬元，上述款項已用于償還濮陽市農(nóng)機公司欠江淮動力機械廠貨款及申X剛、劉X借款。
⑼安陽市美鵬房產(chǎn)開發(fā)有限公司證明：證實在濮陽市農(nóng)機公司強烈要求下，該公司于2006年10月以安陽亞太房地產(chǎn)開發(fā)公司名義與濮陽市農(nóng)機公司又訂立了一個協(xié)議，將雙方訂立濮陽市農(nóng)機公司安陽供應(yīng)站土地總成交價由400萬元漲至451萬元。為阻擋別人爭標、抬標，雙方采取的地上建筑物、附某及搬遷費等298萬元雙方不執(zhí)行，如需將該款支付為土地局、財某，隨后濮陽市農(nóng)機公司如數(shù)返還，安陽亞太房地產(chǎn)公司認可該協(xié)議，并已于2007年辦理返還款雙方實際執(zhí)行。由于工作失誤，該協(xié)議找不到。
以上證據(jù)，被告人李某乙供述證實經(jīng)濮陽市政府批準后，自己具體負責，將公司安陽供應(yīng)站的地塊賣給安陽亞太公司，安陽亞太公司在拍賣期間為濮陽市農(nóng)機公司墊付執(zhí)行款160萬元，且其在收到安陽亞太公司交付的地款753.47萬元（已扣除土地出讓金）后，返還給安陽亞太公司461.97萬元的事實，與證人牛某、邵某某、劉某戊、王某丁等證人證言相一致，且有濮陽市人民政府文件及濮陽市農(nóng)業(yè)機械管某局文件、濮陽市農(nóng)機公司與安陽亞太公司簽訂的土地房產(chǎn)開發(fā)過戶協(xié)議及對公賬戶明細查詢單，借條復印件及安陽市美鵬房產(chǎn)開發(fā)公司記賬憑證，濮陽市中級人民法院民事判決書、協(xié)助執(zhí)行申請書、經(jīng)濟裁定書、情況說明及收據(jù)、收條，李某乙、王某丁以濮陽市農(nóng)業(yè)機械供應(yīng)公司名義寫給安陽市城市信用社文峰大道辦函及職工三金、集某、工資等安置費明細表，現(xiàn)金支票復印件及撤銷賬戶申請書等證據(jù)在卷佐證，證據(jù)確實充分，足以認定。
（二）2007年上半年，被告人李某乙與王某丁（另案處理）在拍賣濮陽市農(nóng)機公司安陽供應(yīng)站地塊期間，商量以職工安置費不夠，且土地評估價遠高于合同價為由，另向安陽亞太公司索要土地款13萬元。安陽亞太公司的牛某、邵某軍、劉某戊為了能夠順利競得安陽供應(yīng)站地塊，同意在土地款之外再付13萬元。之后，李某乙與王某丁在安陽市某招待所內(nèi)與牛某見面，給牛某出具了一張13萬元的收到條，收取對方現(xiàn)金10萬元。李某乙分給王某丁4萬元，剩下的6萬元由其保管。李某乙在保管某款期間，除去因公支出及借給公司職工的部分，將剩下的3.190005萬元據(jù)為己有。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人李某乙供述：證實因為公司倒閉，李某乙和王某丁連工資就想賣地的機會給安陽開發(fā)商要一些錢贊助公司。李某乙給安陽開發(fā)商牛某說了要錢之事，牛某和其他幾個開發(fā)商商量后答應(yīng)了。之后，李某乙與王某丁、翟某，在安陽住的賓館與牛某見面。當時牛某給了李某乙10萬元現(xiàn)金，但其讓打了一張13萬元的條子。這10萬元錢一直由李某乙保管，后因王某丁家困難給了他4萬元；剩下的6萬元，公司職工搬遷費用了1.3萬元，償還我在平時工作中墊資的1萬多元，剩下的錢我都借給困難職工了，其中單某0.5萬元、張某辛1.7萬元、李某庚0.3萬元左右、賀某0.2萬元、劉某壬0.4萬元。
2、同案人王某丁供述：證實因安陽供應(yīng)站的地塊經(jīng)過評估價格為450.77萬元，比簽訂的協(xié)議價格高出很多，王某丁和李某乙認為開發(fā)商應(yīng)該支付51萬元，多次找開發(fā)商協(xié)商，開發(fā)商同意給我們個人13萬元。2007年3月份，王某丁和李某乙去安陽商量結(jié)賬住在安陽市火車站招待所時，牛某拿著錢過來，王某丁感覺人多不方便，即借故出去。當王某丁回來時，牛某就要離開，后李某乙說牛某只給了10萬元，并遞給王某丁4萬元，讓他放著花，不要給別人說。王某丁并不知道牛某實際給了多少錢，且收到的這4萬元王某丁用于購買黃X山的房子。
3、證人牛某證言：證實2007年2、3月份，在農(nóng)機公司安陽供應(yīng)站土地掛牌之后，李某乙多次找到牛某，稱拍賣的土地款不夠安置職工，如果不再給30萬元錢就不給辦理土地返還款。經(jīng)多次協(xié)商，牛某同意給李某乙13萬元，但需要和邵某某、劉某戊商量再說。牛某與邵某某、劉某戊商量后，均同意給李某乙13萬元，并由牛某負責辦理。牛某即帶著自己手里的3萬元和邵某某安排公司會計取出的10萬元，在李某乙和王某丁居住的安陽市火車站招待所，將13萬元交給了李某乙，王某丁中間好像出去了一會兒。李某乙清點后，在牛某的要求下出具了一張某明條。
4、證人劉某戊證言：證實劉某戊的公司把749萬元交給安陽土地局后，李某乙說安置職工費用不夠又向他們要了13萬元，這13萬元是經(jīng)過牛某的手交給濮陽市農(nóng)機公司的。
5、證人邵某某證言：證實大概2007年2、3月份，在農(nóng)機公司安陽供應(yīng)站土地掛牌以后，李某乙至少兩次找到邵某某，說給濮陽市農(nóng)機公司的土地款不夠職工安置的，還要再要點錢，但一直沒有說要多少錢，而且每次都是李某乙自己來找邵某某。過了一段時間后，牛某說李某乙要13萬元錢，不給錢就不給辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)，邵某某與劉某戊、牛某一起商量決定同意支付，因牛某手里只有3萬元現(xiàn)金，邵某某就安排會計韓某取了10萬元錢交給牛某。后來的事情是牛某負責辦理的，邵某某并不清楚牛某具體怎么給的錢，但他后來拿回來了王某丁和李某乙書寫的收13萬元現(xiàn)金證明。
6、證人韓某證言：證實韓某是安陽市美鵬房地產(chǎn)開發(fā)責任有限公司會計，負責財某工作，公司有一部分錢在其個人名下存著，老板用的時候方便取。2007年3月22日，韓某從帳戶中取出10萬元現(xiàn)金交給老板邵某某了。
7、證人@某證言：證實2005年5月左右，@某將市農(nóng)機公司原住房二單某二樓西戶以10萬元的價格賣給王某丁，王某丁分兩次付清房款。因@某丈夫黃X山出交通事故，該房一直沒有辦理過戶手續(xù)。
8、證人李某庚證言：證實李某庚于2007年9月份，因孩子上大學向李某乙借了0.2萬元錢，一直沒還。
9、證人賀某證言：證實賀某于2007年，在公司統(tǒng)一繳納養(yǎng)老保險金時，讓李某乙為其墊付了0.16萬元，至今未還。
10、證人張某辛證言：證實張某辛于2010年8、9月份，因買房向李某乙借了2萬元錢。2010年底，張某辛在給單某辦理職工退休、養(yǎng)老金轉(zhuǎn)移等手續(xù)時抵了0.3萬元，現(xiàn)在只欠1.7萬元。
11、證人劉某壬證言：證實劉某壬于2007年以后，因工作業(yè)務(wù)向公司借款0.59445萬元，直至2010年3月27日，共還款0.57972萬元，現(xiàn)仍欠0.01473萬元。
12、證人單某證言：證實單某在2001年前的出差費用一直沒有報銷，因家里急用錢，后來找到李某乙經(jīng)理，李某乙從公司借給單某0.5萬元。
13、李某乙、王某丁書寫的證明：證實王某丁、李某乙收取牛某給地款13萬元整。
14、中國銀行存折復印件：證實韓某于2007年3月22日從中國銀行取款10萬元。
15、濮陽市X區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局證明及票據(jù)：證實該局工作人員于案發(fā)后，從李某乙家中搜出2010年發(fā)票共計0.235265萬元。
以上證據(jù)，被告人李某乙供述其在拍賣安陽供應(yīng)站地塊過程中，向安陽亞太公司索要現(xiàn)金的事實，與同案人王某丁供述及證人牛某、邵某某、劉某戊證言相一致；但關(guān)于索要現(xiàn)金的數(shù)額，雖有被告人書寫的證明及證人牛某證言證實交付13萬元，但被告人李某乙、王某丁均辯解收到10萬元，而證人邵某某及劉某戊證言只能證實此次交付款項由牛某具體負責，交付數(shù)額也只是聽牛某說，取款憑證亦只能證實案發(fā)當時取款10萬元，各證據(jù)之間不能相互印證，故以有利于被告人的原則，就低認定李某乙向牛某索要現(xiàn)金10萬元為宜。另證人李某庚、賀某、張某辛、劉某壬、單某證言及辦案機關(guān)提取的票據(jù)，證實李某乙將6萬元中的2.809995萬元因公支出或借給單某困難職工，不能證實被李某乙據(jù)為己有，故應(yīng)從6萬元中減去。綜上所述，證實被告人李某乙將3.190005萬元據(jù)為己有的事實清楚，證據(jù)充分，足以認定。
（三）2002年至2009年，被告人李某乙在擔任濮陽市農(nóng)機公司經(jīng)理期間，負責管某公司的現(xiàn)金收入及支出的便利條件，采取侵吞的方式，將濮陽市農(nóng)機公司公款3.31031萬元據(jù)為己有。案發(fā)后，濮陽市X區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局將從李某乙家中提取的現(xiàn)金2.6545萬元予以扣押。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人李某乙供述：證實李某乙將濮陽市農(nóng)機公司的收入以現(xiàn)金的形式存放在家中保管，單某的會計、出納由張某癸一人擔任，只負責做帳。李某乙在每年年底，將單某收入及支出票據(jù)交給張某癸做帳。其中，濮陽市農(nóng)機公司的收入有帝豪公司的開發(fā)定金、安陽供應(yīng)站賣地款、市農(nóng)機局的撥款、還有我們單某的房屋租金；支出包括給職工退集某、單某的雜項開支、過年過節(jié)給單某職工的過節(jié)費。李某乙被抓時，其所保管某濮陽市農(nóng)機公司的現(xiàn)金已全部因公支出了。濮陽市農(nóng)業(yè)機械管某局每年給李某乙和王某丁發(fā)放生活補貼，一般是每月給0.05萬元，但有兩年經(jīng)濟條件好，發(fā)的多一些，都是李某乙和王某丁直接從濮陽市農(nóng)業(yè)機械管某局領(lǐng)取，沒有給會計張某癸手續(xù)做帳。李某乙在任職期間，還從濮陽市農(nóng)業(yè)機械管某局領(lǐng)過兩筆共計1.7萬元，用于給單某職工打井支出，該款也沒有計入公司支出賬冊內(nèi)。李某乙當庭辯解在工作期間，因公購買煙酒、過節(jié)給領(lǐng)導送禮及電話費等都沒有票據(jù)，但都是實際情況，應(yīng)酌情考慮從犯罪數(shù)額中減去。
2、同案人王某丁供述：證實安陽供應(yīng)站土地變現(xiàn)后，除返還給牛某他們的461.97萬元外，剩下的錢都是李某乙保管，大部分用于給職工繳納養(yǎng)老保險和返還職工的集某。濮陽市農(nóng)業(yè)機械管某局下?lián)芙o濮陽市農(nóng)機公司的款項均由李某乙掌握，王某丁只知道有一部分用于其和李某乙的生活費用，還有一部分用于給公司職工打水井了。濮陽市農(nóng)機公司2002年9月將中原路辦事處南里商的門面房租出，前兩年每年收取6萬元租賃費，從第三年至今每年收7萬元租賃費，所收取的租賃費由李某乙保管某支配，開支后由會計入帳。
3、證人張某癸證言：證實2002年，張某癸擔任濮陽市農(nóng)機公司會計后，只負責記帳。公司的現(xiàn)金收入和支出都是由李某乙負責的，到年底李某乙才將所有收入及支出票據(jù)交由張某癸做賬。由于濮陽市農(nóng)機公司一年才做一次帳，時間不確定，就出現(xiàn)了2008年報銷2007年相關(guān)費用或2009年的憑證中有2010年報銷相關(guān)費用的情況。自2001年至2009年期間，公司給職工發(fā)放過養(yǎng)老保險金、過節(jié)費和救濟款，但沒有給職工發(fā)放過安置費用。
經(jīng)張某癸當庭對審計報告辨認后，其證實審計報告中濮陽市農(nóng)機公司2008年租金10.55萬元是錯誤的，該款中包含國資委撥款2萬元、農(nóng)機局救濟款1.5萬元，這在公司賬冊和憑證中記載的很清楚；李某乙和王某丁從局里直接領(lǐng)取的生活補助，及公司為職工用水打井花費的1.7萬元，因沒有相關(guān)手續(xù)，所以在公司賬冊的支出項目中沒有顯示。
4、濮陽市農(nóng)業(yè)機械管某局情況說明及下?lián)苜Y金一覽表、明細分類帳、記帳憑證、收款收據(jù)：證實該局于2002年1月至2010年1月期間，共向濮陽市農(nóng)機公司支付57.06萬元，其中李某乙、王某丁以工作補貼、生活補貼等形式取走或轉(zhuǎn)走各種補帳11.8萬元；以打井及用水用電的名義從濮陽市農(nóng)機局領(lǐng)走現(xiàn)金1.7萬元。
5、濮陽市農(nóng)機公司歷年春節(jié)職工救助資金一覽表及收條：證實濮陽市人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管某委員會自2005年至2009年共撥付給濮陽市農(nóng)機公司現(xiàn)金6萬元。
6、審核報告：證實經(jīng)河南盛華會計師事務(wù)所有限公司于2011年7月21日，對濮陽市農(nóng)機公司2003年至2008年的現(xiàn)金收支情況進行專項核算后，認為濮陽市農(nóng)機公司現(xiàn)金收支結(jié)余應(yīng)為21.796452萬元。后因被告人及辯護人對該審核報告提出異議，濮陽市X區(qū)人民檢察院又重新委托該事實所對濮陽市農(nóng)機公司2002年至2009年的現(xiàn)金收支情況進行審計；該公司于2011年11月30日進行專項核算后，認為濮陽市農(nóng)機公司現(xiàn)金收支結(jié)余應(yīng)為20.31031萬元。
7、濮陽市農(nóng)機公司現(xiàn)金帳冊及部分憑證：證實濮陽市農(nóng)機公司2002年至2009年的收入及支出情況。該證據(jù)中能夠顯示2008年12月30日記錄“收08年租賃費收入及國資委、農(nóng)機局救濟共計10.55萬元?！?/p>
8、河南盛華會計師事務(wù)所有限公司證明：證實該公司受濮陽市X區(qū)人民檢察院委托，對濮陽市農(nóng)機公司進行的專項核算報告中，第二項第1款第（1）部分中，濮陽市農(nóng)機局2002年下?lián)芙o濮陽市農(nóng)機公司四項資金共計5.7萬元，但未將2002年12月30日下?lián)苎a助款1.7萬元在報告中單某列示；且濮陽市農(nóng)機公司2008年租金收入一項中含租金收入7萬元、2009國資委撥款2萬元、農(nóng)機局求助金1.5萬元。
9、濮陽市X區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局情況說明及扣押物品清單：證實該局在偵辦李某乙案件時，從李某乙家搜查出現(xiàn)金2.6545萬元，并予以扣押。
以上證據(jù)，被告人李某乙供述濮陽市農(nóng)機公司的現(xiàn)金收入及支出全部由自己管某，與證人張某癸證言相吻合，且證人王某某證言亦能側(cè)面證實李某乙掌管某位資金的收入及支出。而河南盛華會計師事務(wù)所有限公司根據(jù)濮陽市農(nóng)機公司賬冊及憑證，濮陽市農(nóng)業(yè)機械管某局情況說明及下?lián)苜Y金一覽表、明細分類帳、記帳憑證、收款收據(jù)，以及濮陽市人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管某委員會關(guān)于濮陽市農(nóng)機公司歷年春節(jié)職工救助資金一覽表及收條等書證進行專項審核，計算出濮陽市農(nóng)機公司的結(jié)余20.31031萬元，根據(jù)被告人李某乙的供述與證人證言、書證相印證的事實，又證實審核報告中確實有13.5萬元計收入未計支出、3.5萬元重復列收入，應(yīng)予以減去，現(xiàn)仍有3.31031萬元結(jié)余李某乙無法說明去向。以上證據(jù)之間能夠相互印證，證實李某乙利用自己掌管某司財某之便，侵吞公款3.31031萬元的事實清楚，證據(jù)充分，足以認定。
綜上所述，被告人李某乙共侵吞濮陽市農(nóng)機公司公款40.000315萬元。
本院認為，被告人李某乙身為國有公司的工作人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞公共財某，其行為侵犯了國家的廉政制度和公共財某的所有權(quán)，以及國家工作人員職務(wù)的廉潔性，已犯有貪污罪。公訴機關(guān)指控被告人李某乙犯貪污罪的事實清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立，本院予以支持。但公訴機關(guān)指控被告人李某乙貪污68.296452萬元不當，經(jīng)查，被告人李某乙與同案人王某丁在簽訂協(xié)議后又向開發(fā)商索要款項的數(shù)額，雖然牛某證言及收款證明均證實二人收款13萬元，但李某乙與王某丁卻供述收到10萬元，又無其他證據(jù)加以證實，只能認定二人收取開發(fā)商現(xiàn)金10萬元；而李某乙與王某丁預謀向開發(fā)商索要補償款的目的不清，李某乙收到款項后又確實有因公支出現(xiàn)象，不能證實二人預謀時即有貪污的主觀故意，不是共同犯罪，只能以二人實際得到的數(shù)額分別認定貪污數(shù)額。另公訴機關(guān)以河南盛華會計師事務(wù)所有限公司審核報告的數(shù)額認定李某乙貪污數(shù)額不當，根據(jù)公訴機關(guān)于庭后補充的多份證據(jù)證實審核報告中有13.5萬元列收入未列支出、3.5萬元重復列收入，應(yīng)從犯罪數(shù)額中予以減去，故李某乙的貪污數(shù)額應(yīng)為40.000315萬元。被告人李某乙辯解自己沒有貪污公款，其行為不構(gòu)成貪污罪，以及其辯護人辯護認為公訴機關(guān)指控被告人李某乙犯貪污罪的事實不清，證據(jù)不足，指控不能成立。經(jīng)查，被告人李某乙在偵查及當庭供述，對于其掌管某司財某，負責安陽供應(yīng)站地塊拍賣事宜及在簽訂協(xié)議后向安陽亞太公司要款的事實均供認不諱，與證人張某癸、王某丁證言相吻合；但是李某乙辯解自己掌管某公司財某及收取的地款均已因公支出，并未據(jù)為己有，與公訴機關(guān)提供的證人證言及公司帳冊憑證、審核報告等書證證實濮陽市農(nóng)機公司仍有結(jié)余款項相互矛盾，而公訴機關(guān)提供的證據(jù)之間能夠相互印證，證實被告人李某乙將保管某濮陽市農(nóng)機公司公款中的40.000315萬元據(jù)為己有的事實清楚，證據(jù)充分，故被告人李某乙及其辯護人的上述辯護意見均不能成立，本院不予采納。故依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款，第三百八十三條第一款第（一）項、第二款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某乙犯貪污罪，判處有期徒刑十一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一一年一月六日起至二○二二年一月五日止。）
二、追退的贓款2.6545萬元，依法予以沒收，由扣押機關(guān)上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向濮陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長李某陽
審判員何鳳英
審判員馬朝選
二○一二年三月七日
書記員馮某燕
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
