原告張某,男。
委托代理人劉程輝、任某某,河南君志合律師事務(wù)所律師。
被告袁某甲,男。
委托代理人袁某乙,男。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司許昌中心支公司。
委托代理人申亞萍,女。
原告張某訴被告袁某甲、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司許昌中心支公司(以下簡稱太平洋保險許昌支公司)道路交通事故人身損害賠償一案,原告于2009年10月30日到本院起訴,本院于同日立案受理,并依法向二被告送達(dá)了訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票。本院依法組成合議庭于2010年1月11日對本案進(jìn)行了公開開庭審理,原告張某的委托代理人劉程輝、任某某,被告袁某甲的委托代理人袁某乙,被告太平洋保險許昌支公司的委托代理人申亞萍到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2009年1月31日15時,在許昌市X路X路口,原告駕駛豫x號二輪摩托車與被告駕駛豫x號轎車發(fā)生交通事故,造成原告車損人傷。事故發(fā)生后,原告張某即住院治療月余,經(jīng)法醫(yī)鑒定原告已構(gòu)成八級傷殘,根據(jù)相關(guān)法律原告要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)x元、護(hù)理費(fèi)3382元、誤工費(fèi)6660元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、營養(yǎng)費(fèi)380元、殘疾補(bǔ)助金x元、車損2205元、精神損害撫慰金x元、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)x元,共x元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告太平洋保險許昌支公司辯稱,原告提供的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)證明對象有異議,不能作為賠付的依據(jù),同時,醫(yī)療費(fèi)用超出醫(yī)保范圍的,應(yīng)不予賠付。對原告的工資證明不是原件,有異議。原告不能證明黃某是護(hù)理人員,原告在傷情不穩(wěn)定時就做了鑒定,不予認(rèn)可。
被告袁某甲辯稱,原告提供的原告在出事前三個月的工資表上簽名不真實,應(yīng)不予認(rèn)定,同時認(rèn)可被告太平洋保險許昌支公司的答辯意見。
原告張某向本院提交的證據(jù)有:1、交通事故責(zé)任某定書一份,據(jù)以證明事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任某定;2、原告張某的診斷證明一份、出院證一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)兩張,據(jù)以證明原告張某在此次事故中受傷治療的醫(yī)療費(fèi)用共計x元;3、原告張某工資證明一份,據(jù)以證明原告張某的誤工費(fèi)用;4、傷殘鑒定書一份,據(jù)以證明原告張某構(gòu)成八級傷殘;5、護(hù)理人員黃某的工資證明一組及單位證明一份,據(jù)以證明護(hù)理人員的誤工費(fèi)用;6、交通事故車輛損失價格鑒定書一份及鑒定票據(jù),據(jù)以證明原告張某的車輛損失及鑒定費(fèi)用;7、原告張某的戶口本、身份證、與黃某的結(jié)婚證一組,據(jù)以證明原告及家庭成員的身份情況。
被告袁某甲向本院提交的證據(jù)有:投保單一份,據(jù)以證明豫x號車輛投有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任某。
被告太平洋保險許昌支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告對原告張某提交的證據(jù)1、6、7無異議,原告及被告太平洋保險許昌支公司對被告袁某甲提交的證據(jù)無異議,本院予以確認(rèn)。被告對原告提交的證據(jù)2、3、4、5有異議。認(rèn)為證據(jù)2醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按醫(yī)保范圍賠償,本院認(rèn)為,被告異議無證據(jù)支持,本院不予采納。被告認(rèn)為證據(jù)3僅憑工資賬表不能證明誤工,而且不是公司原始賬表,上面簽名也不真實。本院認(rèn)為,原告提供的這些證據(jù)不能證明原告誤工損失應(yīng)按該標(biāo)準(zhǔn)計算,被告異議成立,本院予以采納。被告認(rèn)為證據(jù)4該司法鑒定所沒有鑒定資質(zhì)及鑒定范圍。本院認(rèn)為,被告無相反證據(jù)證明,也未提出重新鑒定申請,其異議不成立,本院不予采納。被告認(rèn)為證據(jù)5沒有證據(jù)證明黃某是原告張某的護(hù)理人員。本院認(rèn)為,原告提供的這些證據(jù)不能證明護(hù)理費(fèi)應(yīng)按該標(biāo)準(zhǔn)計算,被告異議成立,本院予以采納。
綜合上述證據(jù),本院確認(rèn)以下案件事實;
2009年1月31日15時,在許昌市X路X路口,被告袁某甲駕駛豫x號轎車沿魏武路自北向南行駛至羅拐村路口時,與沿羅拐村X路自西向東行駛由原告張某駕駛豫x號二輪摩托車相撞,造成原告張某受傷以及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)許昌縣交警大隊勘查后作出道路交通事故認(rèn)定書,確認(rèn)原告張某與被告袁某甲應(yīng)負(fù)該事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告張某于事故當(dāng)日到許昌市人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷,其傷情為:多發(fā)性外傷、左股干骨折、腦震蕩、左踝扭傷。原告張某于2009年3月9日出院,期間支出醫(yī)療費(fèi)共計x.84元,后又于2009年4月27日支出復(fù)查費(fèi)100元。原告張某于2009年5月26日經(jīng)許昌建安司法鑒定所鑒定,其損傷構(gòu)成八級傷殘。2009年3月5日經(jīng)許昌縣價格認(rèn)定中心認(rèn)定,原告張某的摩托車損失為2205元,原告支出價格鑒定費(fèi)110元。
被告袁某甲系豫x號轎車的車主,該車在被告太平洋保險許昌支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任某制險和第三者責(zé)任某,保險期間均自2008年5月10日到2009年5月9日止。其中,第三者責(zé)任某保險限額為x元,不計免賠率。
原告張某有一女兒張涵,于X年X月X日出生。
另查明,本次事故發(fā)生后,被告袁某甲已向原告張某支付醫(yī)療費(fèi)x元。
本院認(rèn)為,原告張某駕駛機(jī)動車與被告袁某甲駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故,造成原告受傷,車輛受損,事實清楚,證據(jù)確鑿。原被告雙方在本次事故中負(fù)同等責(zé)任,被告袁某甲應(yīng)當(dāng)對原告張某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,原告的訴訟請求于法有據(jù),本院予以支持。經(jīng)本院核算,原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)x.84元,殘疾賠償金x元(x元/年×20年×30%)、誤工費(fèi)4204.92(x元/365天×116天)元、護(hù)理費(fèi)1377.47(x元/365天×38天)元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380(10元/天×38天)元、營養(yǎng)費(fèi)380(10元/天×38天)元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)x.6(8837元/年×12年×1/2×30%)元、車損2205元,原告要求被告賠償精神撫慰金之請求,考慮本次事故雙方責(zé)任某過錯程度、原告?zhèn)麣埑潭?,本院酌定?000元,以上x.83共元。因袁某甲所駕車輛在被告太平洋保險許昌支公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任某制險和第三者責(zé)任某,被告太平洋保險許昌支公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)殘疾賠償金x元、誤工費(fèi)4204.92元、護(hù)理費(fèi)1377.47元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)x.6元、精神撫慰金5000元、醫(yī)療費(fèi)x元、車損2000元,共計x.99元。剩余x.84元,被告袁某甲應(yīng)承擔(dān)其中的50%即5232.42元,由被告太平洋保險許昌支公司在第三者責(zé)任某險限額范圍內(nèi)承擔(dān)。被告太平洋保險許昌支公司共向原告賠償x.41元。因被告袁某甲已支付原告醫(yī)療費(fèi)x元,扣除其應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)2820元,剩余x元,由保險公司在理賠時直接給付被告袁某甲。原告訴訟請求超出部分本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十七條、第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司許昌中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某各項損失共計x.41元(執(zhí)行時扣除x元直接給付被告袁某甲),
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)元2940元,由原告承擔(dān)120元,被告袁某甲承擔(dān)2820元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省許昌市中級人民法院。
審判長霍付彬
審判員宋會超
代審判員王小麗
二0一0年三月三十一日
書記員連芳
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點擊查看詳情。
==========================================================================================