重慶市X區(qū)人民法院

民事判決書

（2012）中區(qū)民初字第X號(hào)

原告中國(guó)某某銀行股份有限公司重慶渝中支行，地址：重慶市X區(qū)X路X號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：（略）-8。

負(fù)責(zé)人歐某，行長(zhǎng)。

委托代理人劉某娟，上海和華利某（重慶）律師事務(wù)所律師。

被告錢某，男，X年X月X日出生，漢族，住（略），現(xiàn)在重慶市渝都監(jiān)獄服刑。

委托代理人賴汀山，重慶財(cái)信律師事務(wù)所律師。

被告王某，女，X年X月X日出生，漢族，?。裕?。

原告中國(guó)某某銀行股份有限公司重慶渝中支行（以下簡(jiǎn)稱某行渝中支行）與被告錢某、被告王某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員汪曼霞獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，書記員李丹擔(dān)任法庭記錄。原告某行渝中支行的委托代理人劉某娟、被告錢某的委托代理人賴汀山、被告王某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某行渝中支行訴稱，2008年3月13日，某行渝中支行與錢某簽訂了《個(gè)人購(gòu)車擔(dān)保借款合同》，合同約定，某行渝中支行向錢某發(fā)放汽車消費(fèi)貸款（略）元，用于購(gòu)買奔馳轎車一輛。貸款期限為三年，借款執(zhí)行年利某7.56%，錢某未按合同約定期限歸還借款本金，某行渝中支行對(duì)逾期借款從逾期之日起按約定的借款利某上浮50%計(jì)收罰息。合同同時(shí)約定，錢某連續(xù)三期未足額償還借款本息的，某行渝中支行有權(quán)停止發(fā)放借款、提前收回已發(fā)放的借款，并有權(quán)行使擔(dān)保權(quán)。同時(shí)，錢某以其所購(gòu)的轎車向某行渝中支行辦理了抵押擔(dān)保。王某作為錢某的配偶，也是借款購(gòu)買車輛的共同使用人，向某行渝中支行出具了《承諾書》，承諾在錢某不按照合同的約定按期還款時(shí)，以本人收入及家庭共有財(cái)產(chǎn)清償該筆貸款本息。之后，某行渝中支行按約發(fā)放了貸款，但錢某、王某未按時(shí)足額歸還借款。截至2011年3月12日，錢某、王某共欠借款本金358524.38元，利某19343.19元。為維護(hù)自身合法權(quán)益，某行渝中支行現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令：1、錢某、王某立即償還某行渝中支行借款本金358524.38元，截至2011年3月12日的利某19343.19元，共計(jì)377867.57元。此后的利某及復(fù)利某本金358524.38元加利某19343.19元為基數(shù)，從2011年3月13日起至付清之日止，按合同約定的借款執(zhí)行利某上浮50%計(jì)收；2、某行渝中支行對(duì)錢某所有的渝x號(hào)奔馳S500轎車享有優(yōu)先受償權(quán)；3、依法判決錢某、王某支付某行渝中支行律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，其中律師費(fèi)實(shí)際產(chǎn)生10000元，其他費(fèi)用以實(shí)際收取的票據(jù)顯示金額為準(zhǔn)；4、本案訴訟費(fèi)用由錢某、王某承擔(dān)。

被告錢某辯稱，對(duì)某行渝中支行起訴的事實(shí)及理由無異議，但其請(qǐng)求的評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)未實(shí)際產(chǎn)生，不應(yīng)主張，且律師費(fèi)10000元不應(yīng)該由錢某承擔(dān)。

被告王某辯稱，錢某借款屬實(shí)，按揭費(fèi)是由王某在付，因錢某涉案，所購(gòu)買的車輛已被公安局扣押，愿意將車輛拍賣了由某行渝中支行優(yōu)先受償。

經(jīng)審理查明，2008年3月13日，某行渝中支行與錢某及重慶互邦實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司簽訂了《個(gè)人購(gòu)車擔(dān)保借款合同》，合同約定，錢某向某行渝中支行借款（略）元，用于購(gòu)買梅賽德斯奔馳轎車一輛。貸款期限自2008年3月13日起至2011年3月12日止，借款為浮動(dòng)利某，執(zhí)行年利某7.56%，自人民銀行人民幣貸款基準(zhǔn)利某調(diào)整后的次年1月1日起，貸款人按調(diào)整后相應(yīng)期限檔次的基準(zhǔn)利某和本合同約定的借款利某浮動(dòng)幅度確定新的借款執(zhí)行利某，不另行通知借款人和擔(dān)保人。還款方式為等額本息還款法。錢某以合同借款購(gòu)置的梅賽德斯奔馳轎車（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)（略）、車架號(hào)x）設(shè)定抵押；抵押擔(dān)保范圍包括本合同項(xiàng)下借款本金、利某、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及訴訟（仲裁）費(fèi)、律師費(fèi)等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；同時(shí)，重慶互邦實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司作為保證人為錢某的上述借款提供擔(dān)保。合同還約定，借款人未按本合同約定期限歸還借款本金的，貸款人對(duì)逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利某基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息，直至本息清償為止。逾期期間，如遇中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款基準(zhǔn)利某上調(diào)，罰息利某自基準(zhǔn)利某調(diào)整之日起相應(yīng)上調(diào)；對(duì)應(yīng)付未付利某，貸款人依據(jù)中國(guó)人民銀行規(guī)定計(jì)收復(fù)利。應(yīng)付未付利某包括借款期內(nèi)產(chǎn)生的應(yīng)付未付利某（含違約使用罰息）和借款逾期后產(chǎn)生的應(yīng)付未付利某（含逾期罰息和違約使用罰息）。借款期內(nèi)產(chǎn)生的應(yīng)付未付利某，在借款期內(nèi)按合同約定借款執(zhí)行利某計(jì)算復(fù)利，自借款到期之日起，按逾期借款利某計(jì)算復(fù)利；逾期借款的應(yīng)付未付利某，按逾期借款利某計(jì)算復(fù)利。

同日，原告某行渝中支行與被告錢某還簽訂了《抵押合同》，約定被告錢某以其購(gòu)買的梅賽德斯奔馳轎車作為上述借款的抵押擔(dān)保。2008年1月30日，被告錢某為其購(gòu)買的奔馳轎車辦理了注冊(cè)登記，機(jī)動(dòng)車登記編號(hào)為渝x。2008年4月1日該車辦理了抵押登記。

上述合同簽訂后，原告某行渝中支行按照合同約定于2008年3月13日向被告錢某發(fā)放了（略）元貸款。但被告錢某未按約定進(jìn)行還款。截至2011年3月12日，被告錢某尚欠原告某行渝中支行借款本金358524.38元、利某罰息及復(fù)利19343.19元。

2011年11月17日，某行渝中支行與上海和華利某（重慶）律師事務(wù)所簽訂了法律事務(wù)委托合同，委托上海和華利某（重慶）律師事務(wù)所就錢某金融借款糾紛一案提供法律服務(wù)，并向上海和華利某（重慶）律師事務(wù)所支付法律服務(wù)費(fèi)1萬(wàn)元。

另查明，在錢某貸款時(shí)，其妻子王某向某行渝中支行出具承諾書一份，表示同意以此車輛作為該筆貸款的抵押物，承擔(dān)該筆貸款的相關(guān)法律責(zé)任，并愿意在借款人不按合同的約定按期還款時(shí)，以本人收入及家庭共有財(cái)產(chǎn)清償該筆貸款本息。

上述事實(shí)，有《個(gè)人購(gòu)車擔(dān)保借款合同》、《抵押合同》、個(gè)人借款憑證、機(jī)動(dòng)車登記證、超期清單及承諾書等證據(jù)以及雙方當(dāng)事人的陳述載卷為憑，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。

本院認(rèn)為，原告某行渝中支行與被告錢某簽訂的《個(gè)人購(gòu)車擔(dān)保借款合同》、《抵押合同》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，合法有效。原告某行渝中支行按約發(fā)放了貸款，但被告錢某卻未完全履行還款義務(wù)，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約。某行渝中支行要求錢某償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

被告錢某以其購(gòu)買的汽車作為借款抵押擔(dān)保物，并辦理了抵押登記，原告某行渝中支行依法對(duì)被告錢某用于抵押擔(dān)保的汽車享有優(yōu)先受償權(quán)。

被告王某作為錢某的妻子，對(duì)錢某的上述借款有共同清償?shù)牧x務(wù)，故某行渝中支行要求王某共同償還借款，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。

在《個(gè)人購(gòu)車擔(dān)保借款合同》中約定了抵押擔(dān)保范圍包括本合同項(xiàng)下借款本金、利某、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及訴訟（仲裁）費(fèi)、律師費(fèi)等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，現(xiàn)原告某行渝中支行為此產(chǎn)生了律師費(fèi)1萬(wàn)元，要求被告錢某、王某支付，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。但原告某行渝中支行請(qǐng)求的評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)，因其未向法庭舉示已經(jīng)支付的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)其該項(xiàng)訴求本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告錢某、被告王某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)某某銀行股份有限公司重慶渝中支行借款本金358524.38元，及截至2011年3月12日的借款利某罰息及復(fù)利19343.19元；并支付原告中國(guó)某某銀行股份有限公司重慶渝中支行自2011年3月13日起至貸款本息付清之日止，以未歸還的本金為基數(shù)，按合同約定的借款執(zhí)行利某上浮50%計(jì)收的罰息，以應(yīng)付未付的利某、罰息為基數(shù)，按合同約定的借款執(zhí)行利某上浮50%計(jì)收的復(fù)利；

二、原告中國(guó)某某銀行股份有限公司重慶渝中支行對(duì)被告錢某提供抵押的梅賽德斯奔馳轎車（牌照號(hào)渝x、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)（略）、車架號(hào)x）享有優(yōu)先受償權(quán)；

三、被告錢某、被告王某在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國(guó)某某銀行股份有限公司重慶渝中支行律師費(fèi)10000元；

四、駁回原告中國(guó)某某銀行股份有限公司重慶渝中支行的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢某務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利某。

本案減半收取受理費(fèi)3559元，由被告錢某、被告王某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第五中級(jí)人民法院。

審判員汪曼霞

二○一二年二月二十八日

書記員李丹

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================