原告張某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人黃某某。
被告陳某乙，男，X年X月X日出生。
被告陳某丙，男，X年X月X日出生。
被告張某丁，女，X年X月X日出生。
以上三被告共同委托代理人陳某乙。
原告張某甲與被告陳某乙、陳某丙、張某丁民間借貸糾紛一案，本院于2012年1月17日受理后，原告張某甲即向本院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全并提供擔(dān)保，經(jīng)審查后本院于當(dāng)日作出（2012）覃民初字第X號(hào)民事裁定書，裁定查封被告陳某丙X區(qū)與被告張某丁共同共有的位于貴港市X區(qū)X路X號(hào)的房產(chǎn)[左鄰為黃某業(yè)，右鄰為曾東海]一幢。本案依法由審判員歐天雄獨(dú)任審判，于2012年2月29日公開開庭審理了本案。原告張某甲委托代理人黃某某，被告陳某乙、張某丁及三被告共同委托代理人陳某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某甲訴稱，被告陳某乙、陳某丙經(jīng)朋友介紹于2011年10月14日以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款人民幣70萬(wàn)元，約定：借款期限為三個(gè)月，逾期還款每日罰違約金10萬(wàn)元，并用自有的位于覃塘區(qū)X區(qū)X路X號(hào)房屋和桂x號(hào)大眾轎車作為借款抵押擔(dān)保。當(dāng)天，被告陳某乙作為借款人，被告陳某丙、張某丁作為擔(dān)保還款人先后在借條上簽名蓋手模后，原告按被告陳某乙的要求通過銀行將借款70萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告陳某丙個(gè)人帳戶，抵押的房屋因沒有辦產(chǎn)權(quán)證而未進(jìn)行抵押登記。現(xiàn)因被告逾期還款，為維護(hù)原告的合某權(quán)益，故訴請(qǐng)人民法院依法判決被告陳某乙歸還借款人民幣70萬(wàn)元，并從2012年元月16日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算利息至清償之日止；被告陳某丙、張某丁對(duì)被告陳某乙借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。
原告對(duì)其陳某事實(shí)在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：1、身份證，用以證明原告的身份情況；2、借條，用以證明被告陳某乙向原告借款70萬(wàn)元與被告陳某丙、張某丁用自有房屋作抵押并作為借款擔(dān)保人的事實(shí)；3、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行交易流水清單，用以證明2011年10月14日原告以轉(zhuǎn)帳的方式完全履行借款義務(wù)。
被告陳某乙、陳某丙、張某丁共同辯稱，原告與被告陳某乙之間的借款合某雖然成立，但由于沒有實(shí)際履行，故雙方?jīng)]有形成借貸關(guān)系。借款70萬(wàn)元是由原告轉(zhuǎn)入被告陳某丙X區(qū)個(gè)人實(shí)際支配，與被告陳某乙無(wú)關(guān)，故原告與陳某乙的借貸關(guān)系不成立，隨之被告陳某丙、張某丁作為擔(dān)保人的擔(dān)保關(guān)系也不成立。原告應(yīng)向被告陳某丙追償，而不應(yīng)向被告陳某乙追償，故請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。假如原告與被告陳某乙之間的借貸關(guān)系成立，因雙方?jīng)]有約定借款利息，對(duì)原告的利息請(qǐng)求應(yīng)予以駁回。
被告陳某乙、陳某丙、張某丁為其辯解在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：銀行取款憑條2張，用以證明被告陳某丙向原告借款70萬(wàn)元并自用與被告陳某乙并未得到原告借款70萬(wàn)元和使用該款的事實(shí)。
經(jīng)過開庭質(zhì)證，原、被告對(duì)上述所列證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
被告對(duì)原告提供的證據(jù)2、3所證明的內(nèi)容有異議，認(rèn)為不能證實(shí)原告訴稱中主張某事實(shí)。原告對(duì)被告提供的證據(jù)所證明的內(nèi)容有異議，認(rèn)為不能證實(shí)被告辯解主張某事實(shí)。本院認(rèn)為，原、被告所提供的證據(jù)均具有證據(jù)的真實(shí)性、合某、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以確認(rèn)。
本院于2012年1月17日對(duì)被告陳某丙、張某丁問話筆錄。原、被告對(duì)該筆錄的真實(shí)性無(wú)異議，原告認(rèn)為問話筆錄證實(shí)了被告陳某丙、張某丁作為借款擔(dān)保人，被告陳某乙為借款人，借款原因是解決其女朋友挪用公款之事。被告認(rèn)為該證據(jù)不應(yīng)該作為本案的證據(jù)，證據(jù)應(yīng)由原告提供，該問話筆錄是法院查封被告房屋時(shí)的問話筆錄，形式上不能作為本案的證據(jù)使用，且被告陳某丙在該筆錄中所說的是被告陳某乙拿被告陳某丙的身份證去開帳戶與本案事實(shí)不符，實(shí)際上是被告陳某丙本人開的銀行帳戶。該筆錄因具真實(shí)性內(nèi)容能與上列證據(jù)相互印證，且來(lái)源合某，故可作認(rèn)定本案的事實(shí)依據(jù)。
對(duì)于原、被告提供的證據(jù)所要證明的內(nèi)容，被告陳某丙在本院的問話筆錄中陳某，原告的70萬(wàn)元轉(zhuǎn)入的是被告陳某乙拿被告陳某丙的身份證所開的帳戶，對(duì)于被告陳某乙如何取出來(lái)及該筆錢的用途不清楚。但在本案開庭審理時(shí)被告陳某丙并未到庭參加訴訟，而是由其委托代理人出庭參加訴訟，其委托代理人推翻被告陳某丙的陳某，但未提供證據(jù)證實(shí)且被告陳某丙未到庭自行推翻其陳某。本院認(rèn)為問話筆錄中被告陳某丙的陳某系其真實(shí)意思表示，故予以采信。結(jié)合某、被告提供的證據(jù)及被告陳某丙、張某丁在本院?jiǎn)栐捁P錄陳某的事實(shí)，本院依法確認(rèn)原告所提供的證據(jù)及所要證明的問題。
綜合某案證據(jù)，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：被告陳某乙、陳某丙于2011年10月14日向原告張某甲借款，并于當(dāng)日立寫借條，雙方約定：原告張某甲借人民幣70萬(wàn)元給被告陳某乙，定于2012年元月15日前一次性歸還，逾期不還的每日罰違約金10萬(wàn)元，以此累計(jì)。在借條中還約定：用位于貴港市X區(qū)開發(fā)區(qū)X路X號(hào)，左鄰為黃某業(yè)、右鄰為曾拓東，占地面積102.15平方米，共四層半的房屋和一輛車牌為桂x號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為092399的大眾牌轎車作為抵押。當(dāng)日被告陳某乙作為借款人、被告陳某丙作為擔(dān)保人在借條上簽名，被告張某丁在覃塘鎮(zhèn)家中在借條上擔(dān)保還款人欄簽名蓋手印后，原告張某甲按被告陳某乙的要求即到中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行將人民幣70萬(wàn)元轉(zhuǎn)到戶名為被告陳某丙的帳戶上。借款到期后，被告沒有按約定期限還款。
另查明，被告陳某丙與張某丁系夫妻關(guān)系，婚育三個(gè)子女，被告陳某乙為長(zhǎng)子，至今仍共同生活。被告位于貴港市X區(qū)開發(fā)區(qū)X路X號(hào)的房屋用地于1997年購(gòu)置，2000年興建，2001年建成，2003年未裝修入住至今，因未取得相關(guān)權(quán)屬證，故在借款時(shí)未進(jìn)行借款擔(dān)保抵押登記。
本院認(rèn)為，合某的借貸關(guān)系依法應(yīng)予保護(hù)，原告張某甲與被告陳某乙簽訂的借款合某，主體適格，意思表示真實(shí)，除約定的違約金高于銀行同類貸款利率的四倍部分屬違法外，其余內(nèi)容合某有效，故借款合某部分有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行合某部分協(xié)議的內(nèi)容。原告張某甲已依約履行了出借人的義務(wù)，但借款人即被告陳某乙沒有按期還款，其行為違約，應(yīng)承擔(dān)清償債務(wù)的民事責(zé)任。被告陳某丙、張某丁在借條中擔(dān)保還款人處簽名，實(shí)際上是保證人，因雙方對(duì)保證方式?jīng)]有約定，故依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告辯稱主張某條成立，但因原告轉(zhuǎn)款給被告陳某丙，變更了借款合某主要內(nèi)容，因此原告與被告陳某乙借貸關(guān)系不成立，從而被告陳某丙、張某丁作為本借款擔(dān)保人也不成立。從借條上看，各被告均知道向原告借款的事實(shí)，并簽名確認(rèn)，且是借款人讓原告將款匯入陳某丙的帳戶，可見其舉證的證明內(nèi)容與本院依職權(quán)制作的問話筆錄和借條內(nèi)容相矛盾，故本院對(duì)被告的上述辯稱不予采信。雙方借款合某中約定了逾期每日罰10萬(wàn)元違約金，但該約定違反國(guó)家法律規(guī)定，現(xiàn)原告張某甲請(qǐng)求從2012年元月16日起以本金70萬(wàn)元按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算利息至清償之日止，符合某關(guān)法律的規(guī)定，故本院對(duì)原告該請(qǐng)求依法予以支持，對(duì)被告辯解的因雙方?jīng)]有約定借款利息而不應(yīng)該主張某息的意見不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合某法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條和最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，判決如下：
被告陳某乙向原告張某甲償還借款70萬(wàn)元及利息（利息計(jì)算：以本金70萬(wàn)元計(jì)，從2012年元月16日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)至清償之日止），被告陳某丙、張某丁負(fù)連帶清償責(zé)任。
本案受理費(fèi)5400元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3020元，共8420元，由被告陳某乙、陳某丙、張某丁共同負(fù)擔(dān)。（原告已預(yù)交）
上述應(yīng)付款項(xiàng)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未能按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或廣西貴港市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣西貴港市中級(jí)人民法院，并于上訴期限界滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：貴港市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶；帳號(hào)：（略）；開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行貴港分行營(yíng)業(yè)部），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員歐天雄
二○一二年四月五日
書記員黃某卿
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
