楊某與張某某、李某某人身?yè)p害賠償糾紛一案

當(dāng)事人: 法官: 文號(hào):洛陽(yáng)市澗西區(qū)人民法院

原告楊xx，男，X年X月X日出生。

被告張xx，男，X年X月X日出生。

委托代理人孔xx，河南金學(xué)苑律師事務(wù)所律師，一般代理。

被告李xx，男，X年X月X日出生。

原告楊xx訴被告張xx、李xx為人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊xx、被告張xx及其代理人孔xx、被告李xx均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)：楊x于2011年4月18日下午在澗西區(qū)X組李xx家由老板張xx帶領(lǐng)下蓋房子，被告張xx分配了工作后，我們開(kāi)始在X樓后沿外挑梁樓板上壘墻，后樓板斷了，原告楊xx等3人不幸摔下。后現(xiàn)場(chǎng)的人和被告張xx把原告送到150醫(yī)院，經(jīng)全面檢查后，確定原告右腿股骨干粉碎性骨折，頭部受傷，面部胸部嚴(yán)重擦傷。被告張xx把原告送到醫(yī)院后，不管不問(wèn)，醫(yī)療費(fèi)全部由原告自行支付，原告住院29天后出院。住院期間原告給被告張xx打電話(huà)，被告張xx只說(shuō)沒(méi)錢(qián)，后來(lái)干脆不接電話(huà)。被告李xx提供建筑材料不合格，建筑樓板質(zhì)量存在嚴(yán)重問(wèn)題，這是造成原告身體嚴(yán)重受傷、財(cái)產(chǎn)損失的原因之一。兩被告的上述行為，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，給原告造成了極大的傷害，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)25731.26元、誤工費(fèi)12000元、陪護(hù)費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元、精神損失費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元、生活費(fèi)3800元，請(qǐng)求賠償以上費(fèi)用合計(jì)人民幣48531.26元。

被告張xx辯稱(chēng)：原、被告是合伙關(guān)系，只是分工不同，拿錢(qián)不同，被告聯(lián)系活，被告沒(méi)有資質(zhì)，被告不是老板。

被告李xx辯稱(chēng)：我是房子的主家，我把蓋房子的活以90元/平方米包給原告和張xx干，我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。出事時(shí)我在醫(yī)院，我不知情。

經(jīng)審理查明：2011年4月18日下午，原告在建筑施工時(shí)，因樓板斷裂從高處墜落摔傷。事故發(fā)生后，原告楊xx被送往中國(guó)人民解放軍第一五0中心醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)150醫(yī)院）住院治療，經(jīng)檢查，確診為：右股骨干骨折、頭面部外傷、胸部皮膚擦傷。2011年5月17日，原告出院，共計(jì)住院29天，住院期間支付醫(yī)療費(fèi)23427.26元及輔助用具費(fèi)2304元。在150醫(yī)院出具的出院證中出院醫(yī)囑一欄載明，臥床休息、繼續(xù)支具固定、每1-2月來(lái)院復(fù)查一次、建議3個(gè)月后住院取出一端鎖釘?shù)葍?nèi)容。2011年6月23日，原告楊xx支出復(fù)查費(fèi)100元。庭審中，本院查明原告楊xx各項(xiàng)訴求如下：1、醫(yī)療費(fèi)25731.26元；2、誤工費(fèi)12000元；3、護(hù)理費(fèi)2000元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元；5、精神撫慰金1000元；6、交通費(fèi)500元；7、生活費(fèi)3800元，以上7項(xiàng)合計(jì)48531.26元。

另查明，本案所涉及的施工項(xiàng)目系由被告李xx違法發(fā)包給不具有建筑資質(zhì)的被告張xx，后被告張xx雇傭原告楊xx進(jìn)行施工。本案事故發(fā)生后，被告張xx向原告支付7000元，被告李xx向原告支付3000元。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，原告楊xx在從事雇傭活動(dòng)中身體遭受損害，被告張xx理應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告李xx明知被告張xx沒(méi)有建筑資質(zhì)，仍然將工程發(fā)包給被告張xx，對(duì)于某告楊xx的損害，被告李xx理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二被告的答辯意見(jiàn)，于某無(wú)據(jù)，本院不予采納。至于某告楊xx的損失，本院依據(jù)原告楊xx訴求及認(rèn)定的相關(guān)證據(jù)，確定其各項(xiàng)損失如下：一、醫(yī)療費(fèi)25731.26元。事故發(fā)生后，原告楊xx共支出門(mén)診治療費(fèi)100元、住院治療費(fèi)23427.26元及輔助用具費(fèi)2304元，共計(jì)25731.26元，該事實(shí)有相關(guān)發(fā)票為證。但原告僅主張25731.26元，故本院予以認(rèn)定。二、誤工費(fèi)7124.02元。原告住院29天，醫(yī)囑顯示原告出院后需休息3個(gè)月，故原告誤工時(shí)間為119天。事故發(fā)生前，原告從事建筑行業(yè)，故本院按照2011年度建筑業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算其誤工費(fèi)，計(jì)算方式為：21851元/年÷365天/年×119天=7124.02元。三、護(hù)理費(fèi)1782.75元。原告雖未向本院提交陪護(hù)證明，但原告提交的病歷記載，原告住院期間需陪護(hù)，本院酌定為1人，故其護(hù)理費(fèi)為：22438元/月÷365天×29天=1782.75元。四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)290元。原告楊xx共住院29天，每天按10元計(jì)算，共計(jì)290元。五、精神撫慰金本院酌定為500元。至于某告主張的交通費(fèi)、生活費(fèi)，因證據(jù)不足，故本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于某理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張xx于某判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊xx醫(yī)療費(fèi)25731.26元。

二、被告張xx于某判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊xx誤工費(fèi)7124.02元。

三、被告張xx于某判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊xx護(hù)理費(fèi)1782.75元。

四、被告張xx于某判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊xx營(yíng)養(yǎng)費(fèi)290元。

五、被告張xx于某判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊xx精神撫慰金500元。

六、被告李xx對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

七、駁回原告楊xx的其它訴訟請(qǐng)求。

如當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，即加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)500元，由原告楊某水承擔(dān)100元，被告張xx及被告李xx承擔(dān)400元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于某南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)石平安

人民陪審員胡寶紅