原告安陽市哈瓦洛軸承有限責(zé)任公司，住所地安陽市X路X號。

法定代表人趙某，總經(jīng)理。

被告安陽德隆紡織股份有限公司，住所地安陽市X區(qū)X街東段。

法定代表人謝某，董事長。

委托代理人王某某，男，漢族，X年X月X日出生。

委托代理人劉某英，大滄海律師事務(wù)所律師。

原告安陽市哈瓦洛軸承有限責(zé)任公司（以下簡稱安陽哈瓦洛公司）與被告安陽德隆紡織股份有限公司（以下簡稱安陽德隆公司）買賣合同糾紛一案，本院于2011年4月29日受理后，依法組成合議庭，于2011年6月14日公開開庭進行了審理。原告安陽哈瓦洛公司的法定代表人趙某、被告安陽德隆公司的委托代理人王某某、劉某英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告安陽哈瓦洛公司訴稱，2002年至2010年期間，原、被告之間達成口頭協(xié)議，由原告向被告供應(yīng)軸承。每次業(yè)務(wù)都由原告的副總經(jīng)理李某與被告企管部長秦曉莉聯(lián)系，再由被告供應(yīng)部內(nèi)勤許麗紅安排倉庫保管員郭靜波、郭月芹驗貨接收。被告收到軸承后，讓原告開具增值稅發(fā)票，同時將被告給原告出具的收到軸承的手續(xù)要回，然后再付原告軸承款。2011年1月15日，原告公司的趙某、會計楊某革與被告的財務(wù)部部長李某六及其會計進行了對賬。經(jīng)雙方對賬，賬面上被告共欠原告貨款51882.41元，其中仍有3035.61元貨款無法對清。后李某六部長在原告的帳頁上寫下了對賬差額情況。2011年3月25日，原、被告再次對賬，被告只承認(rèn)欠原告51882.41元。請求法院依法判令被告安陽德隆公司給付所欠原告安陽哈瓦洛公司軸承款52477.41元及利息58010.96元。

被告安陽德隆公司辯稱，原、被告存在多年的業(yè)務(wù)關(guān)系，發(fā)生過多次交易，原、被告之間是否存在欠款、數(shù)額是多少，由法院依法查明后予以判決。由于雙方存在多年的業(yè)務(wù)關(guān)系，已經(jīng)形成了陸續(xù)供貨和陸續(xù)付款的習(xí)慣，從未約定過利息，因此被告不應(yīng)當(dāng)支付所欠貨款的利息。

經(jīng)審理查明，原、被告于2002年至2010年期間存在軸承買賣業(yè)務(wù)，每次業(yè)務(wù)均有原告先行供貨，被告簽收后出具收據(jù)，然后原告開具增值稅發(fā)票，再由被告財務(wù)部門予以付款，形成陸續(xù)供貨、陸續(xù)付款的業(yè)務(wù)模式。2002年至2010年期間，原告共向被告開具增值稅發(fā)票75張，金額為519806.63元，被告有31次付款，共計付款464888.61元。另查明，2008年10月3日，郭月芹收到原告X號軸承50套和x軸承2套。2008年11月7日，收到原告緊立套X號5套。

為查明原、被告之間賬目情況，本院限被告提交與原告2002年至2010年期間業(yè)務(wù)往來賬目，被告未在規(guī)定的時間內(nèi)提交。

證人李某出庭證明，2002年至2008年期間，被告所需的軸承均由其送到被告處，每月底由許麗紅開具增值稅發(fā)票，但付款是一起付。原告與被告財務(wù)處的李某六對過賬，李某六也寫下了賬面上的欠款數(shù)額，但其并未簽名。許麗紅負(fù)責(zé)軸承業(yè)務(wù)，后來也去找過許麗紅，許麗紅稱有事讓我們找被告公司。證人楊某某系原告的會計，其出庭證明，2002年至2010年間，原、被告之間一直有業(yè)務(wù)往來，并通過銀行付款。被告需要軸承，給原告公司打電話，原告送到貨后，保管員出具收條，月底開票，采用掛賬的方式付款。被告不定時、不定額付款，最后被告欠5萬多，要了幾次也不給。被告電腦上的帳也可以顯示出來，李某六寫的數(shù)額也是確定的。

上述事實，原告安陽哈瓦洛公司提交的證據(jù)為：2011年1月15日對賬單據(jù)、75張增值稅發(fā)票、2011年6月9日和2011年6月10日錄音資料。被告安陽德隆公司提交的證據(jù)為：2004年至2011年期間4份公司章程。上述所有證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述，可以作為定案的依據(jù)。

本院認(rèn)為，原、被告之間存在多年的業(yè)務(wù)關(guān)系，且形成了陸續(xù)供貨、陸續(xù)付款的交易模式，雙方都應(yīng)按照財務(wù)會計制度記錄交易情況。本院為查明原、被告之間的業(yè)務(wù)付款憑據(jù)，責(zé)令被告限期提供財務(wù)賬目，但被告在規(guī)定的時間內(nèi)未提交，根據(jù)舉證責(zé)任分配原則，被告應(yīng)承擔(dān)其舉證不能的法律后果。根據(jù)原告提交的增值稅發(fā)票、錄音資料及證人李某、楊某某的證言，被告安陽德隆公司尚欠原告軸承款51882.41元。原告提交的2008年10月3日和2008年11月7日的兩張收據(jù)，并未約定價款，也未被告公司的印章，請求被告支付兩張收據(jù)上貨款3035.61元的訴訟請求，證據(jù)不足，不予支持。原、被告之間的買賣合同系口頭約定，并未約定貨款的利息，原告以貨款系職工貸款應(yīng)付利息的理由請求被告支付欠款利息的訴訟請求，于法無據(jù)，不予支持。原、被告未約定付款期間，原告可以隨時向被告主張付款，被告應(yīng)當(dāng)從起訴之日按照中國人民銀行同期貸款利率支付原告利息。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七條、《中華人民共和國合同法》第十條第一款、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告安陽德隆紡織股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告安陽市哈瓦洛軸承有限責(zé)任公司貨款51882.41元及利息（從2011年4月29日起至本院限定給付之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算）；

二、駁回原告安陽市哈瓦洛軸承有限責(zé)任公司的其它訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費2510元，由被告安陽德隆紡織股份有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省安陽市中級人民法院。

審判長李某

審判員常波

審判員郭艷

二0一二年四月十二日

代理書記員胡亦舒

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================