原告常德市某某信用合作聯(lián)社。

法定代表人高某，該社理事長(zhǎng)。

委托代理人楊某某，男，漢族，該社員工，?。裕?。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

委托代理人譚某某，女，漢族，該聯(lián)社員工，住（略）。代理權(quán)限為一般代理。

被告張某，男，漢族，?。裕?。

案由：金融借款合同糾紛。

原告常德市某某信用合作聯(lián)社與被告張某金融借款合同糾紛一案于2012年3月26日向本院起訴。

原告信用聯(lián)社訴稱，被告張某從事工程開(kāi)發(fā)，因缺乏流動(dòng)資金，向原告申請(qǐng)借款。經(jīng)雙方協(xié)商后，簽訂了《借款合同》，約定被告張某借款155萬(wàn)，月利率9.45‰。借款日期2009年9月15日至2010年9月25日。原告按約發(fā)放了貸款，張某借款后，由于自己周某困難，未能按照約定按時(shí)償還借款本息，僅償還了借款27萬(wàn)元及部分利息，尚欠借款本金128萬(wàn)元及利息未還。為此，訴請(qǐng)法院判令被告張某償還原告借款本金128萬(wàn)元及利息、罰息；由被告張某承擔(dān)本案全某訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用。

被告張某辨稱，原告信用聯(lián)社所訴屬實(shí)，只是目前資金周某困難，請(qǐng)求分期給付。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：

被告張某尚欠原告常德市某某信用合作聯(lián)社借款本金128萬(wàn)元及利息，由被告張某定于2012年7月15日前償還截止該日的利息41萬(wàn)元，2012年10月15日前償還本金64萬(wàn)元和從2012年7月16日起按月利率7.2‰標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息，2012年12月15日償還余下本金64萬(wàn)元和從2012年7月16日起按月利率7.2‰標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。

案件受理費(fèi)16320元，減半收取8160元，由原告常德市某某信用合作聯(lián)社負(fù)擔(dān)。

當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議自當(dāng)事人雙方在調(diào)解筆錄上簽名即具有法律效力。

上述協(xié)議符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

審判員文國(guó)新

二O一二年四月六日

代理書記員方芳

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================