被告人楊某某，男，X年X月X日出生于（略），漢族，初中文化，務工，?。裕?。曾因銷贓于2009年3月16日被龍海市公安局行政拘留5日（不予執(zhí)行）并處罰款500元。因涉嫌犯故意傷害罪，于2010年10月9日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。現(xiàn)羈押于龍海市看守所。
漳州市中級人民法院審理漳州市人民檢察院指控被告人楊某某犯故意殺人罪，被告人王某濱、王某亮、王某勇犯故意傷害罪，附帶民事訴訟原告人王某民、楊某平、高某己提起附帶民事訴訟一案，于2011年12月20日作出（2011）漳刑初字第X號刑事附帶民事判決。認定被告人楊某某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身。并對同案被告人及附帶民事訴訟部分一并作出判決。本案在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴。漳州市中級人民法院依法將被告人楊某某的刑事判決報送本院核準。本院依法組成合議庭進行了復核，現(xiàn)已復核終結(jié)。
經(jīng)復核確認，2010年10月9日凌晨，被告人楊某某、王某勇與高某己等人酒后從市X區(qū)X號路建設銀行門口，楊某某與高某己嘻鬧“拼胸”時被高某丁踹中肚子，楊某某遂與高某丁發(fā)生爭執(zhí)，高某丁趁高某己勸架之機持磚頭擊打楊某某，隨后高某己、王某洋也參與爭執(zhí)。王某勇見狀即打電話糾集被告人王某濱、王某亮到現(xiàn)場，高某丁見狀逃離現(xiàn)場。楊某某持磚擊打王某洋并指使王某濱、王某亮二人毆打王某洋，王某洋掙脫后沿人行道向南逃到“邦城通商”車行前，被楊某某唆使王某濱追打、攔下，楊某某隨后攜帶磚頭騎王某勇的助力車追趕王某洋，途中王某亮勸阻楊某某無效即離開現(xiàn)場。楊某某追到王某洋后將王某倒在地，同時叫王某濱將放在助力車上的磚頭遞給他后，持磚連續(xù)擊打王某洋頭部，致王某洋當場死亡，王某濱見狀離開現(xiàn)場。此后，楊某某帶上磚頭騎助力車返回，途經(jīng)龍文區(qū)X號路“錦繡一方”公交站臺邊找到高某己，楊某某說：“我已經(jīng)打死了一個，也不差你一個”，即持磚頭連續(xù)擊打高某己的頭面部，致高某己倒地。王某勇在場勸阻楊某某并先后打“110”和“120”電話報警，后到漳州市公安局龍文分局步文派出所報案。同日3時許，王某勇、楊某某先后在案發(fā)現(xiàn)場向漳州市公安局步文派出所干警投案，當天，王某勇協(xié)助公安機關到龍文區(qū)X村山頭頂抓獲王某濱、王某亮。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人王某洋系被他人打擊頭部造成重度顱腦損傷、致創(chuàng)傷性休克，急性腦功能障礙而死亡；被害人高某己顱腦損傷傷情屬重傷；楊某某的傷情屬輕微傷。
上述事實，有經(jīng)一審庭審舉證、質(zhì)證的被害人高某己陳述、證人高某丁、鄭某證言及辨認筆錄、證人郭某某、劉某戊證言、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場制圖1張及照片8張、扣押物品清單、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定結(jié)論、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、生物物證鑒定結(jié)論、情況說明和歸案經(jīng)過、行政處罰決定書、戶籍證明、漳州市薌城科輝市政工程機械有限公司證明、刻錄光盤1張（含X號路商業(yè)廣場X號崗亭錄像，X號路東圍墻邊錄像、邦城通商車行門口錄像、人人樂建設銀行門口錄像、楊某某的訊問錄像）和被告人楊某某、王某濱、王某亮、王某勇供述及辨認筆錄等證據(jù)證實。本院復核予以確認。
本院認為，被告人楊某某因瑣事持磚塊連續(xù)擊打他人頭面部，故意非法剝奪他人生命，致一人死亡、一人重傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。楊某某殺人手段殘忍，后果嚴重，應依法懲處。鑒于案發(fā)后楊某某主動投案自首，賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失，對其判處死刑可不立即執(zhí)行。原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條和《最高某民法院關于執(zhí)行＜中華人民共和國刑事訴訟法＞若干問題的解釋》第二百七十八條第二款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：
核準漳州市中級人民法院（2011）漳刑初字第X號以故意殺人罪判處被告人楊某某死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身之刑事附帶民事判決。
本裁定自宣告之日起發(fā)生法律效力。
審判長姜建州
代理審判員湯仲捷
代理審判員何文燕
二0一二年二月二十三日
書記員黃奇水
附：相關法律及司法解釋條文
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百零一條中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高某人民法院核準。
《最高某民法院關于執(zhí)行＜中華人民共和國刑事訴訟法＞若干問題的解釋》
第二百七十八條中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，應當報請高某人民法院核準。
高某人民法院對于報請核準的死刑緩期二年執(zhí)行的案件，按照下列情形分別處理：
（一）同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應當裁定予以核準；
（二）認為原判事實不清、證據(jù)不足的，應當裁定發(fā)回重新審判；
（三）認為原判量刑過重的，應當依法改判。
高某人民法院核準死刑緩期二年執(zhí)行的案件，不得以提高某級等方式加重被告人的刑罰。
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
