公訴機(jī)關(guān)桃源縣人民檢察院。

被告人羅某，男，34歲；因涉嫌犯販某毒品罪，2011年9月29日被桃源縣公安局刑事拘某，同年10月28日被逮捕；現(xiàn)押桃源縣看守所。

被告人張某，女，33歲；因犯容留他人吸毒罪，2003年7月8日被××市X區(qū)人民法院判處拘某五個(gè)月，2003年9月8日刑滿釋放；因涉嫌犯販某毒品罪，2011年10月28日被桃源縣公安局執(zhí)行逮捕；現(xiàn)押桃源縣看守所。

桃源縣人民檢察院以湘桃檢刑訴[2012]X號(hào)起訴書指控被告人羅某、張某犯販某毒品罪，于2012年3月30日向本院提起公訴。本院于同日立案受理后，依法組成合議庭，于2012年5月8日公開開庭審理了本案。桃源縣人民檢察院指派檢察員張某出庭支持公訴，被告人羅某、張某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

桃源縣人民檢察院指控：2011年4月至9月，被告人羅某、張某經(jīng)多次密謀策劃后，向雷某某販某海洛因3次，計(jì)109.52克，獲贓款人民幣（下同）2萬元。其中，被告人羅某為主販某海洛因3次，計(jì)109.52克；被告人張某為主販某海洛因2次，計(jì)47克。該院提供并出示了線索來源、抓獲經(jīng)過、被告人供述、證人證言等證據(jù)，認(rèn)為被告人羅某、張某的行為均已構(gòu)成販某毒品罪，建議依照《中華人民共和國刑法》第某百四十七條第某、二、三、七款，第某十六條第某、四款之規(guī)定判處。

被告人羅某辯解被告人羅某、張某是與梁某某共同販某海洛因，海洛因是梁某某的。

被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控供認(rèn)屬實(shí)，未提出異議。

經(jīng)審理查明，2011年4月至9月，被告人羅某、張某與雷某某多次聯(lián)系后，向雷某某販某海洛因3次，計(jì)109.52克，獲贓款2萬元。其中，被告人羅某為主販某海洛因3次，計(jì)109.52克；被告人張某為主販某海洛因2次，計(jì)47克。具體事實(shí)分述如下：

1、2011年4月，被告人羅某、張某與雷某某通過電話聯(lián)系后，雷某某將12000元交給張某，被告人羅某將29克海洛因放入1臺(tái)影碟機(jī)內(nèi)，從××市X區(qū)通過長途臥鋪客車司機(jī)托運(yùn)到××市××汽車總站，被告人張某到××汽車總站拿到影碟機(jī)后，帶到××縣X鄉(xiāng)雷某某家將海洛因交給了雷某某。

上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了下列證據(jù)予以證明：

（1）被告人羅某的供述，證明羅某、張某在××市同居。2011年初，2人回××縣張某家，曾去雷某某家買海洛因吸食。2011年4月，羅某在××市，專門販某的梁某某住在羅某家里。張某從××省××縣打電話給羅某說雷某某要買海洛因，張某收到錢后再給羅某。然后，張某與梁某某通話，梁某某同意發(fā)貨。羅某買了1臺(tái)影碟機(jī)，梁某某將30克海洛因放入影碟機(jī)內(nèi)，羅某、梁某某將影碟機(jī)交給長途臥鋪客車司機(jī)運(yùn)到××市。1個(gè)月后，張某到××市說賣毒品的錢打牌輸完了；

（2）被告人張某的供述，證明張某在××市與羅某同居。2011年初，張某在××縣和羅某去雷某某家買毒品時(shí)，介紹羅某、雷某某認(rèn)識(shí)。2011年4月，雷某某先打電話給張某，張某再打電話給羅某聯(lián)系雷某某買海洛因事宜。雷某某將12000元交給張某后，張某接到被告人羅某的電話再到××市××汽車總站拿到影碟機(jī)，到雷某某家交給了雷某某，雷某某取出海洛因，稱重不足30克；張某不認(rèn)識(shí)也沒見過梁某某，羅某在××市的家里只有羅某父子居住，沒有其他人；

（3）證人雷某某的證言，證明2011年農(nóng)歷正月，張某與1個(gè)××人到雷某某家買毒品時(shí)，張某說是其老公，××人沒說姓名，雷某某與其互留了手機(jī)號(hào)碼。2011年4月，雷某某先打電話給××人聯(lián)系買30克海洛因，雙方約定由雷某某匯付12000元到××人賬上，××人通過長途車將毒品運(yùn)到××縣。雷某某再打電話給張某，要張某在貨到后帶給雷某某?！痢寥藢裘_某的中國郵政儲(chǔ)蓄銀行的卡號(hào)告訴雷某某后，雷某某將12000元給張某，要張某匯過去。張某將影碟機(jī)帶到雷某某家，雷某某取出海洛因，稱重只有29克左右；

（4）辨認(rèn)筆錄，證明被告人羅某、張某在不同時(shí)某分別從16張某片中辨認(rèn)出X號(hào)（即雷某某）是找被告人羅某、張某購買海洛因的人，被告人張某從16張某片中辨認(rèn)出X號(hào)（即被告人羅某）是其男朋友；

（5）證人劉某證言，證明2011年4月左右，一男性在××市將裝有影碟機(jī)的紙盒子交給劉某等司乘人員帶到××市，并告訴了接貨人的電話號(hào)碼。到××市后，劉某在××市××汽車總站外面的圓盤附近交給了1個(gè)30多歲的女性。

2、2011年6月，被告人羅某、張某以上述同樣方式向雷某某販某了海洛因18克。

上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了下列證據(jù)予以證明：

（1）被告人羅某的供述，證明2011年5月，張某從××縣打電話給羅某說雷某某要買三、四十個(gè)毒品，羅某說你上次的錢還沒給，你直接找梁某某。梁某某又答應(yīng)了，以后采取同樣方式將20克海洛因托運(yùn)到××市；

（2）被告人張某的證言，證明羅某給張某打電話要其接貨，張某到××市××汽車總站接貨后到雷某某家將影碟機(jī)交給雷某某，雷某某稱重海洛因不足20克，雷某某將8000元交給張某，張某給羅某匯去6000元；

（3）證人雷某某的證言，證明雷某某給××人打電話聯(lián)系買海洛因，××人采取同樣方式發(fā)貨，張某送來影碟機(jī)后，雷某某稱重，海洛因只有18克左右，將8000元交給了張某；

（4）證人劉某證言，證明2011年6月左右，一男性在××市將裝有影碟機(jī)的紙盒子交給劉某等司乘人員帶到××市，并告訴了接貨人的電話號(hào)碼，到××市后，劉某在××市××汽車總站外面的圓盤附近交給了1個(gè)30多歲的女性。

3、2011年9月，被告人羅某通過電話聯(lián)系，與雷某某商定了交易海洛因事宜。同年9月27日，被告人羅某攜帶海洛因62.52克，從××市××客運(yùn)中心乘坐到××省××市的長途臥鋪客車，于同年9月28日9時(shí)某到達(dá)××市柳葉湖汽車站，隨即被公安干警抓獲。

上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了下列證據(jù)予以證明：

（1）被告人羅某的供述，證明雷某某打電話給羅某要買海洛因，梁某某因前2次交易沒得到錢，對(duì)張某不放心，便要羅某將海洛因帶去桃源交給雷某某，將錢帶回××市。羅某攜帶1包海洛因、1包底粉帶著孩子乘車到××市，下車后被抓獲；

（2）證人雷某某的證言，證明2011年9月初，雷某某打電話給××人買海洛因，××人說會(huì)盡快到××縣來，因不相信張某，要一手交錢一手交貨。2011年9月28日，張某到雷某某家說××人過來快到××了。張某走后，隔了一段時(shí)某，雷某某得知張某、××人都被抓了；

（3）線索來源、抓獲經(jīng)過、檢查筆錄、扣押物品清單、被告人羅某被抓獲現(xiàn)場(chǎng)和攜帶的海洛因等的照片、物證檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，證明2011年9月28日，××縣公安局禁毒大隊(duì)接到舉報(bào)后，在××市×××汽車站抓獲了被告人羅某，從其身上搜出2包透明塑料袋包裝的白色塊狀物，其中1包正方形塊狀物凈重62.52克，從中檢驗(yàn)出海洛因、咖啡因成分；

（4）證人李某證言，證明李某駕駛大巴車從××市到××市×××汽車站后，1個(gè)30多歲帶著1個(gè)小男孩、從××市××客運(yùn)中心上車的男人下車后被公安人員抓獲，從他身上搜出了大量海洛因疑似物；

（5）辨認(rèn)筆錄，證明李某從16張某性照片中辨認(rèn)出X號(hào)（即被告人羅某）是2011年9月28日從其車上下車后被公安干警抓獲的男子。

公訴機(jī)關(guān)還提交了××市X區(qū)人民法院刑事判決書、釋放證明書、被告人張某的供述，證明被告人張某因犯容留他人吸毒罪被判刑及刑滿釋放時(shí)某等情況。

上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人羅某辯解是與梁某某共同販某，毒品是梁某某的；被告人張某辯解不認(rèn)識(shí)梁某某也沒見過梁某某。經(jīng)查，被告人張某、證人雷某某均證明只和被告人羅某聯(lián)系過，被告人張某還證明不認(rèn)識(shí)梁某某，被告人羅某在××市的家里只住著被告人羅某父子。因被告人羅某的辯解與被告人張某的供述、證人雷某某的證言相矛盾，且沒有證據(jù)佐證，故對(duì)被告人羅某的辯解不予采信。對(duì)被告人羅某的供述中除關(guān)于梁某某的部分不予確認(rèn)外，其余供述予以確認(rèn)。對(duì)公訴機(jī)關(guān)提交的其余證據(jù)均予確認(rèn)。

公訴機(jī)關(guān)還提交了被告人張某的供述、來源于公安內(nèi)網(wǎng)的吸毒人員動(dòng)態(tài)管控詳細(xì)信息表，證明被告人張某于2006年被勞動(dòng)教養(yǎng)二年。

經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人張某無異議。本院認(rèn)為，吸毒人員動(dòng)態(tài)管控信息表僅證明被告人張某2006年9月27日、10月20日在××市××看守所，2006年10月20日在××市女子勞教所，2007年6月27日在××省女子勞教所，雖然被告人張某供認(rèn)被勞動(dòng)教養(yǎng)二年，但作出勞動(dòng)教養(yǎng)決定的機(jī)關(guān)、時(shí)某、期限均不明，證據(jù)不充分，故對(duì)上述證據(jù)不予確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人羅某、張某違反毒品管理規(guī)定，明知是毒品而多次非法予以銷售，其行為均已構(gòu)成販某毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人羅某、張某起了主要作用，均系主犯，但被告人張某相對(duì)被告人羅某作用較小。被告人張某如實(shí)供述，予以從輕處罰。被告人張某還有犯罪前科的量刑情節(jié)。

綜上所述，對(duì)被告人羅某適用《中華人民共和國刑法》第某百四十七條第某款、第某款第（一）項(xiàng)、第某款，第某十六條第某、四款，第某十六條第某款；對(duì)被告人張某適用《中華人民共和國刑法》第某百四十七條第某、三、七款，第某二條第某款，第某十七條第某，第某十六條第某款；依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第某百六十二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人羅某犯販某毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣五萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年9月29日起至2026年9月28日止；附加剝奪政治權(quán)利的刑期，從徒刑執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計(jì)算，剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間）；

二、被告人張某犯販某毒品罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣三萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年10月28日起至2023年10月27日止；附加剝奪政治權(quán)利的刑期，從徒刑執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計(jì)算；剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間；罰金限判決生效后3日內(nèi)繳納）。

如不服本判決，可在接到判決書的第某日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省××市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長×××

代理審判員×××

人民陪審員×××

二○一二年五月八日

書記員××

附件：本案適用的法律條文

一、《中華人民共和國刑法》

第某二條中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)某法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)某法律；如果當(dāng)時(shí)某法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第某章第某節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)某法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。

本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)某法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。

第某十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第某規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第某十六條對(duì)于危害國家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利；對(duì)于故意殺人、強(qiáng)某、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。

獨(dú)立適用剝奪政治權(quán)利的，依照本法分則的規(guī)定。

第某十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)某措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第某百四十七條走私、販某、運(yùn)輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。

走私、販某、運(yùn)輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）走私、販某、運(yùn)輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的；

（二）走私、販某、運(yùn)輸、制造毒品集團(tuán)的首要分子；

（三）武裝掩護(hù)走私、販某、運(yùn)輸、制造毒品的；

（四）以暴力抗拒檢查、拘某、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的；

（五）參與有組織的國際販某活動(dòng)的。

走私、販某、運(yùn)輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

走私、販某、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘某或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯第某款、第某、第某款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。

利用、教唆未成年人走私、販某、運(yùn)輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰。

對(duì)多次走私、販某、運(yùn)輸、制造毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計(jì)計(jì)算。

二、《中華人民共和國刑事訴訟法》

第某百六十二條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；

（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；

（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================