原告邵陽(yáng)紡織機(jī)械有限責(zé)任公司，住所地湖南省邵陽(yáng)市X路。

法定代表人李某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人王迪，該公司法律顧問。

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邵陽(yáng)市寶慶支公司，住所地湖南省邵陽(yáng)市X區(qū)X路豪苑住宅區(qū)。

負(fù)責(zé)人劉某甲，該公司總經(jīng)理。

委托代理人粟寶鑫，湖南天戟律師事務(wù)所律師。

被告河南萬(wàn)里集團(tuán)安陽(yáng)市北方汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河南省安陽(yáng)市X區(qū)安鋼大道鋼一路。

法定代表人劉某乙，該公司總經(jīng)理。

委托代理人姚某某，男，X年X月X日出生，漢族，該公司法律事務(wù)部工作人員，?。裕?/p>

本院于2011年11月17日立案受理了原告邵陽(yáng)紡織機(jī)械有限責(zé)任公司訴被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邵陽(yáng)市寶慶支公司、河南萬(wàn)里集團(tuán)安陽(yáng)市北方汽車運(yùn)輸有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案后，依法由審判員陳功適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了調(diào)解。原告訴稱，2011年6月18日，原告單位員工朱海龍駕駛湘x雪佛蘭轎車與被告戴夫才駕駛的豫x（重型半掛牽引車）、豫x（掛重型廂式半掛車）在沈海高速公路往福建方向1601KM+400M路段相撞，發(fā)生交通事故，致使原告車輛損失、原告單位員工黃侃（系車上人員）等人受輕傷及其惠普筆記本電腦損壞。經(jīng)臺(tái)州高速交警部門認(rèn)定，被告戴夫才負(fù)事故全責(zé)，駕駛員朱海龍無責(zé)任。原告因交通事故造成車損費(fèi)40400元（含電腦維修損失）、鑒定費(fèi)2000元、墊付單位員工黃侃醫(yī)療費(fèi)984.47元、電腦維修費(fèi)1100元。2010年9月27日原告在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邵陽(yáng)市寶慶支公司為自己所有的湘x轎車投保車輛損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種。因此，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邵陽(yáng)市寶慶支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)就被保險(xiǎn)人原告的損失在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另查明，肇事車輛豫x（重型半掛牽引車）、豫x（掛重型廂式半掛車）的所有權(quán)人系被告河南萬(wàn)里集團(tuán)安陽(yáng)市北方汽車運(yùn)輸公司，而被告戴夫才系其雇請(qǐng)的駕駛員，因此，對(duì)其雇員給原告造成的侵權(quán)損害，雇主依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。但事發(fā)后，原告多次與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邵陽(yáng)市寶慶支公司就保險(xiǎn)理賠事宜進(jìn)行協(xié)商，也多次向被告戴夫才、河南萬(wàn)里集團(tuán)安陽(yáng)市北方汽車運(yùn)輸有限公司主張賠償權(quán)利，但均無果。故訴請(qǐng)人民法院依法判令：1、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邵陽(yáng)市寶慶支公司就原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失43184.47元在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、被告戴夫才、河南萬(wàn)里集團(tuán)安陽(yáng)市北方汽車運(yùn)輸有限公司連帶賠償剩余經(jīng)濟(jì)損失；3、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。在本案調(diào)解過程中，原告邵陽(yáng)紡織機(jī)械有限責(zé)任公司申請(qǐng)撤回對(duì)被告戴夫才的起訴，本院裁定予以準(zhǔn)許。

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邵陽(yáng)市寶慶支公司辯稱，原告所述基本屬實(shí)，同意調(diào)解處理。

被告河南萬(wàn)里集團(tuán)安陽(yáng)市北方汽車運(yùn)輸有限公司辯稱，原告所述基本屬實(shí)，但肇事者戴夫才不是本公司職工，其行為也不屬職務(wù)行為，且肇事車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市鐵西支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，實(shí)際車主是李某風(fēng)，同意調(diào)解處理。

本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邵陽(yáng)市寶慶支公司在簽訂本調(diào)解協(xié)議后三十日內(nèi)支付原告邵陽(yáng)紡織機(jī)械有限責(zé)任公司墊付車輛損失賠償款37100元。此款支付完畢后，取得對(duì)其他相關(guān)責(zé)任人員的代位求償權(quán)。

二、被告河南萬(wàn)里集團(tuán)安陽(yáng)市北方汽車運(yùn)輸有限公司在簽訂本調(diào)解協(xié)議后三十日內(nèi)支付原告邵陽(yáng)紡織機(jī)械有限責(zé)任公司墊付交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款4000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償款1100元及醫(yī)療費(fèi)用賠償款984.47元，以上共計(jì)人民幣6084.47元。此款支付完畢后，取得對(duì)其他相關(guān)責(zé)任人員的代位求償權(quán)。

三、雙方另無其它爭(zhēng)議。

本案減半收取案件受理費(fèi)計(jì)440元，由被告河南萬(wàn)里集團(tuán)安陽(yáng)市北方汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。（此款原告邵陽(yáng)紡織機(jī)械有限責(zé)任公司已墊付，由被告河南萬(wàn)里集團(tuán)安陽(yáng)市北方汽車運(yùn)輸有限公司在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付給原告）

雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，自雙方在調(diào)解筆錄上簽名或捺印后即具有法律效力。

上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

審判員陳功

二O一一年十二月十四日

代書記員周某知

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================