原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鞏義市支行。住所地：鞏義市X路。

負(fù)責(zé)人：張某甲，行長(zhǎng)。

委托代理人：吳某某，系原告客戶經(jīng)理。

委托代理人：李雙國(guó)，河南永鋒律師事務(wù)所律師。

被告：張某乙，男，漢族，X年X月X日出生，?。裕?/p>

被告：劉某，女，漢族，X年X月X日出生，?。裕?。

被告：常某丙，男，漢族，X年X月X日出生，?。裕?。

被告：常某丁，男，漢族，X年X月X日出生，?。裕?。

被告：鞏義市華英耐火材料廠，住所地：鞏義市X村。

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鞏義市支行訴被告張某乙、劉某、常某丙、常某丁、鞏義市華英耐火材料廠金融借款合同糾紛一案，本院于2012年5月2日立案受理。依法由審判員朱建超適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人吳某某到庭參加訴訟，被告劉某、張某乙、常某丙、常某丁、鞏義市華英耐火材料廠經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鞏義市支行訴稱：2011年4月26日，原告與四被告簽訂農(nóng)戶貸款借款合同一份，約定原告貸款3萬(wàn)元給被告張某乙用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，借款期限一年，借款利息利率按中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款浮動(dòng)利率執(zhí)行；被告劉某、常某丙、常某丁為其借款承擔(dān)連帶共同保證責(zé)任，保證期限為借款到期日起二年；鞏義市華英耐火材料廠出具擔(dān)保函，對(duì)包括張某乙在內(nèi)的24戶農(nóng)戶貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂當(dāng)日，原告根據(jù)被告張某乙的申請(qǐng)，將3萬(wàn)元現(xiàn)金打入其個(gè)人銀行卡上，履行了合同約定的放款義務(wù)。借款到期后，經(jīng)原告多次催促，被告張某乙未償還本金3萬(wàn)元及相應(yīng)利息，被告劉某、常某丙、常某丁、鞏義市華英耐火材料廠亦未履行保證義務(wù)?，F(xiàn)訴至法院請(qǐng)求判令：由被告張某乙償還借款本金3萬(wàn)元及利息，被告劉某、常某丙、常某丁、鞏義市華英耐火材料廠負(fù)連帶清償責(zé)任。

被告劉某、張某乙、常某丙、常某丁、鞏義市華英耐火材

廠缺席未答辯。

經(jīng)審理查明：2011年4月26日，被告張某乙向原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鞏義市支行申請(qǐng)最高額保證個(gè)人可循環(huán)貸款業(yè)務(wù)，注明自己銀行卡號(hào)為：（略）。同日，原告與四被告簽訂農(nóng)戶貸款借款合同一份，約定：被告張某乙貸款額度為3萬(wàn)元，額度有效期自2011年4月26日至2012年4月25日，借款額度項(xiàng)下單筆借款期限最長(zhǎng)不超過1年，單筆借款到期日最長(zhǎng)不得超過額度有效期屆滿后6個(gè)月。借款利率在借款發(fā)放日所對(duì)應(yīng)的中國(guó)人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮50%確定。被告張某乙同意原告將借款劃入其在原告處申辦的金穗惠農(nóng)卡賬戶。還款方式為按季結(jié)息，到期一次性還本，結(jié)息日為每季末月的20日，如本金償還日不在結(jié)息日，則未付利息應(yīng)利隨本清。被告劉某、常某丙、常某丁為被告張某乙在原告處本合同項(xiàng)下的債務(wù)提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，擔(dān)保的債務(wù)最高余額為約定的可循環(huán)借款額度的1.5倍，保證期間為每期還款之日起2年。合同簽訂當(dāng)日，原告根據(jù)被告張某乙的申請(qǐng)，將3萬(wàn)元現(xiàn)金打入其個(gè)人銀行卡（卡號(hào)：（略）），被告張某乙在個(gè)人借款憑證上簽字認(rèn)可，依據(jù)該借款憑證顯示，被告張某乙借款期限自2011年4月26日起至2012年1月25日止，借款利率為9.465％，超期利率為14.1975％。借款到期后，被告張某乙未歸還本金，將利息付至2012年3月20日。因本金及利息經(jīng)原告催要未果，原告遂訴至本院。

本院認(rèn)為：原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鞏義市支行與被告張某乙、劉某、常某丙、常某丁簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反有關(guān)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，簽約各方當(dāng)事人都應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。鞏義市華英耐火材料廠向原告出具擔(dān)保函，亦應(yīng)依承諾承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。合同簽訂后，原告依約履行了付款義務(wù)，被告張某乙卻不按合同約定的還款時(shí)間及時(shí)還清借款本息，被告劉某、常某丙、常某丁、鞏義市華英耐火材料廠不按合同約定履行保證義務(wù)，均構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告請(qǐng)求本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某乙于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鞏義市支行借款本金三萬(wàn)元及利息（從2012年3月21日起至本判決確定的還款之日止按年息14.1975％計(jì)付）；

二、被告劉某、常某丙、常某丁、鞏義市華英耐火材料廠對(duì)上述還款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告張某乙追償。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)五百五十元，減半收取二百七十五元，保全費(fèi)三百三十元，共計(jì)六百零五元，由被告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院。

審判員朱建超

二○一二年六月十五日

書記員張某麗

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================