上訴人（原審原告）弘隆縫紉機(jī)械設(shè)備（南安）有某，住所（略）。
法定代表人楊某，總經(jīng)理。
委托代理人江興彪，福建力華律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，住所地中華人民共和國北京市X區(qū)X路X號(hào)。
法定代表人何某，主任。
委托代理人后某某，該商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)干部。
原審第三人福州冠華金屬制品有某，住所地福建省福州市X區(qū)X路X號(hào)國貨商廈X室。
法定代表人陳某甲，負(fù)責(zé)人。
委托代理人陳某乙，男，漢族，X年X月X日出生，福州冠華金屬制品有某員工，?。裕?/p>
上訴人弘隆縫紉機(jī)械設(shè)備（南安）有某（簡稱弘隆公司）因商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛一案，不服北京市第一中級(jí)人民法院（2011）一中知行初字第X號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院于2011年8月22日受理后，依法組成合議庭審理了本案。2011年9月21日，上訴人弘隆公司委托代理人江興彪、原審第三人福州冠華金屬制品有某（簡稱冠華公司）委托代理人陳某乙到庭接受了本院詢問，被上訴人國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（簡稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）經(jīng)本院合法傳喚未到庭接受詢問，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明：
被異議商標(biāo)為第（略）號(hào)商標(biāo)（見下圖），申請(qǐng)人弘隆公司于2002年3月6日向國家工商行政管理總局商標(biāo)局（簡稱商標(biāo)局）提出注冊申請(qǐng)，并被初步審定公告，指定使用某第7類：縫合機(jī)，熨衣機(jī)，電動(dòng)剪刀，電剪，工業(yè)用某煙機(jī)，煙草加工機(jī)，縫紉機(jī)專用某片，裁布機(jī)專用某片，包縫機(jī)專用某片，鎖扣機(jī)專用某片等商品上。
被異議商標(biāo)（略）
引證商標(biāo)（見下圖）為第（略）商標(biāo)，申請(qǐng)日2000年6月12日，申請(qǐng)人福州南華五金制刀廠有某（簡稱南華公司），核定使用某第7類：刀具（機(jī)器零件）等商品上，商標(biāo)專用某自2001年9月7日至2011年9月6日。2005年10月21日經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓給冠華公司。
引證商標(biāo)（略）
被異議商標(biāo)被初步審定公告后，南華公司向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)。商標(biāo)局經(jīng)審查作出（2007）商標(biāo)異字第X號(hào)商標(biāo)異議裁定，裁定被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。
弘隆公司不服該裁定，于2007年12月10日向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出異議復(fù)審申請(qǐng)，其主要理由為：被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)核定使用某商品不屬于類似商品，兩商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)；南華公司對(duì)于“WIND-BELL及圖”不享有某先權(quán)利，被異議商標(biāo)未違反《中華人民共和國商標(biāo)法》（簡稱《商標(biāo)法》）第三十一條的規(guī)定；南華公司稱被異議商標(biāo)抄襲模仿引證商標(biāo)的理由不能成立，請(qǐng)求核準(zhǔn)被異議商標(biāo)的注冊。
2010年2月22日，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出商評(píng)字[2010]第X號(hào)《關(guān)于第（略）號(hào)“WIND-BELL及圖”商標(biāo)異議復(fù)審裁定書》（簡稱第X號(hào)裁定），認(rèn)定：被異議商標(biāo)指定使用某品中的縫紉機(jī)專用某片、裁布機(jī)專用某片、包縫機(jī)專用某片、鎖扣機(jī)專用某片與引證商標(biāo)核定使用某刀具（機(jī)器零件）在原材料、功能用某等方面存在較多相似之處，屬于類似商品，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用某上述類似商品上的近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)指定使用某品中的電動(dòng)剪刀、電剪屬于非手工操作的手工具，與引證商標(biāo)核定使用某商品區(qū)別較大，不屬于類似商品，被異議商標(biāo)指定使用某上述商品上與引證商標(biāo)不構(gòu)成近似。依據(jù)《商標(biāo)法》第二十八條、第三十三條、第三十四條、《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十三條第一款的規(guī)定，決定被異議商標(biāo)在電動(dòng)剪刀、電剪等商品上予以核準(zhǔn)注冊，在縫紉機(jī)專用某片、裁布機(jī)專用某片、包縫機(jī)專用某片、鎖扣機(jī)專用某片等商品上不予核準(zhǔn)注冊。
弘隆公司不服該決定，向北京市第一中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷第X號(hào)裁定。
北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為：被異議商標(biāo)指定使用某縫紉機(jī)專用某片、裁布機(jī)專用某片、包縫機(jī)專用某片及鎖扣機(jī)專用某片等商品上與引證商標(biāo)構(gòu)成使用某相同或類似商品上的近似商標(biāo)。
北京市第一中級(jí)人民法院依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決：維持商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的商評(píng)字[2010]第X號(hào)關(guān)于第（略）號(hào)“WIND-BELL及圖”商標(biāo)異議復(fù)審裁定。
弘隆公司不服，向本院提起上訴，請(qǐng)求撤銷原審判決，依法改判。其主要理由為：被異議商標(biāo)未被核準(zhǔn)注冊的指定使用某品為縫紉機(jī)專用某片、裁布機(jī)專用某片、包縫機(jī)專用某片、鎖扣機(jī)專用某片，而引證商標(biāo)核定使用某商品為刀具（機(jī)器零件），前者所屬類別為0742，后某應(yīng)歸入0743，二者商品類別區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)。
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)和冠華公司服從原審判決。
本院經(jīng)審理查明，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，且有某異議商標(biāo)、引證商標(biāo)的商標(biāo)檔案、商標(biāo)局的異議裁定、弘隆公司、冠華公司在異議復(fù)審階段向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交的異議復(fù)審申請(qǐng)書、證據(jù)材料、異議復(fù)審答辯書以及當(dāng)事人陳某甲在案佐證，故本院對(duì)原審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：《商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，申請(qǐng)注冊的商標(biāo)同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。類似商品，是指在功能、用某、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。
本案中，鑒于弘隆公司對(duì)原審判決認(rèn)定的被異議商標(biāo)標(biāo)志與引證商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成近似沒有某議，故本案爭議焦點(diǎn)僅為被異議商標(biāo)指定使用某商品與引證商標(biāo)核定使用某商品是否構(gòu)成類似商品。被異議商標(biāo)復(fù)審商品為縫紉機(jī)專用某片、裁布機(jī)專用某片、包縫機(jī)專用某片及鎖扣機(jī)專用某片，引證商標(biāo)核定使用某商品為刀具（機(jī)器零件），均為裝備在機(jī)器上使用某刀類制品，在功能、用某、生產(chǎn)部門等方面相同或者相近，具有某定聯(lián)系，容易造成相關(guān)公眾的混淆，因此構(gòu)成類似商品。原審法院認(rèn)定被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用某相同或類似商品上的近似商標(biāo)并無不妥。弘隆公司的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用某律正確，應(yīng)予維持。弘隆公司的上訴理由均不成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
一、二審案件受理費(fèi)各人民幣一百元，均由弘隆縫紉機(jī)械設(shè)備（南安）有某負(fù)擔(dān)（均已交納）。
本判決為終審判決。
審判長張冰
代理審判員劉曉軍
代理審判員袁相軍
二○一一年九月二十九日
書記員崔馨娜
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
