原告戴某，女，32歲。
委托代理人楊某，男。
被告胡某，男，36歲。
原告戴某與被告胡某離婚糾紛一案，于2012年1月6日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由代理審判員粟曉榮獨任審判，于2012年2月10日公開開庭進行了審理。原告戴某及其委托代理人楊某、被告胡某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戴某訴稱，2002年4月，原、被告在福建省泉州市務工時相識后結(jié)婚。X年X月X日生育一男孩，取名胡某。由于性格不合，無夫妻共同語言，加上被告愛打牌賭博，以致雙方婚后無法建立起夫妻感情，常為家庭瑣事發(fā)生爭吵?，F(xiàn)夫妻感情已破裂，特請求人民法院依法判決：1、原、被告離婚；2、婚生小孩由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費。
被告胡某辯稱，原、被告經(jīng)過七、八年了解才結(jié)婚，婚前感情基礎牢固，因此被告不同意離婚。
原告戴某在舉證期限內(nèi)向本院提交結(jié)婚證原件1份，以證實原、被告于2007年3月12日到貴州省三都水族自治縣X鎮(zhèn)人民政府登記結(jié)婚。
被告胡某對原告戴某提交結(jié)婚證的真實性、合某、關聯(lián)性均無異議，本院予以確認。
經(jīng)審理查明，2002年3月，原告戴某在福建省泉州市務工時與被告胡某相識，2007年3月12日，雙方到貴州省三都水族自治縣X鎮(zhèn)人民政府登記結(jié)婚。X年X月X日生育兒子胡某（現(xiàn)跟隨被告生活）。婚初雙方夫妻感情尚可。2007年7月，被告胡某經(jīng)與原告戴某協(xié)商后外出務工，務工期間被告胡某時?；丶疑?，且雙方保持聯(lián)系。2011年10月，原告戴某以被告胡某未寄生活費為由亦外出務工，并于2012年1月6日訴至本院要求與被告胡某離婚。
本院認為，原、被告經(jīng)過長時間相互了解才結(jié)婚，婚姻基礎牢固，婚后原、被告夫妻感情尚可，雖為家庭瑣事產(chǎn)生了隔閡，但夫妻感情并沒有完全破裂。只要雙方增進了解，相互關心和信任，是能夠建立起幸福美好家庭的，況且原告也未能提供夫妻感情確已破裂的證據(jù)，故對原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《訴訟費用交納辦法》第十六條之規(guī)定，判決如下：
不準予原告戴某與被告胡某離婚。
本案案件受理費200元，減半收取100元，由原告戴某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省懷化市中級人民法院。
代理審判員粟曉榮
二0一二年二月十日
代理書記員楊某敏
附件：
《中華人民共和國婚姻法》
第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應準予離婚。
有下列情形之一，調(diào)解無效的，應準予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
《訴訟費用交納辦法》
第十六條適用簡易程序?qū)徖淼陌讣p半交納案件受理費。
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
