原告羅某與被告雷某離婚糾紛一案

當事人: 法官: 文號:長沙市芙蓉區(qū)人民法院

湖南省長沙市X區(qū)人民法院

民事判決書

（2012）芙民初字第X號

原告羅某，女，X年X月X日出生。

委托代理人仇某，湖南某律師事務(wù)所律師。

被告雷某，男，X年X月X日出生。

原告羅某因與被告雷某發(fā)生離婚糾紛，于2012年4月24日向本院提起訴訟。本院于同日受理后，依法適用簡易程序，由審判員肖涌獨任審判，于2012年7月3日公開開庭進行了審理。原告羅某及其委托代理人仇某到庭參加訴訟，被告雷某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告羅某訴稱：2011年7月，羅某提起訴訟離婚，法院判決不予離婚，由于雙方在諸多方面差異較大，確無感情和好的可能，婚姻關(guān)系已經(jīng)名存實亡，請求法院依法判決羅某與雷某離婚。

被告雷某未答辯，也未出庭，本院視為其放棄抗辯、質(zhì)某、辯論的權(quán)利。

經(jīng)審理查明：羅某與雷某經(jīng)自由戀愛，于1998年12月9日登記結(jié)婚，婚后未共同生育子女?；楹箅p方因性格愛好等差異，經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生爭吵，影響了夫妻感情。2011年7月，羅某向法院起訴要求離婚，法院判決不準離婚，但羅某與雷某的夫妻關(guān)系并未得到改善。

2006年4月11日，雷某因未定型分裂癥住院治療，同年5月25日治愈出院，目前需長期服藥控制病情。

羅某表示其自2011年6月以后的社會保險費系雷某代繳，合計金額有2296.8元，羅某愿意退還。

上述事實，有羅某的陳述，及身份證、結(jié)婚證明、民事判決書、社會保險繳納情況表等證據(jù)證明，本院予以確認。

本院認為：羅某與雷某因性格差異，導致其夫妻感情不和，且在較長的時間內(nèi)不能得到改善，雙方確已無和好可能。對羅某的離婚請求，本院予以支持。羅某自愿退還雷某代繳的保險費，本院予以準許。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

一、羅某要求與雷某離婚，本院予以準許；

二、羅某于本判決生效后三日內(nèi)退還雷某2296.8元。

如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費200元，減半收取100元，由羅某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，通過本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。

審判員肖涌

二○一二年七月三日

書記員鄧某

附：判決引用法律條文原文

《中華人民共和國婚姻法》第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準予離婚。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第二百二十九條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。