湖南省長沙市X區(qū)人民法院

民事判決書

（2011）芙民初字第X號

原告李某乙，男，某某年某月某日出生，漢族，戶籍所在地（略）-X號。

委托代理人張某某（李某乙的表哥），無固定職業(yè)，?。裕?/p>

委托代理人黃某某，湖南某某律師事務所律師。

被告費某，女，某年某月某日出生，漢族，無固定職業(yè)，戶籍所在地（略）。

委托代理人楊某某，湖南某某律師事務所律師。

被告喻某，女，某年某月某日出生，漢族，戶籍所在地（略）。

委托代理人陳某，湖南某某創(chuàng)業(yè)律師事務所律師。

被告劉某，女，某年某月某日出生，漢族，戶籍所在地（略）。

委托代理人陳某，湖南某某創(chuàng)業(yè)律師事務所律師。

被告湖南某某物業(yè)管理有限責任公司，住所地長沙市X路某某號。

法定代表人柳某，總經(jīng)理。

委托代理人梁某某，湖南某某律師事務所律師。

委托代理人王某某，湖南某某律師事務所律師。

被告湖南省某某工程有限公司，住所地長沙市X路X號。

法定代表人陳某，董事長。

委托代理人屈某某，男，該公司員工，戶籍所在地（略）。

委托代理人劉某，男，該公司員工，戶籍所在地（略）。

原告李某乙與被告費某、喻某、劉某、湖南某某物業(yè)管理有限責任公司（以下簡稱某某物業(yè)公司）、湖南省某某工程有限公司（以下簡稱某某公司）一般人格權糾紛一案，于20某某年8月某某向本院提起訴訟。本院于同日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員鐘建林擔任審判長，人民陪審員余曉琴、劉某參加評議的合議庭，于20某某年12月16日公開開庭進行了審理。書記員陳某蓉擔任庭審記錄。原告李某乙及其委托代理人黃某某，被告費某及其委托代理人楊某某，被告喻某和劉某的共同委托代理人陳某，被告某某物業(yè)公司的委托代理人梁某某和王某某，被告某某公司的委托代理人屈某某和劉某等到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告李某乙訴稱:20某某年6月28日，李某乙到費某經(jīng)營的某某招待所住宿。20某某年6月29日凌晨零點15分，某某招待所發(fā)生火災，導致李某乙燒傷。后李某乙被送至長沙市第某某醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷，李某乙的雙上肢、背某、腰部燒傷、雙眼灼傷，呼吸道灼傷，傷勢十分嚴重。李某乙認為：李某乙入住某某招待所后，即與某某招待所之間存在住宿服務合同關系，某某招待所理應為李某乙提供安全、舒適的住宿環(huán)境，保障李某乙的人身安全。現(xiàn)由于某某招待所管理不善等原因發(fā)生火災，造成李某乙嚴重受傷的后果，對此某某招待所依法應當承擔全部賠償責任。費某系某某招待所的實際經(jīng)營人，喻某和劉某系已故某某招待所營業(yè)執(zhí)照某記業(yè)主劉某的第某順序繼承人，依法應對李某乙的損失承擔連帶賠償責任。另外，某某招待所物業(yè)的實際產(chǎn)權人是某某公司，其委托某某物業(yè)公司對該物業(yè)進行管理、租賃及收益。某某公司和某某物業(yè)公司分別作為物業(yè)的出租方、受益方，將房屋租賃給他人用于商業(yè)用途并且屬于特許經(jīng)營的行業(yè)，因此應當承擔更多的責任。為維護李某乙的合法權益，請求法院判令費某、喻某、劉某、某某物業(yè)公司、某某公司連帶賠償李某乙各項經(jīng)濟損失共計284040.40元（其中誤工費1萬元、殘疾賠償金66264元、營養(yǎng)費某037元、交通費5223元、住宿費1010元、電話費580元、后續(xù)治療費15萬元、精神損害撫慰金5萬元，財產(chǎn)損失5630元）。

被告費某辯稱：費某不是本案的適格主體，不應該作為本案的被告，因為某某招待所作為個體工商戶，應該是以登記的業(yè)主劉某為被告，而本案中沒有證據(jù)證明費某是某某招待所的實際經(jīng)營者。根據(jù)2010年6月1日劉某給費某簽發(fā)的授權委托書，授權的期限是2年，可以認定費某與劉某之間是委托代理關系。本案中費某只是作為劉某的代理人代為管理某某招待所，也沒有超越代理權限，所以不應承擔火災賠償責任。雖然雙方有一份出租協(xié)議，但有關工商行政管理法規(guī)明確規(guī)定營業(yè)執(zhí)照某允許出借和出租，因此這個出租協(xié)議也是無效的?；馂牡陌l(fā)生原因是電線短路，但電線不是由費某使用，與某某招待所的管理無關。李某乙提出的索賠項目及金額也不完全符合法律的規(guī)定。請求法院依法判決。

被告喻某、劉某共同辯稱：生前的劉某和現(xiàn)在的喻某和劉某均不是本案的適格當事人，因為某某招待所不是由劉某以及喻某、劉某實際經(jīng)營管理?；馂脑蚴琴M某違法亂接電線造成的，應由費某承擔侵權賠償責任。生前的劉某和現(xiàn)在的喻某和劉某對本案火災事故的發(fā)生沒有任何過錯或違法行為。劉某由于身體原因實際上沒有經(jīng)營某某招待所，某某招待所的實際經(jīng)營者是費某；生前的劉某和現(xiàn)在的喻某、劉某與費某之間形成的是財產(chǎn)租賃關系，因此與本案的損害后果不存在因果關系。請求法院駁回李某乙對喻某和劉某的訴訟請求。

被告某某物業(yè)公司辯稱：某某物業(yè)公司已經(jīng)盡到了消某安全檢查、培某、預防的義務，本次火災事故的消某安全責任完全在于物業(yè)的承租方費某，因為整個營業(yè)場所是由承租人費某在管理和使用，是由于費某對某某招待所經(jīng)營管理不善才導致火災事故的發(fā)生。請求法院依法判決。

被告某某公司辯稱：某某公司只是涉案房屋的所有權人，但沒有對房屋直接地占有、使用和管理，因此不應承擔任何法律責任。請求法院依法判決。

經(jīng)審理查明：某某招待所是成立于2001年5月16日的個體工商戶，登記字號名稱是“長沙市X區(qū)某某招待所”，登記經(jīng)營者為劉某，組成形式為個人經(jīng)營，經(jīng)營場所位于長沙市X區(qū)X路某某號，經(jīng)營范圍為住宿服務，營業(yè)執(zhí)照某效期限至2012年6月4日。

2001年7月2日，芙蓉區(qū)公安消某大隊曾出具芙公消某字【2001】第X號《室內裝修消某設計審核意見書》，對某某招待所報送的室內裝修改造工程施工圖紙進行審核，提出了六項審核意見，并要求“工程竣工后須經(jīng)我隊驗收合格后方可投入使用”。

2009年4月26日，劉某以劉某的名義，與案外人周瓊共同作為甲方（出租人），與費某（乙方）簽訂一份《某某招待所證照某設備租賃協(xié)議》，約定“一、乙方租賃甲方某某招待所工商營業(yè)執(zhí)照、特種行業(yè)許可證、消某、衛(wèi)生許可證等6證、71間房屋、86個床位的床鋪、被蓋數(shù)床、電視機70臺、分體空調20臺、熱水器37臺、服務臺及寶籠柜、餐具等全部設備，加上某某招待所初始建設投入設施。二、租金共計十六萬元整，協(xié)議簽訂之日預交10萬元整協(xié)議生效，其余6萬元從2009年5月1日起每月交付1萬元至2009年12月31日交清。房屋租賃費某方自理（不論公房或私房）。三、在租賃期限內，乙方必須依法經(jīng)營，不得違反國家法律法規(guī)；不得經(jīng)營與營業(yè)執(zhí)照某關內容，如果由治安、衛(wèi)生、消某、勞動用工等引發(fā)的糾紛及事故，概由乙方負責，與甲方無關，甲方不負連帶責任。水電費、房租、設備維護均由乙方自理?！彪p方還就其他事項進行了約定。

2010年6月1日，劉某簽署一份《授權委托書》，內容為：“（注：此處空白）領導：我叫劉某，因要外出兩年，不在本地，所以特委托費某同志管理某某招待所，現(xiàn)因要辦理（注：此處空白）證件，進行年檢，特寫此授權委托書”。2010年7月1日，費某（承租方）與某某物業(yè)公司（出租方）簽訂《房屋租賃合同書》，約定：經(jīng)承租方要求，出租方同意將位于長沙市X路X號院內房屋2-X樓和X樓門廳一并租賃給承租方獨立經(jīng)營招待所；租賃期限從2010年7月1日至20某某年6月30日。承租方必須遵守國家的一切法令、法規(guī)，搞好消某、安全保衛(wèi)、綜合治理等工作。承租期內，一切設施維修、維護均由承租方自行負責。合同還對其他事項進行了約定。20某某年1月19日，某某物業(yè)公司組織了包括費某在內的租賃戶進行消某培某。2009年12月25日，費某曾與某某物業(yè)公司城東管理處簽訂一份《社會治安綜合治理工作目標管理責任書》，明確要“定期開展安全大檢查，落實整改措施，消某安全隱患。無特大交通、火災和生產(chǎn)安全事故”，責任期限從2010年1月1日至2013年12月31日。20某某年1月17日，公安派出所對某某招待所進行日常消某監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)某某招待所“消某通道不暢通”，要求“當場整改，加強員工的消某培某”。

2011年6月29日零時16分許，某某招待所發(fā)生火災，過火面積96平方米，死亡1人，傷7人，燒毀吧臺、配某、電纜、電視機、空調、床鋪等財物、直接財產(chǎn)損失56000元?；馂氖鹿拾l(fā)生后，長沙市公安消某支隊進行現(xiàn)場勘查，出具了長公消某認字【20某某】第x號《火災事故認定書》，認定：“起火部位位于長沙市X區(qū)某某招待所二樓東向樓梯間，起火點位于該樓梯間吧臺上方吊頂內，起火原因為吊頂內銅芯導線短路引燃周圍可燃物引發(fā)火災（該股導線雖然敷設在某某招待所吊頂內，但不是某某招待所使用的供電線路，而是由湖南某某物業(yè)管理有限公司負責管理）”。分析“災害成因”為：“（1）電氣線路X路是引發(fā)火災的直接原因；（2）由于火災發(fā)生在凌晨，人員大都已經(jīng)進入睡眠狀態(tài)，加之起火點在吊頂內部，初期火災難以及時發(fā)現(xiàn)和處置，是造成人員傷亡的重要原因；（3）某某招待所當班人員沒有認真履行巡查職責，導致火災發(fā)現(xiàn)晚?！?/p>

李某乙是火災事故當晚住在某某招待所的旅客之一?；馂氖鹿拾l(fā)生后，李某乙在火災中被燒傷。受傷后李某乙被送往長沙市第某某醫(yī)院治療。入院診斷：雙上肢、背某、腰部燒傷（深II度2%，淺II度12%），雙眼灼傷，吸入性損傷（中度），呼吸道灼傷。20某某年9月23日出院，共住院86天。20某某年9月23日的《醫(yī)療證明書》記載出院醫(yī)囑：“1、注意飲食及休息；2、不適隨診；3、加強營養(yǎng)及功能鍛煉?！崩钅骋业膫榻?jīng)湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，結論：“1、被鑒定人李某乙本次燒傷已構成九級傷殘；2、被鑒定人后期醫(yī)療費某計在10000元左右；3、被鑒定人本次損傷誤工時間評定為5個月左右；其中需1人護理1個月左右”。李某乙支出鑒定費1400元。住院治療期間的醫(yī)藥費某77607.85元。

劉某于2011年8月27日因病去世。其第某順序繼承人有妻子喻某、女兒劉某。遺產(chǎn)有坐落于長沙市X路某某號X棟X號房屋一套的一半。

火災事故發(fā)生后，某某物業(yè)公司為處理善后，為李某乙的家屬墊付了食宿費某計7156.80元（其中住宿費1496元）。費某也向李某乙家屬支出了生活費1920元。

以上事實，有李某乙的常住人口登記卡、學籍證明、司法鑒定意見書、醫(yī)療證明書、鑒定費某票、醫(yī)療費某算清單；某某招待所個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、《某某招待所證照某設備租賃協(xié)議》、《房屋租賃合同書》、《室內裝修消某設計審核意見書》、《火災事故認定書》、照某、《授權委托書》；《房屋租賃登記備案證》、《消某培某記錄表》、《社會治安綜合治理工作目標管理責任書》、《公安派出所日常消某監(jiān)督檢查記錄》；《技術鑒定報告》、《火災現(xiàn)場勘驗筆錄》；收款收據(jù)及當事人的陳某等經(jīng)庭審質證的證據(jù)證實，足以認定。

本院認為：本案系向社會公眾提供住宿服務的某某招待所發(fā)生火災，導致在某某招待所住宿的旅客因火災遭受人身損害而引發(fā)的人身損害賠償糾紛。本案的爭議焦點是作為某某招待所的登記經(jīng)營者和實際經(jīng)營者，以及某某招待所所用房屋的物業(yè)管理方某某物業(yè)公司和產(chǎn)權人某某公司，到底是誰應該對火災受害者承擔人身損害賠償責任，以及該如何承擔賠償責任。

本案查明的事實表明，某某招待所的登記經(jīng)營者是劉某，實際經(jīng)營者是費某。雖然為辦理證照某檢的需要，劉某曾向費某出具過《授權委托書》，但如此委托并不能改變劉某和費某之間系登記經(jīng)營者和實際經(jīng)營者關系的性質?；馂氖芎φ呃钅骋遗c某某招待所之間建立了住宿服務合同關系，某某招待所有義務保障李某乙在住宿期間的人身安全?！痘馂氖鹿收J定書》表明火災事故發(fā)生時，某某招待所存在“當班人員沒有認真履行巡查職責，導致火災發(fā)現(xiàn)晚”的過錯。如今某某招待所發(fā)生火災，給李某乙造成人身損害，作為某某招待所的登記經(jīng)營者的劉某和實際經(jīng)營者的費某，應當對李某乙的人身損害承擔連帶賠償責任。在劉某于訴訟中去世的情況下，作為劉某的第某順序繼承人的喻某、劉某，則應以繼承劉某的遺產(chǎn)的實際價值為限，與費某共同對李某乙的人身損害承擔連帶賠償責任。某某物業(yè)公司作為某某招待所的物業(yè)管理方，雖然履行了日常的消某監(jiān)督職責，但《火災事故認定書》表明電氣線路X路是引發(fā)火災的直接原因，而短路X路則屬于某某物業(yè)公司負責管理，因此某某物業(yè)公司還是存在疏于消某管理的過錯，故其也應當對李某乙的人身損害承擔賠償責任。某某公司作為某某招待所所用房屋的產(chǎn)權人，同時作為某某物業(yè)公司的關聯(lián)企業(yè)，也對某某招待所的消某安全存在管理不到位的過錯，因此應對某某物業(yè)公司的賠償義務承擔連帶清償責任。鑒于費某是某某招待所的實際經(jīng)營者，對某某招待所的消某安全負有最直接的管理責任，因此比較費某與某某物業(yè)公司之間的過錯大小，雙方對李某乙的人身損害賠償責任比例以確定為60%:40%為宜。

關于李某乙應獲得的人身損害賠償項目及金額，本院逐項分析認定如下：1、醫(yī)療費77607.85元，有醫(yī)院的收費某證作為證據(jù)，客觀真實，應予賠償。2、誤工費某誤工時間150天、2010年度湖南省職工月平均工資2167元計算，為10835元，應予賠償。3、住院期間護理費某聘請護工合理薪酬標準每天100元、住院86天計算為8600元，應予賠償，超額部分不予支持；4、精神損害撫慰金考慮到李某乙因火災而構成九級傷殘，酌情支持3萬元，超額部分不予支持。5、鑒定費1400元，應予賠償。6、后續(xù)治療費10000元，應予賠償，超額部分不予支持。7、營養(yǎng)費某情認定3000元，超額部分不予支持。8、住院伙食補助費某住院86天、每天30元計算，為2580元，應予賠償。9、住宿費1496元，應予賠償。10、交通費某情認定1000元，應予賠償，超額部分不予支持。某某、殘疾賠償金參照《中華人民共和國侵權責任法》第某七條“因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金?！钡囊?guī)定，按（2010年湖南省城鎮(zhèn)居民人均可支配某入16566元x%計算為66264元，應予賠償。12、財產(chǎn)損失費5630元，沒有法定的財產(chǎn)損失查勘結論證實，不予支持。電話費580元，不屬于法定賠償項目，不予支持。綜上，李某乙應獲得的賠償總額為212782.85元，超額部分本院不予支持。對于以上賠償數(shù)額，按上文分析確定的責任承擔比例，費某應當賠償60%，為127669.71元；某某物業(yè)公司應賠償40%，為85某某3.14元。但費某、某某物業(yè)公司已經(jīng)支付的部分應予扣除。各方當事人對以上賠償義務應互相承擔連帶責任。當事人承擔連帶清償責任之后，對于超出自己應負責任比例的賠償金額，可依法追償。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第某百零六條第某款、第某百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第某條、第某、第某二條、第某四條，《中華人民共和國繼承法》第某十三條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第某條、第某、第某七條、第某條、第某九條、第某十一條、第某十二條、第某十三條、第某十四條、第某十五條、第某十六條的規(guī)定，判決如下：

一、費某于本判決生效之日起三天內賠償李某乙經(jīng)濟損失127669.71元（扣除已付的1920元，實際還應給付125749.71元）；

二、湖南某某物業(yè)管理有限責任公司于本判決生效之日起三天內賠償李某乙經(jīng)濟損失85某某3.14元（扣除已付的7156.80元，實際還應給付77956.34元）；

三、喻某、劉某以繼承劉某的遺產(chǎn)的實際價值為限對本判決第某項、第某項確定的金錢給付義務承擔連帶賠償責任；

四、湖南省某某工程有限公司對本判決第某項、第某項確定的金錢給付義務承擔連帶賠償責任。

五、當事人承擔超過自己應承擔比例部分的連帶賠償責任后，可向其他賠償義務人追償。

如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第某百二十九條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。

六、駁回李某乙的其他訴訟請求。

本案案件受理費9000元，財產(chǎn)保全申請費3120元，合計12120元，由李某乙負擔8120元（予以免收），費某負擔2400元（直接向本院交納）、湖南某某物業(yè)管理有限責任公司負擔1600元（直接向本院交納）。

如不服本判決，可在判決書送達后十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。

審判長鐘建林

人民陪審員余曉琴

人民陪審員劉某

二○一一年十二月二十日

書記員陳某蓉

==========================================================================================

為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================