原告福建東海漆業(yè)有限公司，住所地：連江縣X區(qū)。

法定代表人莊某，董事長(zhǎng)。

委托代理人陳捷，福建天福律師事務(wù)所律師。

被告鄭某，男，X年X月X日出生，身份證號(hào)碼：（略）……，漢族，?。裕?/p>

本院在審理原告福建東海漆業(yè)有限公司與被告鄭某名譽(yù)權(quán)糾紛一案過(guò)程中，被告鄭某在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為若以侵權(quán)行為論，其實(shí)施侵權(quán)行為的地點(diǎn)應(yīng)該在福州市X區(qū)，連江縣僅僅是侵權(quán)行為的結(jié)果地之一，且被告戶籍和住所均在福州市X區(qū)，根據(jù)民訴法的相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求依法將本案移送福州市X區(qū)人民法院管轄。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十九條規(guī)定：“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問題的意見》第28條規(guī)定：“民事訴訟法第二十九條規(guī)定的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地?！北景钢?，被告認(rèn)為連江縣是侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地之一，因此，被告異議不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定如下：

駁回被告鄭某華對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。

如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)XXX

審判員XXX

人民陪審員XXX

二0一一年十二月二十二日書記員XXX

附注（法律條文）：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第三十八條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================