原告熊某。

委托代理人尹繼承，湖南楚為律師事務(wù)所律師。

被告王某。

委托代理人向衛(wèi)之，湖南國(guó)藩律師事務(wù)所律師。

被告宋某。

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司。

負(fù)責(zé)人方某。

委托代理人歐陽(yáng)屹立，該公司法律顧問。

原告熊某與被告王某、被告宋某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年1月5日立案受理后，依法由審判員朱風(fēng)雷獨(dú)任審判，書記員周波擔(dān)任記錄，于2012年2月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某委托代理人尹繼承，被告王某委托代理人向衛(wèi)之，被告宋某，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司委托代理人歐陽(yáng)屹立均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告熊某訴稱：2009年7月6日19時(shí)許，原告熊某騎自行車自永豐鎮(zhèn)城北學(xué)校往拓塘路行駛，騎至拓塘路口被告王某駕駛的湘x小車旁時(shí)，被告王某突然打開車門，將原告熊某撞倒摔傷。原告熊某倒地后又被從相對(duì)方某駕駛電動(dòng)車的被告宋某撞傷，造成原告熊某受傷的交通事故。雙峰縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告宋某負(fù)事故的次要責(zé)任,原告熊某不負(fù)事故責(zé)任。被告王某駕駛的湘x小車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告熊某受傷后，在雙峰縣人民醫(yī)院、邵陽(yáng)正骨醫(yī)院等處住院治療。此次交通事故造成原告熊某醫(yī)療費(fèi)（含鑒定費(fèi)）14635.7元、后續(xù)治療費(fèi)（含內(nèi)固定取出費(fèi)）10000元、誤工費(fèi)28055.4元、護(hù)某1463.8元、交通費(fèi)1450元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)216元等經(jīng)濟(jì)損失共55820.9元。被告王某已支付原告熊某12000元，被告宋某已支付原告熊某1000元。為了維護(hù)某告熊某的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令三被告還賠償原告熊某經(jīng)濟(jì)損失40000元。

原告熊某為了支持上述訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：

1、雙峰縣公安局交通警察大隊(duì)雙公交認(rèn)字（2009）第X號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、雙峰縣公安局交通警察大隊(duì)2011年10月12日的證明；

2、婁底市正中司法鑒定所婁中司鑒所（2009）臨鑒字第X號(hào)傷殘鑒定意見書；

3、原告熊某治的病歷資料、診斷證明書、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)；

4、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)平面圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、雙峰縣公安局交通警察大隊(duì)詢問熊某、王某、宋某的詢問筆錄；

5、雙峰縣X鎮(zhèn)人民政府的證明。

被告王某未作書面答辯。但向本院提交了如下證據(jù)：

1、被告王某的駕駛證、湘x小車行駛證復(fù)印件；

2、湘x小車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、第三者責(zé)任險(xiǎn)保單；

3、被告王某支付原告熊某醫(yī)療費(fèi)的憑證。

被告宋某未作書面答辯。亦未向本院提交證據(jù)。

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司辯稱，被告王某的湘x小車在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任保險(xiǎn)是實(shí)，請(qǐng)求法院依法處理。

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司沒有向本院提交證據(jù)。

經(jīng)開庭審理，對(duì)上述證據(jù)的舉證與質(zhì)證，本院對(duì)本案事實(shí)作如下認(rèn)定：

一、2009年7月6日19時(shí)45分許，原告熊某騎自行車自永豐鎮(zhèn)城北學(xué)校往拓塘路行駛，被告王某駕駛的湘x小車停放在公路右邊，原告熊某騎至拓塘路口經(jīng)過(guò)被告王某駕駛的湘x小車左邊時(shí)，被告王某突然打開車門，將原告熊某撞倒，原告熊某倒地后又被相對(duì)方某由被告宋某駕駛的電動(dòng)車碰撞，造成原告熊某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，雙峰縣公安局交通警察大隊(duì)當(dāng)即派員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘察調(diào)查，于2009年8月31日作出雙公交認(rèn)字（2009）第X號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：1、當(dāng)事人王某駕車停車下車未顧及前后車輛情況，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十六條第二款：“在道路上臨時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行?！?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十三條第（四）項(xiàng)：“機(jī)動(dòng)車在道路上臨時(shí)停車，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：(四)車輛停穩(wěn)前不得開車門和上下人員，開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行；”之規(guī)定，是造成事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；2、當(dāng)事人宋某駕駛電動(dòng)車上道路行駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條：“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行。”之規(guī)定，是造成事故的次要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任；3、當(dāng)事人熊某無(wú)違法行為，不負(fù)事故責(zé)任。

二、原告熊某2009年7月6日受傷后，被送至雙峰縣人民醫(yī)院診治，簡(jiǎn)單處理后，轉(zhuǎn)邵陽(yáng)正骨醫(yī)院住院治療17天，2009年7月23日出院。臨床診斷：1、左踝部骨折脫位（外翻Ⅱ度）；2、左小腿多處皮膚擦傷。出院醫(yī)囑：1、維持石膏外固定4-6周，患肢禁下地負(fù)重行走；2、逐步加強(qiáng)左膝足趾關(guān)節(jié)四頭肌功能鍛煉；3、定期復(fù)查（兩周），不適復(fù)查；4、接骨膠囊10盒，用法：三片口服，每日兩次。出院后回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院門診治療。原告熊某的傷情于2009年9月21日經(jīng)婁底市正中司法鑒定所婁中司鑒所（2009）臨鑒字第X號(hào)傷殘鑒定意見書鑒定為：1、被鑒定人熊某的損傷未致傷殘；2、鑒定前的合理醫(yī)療費(fèi)用予以認(rèn)定，鑒定后建議繼續(xù)休治九個(gè)月，繼續(xù)休治費(fèi)用（含內(nèi)固定取出費(fèi)）10000元。

三、被告王某駕駛的湘x小車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2009年2月27日零時(shí)起至2010年2月26日二十四時(shí)止。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額：死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、護(hù)某、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金等；醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。第三者責(zé)任保險(xiǎn)期限自2009年3月17日至2010年3月16日止。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額100000元。特別約定:每次事故的絕對(duì)免賠額為200元；從第二次事故起，每次事故加扣10%的絕對(duì)免賠率；違章超車、超速行駛、疲勞駕駛造成的事故，保險(xiǎn)公司在符合規(guī)定的賠償范圍內(nèi)加扣10%的絕對(duì)免賠率。《商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任》第一條：“在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU(xiǎn)車輛過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡和財(cái)產(chǎn)的直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，按照本保險(xiǎn)合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償?！?；第五條：“下列損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：（二）車上人員的人身傷亡或本車上的財(cái)產(chǎn)損失；（八）保險(xiǎn)事故引起的任何有關(guān)精神損害賠償；”；第十一條：“根據(jù)駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)事故責(zé)任比例，本保險(xiǎn)實(shí)行相應(yīng)的事故責(zé)任免賠率：在交通事故中，保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)素?fù)全部責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率20%；負(fù)主要責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率15%；負(fù)同等責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率10%，負(fù)次要責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率5%；第十二條：“發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，違反法律法規(guī)中有關(guān)機(jī)動(dòng)車輛裝載規(guī)定的，實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率?！保坏谑龡l：“發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，保險(xiǎn)車輛實(shí)際行駛區(qū)域超出保險(xiǎn)單約定范圍的，實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率?！薄?/p>

四、被告王某已支付原告熊某醫(yī)療費(fèi)12000元；被告宋某已支付原告熊某醫(yī)療費(fèi)1000元。

根據(jù)原告的起訴、被告的答辯，通過(guò)開庭審理，可以確認(rèn)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要是：原告熊某的損害后果如何認(rèn)定

1、原告熊某主張醫(yī)療費(fèi)（含鑒定費(fèi)）14635.7元。審查認(rèn)定原告熊某提交的鑒定前有病歷資料、診斷證明書、用藥清單等證據(jù)予以佐證的合理醫(yī)療費(fèi)（含鑒定費(fèi)500元）13738.7元。2009年8月18日的897元的發(fā)票，因沒有相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，不予認(rèn)定；

2、原告熊某主張后續(xù)治療費(fèi)（含內(nèi)固定取出費(fèi)）10000元。根據(jù)婁底市正中司法鑒定所婁中司鑒所（2009）臨鑒字第X號(hào)傷殘鑒定意見書認(rèn)定其繼續(xù)休治費(fèi)用（含內(nèi)固定取出費(fèi)）10000元；

3、原告熊某主張誤工費(fèi)28055.4元。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。原告熊某的誤工時(shí)間參照《人體損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》之規(guī)定認(rèn)定為120日，原告熊某系雙峰縣X鎮(zhèn)干部，其實(shí)際減少的收入根據(jù)雙峰縣X鎮(zhèn)人民政府的證明認(rèn)定為862元/月。故原告熊某的誤工費(fèi)計(jì)算為120天×862元/30天=3448元；

4、原告熊某主張護(hù)某1463.8元。護(hù)某根據(jù)護(hù)某人員的收入狀況和護(hù)某人數(shù)、護(hù)某期限確定。護(hù)某人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)某人員沒有收入或者雇傭護(hù)某的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)某從事同等級(jí)別護(hù)某的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)某人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)某人員人數(shù)。原告熊某的護(hù)某時(shí)間和護(hù)某人數(shù)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的資料認(rèn)定住院期間17天。護(hù)某人員的收入狀況比照職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故原告熊某的護(hù)某計(jì)算為2439.6元/30天×17天=1382.44元；

5、原告熊某主張交通費(fèi)1450元。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其陪護(hù)某員就醫(yī)和轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。根據(jù)原告熊某就醫(yī)和轉(zhuǎn)院治療的實(shí)際情況，原告熊某主張交通費(fèi)1450元符合情理，予以認(rèn)定；

6、原告熊某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)216元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。故其伙食補(bǔ)助費(fèi)為17天×12元/天＝204元。

綜上所述，認(rèn)定原告熊某合理經(jīng)濟(jì)損失為30223.14元。

本院認(rèn)為：本次交通事故中，被告王某駕車停車下車時(shí)未注意前后車輛情況，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十六條第二款：“在道路上臨時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行?！?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十三條第（四）項(xiàng)：“機(jī)動(dòng)車在道路上臨時(shí)停車，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：(四)車輛停穩(wěn)前不得開車門和上下人員，開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行；”之規(guī)定，是造成事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；被告宋某駕駛電動(dòng)車上道路行駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條：“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行?！敝?guī)定，是造成事故的次要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任；原告熊某無(wú)違法行為，不負(fù)事故責(zé)任。雙峰縣公安局交通警察大隊(duì)雙公交認(rèn)字（2009）第X號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，認(rèn)定合理，本院予以確認(rèn)。被告王某駕駛的湘x小車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在該保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告熊某不是湘x小車車上人員和被保險(xiǎn)人，因此，原告熊某的醫(yī)療費(fèi)13238.7元、繼續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)204元共23442.7元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠付10000元。原告熊某的誤工費(fèi)3448元、護(hù)某1382.44元、交通費(fèi)1450元共6280.44元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償6280.44元。上述超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的13442.7元和鑒定費(fèi)500元共13942.7元，根據(jù)被告王某與被告宋某在本次交通事故中的責(zé)任由被告王某負(fù)責(zé)賠償85％即11851.3元，由被告宋某負(fù)責(zé)賠償15%即2091.4元。被告王某應(yīng)負(fù)責(zé)賠償?shù)?1851.3元，根據(jù)湘x小車的車主被告王某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司在第三者責(zé)任賠償限額100000元內(nèi)對(duì)11426.3元（11851.3元減去鑒定費(fèi)500元的85％）的85％(減去15％的免賠率：負(fù)主要責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率15%)即9712.36元，再減去絕對(duì)免賠額200元，即9512.36元承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分2338.94元由被告王某負(fù)責(zé)賠償給原告熊某。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條、第五十六條第二款、第七十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十三條第（四）項(xiàng)，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告熊某的經(jīng)濟(jì)損失30223.14元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司負(fù)責(zé)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償16280.44元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償9512.36元；由被告王某賠償2338.94元（已支付12000元）；由被告宋某賠償2091.4元（已支付1000元）。

二、駁回原告熊某的其余訴訟請(qǐng)求。

上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在判決書生效后十日內(nèi)自覺履行，將賠償款匯入雙峰縣人民法院在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行雙峰縣支行的賬號(hào)（略），并注明本案案號(hào)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)600元，由被告王某負(fù)擔(dān)480元，由被告宋某負(fù)擔(dān)120元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)通過(guò)本院或直接向婁底市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方某事人人數(shù)提出副本，上訴于婁底市中級(jí)人民法院。

審判員朱風(fēng)雷

二○一二年三月十三日

書記員周波

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================