原公訴機(jī)關(guān)（略）人民檢察院。

上訴人（原審被告人）陸某甲，綽號(hào)“X”,男，X年X月X日出生于（略），漢族，初中文化，農(nóng)民。

原審被告人曾某，綽號(hào)“X”,男，X年X月X日出生于（略），漢族，初中文化，農(nóng)民。

上述兩原審被告人均因涉嫌犯故意傷害罪，于2011年9月11日被刑事拘留，同月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于蒙山縣看守所。

（略）人民法院審理（略）人民檢察院指控原審被告人陸某甲、曾某犯故意傷害罪一案，于二○一二年四月十三日作出（2012）蒙刑初字第X號(hào)刑事判決。原審被告人陸某甲不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2012年5月25日公開開庭審理了本案。廣西壯族自治區(qū)梧州市人民檢察院指派代理檢察員李某蓮出庭履行職務(wù)，原審被告人陸某甲、曾某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認(rèn)定，被告人陸某甲、曾某為防止松脂被盜，相約到蒙山縣X組“牛吃水沖”（地名）自己采割松脂的山上守山。2011年9月10日23時(shí)許，陸某甲、曾某發(fā)現(xiàn)黃某勝正在盜竊曾某采割的松脂后，陸某甲、曾某即追趕黃某勝，黃某勝在逃跑過程中跌倒在地上，曾某追上后就用手中的鐵板毆打黃某勝面部和手部五六下，陸某甲用手中的長(zhǎng)柄鐮刀往黃某勝的左腳后跟部和右腳小腿部位用力各砍了一刀，二人見黃某勝被打倒在地不能逃跑后便停止毆打，并電話通知本村X村民上山幫忙處理小偷。陸某丙、陸某金等十多名村民到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)商議后由陸某金打電話報(bào)警。公安民警趕到現(xiàn)場(chǎng)并通知120急救中心醫(yī)生到現(xiàn)場(chǎng)搶救傷者。次日1時(shí)30分，醫(yī)生到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)確診黃某勝已死亡。陸某甲、曾某等人主動(dòng)跟隨民警到蒙山縣公安局接受調(diào)查，二人如實(shí)供述了上述事實(shí)。

另查明，本案發(fā)生后，被告人陸某甲、曾某通過親屬各賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣5000元。

原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、接受案件回執(zhí)單，證實(shí)于2011年9月11日0時(shí)，蒙山縣公安局接陸某金報(bào)稱：在蒙山縣X組“牛吃水沖”的山嶺上，有一名男子因盜竊松脂，被村民打傷的事實(shí)。

2、證人證言

（1）韋某光證實(shí)于2011年9月10日23時(shí)許，陸某丙妻子電話告訴其“太生”（即陸某甲）在山上抓到賊了，其邀陸某禮一起上山。到山頂時(shí)看見“太生”、曾某、陸某乙、陸某丙、莫某、龍某旁邊有一男子躺在地上，眼角及腳出血，傷得較重，并喊救命，但沒人理他。后村上的其他人也陸某趕到，經(jīng)商議由陸某金用手機(jī)報(bào)警。民警趕到了解情況后，那男子就滾下山?jīng)_約20米的地方，醫(yī)生到現(xiàn)場(chǎng)檢查確定那男子已死亡了。當(dāng)時(shí)，“太生”拿一把長(zhǎng)柄鐮刀，曾某拿一塊1米多長(zhǎng)的板刀的事實(shí)。

（2）莫某證實(shí)于2011年9月11日0時(shí)許，其接到曾某的電話稱在“牛吃水沖”山頂捉到一個(gè)偷松脂的人。后其與陸某丙一起趕到那里，發(fā)現(xiàn)有一個(gè)盜賊倒在地上，陸某甲手中拿一把長(zhǎng)柄鐮刀，曾某拿一根鐵條站在偷脂人身邊，旁邊還有一個(gè)蛇皮袋裝有盜賊偷得的松脂。陸某金等人陸某趕到后，陸某金打電話報(bào)警，警察來處理后，其與在場(chǎng)的群眾就被警察帶到派出所調(diào)查的事實(shí)。

（3）陸某乙證實(shí)于2011年9月10日23時(shí)許，其在“牛吃水沖”見到莫某和陸某丙二人上來講“盧太”（即陸某甲）抓到賊了。其上到山頂后，見到莫某、陸某丙、龍某圍著一個(gè)躺在地上的男子，該男子兩邊小腿流血，腳部也有傷痕出血。這時(shí)，其看見“太生”和曾某在外圍走，“太生”和龍某用腳踢了一腳那男子。后村民陸某趕到，商議后由陸某金報(bào)警的事實(shí)。

（4）陸某禮證實(shí)于2011年9月10日24時(shí)許，韋某光叫其一起上“牛吃水沖”山，在山頂見到“太生”、曾某、陸某乙、陸某丙等人在那或坐或站，旁邊一個(gè)男子躺在地上，頭、身有血，站不起來，傷勢(shì)重。韋某光問那男子姓名，那男子講姓黃，同四叔黃某強(qiáng)一起來。后民警到來問了一下情況，那男子滾下30多米的地方不能動(dòng)了。醫(yī)生到后檢查那男子已經(jīng)死亡了的事實(shí)。

（5）陸某昌證實(shí)于2011年9月11日1時(shí)許，陸某金電話通知其在村口等“110”民警，10多分鐘后，警察來到村口，其帶警察上到“牛吃水沖”山頂，看見陸某金等村民在那里，旁邊一男子腳受傷了，民警問那男子情況后上到山頂打電話報(bào)“120”，回來后發(fā)現(xiàn)那男子不見了，后發(fā)現(xiàn)那男子滾下30多米山溝，“120”醫(yī)生趕到后說那男子己死亡的事實(shí)。

（6）陸某旺證實(shí)于2011年9月11日0時(shí)許，陸某甲打其手機(jī)說發(fā)現(xiàn)有人偷脂叫快過去，其與父親陸某金一起趕到“牛吃水沖”嶺頂，看見陸某甲、曾某、陸某強(qiáng)等10多人在那里。一男子躺在地上，頸部和胸部的衣服有些血，臉上有傷口，有人詢問男子的名字和誰人一起來。男子講叫黃某勝，良利組人，和他四叔一起來的。約20分鐘后民警趕到，民警問了黃某勝一些事后就不見黃某勝了，后來在嶺腳找到黃某勝的事實(shí)。

（7）陸某興證實(shí),前幾天，因其村山上的松脂經(jīng)常被偷，采割松脂的人相約一起去守山。2011年9月10日11時(shí)，其和陸某金、陸某旺為一組在“牛吃水沖”半山腰守夜，有二組分別在山頂、沖底處。11日凌晨零時(shí)許，在山頂守夜的陸某甲打電話對(duì)其講山頂有人來偷松脂了，他們?nèi)送巾斉?。到山頂看見陸某甲、曾某、陸某禮等約20人在那里，一個(gè)偷脂男子被村民打倒在地上，腳出血，其他部位看不清，其問那男子是哪里的，男子講是姓黃某，是良利組人。陸某金用電話報(bào)“110”，民警到后問了男子，這男子喊救命并掙扎滾下沖底了，“120”醫(yī)生到后，其就跟民警到公安局接受調(diào)查的事實(shí)。

（8）陸某金證實(shí),2011年9月11日0時(shí)左右，陸某甲打電話給其，說守山人剛才在山頂抓到一個(gè)偷松脂的人。其到達(dá)后看見陸某甲等人在那里，其就用電話報(bào)警，并叫陸某昌、陸某信給警察帶路。不久，民警黃某振等人到來處理后叫山上的人一起回公安局問話的事實(shí)。

（9）陸某營(yíng)證實(shí),陸某丙叫其上山，看見陸某甲、曾某等多人在山頂，旁邊躺著一個(gè)人，傷得嚴(yán)重。他們?cè)谏缴仙塘亢缶蛨?bào)警的事實(shí)。

（10）陸某丙證實(shí),案發(fā)當(dāng)晚，“太生”打電話對(duì)其講在山上抓到賊了，并將那賊打得差不多要死了，叫其上去看。其和莫某、龍某、陸某乙、某禮、韋某光等從家中上山看。在現(xiàn)場(chǎng)時(shí)看見一男子躺在地上，左腳后跟有傷口流血。后陸某金用手機(jī)報(bào)警的事實(shí)。

（11）龍某證實(shí),陸某甲打電話對(duì)其說在“牛吃水沖”抓到偷脂賊了，叫其上山，其拿木棍上到“牛吃水沖”山頂后，看見陸某甲、曾某、莫某、陸某丙等已到了山頂，曾某拿有工具，陸某甲拿一把鐮刀。偷脂賊躺在地上，腳部流血，附近有一袋松脂，其問賊是哪里人，賊講是良利人。村民商議后報(bào)警，其上山后就沒有人再毆打那賊的事實(shí)。

（12）阮某禎、莫某萍證實(shí),2011年9月11日1時(shí)30分，他們二人和陳某勇一起出診到西馬村山上，見到一名男子躺在地上，有幾名村民及警察在旁邊，經(jīng)對(duì)傷者進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)測(cè)不到血壓，心率、呼吸均沒有，診斷該男子已死亡。

（13）陸某信證實(shí),2011年9月11日0時(shí)許，陸某金打電話對(duì)其說“牛吃水沖”山嶺出事了，叫其幫帶警察到“牛吃水沖”。其和陸某昌帶警察到“牛吃水沖”后，看到陸某金、曾某、陸某甲等人在現(xiàn)場(chǎng)，警察詢問得知地上躺著的男子腳已斷的事實(shí)。

（14）黃某寧、黃某、黃某玉證實(shí)，他們到北樓西馬組山上看了后，確認(rèn)被砍死的是黃某勝。

（15）陸某全證實(shí),其家有一把長(zhǎng)柄鐮刀，刀柄是木頭做的，一米半長(zhǎng)，刀身有20-30公分，其兒子陸某甲上山割松脂就帶這把長(zhǎng)柄鐮刀去。

（16）黃某振、廖某、甘某清均證實(shí),其于2011年9月11日0時(shí)40分左右接到縣公安局指揮中心指令：有一個(gè)男青年到蒙山鎮(zhèn)X組的山上偷松脂，被村X村民打傷，生命垂危，要求公安機(jī)關(guān)處理。接到指令后，他們趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)時(shí)有10多名村民坐在距離現(xiàn)場(chǎng)約7米左右的地方，山坡上躺著一名男青年，雙腳都受傷流血，在地上打滾。黃某振詢問那男青年是不是偷別人松脂被人打傷，男青年迷迷糊糊地回答說叫黃某勝，是良利組人，腳斷了。黃某振就打120急救中心前來搶救，并向所、局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)情況。在村民坐不遠(yuǎn)的松樹下有兩小半藍(lán)色蛇皮袋松脂，陸某丙講這兩小半藍(lán)色蛇皮袋的松脂是該男子和他四叔一起來偷的，他四叔已經(jīng)跑了。他們向村民了解情況后，發(fā)現(xiàn)那男青年不見了，組織村民尋找，在距離現(xiàn)場(chǎng)約30米附近的斜坡下找到該男子。過了10分鐘左右，120急救中心的醫(yī)生來到現(xiàn)場(chǎng)診斷后，醫(yī)生說該“男子不行了（死了）”。

3、書證

（1）立案決定書，證實(shí)2011年9月11日蒙山縣公安局依法對(duì)黃某勝被故意傷害案立案?jìng)刹椤?/p>

（2）現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)方位圖，證實(shí)被害人黃某勝被傷害致死的中心現(xiàn)場(chǎng)位于蒙山縣X組東北側(cè)松山嶺嶺頂三面嶺頭交圍處地名叫“牛吃水沖”的山?jīng)_槽處及現(xiàn)場(chǎng)情況。

（3）現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)本案案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的具體位置和周圍環(huán)境的情況。

（4）辨認(rèn)筆錄及照片

莫某、陸某丙辨認(rèn)筆錄，證實(shí)兩包松脂就是2011年9月10日深夜在“牛吃水沖”嶺頂現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)被盜的松脂；陸某甲、曾某就是案發(fā)當(dāng)晚在“牛吃水沖”嶺頂捉到偷脂賊的人。

陸某甲辨認(rèn)筆錄，證實(shí)蒙山縣X組“牛吃水沖”山頂處，是其伙同曾某于2011年9月10日23時(shí)40分左右，對(duì)一名偷松脂男子腳部砍了兩刀的地點(diǎn)；松樹根旁邊是其同曾某發(fā)現(xiàn)偷脂賊時(shí)守山的具體地點(diǎn)；“杉木沖頂”嶺上的一草叢是其收藏作案時(shí)使用的長(zhǎng)柄鐮刀的具體位置；曾某是2011年9月10日22時(shí)40分左右和其一起守山，后來一起將偷松脂的男子打傷的人。

曾某辨認(rèn)筆錄，證實(shí)蒙山縣X組“牛吃水沖”頂山頂處，是其伙同陸某甲于2011年9月10日23時(shí)40分左右，對(duì)一名偷松脂男子進(jìn)行毆打的地點(diǎn)；松樹根旁邊是其伙同陸某甲發(fā)現(xiàn)偷脂賊時(shí)守山的具體地點(diǎn)；山頂?shù)囊徊輩彩瞧涫詹刈靼笗r(shí)使用的鐵板條的具體位置；陸某甲是2011年9月10日22時(shí)40分左右和其一起守山，后來共同將偷松脂的男子打傷的人。

（5）扣押物品、文件清單，證實(shí)蒙山縣公安局民警在蒙山縣X組“牛吃水沖”山頂一草叢中扣押曾某收藏的作案時(shí)使用的鐵板一條；陸某甲收藏的長(zhǎng)柄鐮刀一把；在山頂東北側(cè)松樹下草叢處提取松脂一袋。

（6）抓獲經(jīng)過,證實(shí)2011年9月11日0時(shí)，蒙山縣公安局接到報(bào)警稱在蒙山鎮(zhèn)X組“牛吃水沖頂”山嶺上，有一名男子因盜竊松脂，被守山村民打傷，后指派民警出警偵查。民警到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)有一男子被打傷，后因傷勢(shì)過重死亡。民警將在場(chǎng)的陸某甲、曾某等人帶回到蒙山縣公安局刑事偵查大隊(duì)進(jìn)行詢問，當(dāng)日對(duì)陸某甲、曾某刑事拘留。

（7）收款收據(jù)，證實(shí)陸某甲、曾某分別交納了賠償款各人民幣5000元。

（8）戶籍證明，證實(shí)陸某甲、曾某的姓名、性某、出生日期等戶籍情況。

5、物證，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示鐵板條一條和長(zhǎng)柄鐮刀一把，經(jīng)陸某甲、曾某康辨認(rèn)長(zhǎng)柄鐮刀是陸某甲用來砍傷黃某勝的工具，鐵板條是曾某用來打傷黃某勝的工具。

6、鑒定結(jié)論

蒙山縣公安局（蒙）公（刑）鑒（尸檢）字[2011]X號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)死者黃某勝系被他人用銳器砍擊雙下肢大出血致失血性某克而死亡。

7、被告人的供述和辯解

陸某甲、曾某對(duì)其故意傷害致死被害人黃某勝的事實(shí)供認(rèn)不諱，其供述故意傷害被害人的時(shí)間、地點(diǎn)和手段等情節(jié)與上述證據(jù)相吻合。

原判根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，認(rèn)為被告人陸某甲、曾某故意傷害公民身體，致一人死亡，他們的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定，構(gòu)成了故意傷害罪。被告人陸某甲、曾某在共同傷害過程中均起主要作用，均是主犯，應(yīng)當(dāng)按照他們所參與的全部犯罪處罰。被告人陸某甲、曾某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查并如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，屬自首，均予以減輕處罰。被害人黃某勝盜竊他人松脂，對(duì)本案的發(fā)生存在重大過錯(cuò)，可酌情減輕兩被告人的刑事責(zé)任。原判依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款、第六十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，以被告人陸某甲、曾某犯故意傷害罪，分別判處有期徒刑六年十個(gè)月和有期徒刑五年七個(gè)月；隨案移送的犯罪工具鐵板條一條和長(zhǎng)柄鐮刀一把，予以沒收，存檔備查。

陸某甲提出被害人黃某勝死亡的原因是黃某勝自己滾下30米的山溝，一審判決認(rèn)定其傷害致死黃某勝是錯(cuò)誤的，且對(duì)其量刑過重的上訴意見。

出庭履行職務(wù)的檢察人員認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性某確，適用法律正確，審判程序合法，量刑適當(dāng)，建議二審法院駁回上訴，維持原判。

經(jīng)審理查明，二審查明的事實(shí)和采信的證據(jù)與一審查明的事實(shí)和采信的證據(jù)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原審被告人陸某甲、曾某故意非法傷害他人身體，致一人死亡，其行為均已觸犯刑律，構(gòu)成故意傷害罪。陸某甲、曾某有共同傷害他人的故意，又實(shí)施了共同傷害行為，是共同犯罪，且在共同犯罪過程中均是起主要作用的主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；陸某甲、曾某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查并如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法予以減輕處罰；被害人黃某勝盜竊他人松脂，對(duì)本案的發(fā)生存在重大過錯(cuò)，可酌情減輕陸某甲、曾某的刑事責(zé)任。

對(duì)于陸某甲提出被害人黃某勝死亡的原因是黃某勝自己滾下30米的山溝，一審判決認(rèn)定其傷害致死黃某勝錯(cuò)誤的上訴意見，經(jīng)查，被害人黃某勝在滾下山溝前，其右小腿中段和左足跟部已被陸某甲用鐮刀砍擊，該事實(shí)有相關(guān)的證人證言證實(shí)，且陸某甲對(duì)該事實(shí)亦供認(rèn)不諱，而法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定結(jié)論證實(shí)死者黃某勝系被他人用銳器砍擊雙下肢大出血致失血性某克而死亡，故陸某甲該上訴意見與一、二審法院查明的事實(shí)不符，本院不予采納；對(duì)于陸某甲提出一審判決對(duì)其量刑過重的意見，本院認(rèn)為，原判根據(jù)陸某甲的犯罪事實(shí)、性某、情節(jié)及危害后果，并結(jié)合本案實(shí)際情況，對(duì)陸某甲已適用減輕處罰，判處其有期徒刑六年十個(gè)月并無不當(dāng)，現(xiàn)陸某甲要求本院對(duì)其從輕處罰，于法無據(jù)，本院不予照準(zhǔn)。

綜上，原審判決定性某確，適用法律正確，審判程序合法，量刑恰當(dāng)，依法應(yīng)予維持。出庭履行職務(wù)的檢察人員的意見正確，本院予以采納。勸告兩原審被告人要吸取教訓(xùn)，以合法的方式維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益，并要積極改造，爭(zhēng)取早日回歸社會(huì)。本院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)洪超登

審判員雷振霞

代理審判員鐘康安

二○一二年五月三十一日

書記員李某

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================