公訴機(jī)關(guān)莆田市X區(qū)人民檢察院。

被告人林某甲，男，漢族。

案由：故意傷害罪

莆田市X區(qū)人民檢察院以莆秀檢公刑訴［2011］X號起訴書指控被告人林某甲犯故意傷害罪，于2011年6月24日向本院提起公訴，并建議依照《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》的有關(guān)規(guī)定簡化審理。本院于次月1日立案并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。莆田市X區(qū)人民檢察院指派代理檢察員魏秋華出庭支持公訴，被告人林某甲及其辯護(hù)人許仙源到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：因被害人林某己未經(jīng)被告人林某甲同意就將電表安裝在被告人林某甲的屋外，被告人林某甲認(rèn)為被害人林某己把村X路燈的電線接到其家電表上并對此耿耿于懷。2010年6月11日晚10時許，被告人林某甲見被害人林某己回到家中，就對被害人林某己進(jìn)行謾罵，雙方發(fā)生爭吵，被告人林某甲從家中拿出一把菜刀將被害人林某己的右臉砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人林某己的損傷程度屬于輕傷。

上述事實(shí)，被告人林某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人林某己的陳述，證人林某乙、林某丙、林某丁、林某戊的證言，林某己的損傷程度鑒定書，辨認(rèn)筆錄及照片，莆田市公安局東嶠派出所出具的對涉案菜刀的提取筆錄、扣押物品清單、抓獲經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人林某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人林某甲犯故意傷害罪成立。對于被告人林某甲的辯護(hù)人認(rèn)為案發(fā)時被害人林某己持鋤頭欲毆打被告人在先，被告人林某甲系正當(dāng)防衛(wèi)，經(jīng)查，證人林某乙、林某丙、林某丁等人在偵查階段所作證言均未提及被害人林某己案發(fā)時有持工具，證人林某霞、林某戊在出庭作證時雖然均表示其有看到在案發(fā)現(xiàn)場附近有一把鋤頭，但兩證人亦未見被害人林某己手持鋤頭，故辯護(hù)人的意見沒有事實(shí)依據(jù)，不能成立。被告人林某甲能自愿認(rèn)罪，在量刑時一并考慮。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人林某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年11月12日起至2011年9月11日止。）

二、暫扣在莆田市公安局東嶠派出所的菜刀一把，予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省莆田市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長鄭俊杰

代理審判員連梅明

人民陪審員方玉光

二○一一年七月二十五日

書記員陳慧芬

附相關(guān)法律法規(guī)條文：

一、《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第六十四條：犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

二、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條：人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================