公訴機(jī)關(guān)醴陵市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人黃某甲，男，X年X月X日出生于（略），漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住醴陵市黃某乙坳辦事處。
附帶民事訴訟原告人黃某乙，男，X年X月X日出生于（略），漢族，初中文化，農(nóng)民，住醴陵市黃某乙坳辦事處。
附帶民事訴訟原告人黃某乙，男，X年X月X日出生于（略），漢族，初中文化，農(nóng)民，住醴陵市黃某乙坳辦事處。
委托代理人劉大成，湖南湘泰律師事務(wù)所律師。
被告人黃某丙，男，X年X月X日出生于（略），漢族，初中文化，農(nóng)民，住醴陵市黃某乙坳辦事處。因涉嫌犯故意傷害罪，于2011年8月17日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，現(xiàn)羈押于醴陵市看守所。
辯護(hù)某程志響，湖南弘揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
醴陵市人民檢察院以醴檢刑訴[2011]X號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某丙犯故意傷害罪，于2011年12月16日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、黃某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，因被告人黃某丙對(duì)指控事實(shí)提出異議，同年12月31日本院中止簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。醴陵市人民檢察院指派檢察員唐慧出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、黃某乙及其訴訟代理人劉大成，被告人黃某丙及其辯護(hù)某程志響等到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
醴陵市人民檢察院指控：2011年8月13日上午8時(shí)左右，醴陵市X村X(qián)組織挖機(jī)在“國(guó)瓷藝術(shù)城”后面山嶺上清理路面施工時(shí)，村民黃某乙和被告人黃某丙以自家在山嶺上所栽種的樹(shù)木未進(jìn)行清點(diǎn)和補(bǔ)償為由，攜帶炭耙子阻止施工，與組長(zhǎng)黃某乙及其兒子黃某乙發(fā)生沖突。黃某乙手持炭耙子與黃某乙持棍對(duì)打，被告人黃某丙持炭耙子與黃某乙持樹(shù)棍對(duì)打，期間黃某戊父親黃某甲在勸架時(shí)，被告人黃某丙持炭耙子將黃某甲左手打傷，經(jīng)鑒定，黃某甲的傷情系輕傷。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定。請(qǐng)求本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、黃某乙起訴稱(chēng)，因被告人黃某丙的傷害行為，造成其經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟原告人黃某甲請(qǐng)求被告人賠償醫(yī)療費(fèi)10332.08元，誤工費(fèi)18300元，護(hù)某2560元，交通費(fèi)640元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，合計(jì)37312.08元，并當(dāng)庭提交醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票3張。附帶民事訴訟原告人黃某乙請(qǐng)求被告人賠償醫(yī)療費(fèi)4214.11元，誤工費(fèi)3600元，護(hù)某720元，交通費(fèi)180元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)135元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元，合計(jì)12849.11元，并當(dāng)庭提交醫(yī)藥發(fā)票6張。附帶民事訴訟原告人黃某乙請(qǐng)求被告人賠償醫(yī)藥費(fèi)913.60元，并當(dāng)庭提供醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票8張。
被告人黃某丙辯解稱(chēng)，政府征收大坪組的土地后，其堂兄黃某乙家在山嶺上種的樹(shù)木在未經(jīng)清點(diǎn)，未給予補(bǔ)償情況下，組長(zhǎng)黃某乙就租挖機(jī)強(qiáng)行鏟除，為此發(fā)生糾紛，自己與堂兄黃某乙阻止施工的目的是維護(hù)某家的權(quán)益，是黃某乙持木棍首先動(dòng)手打人，自己持炭耙子抵擋時(shí)，捅到黃某甲的左手臂，沒(méi)有打傷黃某乙和黃某乙。不同意賠償附帶民事訟訴原告人黃某乙、黃某乙提出的賠償請(qǐng)求。其辯護(hù)某提出的辯解意見(jiàn)是，本案是因土地征收私有林木未給予補(bǔ)償引起糾紛，案發(fā)后，被告人在公安機(jī)關(guān)未立案、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)如實(shí)交代打架事實(shí)，有自首情節(jié)，無(wú)前科，系初犯，建議對(duì)其適用緩刑。
經(jīng)庭審查明：醴陵市政府修建李某東路，征收了黃某乙坳辦事處五里牌村X(qián)組在醴泉路“國(guó)瓷藝術(shù)城”后面的山嶺23.391畝土地，作為安置李某東路拆遷戶(hù)的安置區(qū)。2011年8月初，大坪組組長(zhǎng)黃某乙召開(kāi)本組村民大會(huì)，通報(bào)市政府征收土地情況，會(huì)后組織吳某己、賴(lài)某某等人到山嶺清點(diǎn)樹(shù)木。組民黃某乙因組長(zhǎng)黃某乙未提出補(bǔ)償方案，不同意清點(diǎn)自家在征收山嶺上的樹(shù)木。2011年8月13日上午8時(shí)左右，組長(zhǎng)黃某乙組織一臺(tái)挖機(jī)在山嶺上清理路面施工。黃某乙以自家在山嶺上所栽種的樹(shù)木未清點(diǎn)和補(bǔ)償為由，與被告人攜帶炭耙子一起到施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行阻礙施工，與組長(zhǎng)黃某乙及其兒子黃某乙發(fā)生糾紛。黃某乙手持炭耙子與黃某乙手持木棍相互對(duì)打，被告人黃某丙手持炭耙子與組長(zhǎng)黃某乙手持木棍相互對(duì)打，被害人黃某甲見(jiàn)被告人黃某丙持炭耙子打兒子黃某乙即上前阻攔時(shí)，被黃某丙持炭耙子打傷左手臂。黃某乙與黃某乙二人抱在一起從山嶺上滾到山下的路上，黃某乙見(jiàn)黃某乙將兒子黃某乙按在地上毆打，持木棍前去幫忙，被告人黃某丙的姐姐黃某乙在勸架時(shí)與黃某乙發(fā)生沖突，在沖突中，被告人黃某丙持炭耙子致傷黃某乙，黃某乙將被告人黃某丙的右腳拇指打傷致骨折。本案在審理中，被告人黃某丙對(duì)附帶民事訴訟原告人黃某甲的傷情提出重新鑒定，2011年12月29日，本院委托湖南省人民醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)黃某甲的傷情進(jìn)行重新鑒定，結(jié)論為輕傷。
另查明：被害人黃某甲、黃某乙、黃某乙系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，黃某甲受傷后，在湘東醫(yī)院住院治療32天，花醫(yī)藥費(fèi)10332.08元，經(jīng)鑒定：黃某甲的傷情為左側(cè)骨近端及中段骨折，為輕傷。全休三個(gè)月。被害人黃某乙在湘東醫(yī)院住院治療9天，花醫(yī)藥費(fèi)4214元，經(jīng)鑒定傷情為輕微傷。黃某戊傷情，經(jīng)鑒定為輕微傷，花醫(yī)藥費(fèi)913.60元。被告人黃某丙在沖突中也受傷，經(jīng)鑒定，其傷情為輕微傷。2011年12月21日，大坪組對(duì)黃某戊父親黃某乙芝在被征收的山嶺上所種的樹(shù)木進(jìn)行了清點(diǎn)，共賠償青苗補(bǔ)償費(fèi)18850元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
1、被害人黃某甲的陳述；證明2011年8月13日，大坪組組織挖機(jī)在“國(guó)瓷藝術(shù)城”后山清理路面時(shí)，村民黃某乙與被告人黃某丙持炭耙子阻工時(shí)與兒子黃某乙及孫子黃某乙發(fā)生糾紛，見(jiàn)黃某丙持炭耙子打黃某乙自己上前阻攔時(shí)，被黃某丙持炭耙子打傷的事實(shí)；
2、證人黃某乙、黃某戊證言，證明村民黃某乙與黃某丙因阻工與其二人發(fā)生沖突的事實(shí)及經(jīng)過(guò)；證人吳某丁證言，證明黃某乙、黃某丙在阻工時(shí)與黃某乙、黃某乙發(fā)生糾紛后，黃某乙持炭耙子與黃某乙對(duì)打，黃某丙持炭耙子與黃某乙對(duì)打，黃某甲見(jiàn)黃某丙持炭耙子打黃某乙時(shí)，即上前阻攔時(shí)被黃某丙打傷；證人賴(lài)某某的證言，證明本組山嶺被征收后，組織村民到山嶺上清點(diǎn)樹(shù)木情況；證人黃某乙、黃某乙、肖某某、瞿某某的證言，證明黃某乙在被政府征收的山嶺上種了樹(shù)，組長(zhǎng)黃某乙在沒(méi)有清點(diǎn)樹(shù)木的情況下就請(qǐng)挖機(jī)挖樹(shù)，黃某乙去阻工時(shí)，黃某乙喊他兒子黃某乙打黃某乙，于是黃某戊母親喊來(lái)黃某丙幫忙雙方發(fā)生糾紛，在沖突中，黃某甲為幫他兒子黃某乙，被黃某丙打傷的事實(shí)；證人彭某某的證言，證明市政府為安置修李某中路被征收土地的拆遷戶(hù)，征收了黃某乙坳辦事處五里牌村X(qián)村、組均召集村民開(kāi)了會(huì)，是他與城管中隊(duì)的三個(gè)同志及大坪組村民吳某己到山嶺上拍了照，因山上雜草、雜樹(shù)多，辦事處提出要大坪組組織挖機(jī)清理路面的情況；
3、基礎(chǔ)工程建設(shè)意向協(xié)議、預(yù)征地補(bǔ)償?shù)怯洷?、征地協(xié)議、安置規(guī)劃用地紅線圖，證明市政府為安置李某中路拆遷戶(hù)，征收五里牌村X(qián)組土地23.391畝；醴陵市X鄉(xiāng)建設(shè)局同意將李某中路拆遷安置區(qū)內(nèi)的三通一平及拆遷戶(hù)房屋基礎(chǔ)工程由五里牌村X(qián)組織施工；
4、現(xiàn)場(chǎng)照片，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況；
5、公（湘醴）鑒（法醫(yī)）字[2011]第X號(hào)及湖南省人民醫(yī)院司法鑒定中心[2011]臨鑒字第X號(hào)鑒定結(jié)論，證明被害人黃某甲的傷情系輕傷；公（湘醴）鑒（法醫(yī)）字[2011]第X號(hào)、公（湘醴）鑒（法醫(yī)）字[2011]第X號(hào)及公（湘醴）鑒（法醫(yī)）字[2011]第X號(hào)鑒定結(jié)論，證明黃某乙、黃某乙、黃某丙均系輕微傷；
6、醴公（黃）決字[2011]第X號(hào)行征處罰決定書(shū)，證明黃某乙在沖突中致黃某丙右腳拇指打傷骨折，于2011年8月17日被行政拘留十日并處罰款五百元；
7、被告人黃某丙在公安機(jī)關(guān)的供述與庭審查明的事實(shí)基本相一致及戶(hù)籍證明等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人黃某甲提供證據(jù)有：
1、戶(hù)籍證明、證明被害人系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口；
2、湖南省醫(yī)療衛(wèi)生單位住院發(fā)票，證明黃某甲住院共31天，住院治療期間的醫(yī)藥費(fèi)用共計(jì)是10332.08元；
3、出院病人疾病診斷書(shū)、證明被害人黃某甲出院后需全休3個(gè)月。
上述證據(jù)經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，被告人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人黃某丙因土地征收其林木未補(bǔ)償為由進(jìn)行阻工，發(fā)生糾紛后持炭耙子故意非法損害他人身體健康，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人黃某丙辯解沒(méi)有致傷被害人黃某乙，經(jīng)查，被告人黃某丙在公安機(jī)關(guān)供述中，供述了自己持炭耙子與黃某乙對(duì)打，這一事實(shí)有證人黃某乙、吳某己、賴(lài)某某、黃某乙證實(shí)，其辯解理由不成立，本院不予采信。被告人辯解未致傷黃某戊理由，本院予以采信。辯護(hù)某提出，被告人黃某丙有自首情節(jié)，經(jīng)查，被告人黃某丙在與黃某乙相互對(duì)打中，持炭耙子致傷黃某甲，公安機(jī)關(guān)接群眾報(bào)警后即趕到現(xiàn)場(chǎng)，將黃某甲，黃某乙及被告人黃某丙送到醫(yī)院治療，并詢(xún)問(wèn)了被告人黃某丙。2011年8月17日，被害人黃某甲鑒定為輕傷后，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，被告人黃某丙在公安機(jī)關(guān)偵查前未主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，也未委托其親屬向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。不符合自首條件，故其辯護(hù)某提出的辯護(hù)某由，本院不予以采納。但提出，本案是因土地征收，林木未給予補(bǔ)償引起的民間糾紛，系初犯，建議對(duì)其從輕處罰的辯解理由，本院予以采信。根據(jù)庭審查明的事實(shí)和證據(jù)，附帶民事訴訟原告人黃某乙在糾紛中與黃某乙二人相互爭(zhēng)斗，無(wú)證據(jù)證實(shí)黃某戊傷是被告人所致，附帶民事訴訟原告人黃某乙要求被告人黃某丙賠償其經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求，本院不予支持。
因被告人黃某丙的犯罪行為，造成附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某戊經(jīng)濟(jì)損失，要求被告人賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。附帶民事訴訟原告人黃某甲要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)某、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定，予以支持。醫(yī)藥費(fèi)按照住院發(fā)票憑證10332.08元計(jì)算；護(hù)某根據(jù)護(hù)某人員的收入計(jì)算，因附帶民事訴訟原告人未提供護(hù)某人員的收入情況，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)某從事同等級(jí)別的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，計(jì)1600元（32天×50×1人）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照公務(wù)員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天12元，計(jì)384元（32天×12元）；黃某甲已年滿(mǎn)七十歲，要求賠償誤工費(fèi)18300元不符合法律規(guī)定，不予支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)被害人傷殘情況參照醫(yī)院的意見(jiàn)確定，因未提供傷殘情況證明，要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元不符合法律規(guī)定，不予支持；要求賠償交通費(fèi)640元，未提供證據(jù)，不予支持。附帶民事訴訟原告人黃某乙要求賠償醫(yī)療費(fèi)
4214.11元，予以支持；誤工費(fèi)參照湖南省2011年城鄉(xiāng)居民收入農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年16518元計(jì)算，計(jì)405元（16518÷12個(gè)月÷30天×9天）；護(hù)某參照當(dāng)?shù)刈o(hù)某從事同等級(jí)別的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，計(jì)450元（9天×50×1人）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照有關(guān)伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天12元，計(jì)108元（9天×12元）；要求賠償交通費(fèi)180元，未提供證據(jù)，不予支持；要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元，不符合法律規(guī)定，不予支持。
綜上，根據(jù)被告人黃某丙的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人黃某丙犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月；(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2011年8月17日起至2012年4月16日止。）
二、被告人黃某丙賠償附帶民事訴訟原告人黃某甲醫(yī)藥費(fèi)
10332.08元、伙食補(bǔ)助費(fèi)384元、護(hù)某1600元，合計(jì)人民幣12316.08元；賠償附帶民事訴訟原告人黃某乙醫(yī)藥費(fèi)4214.11元、誤工費(fèi)405元、伙食補(bǔ)助費(fèi)108元、護(hù)某450元，合計(jì)人民幣5177.11元。賠償款共計(jì)17493.19元，限本判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回附帶民事訴訟原告人黃某乙要求被告人黃某丙賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省株洲市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判長(zhǎng)黃某乙清
審判員王戰(zhàn)軍
人民陪審員文立珍
二○一二年二月十三日
代理書(shū)記員楊艷華
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
