廣東省佛山市中級人民法院

刑事裁定書

（2007）佛刑二終字第X號

原公訴機(jī)關(guān)佛山市順德區(qū)人民檢察院。

上訴人（原審被告人）周某某（自報(bào)），男，X年X月X日出生，漢族，出生地廣西壯族自治區(qū)博白縣，高中文化，無業(yè)，住（略）。2004年4月13日因犯搶奪罪被廣州市天河區(qū)人民法院判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣1000元，刑期至2005年7月1日。因本案于2007年1月24日被羈押，同年1月25日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕?，F(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。

原審被告人劉某某（化名劉某輝，綽號“阿三”，自報(bào)），男，X年X月X日出生，漢族，出生地廣西壯族自治區(qū)陸川縣，小學(xué)文化，無業(yè)，?。裕?。因本案于2007年1月24日被羈押，同年1月25日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕?，F(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。

廣東省佛山市順德區(qū)人民法院審理佛山市順德區(qū)人民檢察院指控原審被告人周某某、劉某某犯搶劫罪（未遂）一案，于2007年6月28日作出（2007）順刑初字第（略）號刑事判決。原審被告人周某某不服，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定，2007年1月24日20時(shí)20分左右，被告人劉某某駕駛一輛懸掛粵X•（略）號車牌的紅色本田男裝摩托車（套牌車）搭乘被告人周某某（攜帶紅色美工刀一把）去到佛山市順德區(qū)X街X路柏利廣場對面路段。在該路段，兩被告人見被害人許杜鵑步行經(jīng)過該處，于是決定飛車搶被害人許杜鵑左肩上的挎包。后由被告人劉某某駕車接近被害人許杜鵑，被告人周某某伸手去搶挎包（內(nèi)有人民幣29元和三張銀行卡）。在此過程中，被害人許杜鵑發(fā)現(xiàn)并拉住挎包，被告人周某某也緊拉挎包不放手。后被害人許杜鵑被拉倒在地，并被拖行一米左右，被告人周某某見仍未得手，便松開手，兩被告人遂一起逃離現(xiàn)場。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，許杜鵑右肘窩損傷符合鈍性外力作用所致，右肘窩1.0cm×0.8cm皮下出血，損傷未達(dá)輕微傷。

原審判決認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：抓獲經(jīng)過，被害人許杜鵑的報(bào)案陳述及辨認(rèn)筆錄，被告人周某某、劉某某在公安機(jī)關(guān)的供述及辨認(rèn)筆錄，證人譚某某、馮某某的證言及辨認(rèn)筆錄，扣押、發(fā)還、處理物品清單，兩輪摩托車號牌粵X•（略）車輛信息和證明，被告人周某某、劉某某對作案現(xiàn)場、作案工具和贓款物照片的辨認(rèn)筆錄，法醫(yī)學(xué)鑒定書，現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄，被告人周某某的前科材料。

原審判決認(rèn)為，被告人周某某、劉某某無視國家法律，結(jié)伙使用暴力手段劫取他人財(cái)物，侵犯了公民人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，擾亂社會(huì)治安秩序，均已構(gòu)成搶劫罪。被告人周某某、劉某某著手實(shí)施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂。繳獲被告人周某某的作案工具腰包一個(gè)、膠袋一個(gè)、美工刀一把，應(yīng)予沒收、銷毀；繳獲被告人劉某某的作案工具懸掛粵X•（略）號車牌的紅色本田男裝摩托車（套牌車）一輛，應(yīng)予沒收、上繳國庫。鑒于被告人周某某、劉某某是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰；被告人周某某被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人周某某、劉某某在歸案后自愿認(rèn)罪，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”若干意見（試行）》的規(guī)定，酌情予以從輕處罰。根據(jù)兩被告人的犯罪事實(shí)和情節(jié)，分別依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第五十二條、第五十三條、第二十三條、第六十五條第一款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：一、被告人周某某犯搶劫罪（未遂），判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元。二、被告人劉某某犯搶劫罪（未遂），判處有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。三、沒收被告人周某某的作案工具腰包一個(gè)、膠袋一個(gè)、美工刀一把（暫扣于佛山市公安局順德分局大良派出所），由暫扣單位佛山市公安局順德分局銷毀。四、沒收被告人劉某某的作案工具懸掛粵X•（略）號車牌的紅色本田男裝摩托車（套牌車）一輛（暫扣于佛山市公安局順德分局大良派出所），由暫扣單位佛山市公安局順德分局上繳國庫。

原審宣判后，被告人周某某上訴提出：周某某雖然構(gòu)成了搶劫罪，但是犯罪未遂，且周某某在公安機(jī)關(guān)都是自愿認(rèn)罪的，原審判決量刑過重，請求二審法院給予公平、公正的判決。

經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定上訴人周某某、原審被告人劉某某犯搶劫罪（未遂）的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人周某某、原審被告人劉某某無視國家法律，結(jié)伙使用暴力手段劫取他人財(cái)物，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條的規(guī)定，均已構(gòu)成搶劫罪。上訴人周某某、原審被告人劉某某著手實(shí)施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂。鑒于上訴人周某某、原審被告人劉某某犯罪未遂，依法比照既遂犯從輕處罰；上訴人周某某在前被判處有期徒刑執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)從重處罰。上訴人周某某、原審被告人劉某某在歸案后自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰。因原審判決已考慮上訴人周某某和原審被告人劉某某的犯罪事實(shí)和情節(jié)，分別予以從輕處罰，故對于上訴人周某某的上訴理由，本院不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判長黃烈生

審判員古加錦

代理審判員魯儒華

二ＯＯ七年七月三十日

書記員何敏玲

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================