公訴機關(guān)鄭州市金水區(qū)人民檢察院。

被告人張某（曾用名張某勛），男，33歲。因本案于2010年4月29日被鄭州市公安局金水分局行政拘留，同年5月8日轉(zhuǎn)刑事拘留，5月11日被鄭州市公安局金水分局取保候?qū)彛?月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于鄭州市第一看守所。

辯護人黃某乙，河南國基律師事務(wù)所律師。

鄭州市金水區(qū)人民檢察院以鄭金檢刑訴（2010）X號起訴書指控被告人張某犯盜竊罪，于2010年6月3日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?，?jīng)審查，因有不宜適用簡易程序?qū)徖淼那樾危景赣?010年6月7日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鄭州市金水區(qū)人民檢察院檢察員崔華偉、被告人張某及辯護人黃某乙到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2010年4月12日左右的一天，在鄭州市金水區(qū)X路瑞羽衛(wèi)生器材有限公司院內(nèi)，被告人張某趁無人之機，將被害人魏×存放在院內(nèi)的一箱醫(yī)用繃帶和一箱醫(yī)用棉簽盜走。經(jīng)鑒定，醫(yī)用繃帶價值人民幣1350元、醫(yī)用棉簽價值人民幣445元?，F(xiàn)贓物已追回并發(fā)還被害人。

上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人魏×陳述，證人王×、劉×證言，扣押及發(fā)還物品清單，贓物照片，涉案物品價格鑒定結(jié)論書等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為：被告人張某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控被告人張某犯盜竊罪罪名成立。

關(guān)于辯護人提出的被告人認罪態(tài)度好，請求對其從輕處罰的辯護理由，經(jīng)查屬實，予以采納。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金，……”。被告人張某盜竊物品價值1795元，屬數(shù)額較大，應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。

被告人張某能自愿認罪，可酌情予以從輕處罰。

根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯盜竊罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣一千元。

（刑期從判決生效之日起計算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年4月29日起至2010年8月7日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省鄭州市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長許二虎

人民陪審員韓汝清

人民陪審員馬金祥

二O一O年七月十二日

書記員張蕊

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================