天津市X區(qū)人民法院

民事判決書

(2005)青民初字第786號

原告：白某，男，1974年12月1日出生，漢族，無職業(yè)，住天津市X鎮(zhèn)龍華里X-X-X。

被告：劉某，女，1974年11月28日出生，漢族，無職業(yè)，住天津市X鎮(zhèn)龍華里X-X-X。

委托代理人：苗洪濤，天元律師事務(wù)所律師。

原告白某訴被告劉某離婚糾紛一案，本院于2005年4月20日受理后，依法由代理審判員高建忠適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某、被告劉某及其委托代理人苗洪濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原、被告雙方于1997年8月8日結(jié)婚，婚后被告經(jīng)常為一點小事和原告爭吵，結(jié)婚7年原告一直生活在壓抑和痛苦的家庭環(huán)境中，以至于發(fā)生婚外情，但是原告為了家庭和孩子與第三者一刀兩斷，但是被告不依不饒，對原告進(jìn)行性懲罰。原告生活在精神和肉體的折磨中長達(dá)一年之久。在家人和朋友的勸解中被告不僅不加悔改，反而變本加厲，原告忍無可忍，故起訴請求判令原、被告離婚；由被告撫養(yǎng)孩子，原告每月給付撫養(yǎng)費；平均分割婚后共同財產(chǎn)；由被告承擔(dān)一切訴訟費用。

被告辯稱：被告同意離婚，孩子由原告撫養(yǎng)，被告給付撫養(yǎng)費，婚前財產(chǎn)各自所有。因原告與他人產(chǎn)生婚外情導(dǎo)致雙方感情破裂，原告是有過錯的，婚后共同財產(chǎn)按照無過錯原則應(yīng)多分給被告。由于原告對被告有家庭暴力、還有與婚外女性同住的情況，所以被告要求原告給付各項損失50000元，原告還要給被告解決一間住房，訴訟費由原告承擔(dān)。

經(jīng)審理查明：原、被告于1997年3月經(jīng)人介紹相識戀愛，1997年8月8日登記結(jié)婚，同年9月6日舉行結(jié)婚儀式并同居生活。1998年6月25日原、被告生育一女名白某，現(xiàn)隨原告生活?；楹笤嬗袇⑴c賭博的習(xí)慣，并有在共同生活中因與被告發(fā)生矛盾曾動手打過被告的事實。

原告婚前財產(chǎn)有家具一套。被告的婚前財產(chǎn)有新天洋洗衣機(jī)一臺、電冰箱一臺、長虹電視機(jī)一臺、音響一套、自行車一輛、茶具一套、臺燈一個、被子四床、毛巾被兩條、被罩四個、床上用品四件套一套、花瓶一個。

原、被告婚后共同購置的共同財產(chǎn)有格力空調(diào)一臺、伊麥爾熱水器一臺、抽油煙機(jī)一臺、防盜門一個、浴房一個、櫥柜一個、價值約1000元的做生意余貨。原、被告婚后共同置辦安裝天然氣及有線電視系統(tǒng)。

被告稱婚后原、被告購買燒烤機(jī)一臺，原告認(rèn)可燒烤機(jī)系與原告姐夫合伙購買，原告出資500元。對此，被告對其主張應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，但被告未向本院提供證據(jù)，故本院認(rèn)定燒烤機(jī)系原、被告出資500元與原告姐夫共同購買。

被告稱婚后雙方購置華利牌汽車一輛，原告認(rèn)可，但稱該車已經(jīng)出售，被告不認(rèn)可。對此，原告應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，但原告未向本院提供證據(jù)，故本院對原告的主張不予認(rèn)定。

被告稱雙方于1999年冬天花費40000元對居住的房屋進(jìn)行裝修。原告認(rèn)可，但稱該40000元是原告父母借給原、被告做生意的錢。被告對原告陳述不予認(rèn)可。對于原告此主張，原告應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，但原告未向本院提供證據(jù)證實，故本院認(rèn)定被告陳述的情況屬實，裝修物品應(yīng)屬于雙方共同財產(chǎn)。

原告主張雙方有共同存款38400元，被告否認(rèn)稱此款系2004年2月8日大隊分給原、被告及孩子的征地款，已經(jīng)在共同生活中花費。對此，原告提供不出存款的證據(jù)線索，本院不能依法進(jìn)行調(diào)查取證，原告對此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故本院對原告此主張不予認(rèn)定。

原告主張婚后原告父親給被告購買摩托車一輛，被告予以認(rèn)可，但稱經(jīng)原告同意贈與給被告的妹妹，原告對此不予認(rèn)可。故本院認(rèn)定該摩托車應(yīng)系雙方婚后共同財產(chǎn)。

原告稱婚后向原告父母借款20000元，被告否認(rèn)，原告未提供證據(jù)證實，本院不予認(rèn)定。

原告稱被告母親為治病向原、被告借款10000多元，被告稱原、被告為被告的母親看病是應(yīng)該的，不應(yīng)為借款，原告認(rèn)可被告的陳述，同意此款算作為被告母親盡孝。故本院認(rèn)定原告主張的10000多元為贈與行為，非原、被告借與被告之母。

被告稱原告在雙方共同生活期間實施家庭暴力，原告只認(rèn)可打過被告，但并不嚴(yán)重。對此，被告沒有提供證據(jù)證實，本院對被告主張的原告實施家庭暴力的事實不予認(rèn)定。

上述事實，有當(dāng)事人陳述、書證等證據(jù)證明屬實。

本院認(rèn)為：原、被告自愿離婚，經(jīng)本院調(diào)解，雙方仍堅持離婚，本院依法準(zhǔn)某、被告離婚。在原、被告離婚后，原告居住和生活條件較為穩(wěn)定，而被告缺乏穩(wěn)定的生活環(huán)境，且現(xiàn)原、被告婚生之女白某隨原告生活，從有利于子女成長方面考慮，原、被告婚生之女白某以隨原告生活為宜，被告應(yīng)適當(dāng)給付子女撫育費，并依法享有探視權(quán)。被告以原告實施家庭暴力和與婚外女性同住的情形，要求原告給予損害賠償50000元的請求，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三十七條、第三十八條、第三十九條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)某、被告離婚。

二、原、被告所生之女白某隨原告生活，被告每月給付子女撫育費120元(自2005年7月開始給付，每月的20日前給付)。被告每月探視子女一次(自2005年7月開始，時間為每月的第三個星期的星期六的10時至11時，地點為原告的住所)。

三、原、被告婚前財產(chǎn)歸各自所有。

四、原、被告婚后共同財產(chǎn)格力空調(diào)一臺、摩托車一輛、櫥柜一個、浴房一個、抽油煙機(jī)一臺、熱水器一臺歸被告所有，其余共同財產(chǎn)歸原告所有。

五、駁某、被告其他之訴訟請求。

案件受理費523元、實際支出費200元，共計723元，原、被告平均承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級人民法院。

代理審判員高建忠

二00五年六月十日

書記員陳潔

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================