日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

用戶(hù)名 密碼
記住我
加入收藏
全國(guó)站 [進(jìn)入分站]
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢(xún)
網(wǎng)站首頁(yè) 法律咨詢(xún) 找律師 律師在線 律師熱線 法治資訊 法律法規(guī) 資料庫(kù) 法律文書(shū)
   您的位置首頁(yè) >> 判裁案例 >> 案例正文

滌綸線售貨確認(rèn)書(shū)爭(zhēng)議仲裁案裁決書(shū)

時(shí)間:1998-01-20  當(dāng)事人:   法官:   文號(hào):1207

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)上海分會(huì)根據(jù)申請(qǐng)人美國(guó)××公司和被申請(qǐng)人中國(guó)××公司1993年12月24日簽訂的No.x售貨確認(rèn)書(shū)中的仲裁條款,以及申請(qǐng)人提交的仲裁申請(qǐng),受理了上述售貨確認(rèn)書(shū)項(xiàng)下?tīng)?zhēng)議仲裁案。

首席仲裁員×××、仲裁員×××和×××根據(jù)《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》的規(guī)定組成仲裁庭,審理本案。

仲裁庭于1997年3月4日在上海開(kāi)庭審理本案,雙方當(dāng)事人均到庭作了口頭陳述和辯論,并回答了仲裁庭的提問(wèn)。在調(diào)解無(wú)效的情況下,仲裁庭根據(jù)查明的事實(shí)及適用的法律作出裁決。

本案案情、仲裁庭意見(jiàn)、仲裁裁決分述如下:

一、案情

申請(qǐng)人美國(guó)××公司和被申請(qǐng)人中國(guó)××公司于1993年12月24日通過(guò)傳真方式簽訂了No.x的售貨確認(rèn)書(shū)(下稱(chēng)“合同”)。合同約定:由被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人供應(yīng)100%的滌綸線31.5萬(wàn)錐,單價(jià)為每錐1.72美元,CIF紐約,總價(jià)54.18萬(wàn)美元;申請(qǐng)人應(yīng)在1994年1月31日之前開(kāi)出100%保兌的不可撤銷(xiāo)即期付款信用證,被申請(qǐng)人在收到信用證后60天內(nèi)裝運(yùn)貨物,每月裝運(yùn)1個(gè)集裝箱貨物,第1個(gè)集裝箱的貨物須于1994年3月出運(yùn)。合同的x條款注明:“x’x.(價(jià)格將以配額價(jià)為依據(jù))?!焙蠛贤茨芡耆男?,雙方就責(zé)任承擔(dān)產(chǎn)生爭(zhēng)議,無(wú)法協(xié)商解決,申請(qǐng)人遂提出仲裁申請(qǐng),要求:(1)被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人雙倍返還下家定金的經(jīng)濟(jì)損失x美元;(2)被申請(qǐng)人補(bǔ)償申請(qǐng)人受損的預(yù)期可得利潤(rùn)x美元;(3)仲裁費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

申請(qǐng)人述稱(chēng):合同簽訂后申請(qǐng)人于1994年1月18日開(kāi)出了第1批貨物的信用證,并于2月3日申請(qǐng)開(kāi)立第2批貨物的信用證。然在2月中旬,被申請(qǐng)人忽然告知貨物因配額出現(xiàn)問(wèn)題無(wú)法如期付運(yùn),而此時(shí)申請(qǐng)人已基于雙方簽訂的合同與下家簽訂了貨物轉(zhuǎn)售合同并收到了下家的定金x美元,申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)、信用將因此受損,申請(qǐng)人隨即致函被申請(qǐng)人告知后果、責(zé)任。3月30日被申請(qǐng)人告知已落實(shí)第1批應(yīng)交貨物并要求申請(qǐng)人修改信用證相應(yīng)條款,申請(qǐng)人只能修改信用證并與新的供應(yīng)商XX公司簽訂了合同,該公司于4月12日交付了3萬(wàn)錐貨物。后申請(qǐng)人多次與被申請(qǐng)人聯(lián)系,要求其履行義務(wù)或采取其他補(bǔ)救措施,但未得答復(fù),其余應(yīng)交貨物亦未交付,申請(qǐng)人因此遭到下家索賠并作出x美元的定金賠償,同時(shí)還損失預(yù)期可得利潤(rùn)x美元。

申請(qǐng)人認(rèn)為:(1)合同合法有效,被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人簽訂合同時(shí)存在欺詐的故意明顯不符事實(shí),當(dāng)初是被申請(qǐng)人主動(dòng)發(fā)盤(pán)要約并連連催促申請(qǐng)人回復(fù)的;(2)申請(qǐng)人依約履行了義務(wù),分期開(kāi)出信用證與合同約定的分批交貨相符,100%是指保兌程度而非合同全部金額;(3)被申請(qǐng)人除由××公司交付替代貨物3萬(wàn)錐外,其余x錐貨物未交,本案涉及紡織品貿(mào)易,要取得類(lèi)別號(hào)對(duì)應(yīng)、數(shù)量足夠的本合同所涉配額,應(yīng)是供貨方的義務(wù),而合同不能履行是由于被申請(qǐng)人履行義務(wù)的能力有嚴(yán)重缺陷,究其原因是被申請(qǐng)人工作上疏忽大意掩蓋了或沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)自身供貨能力上的嚴(yán)重缺陷,至第一批貨物即將交付時(shí)才發(fā)現(xiàn)“配額搞錯(cuò)了”,故配額問(wèn)題不能作為免責(zé)理由;(4)其后被申請(qǐng)人又繼續(xù)設(shè)法逃避義務(wù),在未得到申請(qǐng)人同意及××公司保證、承諾時(shí)擅自將供應(yīng)后幾批貨物的義務(wù)轉(zhuǎn)嫁給明確表示不能保證后幾批貨物配額的××公司。綜上,被申請(qǐng)人的行為已構(gòu)成根本違約并使申請(qǐng)人遭致?lián)p失。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》(下稱(chēng)《銷(xiāo)售公約》)的有關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)人的索賠有理有據(jù)。

被申請(qǐng)人辯稱(chēng):

(1)雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)是對(duì)貨物配額類(lèi)別存在重大誤解,當(dāng)時(shí)雙方都認(rèn)為是二組配額故簽訂了合同。對(duì)配額類(lèi)別重大誤解的主要責(zé)任在于申請(qǐng)人,這可以從雙方的從商經(jīng)驗(yàn)、合同價(jià)格很低等看出。就商業(yè)習(xí)慣來(lái)說(shuō),一般應(yīng)是進(jìn)口商搞清配額類(lèi)別或者提供配額類(lèi)別然后告知出口商,當(dāng)初是被申請(qǐng)人輕信了申請(qǐng)人提出的二組配額的說(shuō)法;被申請(qǐng)人當(dāng)時(shí)沒(méi)有一組配額,作為一家中國(guó)國(guó)有大中型外貿(mào)公司,不可能在明知沒(méi)有配額的情況下去簽訂不可能履行的合同,更不可能備貨,即使有一組配額一般也只是簽1個(gè)集裝箱貨物的合同;被申請(qǐng)人在出運(yùn)貨物前發(fā)現(xiàn)配額問(wèn)題,及時(shí)告知了對(duì)方,目的是說(shuō)明被申請(qǐng)人還想履行合同,同時(shí)征詢(xún)對(duì)方有無(wú)補(bǔ)救措施。

(2)申請(qǐng)人在簽訂、履行合同時(shí)及仲裁申請(qǐng)中缺乏誠(chéng)實(shí)信用,存在欺詐的故意。申請(qǐng)人專(zhuān)門(mén)從事制線貿(mào)易,理應(yīng)告知配額類(lèi)別,但卻僅有告知事實(shí)真相,致使被申請(qǐng)人產(chǎn)生重大誤解;被申請(qǐng)人得知配額發(fā)生問(wèn)題后采取了補(bǔ)救措施,將這筆業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)到了××公司,申請(qǐng)人也同意并接受了轉(zhuǎn)讓?zhuān)渫耆梢越邮堋痢凉镜膱?bào)價(jià),一方面還是有利可圖,另一方面至少可以減少損失,申請(qǐng)人沒(méi)有這樣做,擴(kuò)大了不必要的損失;申請(qǐng)人提出雙倍返還下家定金于法于國(guó)際慣例無(wú)據(jù),預(yù)期利潤(rùn)明顯過(guò)高。

(3)申請(qǐng)人違約在先,沒(méi)有按合同及時(shí)開(kāi)出信用證,如果申請(qǐng)人不接受××公司的報(bào)價(jià),一方面應(yīng)通知被申請(qǐng)人,另一方面應(yīng)開(kāi)出信用證,但申請(qǐng)人沒(méi)有這樣做,故被申請(qǐng)人有權(quán)根據(jù)合同規(guī)定不經(jīng)通知撤銷(xiāo)合同。

(4)對(duì)于合同效力、糾紛過(guò)程中當(dāng)事人的行為,應(yīng)適用中國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同法例、《銷(xiāo)售公約》、國(guó)內(nèi)外慣例,被申請(qǐng)人根據(jù)合同及法律規(guī)定,有權(quán)撤銷(xiāo)合同,無(wú)須承擔(dān)責(zé)任,而申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

二、仲裁庭意見(jiàn)

根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)材料和仲裁庭的調(diào)查,仲裁庭對(duì)本案作分析判斷如下:

1.法律適用問(wèn)題。當(dāng)事人未約定準(zhǔn)據(jù)法,考慮雙方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)均為《銷(xiāo)售公約》的成員國(guó),本案適用《銷(xiāo)售公約》的規(guī)定;同時(shí),本案涉及中國(guó)公司向美國(guó)公司供應(yīng)紡織品的貿(mào)易,二國(guó)政府所簽訂的雙邊紡織品貿(mào)易協(xié)議及對(duì)紡織品出口到美國(guó)各自所作的規(guī)定,以及雙方在合同中選擇適用的國(guó)際慣例,亦應(yīng)作為審理本案的依據(jù)。

2.合同效力問(wèn)題。被申請(qǐng)人未就其所稱(chēng)的申請(qǐng)人簽訂合同時(shí)存在欺詐故意、采取欺騙手段致使被申請(qǐng)人形成錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而簽訂合同的說(shuō)法舉證,聯(lián)系雙方合同簽訂前往來(lái)信函、簽訂后的作為,被申請(qǐng)人主張合同無(wú)效的觀點(diǎn)不能成立。

3.關(guān)于配額問(wèn)題,本案合同未獲履行起因于此,雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)亦在于此。仲裁庭認(rèn)為,配額就其本質(zhì)而言屬許可證范疇,系爭(zhēng)配額根據(jù)中美紡織品貿(mào)易協(xié)議屬被動(dòng)配額,貨物出口到美國(guó)需有相應(yīng)的許可證,而根據(jù)中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作部頒發(fā)的《紡織品配額管理辦法》,已獲配額的賣(mài)方在貨物出口前憑有關(guān)單據(jù)向簽證部門(mén)申領(lǐng)出口許可證或其他證書(shū),其中出口許可證正本交進(jìn)口商憑以清關(guān)提貨或向其政府部門(mén)申請(qǐng)進(jìn)口許可證;當(dāng)事人在合同中使用CIF價(jià)格術(shù)語(yǔ),根據(jù)《1990年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》規(guī)定,貨物賣(mài)方除須提供符合約定的貨物,還應(yīng)自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)及費(fèi)用、取得出口許可證或其他官方批準(zhǔn)證件,并辦理貨物出口所必需的一切海關(guān)手續(xù)。因此,本案貨物買(mǎi)賣(mài)所需配額應(yīng)由被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)落實(shí),而在合同履行過(guò)程中則表現(xiàn)為交單義務(wù)。被申請(qǐng)人承認(rèn)其無(wú)系爭(zhēng)貨物所需配額,但將配額搞錯(cuò)的原因歸咎于對(duì)方,然未予舉證,至于合同價(jià)包括了配額價(jià),無(wú)合法依據(jù),也不能說(shuō)明被申請(qǐng)人未取得配額是申請(qǐng)人的過(guò)錯(cuò)所致。故仲裁庭認(rèn)定,合同項(xiàng)下貨物未能交付、合同未獲履行的主要責(zé)任在被申請(qǐng)人方。

4.關(guān)于信用證開(kāi)立事宜。合同約定貨物在交貨期內(nèi)分批裝運(yùn)交付,聯(lián)系“賣(mài)方應(yīng)在收到信用證后60天內(nèi)裝運(yùn)貨物”,申請(qǐng)人根據(jù)每批貨物交付數(shù)分批開(kāi)立信用證并無(wú)不當(dāng)之處;而在被申請(qǐng)人告知不能交付剩余貨物、暫緩開(kāi)立信用證的情況下,申請(qǐng)人未開(kāi)立剩余貨物貨款的信用證,并不構(gòu)成違約。

5.關(guān)于申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求。被申請(qǐng)人未履行合同義務(wù),構(gòu)成違約,根據(jù)《銷(xiāo)售公約》第45條、第74條規(guī)定,申請(qǐng)人有權(quán)要求被申請(qǐng)人賠償因違約所產(chǎn)生的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失。但仲裁庭注意到,被申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)無(wú)法交付貨物并告知申請(qǐng)人后,申請(qǐng)人并未采取合理的補(bǔ)救措施(如購(gòu)買(mǎi)替代貨物)以減輕因被申請(qǐng)人違約所產(chǎn)生的損失,故根據(jù)《銷(xiāo)售公約》第77條規(guī)定,申請(qǐng)人對(duì)其因被申請(qǐng)人違約所產(chǎn)生的損失亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。鑒于上述情況,根據(jù)公平合理原則,仲裁庭認(rèn)為,被申請(qǐng)人應(yīng)酌情賠償申請(qǐng)人8萬(wàn)美元。

三、仲裁裁決

1.被申請(qǐng)人應(yīng)賠償申請(qǐng)人8萬(wàn)美元;

2.本案仲裁費(fèi)××美元,由申請(qǐng)人承擔(dān)××美元、被申請(qǐng)人承擔(dān)××美元。

本裁決為終局裁決。



==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點(diǎn)擊查看詳情
==========================================================================================
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢(xún)
沒(méi)找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢(xún) ,我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)
  • 問(wèn)題越詳細(xì),回答越精確,祝您的問(wèn)題早日得到解決!
溫馨提示: 尊敬的用戶(hù),如果您有法律問(wèn)題,請(qǐng)點(diǎn)此進(jìn)行 免費(fèi)發(fā)布法律咨詢(xún) 或者 在線即時(shí)咨詢(xún)律師
廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時(shí)間:0.03395秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com
山东| 六安市| 阳曲县| 土默特右旗| 赤城县| 锡林郭勒盟| 博湖县| 岢岚县| 和平区| 甘泉县| 图木舒克市| 响水县| 平和县| 兰考县| 唐河县| 沙洋县| 泰顺县| 宜兰县| 老河口市| 桦甸市| 桑日县| 黑山县| 桦南县| 鄄城县| 镇原县| 寿光市| 公主岭市| 和平区| 岳池县| 稻城县| 古交市| 苍南县| 平和县| 吉首市| 衡阳市| 宝坻区| 巴南区| 安义县| 岳普湖县| 甘肃省| 安康市|