公訴機關福建省（略）人民檢察院。

被告人張某甲,男,X年X月X日出生于（略）,身份證號碼:x,漢族,文化程度初中,農民,?。裕?。因涉嫌犯盜伐林某罪于1999年7月12日被（略）人民檢察院批準逮捕，于2009年11月30日由（略）公安局執(zhí)行逮捕，2009年12月16日被（略）公安局取保候審。

福建?。裕┤嗣駲z察院以梅檢林某訴[2010]X號起訴書指控被告人張某甲犯盜伐林某罪，于2010年4月14日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。（略）人民檢察院檢察員尹全福出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

福建?。裕┤嗣駲z察院指控:1999年5月18日上午，被告人張某甲伙同張某丙、張某丁、張某戊、張某己、張某庚、張某乙（均已判刑）為了賺錢，經事先策劃，攜帶彎把鋸、柴刀等工具到閩清美菰林某后涸工區(qū)“蘆坪”（90、91、92、97小班）山場，擅自砍伐美菰國有林某的杉木73株并鋸取成原木后，由張某丙等人將原木銷售到本縣的白中、池園等地。之后，被告人張某甲分得贓款315元。經（略）林某部門技術鑒定，被告人張某甲等人在閩清美菰國有林某后涸工區(qū)“蘆坪”山場，砍伐林某立木材積13.486立方米，經濟價值5259.60元（人民幣）。2009年11月30日被告人張某甲主動到公安機關投案自首，為支持以上指控，公訴機關向法庭提交了被告人張某甲的供述、證人張某乙等人的證言、（略）公安局現(xiàn)場勘查記錄、照片、提取筆錄、投案自首證明、（略）林某局林某部門的鑒定書、美菰國有林某出具的收據(jù)和證明、（略）人民政府的林某證、（略）人民刑事判決書、（略）公安局出具的被告人戶籍證明函等證據(jù)。公訴機關認為，被告人張某甲伙同他人違反國家保護森林某規(guī)，以非法占有為目的，擅自砍伐國有林某，立木蓄積量13.486立方米，經濟價值5259.6元，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜伐林某罪追究其刑事責任，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，是自首，可以從輕或減輕處罰。建議在有期徒刑一年以下或適用緩刑幅度內量刑，并處罰金，提請本院依法判處。

被告人張某甲對公訴機關指控的犯罪事實和罪名沒有異議，表示自愿認罪。

經審理查明：1999年5月18日上午，被告人張某甲伙同張某丙、張某丁、張某戊、張某己、張某庚、張某乙（均已判刑）為了賺錢，經事先策劃，攜帶彎把鋸、柴刀等工具到閩清美菰林某后涸工區(qū)“蘆坪”（90、91、92、97小班）山場，擅自砍伐美菰國有林某的杉木73株并鋸取成原木后，由張某丙等人將原木銷售到本縣的白中、池園等地。之后，被告人張某甲分得贓款315元。經（略）林某部門技術鑒定，被告人張某甲等人在閩清美菰國有林某后涸工區(qū)“蘆坪”山場，砍伐林某立木材積13.486立方米，經濟價值5259.60元（人民幣）。2009年11月30日被告人張某甲主動到公安機關投案自首，并賠償因其盜伐行為造成美菰林某經濟損失5259.6元人民幣。

上述事實，有檢察機關提交并經法庭質證、認證的下列證據(jù)予以證明：

1、證人張某乙、張某丙、張某丁、張某戊、張某己、張某庚的證言，證明了被告人張某甲在美菰林某“蘆坪”山場盜伐林某并分得贓款315元的事實。

2、證人陳某某的證言，證明其買樹木用于蓋房子的過程。

3、證人林某某的證言，證明其從張某丙處買樹木的過程，并知道樹木是從美菰林某偷砍的事實。

4、證人吳某某的證言，證明經其介紹，張某丙有將樹賣給陳某某蓋房子的事實。

5、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片，證明美菰林某“蘆坪”山場林某被盜伐的現(xiàn)場情況。

6、鑒定書1份，證明被采伐林某立木蓄積量為13.486立方米，經濟價值5259.6元人民幣的事實。

7、林某證1份，證明被盜伐山場林某屬于國營美菰林某所有的事實。

8、提取筆錄，證明陳某某向張某丙買樹木所記的檢尺碼單情況。

9、收據(jù)、證明各1份，證明被告人張某甲賠償美菰國有林某經濟損失5259.6元人民幣的事實。

10、投案自首證明1份，證明被告人張某甲向公安機關投案自首的事實。

11、刑事判決書1份，證明同案犯張某乙因犯盜伐林某罪，于2009年7月3日被本院判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣5000元，贓款315元予以追繳的事實。

12、戶籍證明函1份，證明被告人個人身份的基本情況。

13、被告人張某甲的供述，證明了被告人張某甲在美菰林某“蘆坪”山場盜伐林某的事實。

以上證據(jù)具有合法性、客觀性、關聯(lián)性，各證據(jù)間能相互印證，均能作為定案的依據(jù)，本院予以采信。

本院認為，被告人張某甲伙同他人違反國家保護森林某規(guī)，以非法占有為目的，擅自砍伐國有的林某，其采伐林某立木蓄積量13.486立方米，經濟價值5259.6元（人民幣），數(shù)量較大，其行為已構成盜伐林某罪，公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人能主動到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，是自首，并賠償因其盜伐行為造成美菰林某經濟損失人民幣5259.6元人民幣，依法可以從輕處罰，根據(jù)被告人張某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，以及其所在村委會愿意對其進行幫教的情況，對其適用緩刑不致再危害社會，故對其依法可以宣告緩刑。為保護國家森林某源和生態(tài)環(huán)境不受破環(huán)，維護林某治安，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第一款、第二十五條第一款、第五十二條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某甲犯盜伐林某罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣5000元。

二、追繳被告人張某甲的違法所得人民幣315元，上繳國庫。

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金應于判決生效后的第二日起三個月內繳納。）

如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向福州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長※※※

人民陪審員※※※

人民陪審員※※※

二○一○年五月二十八日

書記員※※※

附有關法律條文：

《中華人民共和國刑法》第三百四十五條：盜伐森林某者其他林某，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單位罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)量特別巨大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

違反森林某的規(guī)定，濫伐森林某者其他林某，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款：共同犯罪指二人以上共同故意犯罪。

《中華人民共和國刑法》第五十二條：判處罰金。應當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。

《中華人民共和國刑法》第六十七條：犯罪以后自動投案如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《中華人民共和國刑法》第七十二條:對于判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

《中華人民共和國刑法》第七十三條：拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。

有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

==========================================================================================

為盡量避免給當事人造成不良影響，經當事人本人申請110.com將對文章內容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================