廣西南寧市青秀區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
（2008）青刑初字第X號(hào)
公訴機(jī)關(guān)廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民檢察院。
被告人陳某某，男，X年X月X日出生于（略），漢族，初中文化，原（略）阿凡提科技公司職員，?。裕?X號(hào)。被告人陳某某于2008年3月12日因非法侵入網(wǎng)站，被（略）公安局治安拘留15天。2008年6月4日，因涉嫌犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，在（略）阿凡提科技公司內(nèi)被（略）公安民警抓獲,同日被南寧市公安局青秀分局刑事拘留，同年7月5日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于南寧市第一看守所。
辯護(hù)人趙某甲，錦康律師事務(wù)所律師。
南寧市青秀區(qū)人民檢察院以南市青檢刑訴字（2008）X號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某某犯編造、故意傳播虛假恐怖信息、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，于2008年9月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2008年9月22日和10月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。南寧市青秀區(qū)人民檢察院指派檢察員寧宇、代理檢察員孫海濤出庭支持公訴，被告人陳某某及辯護(hù)人趙某甲、證人龍某某、鑒定人韋文教到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2008年5月31日下午15時(shí)，被告人陳某某在網(wǎng)絡(luò)上收集到廣西近期有地震的消息后，便使用自己的計(jì)算機(jī)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)，獲取了廣西防震減災(zāi)網(wǎng)系統(tǒng)控制權(quán)，刪除了原管理員權(quán)限，建立了一個(gè)新的管理權(quán)限。陳某某通過(guò)該權(quán)限將網(wǎng)頁(yè)原橫幅廣告圖片內(nèi)容篡改為虛假信息，并將被篡改的網(wǎng)頁(yè)的截屏圖片上傳至互聯(lián)網(wǎng)其他網(wǎng)站，造成社會(huì)公眾的恐慌。同年6月1日21時(shí)、6月3日10時(shí)，陳某某發(fā)現(xiàn)被其篡改的網(wǎng)頁(yè)已被修復(fù)，即利用相關(guān)的軟件程序?qū)V西防震減災(zāi)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)服務(wù)器D盤(pán)內(nèi)的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序全部?jī)?nèi)容進(jìn)行刪除，造成廣西防震減災(zāi)網(wǎng)不能運(yùn)行工作的嚴(yán)重后果。
對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示以下證據(jù)：刑事案件受理登記表、立案決定書(shū)、委托函、報(bào)案材料、抓獲經(jīng)過(guò)及相關(guān)拘捕材料、戶(hù)籍證明、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、扣押物品清單及照片、電子數(shù)據(jù)鑒定結(jié)論及告知書(shū)、證人梁某某、趙某乙、吳某某、董某某的證言、被告人陳某某的供述、證明、情況說(shuō)明、錄像資料等。另申請(qǐng)證人龍某某、鑒定人韋文教出庭作證。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某某故意在國(guó)家事務(wù)領(lǐng)域的政府網(wǎng)頁(yè)上傳播明知是編造的虛假恐怖信息，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)公共秩序；違反國(guó)家法律法規(guī)，對(duì)國(guó)家事務(wù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除并破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序，造成國(guó)家事務(wù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能不能正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十一條之一和第二百八十六條第一、二款的規(guī)定，應(yīng)以編造、故意傳播虛假恐怖信息罪和破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，追究其刑事責(zé)任，特提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人陳某某辯稱(chēng)，其編造的虛假信息沒(méi)有造成嚴(yán)重后果；其沒(méi)有破壞廣西地震局網(wǎng)站。其認(rèn)為自己的行為不構(gòu)成犯罪。
被告人陳某某的辯護(hù)人提出：公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯編造、故意傳播虛假恐怖信息和破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，沒(méi)有法律依據(jù)，不符合犯罪構(gòu)成要件，指控的罪名不能成立。理由：1、刑法沒(méi)有把自然災(zāi)害險(xiǎn)情列入恐怖信息的范圍；陳某某在網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)地震預(yù)言，也沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，不能認(rèn)定為嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的行為。陳某某的行為所侵犯的客體不在我國(guó)刑法保護(hù)的范圍，根據(jù)《全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》、《治安管理處罰法》等法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)陳某某的行為應(yīng)給予行政處罰，而不是刑事處罰。2、陳某某刪除修改的是計(jì)算機(jī)文檔的內(nèi)容，不是刪除計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能，只刪除網(wǎng)站頁(yè)面上的廣告，而不是刪除系統(tǒng)中實(shí)際處理的文字、符號(hào)、聲音、圖像等有意義的組合；且沒(méi)有造成嚴(yán)重后果。我國(guó)刑法沒(méi)有對(duì)刪除計(jì)算機(jī)文檔的行為做出要予以刑事處罰的規(guī)定。
被告人陳某某未向法庭提交任何證據(jù)，其辯護(hù)人向法庭提交一份廣西地震局簡(jiǎn)介。
經(jīng)審理查明：
一、編造、故意傳播虛假恐怖信息事實(shí)
2008年5月31日下午15時(shí)，被告人陳某某在網(wǎng)絡(luò)上收集到廣西近期有地震的信息后，即通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)登錄廣西防震減災(zāi)網(wǎng)（WWW.x.GOV.COM）（由廣西地震局主辦并將網(wǎng)站服務(wù)器安置于南寧市青秀區(qū)X路X號(hào)）查看相關(guān)信息。當(dāng)陳某某發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)存在明顯的設(shè)計(jì)漏洞，便在（略）阿凡提科技公司內(nèi)使用自己的一臺(tái)清華同方筆記本電腦通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)，運(yùn)用x和x.asp工具獲取了廣西防震減災(zāi)網(wǎng)系統(tǒng)控制權(quán)后，刪除了原管理員權(quán)限（x），建立了一個(gè)新的管理權(quán)限（x）。然后通過(guò)該權(quán)限將網(wǎng)頁(yè)原橫幅廣告圖片“四川汶川強(qiáng)烈地震悼念四川汶川大地震遇難同胞”篡改為“廣西近期將發(fā)生9級(jí)以上重大地震，請(qǐng)市民盡早做好準(zhǔn)備”，并將該網(wǎng)站首頁(yè)左側(cè)的“為您服務(wù)”欄目中的“滾動(dòng)信息”全部篡改為“專(zhuān)家預(yù)測(cè)廣西有可能在近期將發(fā)生9級(jí)以上重大地震災(zāi)情”。陳某某以“不是佐助”、“x”將已篡改的網(wǎng)頁(yè)截屏圖片上傳到天涯社區(qū)的汶川地震板塊并命題為“廣西地震局官方網(wǎng)發(fā)布地震預(yù)告，是不是真的”。之后，陳某某又在網(wǎng)易論壇上發(fā)布“因?yàn)橛信笥言趶V西沒(méi)事的時(shí)候去看了廣西地震局的網(wǎng)官方網(wǎng)上發(fā)布了地震預(yù)報(bào)嚇?biāo)廊肆?級(jí)大家自己去看吧騙人我死全家”的帖子。截止6月5日，網(wǎng)民點(diǎn)擊量為x次。
二、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)事實(shí)
2008年6月1日21時(shí)許，被告人陳某某在（略）自家中登錄廣西防震減災(zāi)網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)被其篡改的網(wǎng)頁(yè)已被恢復(fù)。陳某某為了不讓該網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)正常運(yùn)行，即利用x（注入程序軟件）的軟件程序獲取該網(wǎng)頁(yè)的管理權(quán)限后，上傳x.bat（批處理程序軟件）軟件程序至該網(wǎng)頁(yè)上，并利用x.bat將廣西防震減災(zāi)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)服務(wù)器D盤(pán)內(nèi)的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序全部?jī)?nèi)容進(jìn)行刪除，造成廣西防震減災(zāi)網(wǎng)不能運(yùn)行工作的嚴(yán)重后果。同年6月3日10時(shí)，被告人陳某某上網(wǎng)登錄廣西防震減災(zāi)網(wǎng)后發(fā)現(xiàn)被其刪除的網(wǎng)頁(yè)已恢復(fù)，又用相同的方式入侵廣西防震減災(zāi)網(wǎng)將網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容刪除，造成廣西防震減災(zāi)網(wǎng)再次無(wú)法運(yùn)行的嚴(yán)重后果。
另查明，廣西地震局為穩(wěn)定廣西民眾情緒而在廣西《南國(guó)早報(bào)》、《法制快報(bào)》等報(bào)紙登報(bào)辟謠。廣西警方為偵破本案先后調(diào)動(dòng)江蘇、廣西等7個(gè)省市網(wǎng)監(jiān)及刑偵部門(mén)警力245人次，支出辦案經(jīng)費(fèi)2.5萬(wàn)元（人民幣，下同）。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明。
1、刑事案件受理登記表、立案決定書(shū)，證實(shí)2008年5月31日，廣西地震局因廣西防震減災(zāi)網(wǎng)被破壞而向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的情況；南寧市公安局青秀分局對(duì)廣西地震局所設(shè)的廣西防震減災(zāi)網(wǎng)被破壞一案進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>
2、委托函，證實(shí)廣西地震局委托員工龍XX、趙X向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的事實(shí)。
3、抓獲經(jīng)過(guò)、相關(guān)拘捕材料及情況說(shuō)明，證實(shí)2008年6月4日下午，被告人陳某某在（略）阿凡提科技公司被（略）公安局民警抓獲，同日因涉嫌犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪被南寧市公安局青秀分局刑事拘留，同年7月5日被執(zhí)行逮捕。陳某某不具有自首情節(jié)。
4、戶(hù)籍證明，證實(shí)被告人陳某某于X年X月X日出生，案發(fā)時(shí)已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
5、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，證實(shí)：（1）案發(fā)地點(diǎn)位于廣西地震局。2008年6月1日21時(shí)36分和6月3日11時(shí)05分，廣西地震局的一臺(tái)用于廣西防震減災(zāi)網(wǎng)網(wǎng)站的曙光牌服務(wù)器處于開(kāi)機(jī)狀態(tài)，但服務(wù)器D盤(pán)的所有文件被刪除，插入U(xiǎn)盤(pán)無(wú)法識(shí)別，C盤(pán)無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)，試圖打開(kāi)“記事本”和“畫(huà)圖”時(shí)，均彈出錯(cuò)誤提示，重新啟動(dòng)計(jì)算機(jī)也無(wú)法進(jìn)入操作系統(tǒng)。（2）案發(fā)地點(diǎn)位于（略）上海東路X號(hào)科技創(chuàng)業(yè)園。被告人陳某某持有的一臺(tái)紅色清華同方筆記本處于開(kāi)機(jī)狀態(tài)。
另證實(shí)在網(wǎng)易論壇上勘查到ID為“x”的網(wǎng)民在2008年5月31日16時(shí)14分58秒發(fā)布題為“大家去看下廣西地震局的網(wǎng)，上面發(fā)布了地震預(yù)報(bào)廣西要地震了”的帖子。帖子內(nèi)容為“因?yàn)橛信笥言趶V西沒(méi)事的時(shí)候去看了廣西地震局的網(wǎng)官方網(wǎng)上發(fā)布了地震預(yù)報(bào)嚇?biāo)廊肆?級(jí)大家自己去看吧騙人我死全家”，并在帖子中發(fā)布了廣西防震減災(zāi)網(wǎng)被篡改后的截圖。截止勘驗(yàn)結(jié)束，該帖子共有x的點(diǎn)擊量。
6、扣押物品清單及照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)在被告人陳某某住處扣押作案工具清華同方筆記本電腦一臺(tái)、電腦主機(jī)一臺(tái)、硬盤(pán)一個(gè)等物品。
7、電子數(shù)據(jù)鑒定結(jié)論及告知書(shū)，證實(shí)廣西壯族自治區(qū)公安廳網(wǎng)絡(luò)警察總隊(duì)于2008年6月8日對(duì)X號(hào)屬于被告人陳某某所有的清華同方牌筆記本紅色鋒銳電腦、X號(hào)曙光牌刀片式服務(wù)器（x-x\2G內(nèi)存\137G硬盤(pán)）、X號(hào)曙光牌刀片式服務(wù)器（x-x\2G內(nèi)存\137G硬盤(pán)）進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：送檢的計(jì)算機(jī)中存有與“陳某某涉嫌破壞信息統(tǒng)統(tǒng)案”相關(guān)的電子數(shù)據(jù)。即:
X號(hào)計(jì)算機(jī)的相關(guān)電子數(shù)據(jù)有：
①硬盤(pán)中存有將x.asp文件上傳到//www.x.x.cn并調(diào)用的歷史記錄；存有遠(yuǎn)程訪(fǎng)問(wèn)D:\x（汶川）\\x\\x.asp并使用x.asp文件進(jìn)行查看啟動(dòng)進(jìn)程、編輯、刪除、復(fù)制、移動(dòng)等操作的記錄。
②硬盤(pán)中存有遠(yuǎn)程訪(fǎng)問(wèn)D:\x（汶川）\\x\\x.asp和x.asp并使用這兩個(gè)文件進(jìn)行編輯、復(fù)制、移動(dòng)、刪除等操作的歷史記錄。
③硬盤(pán)中存有在網(wǎng)站//www.x.x.cn后臺(tái)添加管理員“x”并刪除管理員“x”的歷史記錄。
④硬盤(pán)的“D:\最新免殺ASP木馬生成器”目錄中存有一名為x.asp的文件，文件生成日期是X-X-X:21，MD5值為x。
⑤硬盤(pán)的D盤(pán)中存有SQL弱口令掃描工具“極速x弱口令掃描改進(jìn)版”和“致遠(yuǎn)SQL分析器.exe”共二個(gè)，SQL工具“x.exe”一個(gè)。代理工具“x”一個(gè)，注入工具“x”“x”“nc.exe”“x.5”共四個(gè)，文件替換工具“x.exe”一個(gè)；以上黑客工具的簡(jiǎn)介見(jiàn)附件1。
⑥D(zhuǎn)盤(pán)根目錄下存有“x.bat”文件，文件內(nèi)容見(jiàn)附件2。
⑦硬盤(pán)“D:\x\x\x\”目錄下存有圖片“{x-C8FA-47CA-9765-x}.JPG”，為廣西地震信息網(wǎng)被黑客篡改后的截屏，圖片生成時(shí)間2008年5月31日16時(shí)25分20分，詳見(jiàn)附件3。
⑧硬盤(pán)的“D:\x\x\”目錄下存有QQ號(hào)碼x的聊天記錄，聊天記錄中顯示計(jì)算機(jī)使用人于2008年5月31日16時(shí)26分將“廣西防震減災(zāi)網(wǎng)”被篡改后的截圖（圖片名：{x-C8FA-47CA-9765-x}.JPGA）發(fā)在群內(nèi)（發(fā)圖片人昵稱(chēng)：任你淫）。聊天內(nèi)容詳見(jiàn)附件4。
⑨硬盤(pán)中存有使用用戶(hù)名“不是佐助”登錄“天涯社區(qū)”和“網(wǎng)易社區(qū)”的歷史記錄。
X號(hào)計(jì)算機(jī)中的相關(guān)電子數(shù)據(jù)有：
①I(mǎi)IS日志顯示，硬盤(pán)“D:x（汶川）”目錄為網(wǎng)站//www.x.x.cn的網(wǎng)站主目錄。
②硬盤(pán)“D:x（汶川）\x\”目錄下存有“x.asp”，生成日期為X-X-X:32，MD5值為x，與X號(hào)計(jì)算機(jī)D:\最新免殺ASP木馬生成器”目錄中的x.asp文件一致。
③該計(jì)算機(jī)中的數(shù)據(jù)曾被刪除，刪除日期為2008年6月3日10：06。
X號(hào)計(jì)算機(jī)中的數(shù)據(jù)曾被刪除，刪除日期為2008年6月1日21：36。
鑒定人韋文教出庭證實(shí)鑒定結(jié)論的真實(shí)性和科學(xué)性。
8、證人龍XX于庭上，證實(shí)2008年5月3日下午17時(shí)左右，其接到廣西地震局的水電工柳X的電話(huà)告知地震局的網(wǎng)站被黑客攻擊，標(biāo)題被篡改了，具體是天涯論壇內(nèi)有人說(shuō)在廣西地震局的官方網(wǎng)站預(yù)計(jì)南寧近期將可能發(fā)生地震，同時(shí)廣西地震局的網(wǎng)站左上角的標(biāo)題欄改為“專(zhuān)家預(yù)測(cè)近期廣西南寧將有可能發(fā)生9級(jí)以上的地震”。發(fā)現(xiàn)這個(gè)情況時(shí)，梁XX正好在機(jī)房，立即將服務(wù)器網(wǎng)線(xiàn)拔掉了，其于當(dāng)日下午17時(shí)10分左右報(bào)了警。
9、證人梁XX的證言，證實(shí)2008年5月31日17時(shí)6分，其接到龍XX的電話(huà)稱(chēng)廣西防震減災(zāi)網(wǎng)首頁(yè)被人篡改時(shí)，正在單位服務(wù)器機(jī)房，其立即關(guān)閉服務(wù)器計(jì)算機(jī)主機(jī)，將計(jì)算機(jī)的網(wǎng)線(xiàn)拔出，使計(jì)算機(jī)不能與互聯(lián)網(wǎng)連接。廣西防震減災(zāi)網(wǎng)首頁(yè)橫幅廣告“四川汶川強(qiáng)烈地震悼念四川汶川大地震遇難同胞”被篡改為“廣西近期將發(fā)生9級(jí)以上重大地震請(qǐng)市民盡早做好準(zhǔn)備”。首頁(yè)左側(cè)的“為您服務(wù)”欄目中滾動(dòng)新聞被篡改為固定虛假信息“專(zhuān)家預(yù)測(cè)廣西有可能在近期將發(fā)生9級(jí)以上重大地震災(zāi)情”。
10、證人趙X的證言，證實(shí)2008年5月31日下午17時(shí)左右，其發(fā)現(xiàn)廣西防震減災(zāi)網(wǎng)站出現(xiàn)異?，F(xiàn)象，首頁(yè)圖片被篡改為“廣西近期將發(fā)生9級(jí)以上重大地震請(qǐng)市民盡早做好準(zhǔn)備”。首頁(yè)左上角的“熱點(diǎn)新聞”欄目被篡改為“專(zhuān)家預(yù)測(cè)廣西有可能在近期將發(fā)生9級(jí)以上重大地震災(zāi)情”。當(dāng)晚18時(shí)20分左右，網(wǎng)站恢復(fù)。6月1日11時(shí)許，其接到同事電話(huà)稱(chēng)無(wú)法進(jìn)入網(wǎng)站，其趕到機(jī)房，發(fā)現(xiàn)服務(wù)器硬盤(pán)D盤(pán)只?？漳夸?，所有的文件均被刪除。其與同事將備份在另一臺(tái)計(jì)算機(jī)中的數(shù)據(jù)拷回服務(wù)器中，恢復(fù)網(wǎng)站的正常工作。6月1日晚21時(shí)和6月3日10時(shí)許，發(fā)現(xiàn)服務(wù)器無(wú)法登錄，打開(kāi)服務(wù)器發(fā)現(xiàn)硬盤(pán)的C盤(pán)大部分被刪除，留下小部分文件和空目錄，D盤(pán)中的所有文件均被刪除，僅存有空目錄。
11、證人吳XX的證言，證實(shí)2008年5月31日16時(shí)許，其在天涯論壇上看到一個(gè)帖子。大致內(nèi)容是“廣西9月份將有9級(jí)大地震”。其點(diǎn)擊后看見(jiàn)帖子內(nèi)容稱(chēng)自己有朋友在廣西，聽(tīng)說(shuō)廣西將有9級(jí)大地震。文字下面還附有一張廣西地震網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)的截圖，上面橫幅廣告和標(biāo)題寫(xiě)有“廣西近期將發(fā)生9級(jí)以上重大地震請(qǐng)市民盡早做好準(zhǔn)備”。其回了一個(gè)帖子“是不是真的”。當(dāng)時(shí)已有七、八個(gè)人回帖子了。
12、證人董XX的證言，證實(shí)2008年5月31日，被告人陳某某在（略）阿凡提科技公司工作時(shí)，用其自己的清華同方電腦上網(wǎng)的事實(shí)。
13、被告人陳某某的供述，證實(shí)2008年5月3日下午14時(shí)左右，其在公司使用自己的清華同方筆記本電腦入侵廣西地震局官方網(wǎng)站，刪除了該網(wǎng)站的超級(jí)管理員用戶(hù)，添加了一個(gè)超級(jí)管理員，然后將該網(wǎng)站上方的圖片篡改成自己做的圖片，還將網(wǎng)站左邊的滾動(dòng)信息全部篡改。另到網(wǎng)易論壇上發(fā)布帖子。6月1日21時(shí)許，其登錄廣西防震減災(zāi)網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)被其篡改的網(wǎng)頁(yè)已被修復(fù)，即利用x（注入程序軟件）的軟件程序獲取該網(wǎng)頁(yè)的管理權(quán)限后，上傳x.bat（批處理程序軟件）軟件程序至該網(wǎng)頁(yè)上，將廣西防震減災(zāi)網(wǎng)計(jì)算機(jī)服務(wù)器D盤(pán)內(nèi)的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序全部?jī)?nèi)容進(jìn)行刪除。6月3日10時(shí)，其登錄廣西防震減災(zāi)網(wǎng)后發(fā)現(xiàn)被其刪除的網(wǎng)頁(yè)已恢復(fù)，又用相同的方式入侵廣西防震減災(zāi)網(wǎng)將網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容刪除。
14、關(guān)于廣西防震減災(zāi)網(wǎng)站服務(wù)器數(shù)據(jù)的說(shuō)明，證實(shí)廣西防震減災(zāi)網(wǎng)網(wǎng)站文件存放在位于廣西地震局七樓機(jī)房曙光牌刀片式服務(wù)器內(nèi)。存放目錄為Dews-x（汶川），該文件夾保存有網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)文件、網(wǎng)頁(yè)圖片等所有網(wǎng)站正常運(yùn)行必須的文件。被告人陳某某于2008年5月31日、6月1日、6月3日三次刪除存放網(wǎng)站文件的服務(wù)器的D盤(pán)中所有文件及C盤(pán)（服務(wù)器的系統(tǒng)盤(pán)）的部分文件。文件被刪除后導(dǎo)致該服務(wù)器系統(tǒng)無(wú)法正常運(yùn)行，網(wǎng)站無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)也無(wú)法進(jìn)行維護(hù)，重啟該網(wǎng)站服務(wù)器，無(wú)法進(jìn)入系統(tǒng)。
15、證明一份，證實(shí)廣西地震局曙光服務(wù)器因被破壞而進(jìn)行維修的事實(shí)。
16、關(guān)于動(dòng)用警力、財(cái)力的情況說(shuō)明，證實(shí)廣西警方為偵破本案先后調(diào)動(dòng)江蘇、廣西等7個(gè)省市網(wǎng)監(jiān)及刑偵部門(mén)警力245人次，支出辦案經(jīng)費(fèi)2.5萬(wàn)元。
17、關(guān)于被告人陳某某在互聯(lián)網(wǎng)散布恐怖信息的情況說(shuō)明，證實(shí)被告人陳某某于2008年5月31日以“大家去看廣西地震局的網(wǎng)，上面發(fā)布了地震預(yù)報(bào)廣西要地震了”為題發(fā)布在網(wǎng)易論壇的“時(shí)事論壇”欄目中的帖子，截止6月5日，網(wǎng)民點(diǎn)擊量為x次。
18、偵查部門(mén)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行遠(yuǎn)程勘查的錄像資料在卷證實(shí)。
19、關(guān)于廣西地震局辟謠的相關(guān)書(shū)證，證實(shí)廣西地震局為穩(wěn)定廣西民眾情緒而在廣西《南國(guó)早報(bào)》、《法制快報(bào)》等報(bào)紙登報(bào)辟謠的事實(shí)。
20、廣西地震局簡(jiǎn)介，證實(shí)廣西地震局隸屬中國(guó)地震局和廣西壯族自治區(qū)人民政府雙重領(lǐng)導(dǎo)，是全區(qū)防震減災(zāi)工作的主管部門(mén)，行使自治區(qū)人民政府賦予的防震減災(zāi)工作行政職能，管理抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)和震災(zāi)預(yù)測(cè)工作等。
以上證據(jù)來(lái)源清楚，均通過(guò)法定程序取得，形成完整證據(jù)鎖鏈，證明本案的事實(shí)存在，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于辯護(hù)人提出刑法沒(méi)有把傳播自然災(zāi)害險(xiǎn)情的行為列入恐怖信息的范圍的意見(jiàn)。
經(jīng)查，《中華人民共和國(guó)刑法》修正案（三）增設(shè)了編造、故意傳播虛假恐怖信息罪，即明知是編造的恐怖信息而故意傳播，造成嚴(yán)重后果或嚴(yán)重?cái)_社會(huì)秩序的，以編造、故意傳播虛假恐怖信息罪進(jìn)行處罰。刑法第二百九十一條之一規(guī)定：“……編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息……”。可見(jiàn)，該條款規(guī)定除了爆炸威脅、生化威脅、放射威脅為恐怖信息外，還有其他情形的恐怖信息。
2003年5月15日實(shí)施的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定：編造與突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害有關(guān)的恐怖信息，或者明知是編造的此類(lèi)恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，依照刑法第二百九十一條之一的規(guī)定，以編造、故意傳播虛假恐怖信息罪定罪處罰。第十八條規(guī)定：“突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害”，是指突然發(fā)生，造成或者可能造成社會(huì)公眾健康嚴(yán)重?fù)p害的重大傳染病疫情、群體性不明原因疾病以及其他嚴(yán)重影響公眾健康的災(zāi)害。
2008年的5月26日，最高人民法院向全國(guó)各省法院頒布《關(guān)于依法做好抗震救災(zāi)期間審判工作切實(shí)維護(hù)災(zāi)區(qū)社會(huì)穩(wěn)定的通知》規(guī)定：“對(duì)抗震救災(zāi)和災(zāi)后重建期間發(fā)生的以下犯罪行為應(yīng)依法從重處罰：（三）故意編造、傳播、散布不利于災(zāi)區(qū)穩(wěn)定的虛假、恐怖信息……”。由此得知，最高人民法院已將“在抗震救災(zāi)、和災(zāi)后重建期間發(fā)生的不利于穩(wěn)定”的信息列入恐怖信息的范疇。廣西雖然不屬于災(zāi)區(qū)，但在抗震救災(zāi)中，其穩(wěn)定因素自然會(huì)影響到其他地區(qū)的穩(wěn)定。因此，在廣西傳播不利于穩(wěn)定的虛假地震信息應(yīng)列入恐怖信息的范疇。對(duì)于辯護(hù)人提出的意見(jiàn)，不予采納。
關(guān)于被告人陳某某辯稱(chēng)其編造的虛假恐怖信息沒(méi)有造成嚴(yán)重后果；陳某某在網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)地震預(yù)言，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，不能認(rèn)定為嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的行為的意見(jiàn)。
經(jīng)查，被告人陳某某入侵廣西官方惟一的廣西防震減災(zāi)網(wǎng)站，于2008年5月31日以“大家去看廣西地震局的網(wǎng)，上面發(fā)布了地震預(yù)報(bào)廣西要地震了”為題發(fā)布在網(wǎng)易論壇的“時(shí)事論壇”欄目中的帖子。截止6月5日，網(wǎng)民點(diǎn)擊量為x次。由于被告人陳某某發(fā)布虛假恐怖信息，造成社會(huì)民眾恐慌。廣西警方為偵破本案先后調(diào)動(dòng)江蘇、廣西等7個(gè)省市網(wǎng)監(jiān)及刑偵部門(mén)警力245人次，支出辦案經(jīng)費(fèi)2.5萬(wàn)元。廣西地震局為穩(wěn)定廣西民眾而分別在廣西《南國(guó)早報(bào)》、《法制快報(bào)》等報(bào)紙登報(bào)辟謠。被告人陳某某的行為即使造成的后果不是特別嚴(yán)重，但實(shí)際上已嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。對(duì)被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)，不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出陳某某的行為所侵犯的客體不在我國(guó)刑法保護(hù)的范圍，根據(jù)《全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》、《治安管理處罰法》等法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)陳某某的行為應(yīng)給予行政處罰，而不是刑事處罰的意見(jiàn)。
經(jīng)查，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪所侵犯的客體是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全。對(duì)象為各種計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能及計(jì)算機(jī)信息中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序。被告人陳某某兩次利用x.bat軟件程序?qū)V西防震減災(zāi)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)服務(wù)器D盤(pán)內(nèi)的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序全部?jī)?nèi)容進(jìn)行刪除，造成廣西防震減災(zāi)網(wǎng)不能運(yùn)行工作的嚴(yán)重后果。其行為侵犯了廣西防震減災(zāi)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全。根據(jù)《全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》、《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》等行政法規(guī)的規(guī)定，可以得知，未經(jīng)允許，對(duì)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)功能進(jìn)行刪除、修改或者增加的，造成計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)或者通信系統(tǒng)無(wú)法正常運(yùn)行的，構(gòu)成犯罪，依法追究刑事責(zé)任。被告人陳某某的行為導(dǎo)致廣西防震減災(zāi)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，嚴(yán)重影響工作，應(yīng)對(duì)其追究刑事責(zé)任。辯護(hù)人提出的意見(jiàn)，不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出陳某某刪除修改的是計(jì)算機(jī)文檔的內(nèi)容，不是刪除計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能。只刪除網(wǎng)站頁(yè)面上的廣告，而不是刪除系統(tǒng)中實(shí)際處理的文字、符號(hào)、聲音、圖像等有意義的組合，且沒(méi)有造成嚴(yán)重后果。我國(guó)刑法沒(méi)有對(duì)刪除計(jì)算機(jī)文檔的行為要接受刑事處罰的規(guī)定的意見(jiàn)。
經(jīng)查，《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》第二條規(guī)定：計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)是指計(jì)算機(jī)及其相關(guān)的和配套的設(shè)備、設(shè)施（含網(wǎng)絡(luò)）構(gòu)成的，按照一定的應(yīng)用目標(biāo)和規(guī)則對(duì)信息進(jìn)行采集、加工、存儲(chǔ)、傳輸、檢索等處理的人機(jī)系統(tǒng)。由此定義可理解，廣西防震減災(zāi)網(wǎng)是按照抗震救災(zāi)的應(yīng)用目標(biāo)和規(guī)則對(duì)廣西及全國(guó)各地的地震信息及相關(guān)信息進(jìn)行采集、加工、存儲(chǔ)、傳輸、檢索等處理的計(jì)算機(jī)及相關(guān)配套服務(wù)器設(shè)備組成的廣西防震減災(zāi)網(wǎng)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)。破壞廣西防震減災(zāi)網(wǎng)網(wǎng)站的行為屬于對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的破壞。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》二百八十六條第二款的規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳播的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪論處。從公訴機(jī)關(guān)提交的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及證人龍某某、趙某丙人的證言可以證實(shí)，被告人陳某某于6月1日、3日兩次將廣西防震減災(zāi)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)服務(wù)器上存儲(chǔ)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序刪除，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)無(wú)法正常運(yùn)行。而電子數(shù)據(jù)鑒定結(jié)論也證實(shí)了廣西防震減災(zāi)網(wǎng)服務(wù)器信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序被刪除的事實(shí)。計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)、處理或傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，是指計(jì)算機(jī)用以表示一定意思或者由其進(jìn)行實(shí)際處理的一切文字、符號(hào)、數(shù)字、圖形等有意義的組合。被告人陳某某將廣西防震減災(zāi)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)服務(wù)器上的D盤(pán)文件全部刪除，即刪除了計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)、處理或傳輸?shù)臄?shù)據(jù)。
被告人陳某某將廣西防震減災(zāi)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)服務(wù)器上的D盤(pán)文件全部刪除后，導(dǎo)致服務(wù)器無(wú)法登錄，嚴(yán)重影響工作，造成廣西民眾在“5.12”汶川地震后，一度無(wú)法從官方渠道掌握正確的防震減災(zāi)信息，導(dǎo)致人心恐慌。其行為造成的后果嚴(yán)重，應(yīng)予以嚴(yán)懲。對(duì)辯護(hù)人提出的意見(jiàn)，不予采納。
本院認(rèn)為，被告人陳某某明知是編造的虛假恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，其行為已構(gòu)成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪；違反國(guó)家規(guī)定，破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)功能，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除，致使計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，其行為又構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。被告人陳某某一人犯數(shù)罪，應(yīng)對(duì)其數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。
被告人陳某某明知編造、傳播虛假的恐怖信息會(huì)擾亂社會(huì)秩序，仍然故意編造、傳播；意圖破壞廣西防震減災(zāi)網(wǎng)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)使之無(wú)法正常運(yùn)行，兩行為的主觀(guān)均為故意。
編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的客觀(guān)方面表現(xiàn)為明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的行為。被告人陳某某通過(guò)廣西唯一的官方網(wǎng)站廣西防震減災(zāi)網(wǎng)向社會(huì)傳播編造的恐怖信息與事實(shí)不符。由于被告人陳某某發(fā)布虛假恐怖信息，造成社會(huì)民眾恐慌。廣西警方為偵破本案先后調(diào)動(dòng)江蘇、廣西等7個(gè)省市網(wǎng)監(jiān)及刑偵部門(mén)警力245人次，支出辦案經(jīng)費(fèi)2.5萬(wàn)元。廣西地震局為穩(wěn)定廣西民眾而分別在廣西《南國(guó)早報(bào)》、《法制快報(bào)》等報(bào)紙登報(bào)辟謠。被告人陳某某的行為已嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。被告人陳某某實(shí)施了注入黑客程序、入侵防震減災(zāi)網(wǎng)、篡改網(wǎng)頁(yè)信息、刪除服務(wù)器數(shù)據(jù)文件及應(yīng)用程序文件的行為，屬于破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能和破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序的行為。而且嚴(yán)重影響廣西防震減災(zāi)網(wǎng)的正常工作。
編造、故意傳播虛假恐怖信息罪侵犯的客體是公共秩序，即國(guó)家法律確定或認(rèn)可的、人們?cè)谏鐣?huì)生活中共同遵守的公共場(chǎng)所和共同生活準(zhǔn)則。被告人陳某某故意在官方網(wǎng)站上公布來(lái)源不實(shí)的虛假地震預(yù)報(bào)信息，嚴(yán)重的擾亂公共社會(huì)秩序。破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪侵犯的客體是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全。對(duì)象為各種計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能及計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或傳播的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序。廣西防震減災(zāi)網(wǎng)計(jì)算機(jī)服務(wù)器是廣西地震局存儲(chǔ)該網(wǎng)站的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)。被告人陳某某侵害該計(jì)算機(jī)系統(tǒng)屬于侵害了計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全。
編造、故意傳播虛假恐怖信息罪與破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的主體要件均為一般主體。被告人陳某某于X年X月X日出生，案發(fā)時(shí)已達(dá)到刑事責(zé)任年齡，符合兩罪的主體要件。
由此可見(jiàn)，被告人陳某某的行為符合編造、故意傳播虛假恐怖信息罪與破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的特征，構(gòu)成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪與破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。因此，對(duì)于被告人陳某某辯稱(chēng)其行為不構(gòu)成犯罪及辯護(hù)人提出公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯編造、傳播虛假恐怖信息和破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，沒(méi)有法律依據(jù)，不符合犯罪構(gòu)成要件，指控的罪名不能成立的意見(jiàn)，本院不予采納。
根據(jù)被告人陳某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)危害程度，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十一條之一、第二百八十六條第一、二款、第六十九條第一款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某某犯編造、故意傳播虛假恐怖信息罪，判處有期徒刑三年；犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年6月4日起至2012年6月3日止）。
二、沒(méi)收被告人陳某某的作案工具清華同方筆記本電腦一臺(tái)、電腦主機(jī)一臺(tái)、硬盤(pán)一個(gè)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)南寧市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判長(zhǎng)胡杏
審判員劉昌吳
人民陪審員周少清
二○○八年十月十六日
書(shū)記員朱柳青
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
