簡述仲裁制度及知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的解決

發(fā)布日期：2004-07-23 文章來源：互聯(lián)網(wǎng)

　　（一）

　　隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來，國際貿(mào)易當(dāng)中的交易對象與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著越來越多的關(guān)系，在許多跨國界交易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為主要的客體。在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域中，服裝、紡織品、鋼鐵等低技術(shù)含量的產(chǎn)品及其他初級產(chǎn)品貿(mào)易所占的比例持續(xù)下降；工業(yè)制品貿(mào)易中知識(shí)密集型、附加值高的產(chǎn)品和新技術(shù)產(chǎn)品的比重不斷提高；知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可、轉(zhuǎn)讓等知識(shí)密集型的服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展速度遠(yuǎn)高于其他要素服務(wù)項(xiàng)目。我國雖然不是一個(gè)高新技術(shù)進(jìn)出口大國，但是近年來高新技術(shù)進(jìn)出口發(fā)展的很快。據(jù)我國海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2000年我國高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額達(dá)到近900億美元，比1999年增長44％，其中出口370億美元，比上年度增長50％，占全國出口總額的15％。如同其他形式的貿(mào)易活動(dòng)一樣，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易也會(huì)產(chǎn)生糾紛。防范與解決這樣的糾紛是我們法律工作者的職責(zé)。解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的方式與解決其他各種商事糾紛一樣，主要有協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟四種形式，用仲裁方式解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛具有獨(dú)特的優(yōu)勢。

　?。ǘ?br>
　　仲裁是解決糾紛的一種重要方式，與訴訟相比，它時(shí)間短、費(fèi)用低，由專業(yè)人士進(jìn)行裁判，為當(dāng)事人保密，能較充分體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治原則，可得到國內(nèi)國際上廣泛承認(rèn)與執(zhí)行。因此在近代，尤其是在近幾十年，仲裁作為一種解決爭議的方式得到了迅速的發(fā)展。在世界上主要國家和地區(qū)大多設(shè)有仲裁機(jī)構(gòu)，國際商會(huì)仲裁院、美國仲裁協(xié)會(huì)、倫敦國際仲裁院、斯德哥爾摩仲裁院等大型仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)成為著名的國際仲裁中心。

　　中國的涉外仲裁制度始建于50年代，至今已經(jīng)有四十多年的歷史。1954年國務(wù)院通過了《關(guān)于在中國貿(mào)促會(huì)內(nèi)設(shè)立對外貿(mào)易常設(shè)仲裁委員會(huì)的決定》；1958年國務(wù)院通過了《關(guān)于在中國貿(mào)促會(huì)內(nèi)設(shè)立海事仲裁委員會(huì)的決定》。根據(jù)以上兩個(gè)決定，中國貿(mào)促會(huì)分別設(shè)立了中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和中國海事仲裁委員會(huì)。國務(wù)院的兩個(gè)決定、中國貿(mào)促會(huì)設(shè)立的兩個(gè)仲裁委員會(huì)和其仲裁規(guī)則以及它們的仲裁活動(dòng)，便構(gòu)成了當(dāng)時(shí)中國的涉外仲裁制度。中國涉外仲裁在改革開放后的十幾年中得到了迅猛發(fā)展。以中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)為例，80年代初每年受理案件僅幾十件，到90年代中已經(jīng)上升至每年八百件左右。根據(jù)相關(guān)的法律與規(guī)定，中國涉外仲裁早已經(jīng)確立了民間仲裁、協(xié)議仲裁和一裁終局的原則，中國的涉外仲裁制度為日后的中國仲裁事業(yè)的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。

　　1995年9月，中國實(shí)施了第一部仲裁法。達(dá)部法律的實(shí)施，標(biāo)志著中國的仲裁事業(yè)進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段。仲裁法的許多基本原則都與國際上通行的仲裁原則一致。這些原則包括：（1）“協(xié)議仲裁原則”――當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿達(dá)成仲裁協(xié)議，沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁，仲裁委員會(huì)不應(yīng)受理。（2）“或裁或?qū)徳瓌t”――當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向法院起訴的，法院不應(yīng)受理。（3）“獨(dú)立仲裁原則”――仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。（4）“一裁終局原則”――仲裁裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或人民法院不應(yīng)受理。

　　根據(jù)仲裁法的規(guī)定，中國有兩種類型的仲裁機(jī)構(gòu)：中國國際商會(huì)設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)和中國各地符合條件的城市所設(shè)立的其他仲裁機(jī)構(gòu)。中國國際商會(huì)（中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)）設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)是中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和中國海事仲裁委員會(huì)；各地的仲裁機(jī)構(gòu)由所在城市市政府組織有關(guān)部門和商會(huì)統(tǒng)一組建。按照仲裁法規(guī)定，直轄市和省、自治區(qū)政府所在地的城市能夠設(shè)立仲裁委員會(huì)，設(shè)區(qū)的城市根據(jù)需要也可以設(shè)立。目前全國各地已經(jīng)組建了150多家仲裁委員會(huì)。

　　中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)是國內(nèi)最大的仲裁機(jī)構(gòu)，它由90多名委員組成，所有委員都是由中國國際商會(huì)聘任的中國著名法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專家，或者是有豐富實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的人士。中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)實(shí)行仲裁員名冊制度，仲裁員由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)從對法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、科學(xué)技術(shù)等方面具有專門知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的中外人士中聘任。仲裁案件當(dāng)事人在仲裁員名冊中指定仲裁員。現(xiàn)行仲裁員名冊中共有490多名仲裁員，其中三分之二是國內(nèi)的經(jīng)貿(mào)、科技或法律方面的專家，另外三分之一的仲裁員是來自世界幾十個(gè)國家以及中國的香港、澳門和臺(tái)灣地區(qū)的知名專家或經(jīng)驗(yàn)豐富的律師。近十幾年以來，由于中國對外開放政策的實(shí)施和對外貿(mào)易的快速發(fā)展，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)受理案件的數(shù)量也有很大的增長。近幾年每年受理的案件數(shù)量都在600件―700件，在受理案件數(shù)量方面排在國際上各大仲裁機(jī)構(gòu)的前列。

　　根據(jù)仲裁法和仲裁規(guī)則，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)可以受理國際的、涉外的、國內(nèi)的各類案件。仲裁案件的當(dāng)事人的意志可以得到充分的尊重，當(dāng)事人可以依照規(guī)則選定仲裁員、選擇開庭審理或仲裁的地點(diǎn)、選擇仲裁語言、在不違反法律規(guī)定的前提下經(jīng)過仲裁委員會(huì)同意對于仲裁規(guī)則的一些規(guī)定進(jìn)行協(xié)商修改?，F(xiàn)行的仲裁規(guī)則還更加體現(xiàn)了加快仲裁程序和降低仲裁費(fèi)用的原則。

　　在中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁的程序包括以下幾個(gè)步驟：

　　1.仲裁申請、答辯與反請求。申請人提出仲裁申請時(shí)應(yīng)當(dāng)提交仲裁申請書和證據(jù)文件，并應(yīng)按中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)制定的費(fèi)用表預(yù)交費(fèi)用。仲裁申請書中應(yīng)載明雙方當(dāng)事人的名稱、地址、申請仲裁所依據(jù)的仲裁協(xié)議、仲裁請求、理由和證據(jù)。仲裁委員會(huì)收到申請人的仲裁申請書后，經(jīng)審查認(rèn)為手續(xù)完備的，將立即向申請人和被申請人發(fā)出仲裁通知，同時(shí)將《仲裁規(guī)則》、仲裁員名冊和費(fèi)用表附送雙方。被申請人應(yīng)在收到仲裁通知之日起45日內(nèi)向仲裁委員會(huì)提交答辯書。如果被申請人不提交答辯不會(huì)影響仲裁程序繼續(xù)進(jìn)行。被申請人如有反請求最遲應(yīng)在收到仲裁通知之日起60日內(nèi)提出。仲裁庭認(rèn)為有正當(dāng)理由的可適當(dāng)延長此期限。當(dāng)事人可以委托代理人辦理仲裁事項(xiàng)，中國公民和外國公民（不一定是律師）都可接受委托擔(dān)任仲裁代理人。按仲裁法規(guī)定，一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人原因可能使裁決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的可以申請財(cái)產(chǎn)保全。申請財(cái)產(chǎn)保全時(shí)，仲裁委員會(huì)將把當(dāng)事人的申請?zhí)峤槐簧暾埲俗∷鼗蜇?cái)產(chǎn)所在地的人民法院作出裁定。當(dāng)事人申請證據(jù)保全的，仲裁委員會(huì)將把該申請?zhí)峤蛔C據(jù)所在地人民法院作出裁定。

　　2.仲裁庭的組成。仲裁庭一般應(yīng)由三名仲裁員組成。申請人與被申請人在收到仲裁通知之日起20日內(nèi)應(yīng)在仲裁員名冊中各自選定或者委托仲裁委員會(huì)主任指定一名仲裁員。第三名仲裁員是首席仲裁員，由雙方當(dāng)事人在名冊中共同選定或共同委托仲裁委員會(huì)主任指定，如果在被申請人收到仲裁通知之日起四日內(nèi)雙方未能共同選定或共同委托仲裁委員會(huì)主任指定第三名仲裁員，則由主任指定。如果雙方約定由一名仲裁員審理案件，該仲裁員產(chǎn)生的辦法與首席仲裁員辦法相同。當(dāng)事人對仲裁員的公正性和獨(dú)立性產(chǎn)生有正當(dāng)理由的懷疑時(shí)，可以書面向仲裁委員會(huì)提出要求其回避的請求。這樣的回避請求一般應(yīng)在第一次開庭之前以書面形式提出，但如果回避理由是在第一次開庭之后得知的，則可在最后一次開庭終結(jié)之前提出。

　　3.審理與裁決。中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)一般采取開庭審理的方式仲裁，當(dāng)雙方當(dāng)事人都認(rèn)為不必開庭而仲裁庭也同意時(shí)，仲裁庭可依據(jù)書面文件進(jìn)行審理。仲裁庭開庭審理案件時(shí)不公開進(jìn)行，雙方當(dāng)事人、仲裁員及其他與案件有關(guān)人員均不得向外界透露案件進(jìn)行的情況。如果雙方當(dāng)事人要求公開審理，由仲裁庭作出是否公開審理的決定。在審理案件時(shí)，仲裁庭首先查明事實(shí)，然后適用雙方共同選擇的法律，如果雙方?jīng)]有選擇適用的法律，仲裁庭可以按最密切聯(lián)系原則選擇適用法律。在法律沒有規(guī)定時(shí)，可以適用國際慣例，公正合理地作出裁決。仲裁庭在審理案件時(shí)非常重視證據(jù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照“誰主張，誰舉證”的原則提供證據(jù)。按《仲裁規(guī)則》規(guī)定，仲裁庭認(rèn)為必要時(shí)，可以自行調(diào)查，收集證據(jù)，也可以向?qū)＜易稍兓蛑付ㄨb定人鑒定。無論是當(dāng)事人提供的證據(jù)，還是仲裁庭自行收集的證據(jù)，或是專家報(bào)告和鑒定報(bào)告，都應(yīng)當(dāng)給當(dāng)事人以評論的機(jī)會(huì)。證據(jù)和報(bào)告是否采信，由仲裁庭決定。仲裁庭在組庭之日起9個(gè)月內(nèi)應(yīng)當(dāng)作出裁決。當(dāng)仲裁庭是三人組成時(shí)，裁決依全體仲裁員或多數(shù)仲裁員意見作出，仲裁庭不能形成多數(shù)意見時(shí)，裁決依首席仲裁員意見作出。仲裁庭有權(quán)在裁決書中裁定雙方當(dāng)事人最終應(yīng)向仲裁委員會(huì)支付的仲裁費(fèi)和其他合理的額外費(fèi)用。仲裁庭通常也會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的請求裁決敗訴方向勝訴方補(bǔ)償適當(dāng)?shù)穆蓭熧M(fèi)用及辦案支出費(fèi)用，但最多不能超過勝訴金額的10％。為了更能體現(xiàn)仲裁速度快、費(fèi)用低的優(yōu)勢，仲裁規(guī)則規(guī)定了簡易程序，當(dāng)爭議金額小于人民幣50萬元或當(dāng)事人約定同意時(shí)，可以適用簡易程序。簡易程序的主要特點(diǎn)是仲裁庭由一名仲裁員組成，指定仲裁員、答辯、提交文件等各種期限相對較短。裁決應(yīng)當(dāng)在開庭后30天內(nèi)作出。

　?。ㄈ?br>
　　廣義的講，仲裁可以適用于許多領(lǐng)域，它可以解決民事糾紛，還可以解決勞動(dòng)糾紛，也可以適用于行政爭議、國際商事糾紛，甚至國家之間的爭端。但是―般意義上的仲裁指的是商事仲裁。根據(jù)聯(lián)合國仲裁示范法，可以仲裁的糾紛是指一切契約性或非契約性的商事關(guān)系所引起的種種爭議。根據(jù)我國的仲裁法，只要是平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，都可以仲裁解決。從中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)近年的案件統(tǒng)計(jì)看，30％左右的案件屬于國際貨物買賣爭議，30％左右的案件是中外合資、合作方面的爭議，其他30％左右的案件包括了房地產(chǎn)、金融、租賃、成套設(shè)備、技術(shù)轉(zhuǎn)讓及許可等等各個(gè)方面的爭議。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域是近幾十年越來越活躍的一個(gè)領(lǐng)域，與此相應(yīng)，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的爭議也越來越多。仲裁作為一種解決爭議的主要形式，同樣適用于解決許多有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的糾紛。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的類型大致可以分為兩類：（1）與侵權(quán)有關(guān)的糾紛；（2）與轉(zhuǎn)讓合同和許可合同有關(guān)的糾紛。

　　侵權(quán)糾紛指的是專利權(quán)人或商標(biāo)權(quán)人或著作權(quán)人作為平等主體一方指控平等主體的另一方侵害其權(quán)利，而另一方不承認(rèn)被控的侵權(quán)行為，從而產(chǎn)生的爭議。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛是平等主體之間的財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，其性質(zhì)屬于仲裁法規(guī)定的可以仲裁解決的爭議。但是在國內(nèi)尚未見到用仲裁方式解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的案例，其原因可能在于當(dāng)事人仲裁意識(shí)不強(qiáng)、侵權(quán)糾紛比較難以達(dá)成仲裁協(xié)議。用仲裁方式解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛主要的好處是當(dāng)事人可以選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專家進(jìn)行判斷。美國在使用仲裁方式解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛方面，在立法上和實(shí)踐上都有許多突破。根據(jù)美國1983年實(shí)施的PUBLIC LAW 97―247的規(guī)定，許多有關(guān)專利糾紛的事項(xiàng)都可以仲裁，其中包括專利的有效性糾紛和侵權(quán)糾紛。按照該法的規(guī)定，合同當(dāng)事人可以自由約定使用仲裁解決專利糾紛，仲裁不公開，裁決結(jié)果對于雙方有約束力。這樣的結(jié)果只對當(dāng)事人雙方有效，雙方可以約定在將來專利權(quán)最終被無效的情況下如何修改仲裁裁決書。

　　與侵權(quán)糾紛的情況相比較，轉(zhuǎn)讓合同和許可合同方面的糾紛更加適合于用仲裁方式解決，包括中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)在內(nèi)的許多仲裁機(jī)構(gòu)都審理過這種性質(zhì)的糾紛。根據(jù)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)的實(shí)踐，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的合同糾紛主要有以下一些類型：

　　1.關(guān)于合同是否生效的爭議。我國的合同法規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效，法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照規(guī)定。我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中也有關(guān)于經(jīng)批準(zhǔn)、登記合同生效的規(guī)定。例如專利法規(guī)定，轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或?qū)＠麢?quán)的，當(dāng)事人必須訂立書面合同，經(jīng)專利局登記和公告后生效。在合同訂立及履行當(dāng)中，如果出現(xiàn)不符合法律法規(guī)的規(guī)定使得合同未能生效的，便會(huì)產(chǎn)生關(guān)于責(zé)任的爭議。

　　2.關(guān)于合同是否無效的爭議。我國合同法規(guī)定下列情形的合同無效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通損害國家、集體或第三者利益；合法形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。合同法還規(guī)定了非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步或侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無效。合同無效后，財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還，有過錯(cuò)一方應(yīng)當(dāng)賠償對方受到的損失。出現(xiàn)這樣的爭議時(shí)，需要仲裁庭判斷合同是否無效以及雙方的過錯(cuò)責(zé)任等問題。值得注意的是，我國現(xiàn)行外貿(mào)法、有關(guān)外貿(mào)制度、技術(shù)引進(jìn)合同管理法規(guī)以及版權(quán)涉外代理規(guī)定中有關(guān)于從事技術(shù)進(jìn)出口經(jīng)營者和知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外活動(dòng)主體的民事權(quán)利能力和行為能力的規(guī)定，違反這類規(guī)定也會(huì)產(chǎn)生合同無效的結(jié)果，從而需要進(jìn)行雙方的責(zé)任確認(rèn)。

　　3.關(guān)于合同是否可以撤銷的問題。合同法規(guī)定，當(dāng)出現(xiàn)因重大誤解訂立合同或訂立合同時(shí)顯失公平的情況，當(dāng)事人一方有權(quán)請求仲裁機(jī)構(gòu)對合同進(jìn)行變更或撤銷。如果一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同，受損害方有權(quán)請求仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷合同。此時(shí)雙方的責(zé)任判斷方式與上述合同無效的情況相同。

　　4.關(guān)于簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或許可合同的出讓人或許可人是否具有相應(yīng)權(quán)利的問題。在一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或許可合同以及中外合資、中外合作合同當(dāng)中，當(dāng)事人并不具有相應(yīng)的權(quán)利便進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或許可，或者以知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行投資、合作。實(shí)際案例中便有專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)地域問題，專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)時(shí)效問題，真實(shí)權(quán)利人問題等等。審理這些情況下的爭議時(shí)仲裁庭就要判斷責(zé)任，確定相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　5.關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、許可合同、技術(shù)開發(fā)合同、技術(shù)咨詢服務(wù)合同標(biāo)的物的瑕疵問題。這種類型的合同通常都規(guī)定標(biāo)的的內(nèi)容、范圍和要求以及驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法，如果履行時(shí)標(biāo)的物與合同的規(guī)定不符，或者如果合同對于標(biāo)的物質(zhì)量規(guī)定的不完備、不準(zhǔn)確，則很容易產(chǎn)生爭議。

　　6.關(guān)于轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可費(fèi)的支付問題。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可合同中，受讓方或被許可方的主要義務(wù)是支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)或許可費(fèi)，由于各種原因，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)不支付費(fèi)用或延遲支付費(fèi)用的情況，從而產(chǎn)生爭議。

　　7.關(guān)于保密的問題。在技術(shù)合同中，尤其是在技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同中，通常會(huì)規(guī)定保密義務(wù)，這也是容易產(chǎn)生爭議的一個(gè)環(huán)節(jié)。

　　8.關(guān)于許可合同之外的第三人侵權(quán)問題。在履行許可合同時(shí)，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)在許可地域內(nèi)第三人侵犯作為許可合同標(biāo)的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題，此時(shí)可能會(huì)造成被許可方銷售額或利潤的下降。如果合同規(guī)定的不清楚，則會(huì)在許可方和被許可方之間產(chǎn)生誰負(fù)責(zé)制止侵權(quán)的爭議。

　　9.關(guān)于受讓方或被許可方實(shí)施所得到的技術(shù)時(shí)侵犯他人權(quán)利的問題。當(dāng)轉(zhuǎn)讓合同或許可合同之外的第三人指控受讓方或被許可方侵權(quán)時(shí)，合同雙方有時(shí)會(huì)產(chǎn)生誰負(fù)責(zé)應(yīng)訴或誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)有關(guān)費(fèi)用的爭議。

　　10.關(guān)于中外合資合同或中外合作合同中的侵權(quán)問題。在中外合資或中外合作項(xiàng)目中，有時(shí)一方以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為出資。在實(shí)際履行過程中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)合資或合作一方指控另一方侵權(quán)的爭議，這種爭議經(jīng)常作為合資合同或合作合同爭議通過仲裁解決。

　?。ㄋ模?br>
　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用，一種新的爭議不斷產(chǎn)生，這就是所謂的域名糾紛。雖然從技術(shù)的角度來看域名只是網(wǎng)站的地址，但是由于域名注冊人通常使用商標(biāo)標(biāo)識(shí)或商號標(biāo)識(shí)命名域名，使得域名具有了一定的商業(yè)意義，所以常常在商標(biāo)權(quán)人或企業(yè)名稱所有人和域名所有人之間產(chǎn)生與知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛類似的爭議。訴訟是當(dāng)事人解決域名糾紛的一種手段，但是由于法院的管轄問題或法律適用問題常常使采用訴訟解決域名糾紛十分困難，尤其是在跨地區(qū)跨國界域名爭議的情況下更是如此，雖然人們可以到域名注冊機(jī)構(gòu)所在地法院或域名注冊人住所地法院提起訴訟，但是在許多情況下這是不現(xiàn)實(shí)或不方便的。除此外，較長的程序時(shí)間和費(fèi)用問題也令當(dāng)事人感到憂慮。

　　在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的協(xié)助下，ICANN（The Internet Corporation fOr Assigned Names and Numbers）于1999年10月23日批準(zhǔn)并實(shí)施了“統(tǒng)一域名爭議解決政策”（Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy），其中規(guī)定了一種域名爭議專家解決程序。ICANN是一家美國的非盈利性機(jī)構(gòu)，它根據(jù)與美國政府的協(xié)議，負(fù)責(zé)因特網(wǎng)的IP地址空間的分配、協(xié)議參數(shù)的指定、域名系統(tǒng)的管理和根服務(wù)器系統(tǒng)的管理。它所批準(zhǔn)的分布在美國、英國、法國、日本、韓國、加拿大、澳大利亞等國家的幾十個(gè)域名注冊機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。COM，。ORG等域名的注冊管理。ICANN同時(shí)還承擔(dān)域名爭議解決的工作。目前ICANN已經(jīng)指定了四家爭議解決機(jī)構(gòu)根據(jù)“政策”負(fù)責(zé)域名爭議的解決，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁調(diào)解中心便是其中一家?！罢摺敝幸?guī)定，所有域名注冊的申請人都要與負(fù)責(zé)注冊的機(jī)構(gòu)簽訂協(xié)議，承諾就自己所知要求注冊的域名不侵犯第三人的權(quán)利，不利用域名進(jìn)行非法活動(dòng)，并承諾一旦出現(xiàn)爭議便接受ICANN所指定的爭議解決機(jī)構(gòu)的管轄。根據(jù)“政策”的規(guī)定，爭議由機(jī)構(gòu)所聘任的專家進(jìn)行審理和評判，在組庭后15天內(nèi)裁決應(yīng)當(dāng)完成，爭議的審理可以在網(wǎng)上進(jìn)行。這種程序的時(shí)間短，花費(fèi)也很低廉。專家裁決后，裁決書內(nèi)容將在網(wǎng)上全文公布。如果申請人得到裁決書支持，域名注冊機(jī)構(gòu)收到裁決書后將會(huì)等待10個(gè)工作日，如果沒有證據(jù)表明域名注冊人已經(jīng)將爭議訴至有管轄權(quán)的法院，域名注冊機(jī)構(gòu)將立刻將該域名的持有權(quán)轉(zhuǎn)移給申請人。利用“統(tǒng)一域名爭議解決政策”解決域名爭議的目的不是要替代訴訟或仲裁方式，它的主要目的是快速低成本地解決域名注冊和使用中大量的“惡意搶注”問題。投訴人依據(jù)“政策”提起投訴后是否能得到裁決支持主要取決于是否同時(shí)滿足以下三個(gè)條件：（1）所爭議的域名與投訴人所持有的商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)記相同或具有誤導(dǎo)性的相似；（2）被投訴人對該域名本身并不享有正當(dāng)?shù)臋?quán)利或合法的利益；（3）被投訴人對域名的注冊和使用均為惡意。

　　為妥善解決域名注冊人（域名持有人）與他人之間因域名的注冊與使用所產(chǎn)生的域名爭議，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）根據(jù)有關(guān)法律、行政法規(guī)及政策的規(guī)定，參考國際有關(guān)域名爭議解決的做法，制定了《中文域名爭議解決辦法（試行）》（解決辦法），授權(quán)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)域名爭議解決中心（域名爭議解決中心）作為中文域名爭議解決機(jī)構(gòu)。域名爭議解決中心制定了相應(yīng)的《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)域名爭議解決中心域名爭議解決程序規(guī)則》，按照程序規(guī)則，依照解決辦法的規(guī)定，采取專家組負(fù)責(zé)制的辦法解決相關(guān)域名爭議，從而建立了中國域名爭議解決機(jī)制。在中國的中文域名爭議可通過域名爭議解決中心求得解決。

　　“解決辦法”是中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心為解決域名注冊人與他人之間因域名的注冊與使用所產(chǎn)生的域名爭議而制定的實(shí)體規(guī)則。該解決辦法被納入域名注冊人同域名注冊服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的域名注冊協(xié)議。任何人就已經(jīng)注冊使用的中文域名向域名爭議解決機(jī)構(gòu)提出投訴，域名持有人應(yīng)接受爭議解決機(jī)構(gòu)的管轄，參與域名爭議處理程序?！敖鉀Q辦法”適用于中文域名（即以CN結(jié)尾和純中文結(jié)尾的兩種類型的中文頂級域名）與受法律保護(hù)的商標(biāo)之間的爭議的解決。

　　根據(jù)程序規(guī)則，在域名爭議解決中心接到投訴人投訴書后，中心將在收到投訴人根據(jù)程序規(guī)則繳納的程序費(fèi)用后3個(gè)工作日內(nèi)將投訴書副本送達(dá)被投訴人。被投訴人應(yīng)在投訴書副本送達(dá)之日起20個(gè)工作日內(nèi)提交答辯書。投訴人和被投訴人應(yīng)在其投訴書和答辯書中選定由一人獨(dú)任專家組或三人合議專家組審理案件。域名爭議解決中心應(yīng)根據(jù)程序規(guī)則的規(guī)定及時(shí)成立專家組，審理案件。專家組應(yīng)在專家組成立之日起14個(gè)工作日內(nèi)作出裁決。域名爭議解決中心應(yīng)在收到裁決書后3個(gè)工作日內(nèi)將裁決書送達(dá)雙方當(dāng)事人及相應(yīng)的域名注冊管理機(jī)構(gòu)和域名注冊服務(wù)機(jī)構(gòu)。

　　解決爭議的專家指由域名爭議解決中心聘任的、在域名爭議解決中心網(wǎng)站上專家名冊中予以公布的、有資格擔(dān)任域名爭議解決中心域名爭議專家組成員的人。專家組指域名爭議解決中心根據(jù)當(dāng)事人的選擇或委托或根據(jù)程序規(guī)則的規(guī)定而確定的，負(fù)責(zé)具體域名爭議解決的一名專家或三名專家組成的小組。專家組獨(dú)立公正地審理案件，不代表域名爭議解決中心、CNNIC、注冊服務(wù)機(jī)構(gòu)或當(dāng)事人的利益。除非當(dāng)事人一致同意域名爭議由三人專家組審理，域名爭議應(yīng)由一人專家組審理。如果案件由一人專家組審理，專家由域名爭議解決中心從其專家名冊中指定。如果雙方一致同意案件由三人專家組審理，除當(dāng)事人授權(quán)域名爭議解決中心指定外，域名爭議解決中心應(yīng)從投訴人及被投訴人提供的候選人名單中各自指定一名專家。域名爭議解決中心在指定專家時(shí)，應(yīng)尊重當(dāng)事人的選擇順序，第三位專家由域名爭議解決中心從其專家名冊中指定，第三名專家是首席專家。專家組的裁定不涉及任何金錢賠償或律師費(fèi)的補(bǔ)償?shù)染葷?jì)方式及手段，而僅僅限于下面的三種結(jié)果：（1）支持投訴人的請求，裁定將所涉及域名轉(zhuǎn)移給投訴人；（2）支持投訴人請求，裁定將所涉域名予以注銷；（3）駁回投訴人請求。

沒找到您需要的？您可以發(fā)布法律咨詢，我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)