周正龍以涉嫌詐騙罪被逮捕了，但根據(jù)警方向網(wǎng)上公布的事實(shí)，周的行為不符合詐騙罪的構(gòu)成要件。       根據(jù)刑法第二百六十六條的規(guī)定和我國(guó)刑法理論中關(guān)于詐騙罪的犯罪構(gòu)成，周正龍騙取政府獎(jiǎng)勵(lì)的20000元錢是事實(shí)，但政府獎(jiǎng)勵(lì)的行為是公開(kāi)的，如果周對(duì)照片鑒定沒(méi)有參與，或者說(shuō)得白一點(diǎn)，沒(méi)有要求鑒定機(jī)構(gòu)作假，那么，他的領(lǐng)取行為就不符合詐騙罪的構(gòu)成要件。
      詐騙罪的構(gòu)成要件是行為人主觀有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的故意，有偽造事實(shí)或隱瞞事實(shí)真相的行為，有涉及的數(shù)額或其他嚴(yán)重情節(jié)。
       政府對(duì)周的獎(jiǎng)勵(lì)不是僅依靠照片，照片只是完成了獎(jiǎng)勵(lì)失真的一小部分工作，如果鑒定出來(lái)的結(jié)果，周正龍的照片為假，政府肯定不會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)周；如果照片沒(méi)有經(jīng)過(guò)鑒定，政府就獎(jiǎng)勵(lì)了周，那么，周的行為就肯定構(gòu)成了詐騙罪。但案件的事實(shí)是，照片經(jīng)過(guò)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為“真”后政府才作的獎(jiǎng)勵(lì)。沒(méi)有鑒定結(jié)果，政府不會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)，周也得不到獎(jiǎng)勵(lì)。這個(gè)事實(shí)早在以前公開(kāi)的信息里就已經(jīng)有顯示，不必我再發(fā)表過(guò)多言論。
       矯枉過(guò)正也不是好的現(xiàn)象。對(duì)于新聞案件，對(duì)全國(guó)特別有影響的案件，我倒是覺(jué)得，政府也好，司法機(jī)關(guān)也罷，一定要按照法律的嚴(yán)格規(guī)定辦事，還法律有最高權(quán)威的本質(zhì)，這樣處理雖然對(duì)部分人的急切心理暫時(shí)有影響，但對(duì)中國(guó)的未來(lái)，對(duì)中國(guó)的法治進(jìn)程的正面意義將是巨大的。
       如果鑒定機(jī)構(gòu)與周之間沒(méi)有通謀，沒(méi)有利益交易，照片的假就是也僅是新聞笑料，對(duì)政府對(duì)公民都有教育意義，即公民要老實(shí)做人，政府要謹(jǐn)慎使用授予的權(quán)力。對(duì)這個(gè)事件或案件，應(yīng)該按照法律規(guī)定該怎么處理就怎么處理，沒(méi)有必要犯了一個(gè)錯(cuò)誤，再用另外一個(gè)錯(cuò)誤替代，也沒(méi)有必要把簡(jiǎn)單的事情復(fù)雜化。
       這是我的個(gè)人看法，禁止轉(zhuǎn)載或再進(jìn)行其它利用，我不想為了自己的理解惹出許多事情來(lái)的。