股東實(shí)際出資的實(shí)物價(jià)值已超過其承諾的實(shí)物出資價(jià)值，且不存在侵害公司財(cái)產(chǎn)其他事實(shí)，股東僅依其出資財(cái)產(chǎn)對公司的對外債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任合同公司擔(dān)保破產(chǎn)金融等商事案件

發(fā)布日期：2012-06-12 作者：江蘇容睿律師事務(wù)所律師

股東實(shí)際出資的實(shí)物價(jià)值已超過其承諾的實(shí)物出資價(jià)值，且不存在侵害公司財(cái)產(chǎn)其他事實(shí)，股東僅依其出資財(cái)產(chǎn)對公司的對外債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任合同公司擔(dān)保破產(chǎn)金融等商事案件司法裁判觀點(diǎn)31（蘇州律師李旭商事案件研讀筆記31）
----刑某某、大慶市某化工有限公司、某某化工集團(tuán)有限公司與中國某資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江分公司借款合同糾紛案
【裁判要旨】
本案訴訟請求涉及三個(gè)方面的內(nèi)容，其主要爭議時(shí)股東刑某某是否應(yīng)當(dāng)對公司的對外債務(wù)向債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任。經(jīng)二審查明并確認(rèn)，股東刑某某已經(jīng)履行了實(shí)物出資義務(wù)，其價(jià)值總額已經(jīng)超過其承諾的實(shí)物出資價(jià)值，也不存在其侵害公司財(cái)產(chǎn)的其他事實(shí)，故債權(quán)人以其出資不足為由，向其主張債權(quán)沒有法律依據(jù)。
蘇州律師李旭精選自《最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例》最高人民法院民事審判第二庭編，主編奚曉明第五卷（上下）中國法制出版社2011年7月第1版

沒找到您需要的？您可以發(fā)布法律咨詢，我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)