西安三輪摩托車交相撞案一審 詳情點擊

上訴人高某某提出：1、原審判決認定事實有誤。案件中的關鍵證人王某某和王某某系死者親戚，二人向法庭提供的是偽證，請求二審法院取消其證人資格。2、案發(fā)當晚下著中到大雨，而鑒定報告中的天氣寫為陰天；被害人當晚是酒后醉駕，但鑒定報告沒有對被害人進行血液檢驗。
　　上訴人王某某提出：1、其無固定收入，生活無保障，一審判決未支持其要求被告人賠償被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求不當。2、一審未認定其向醫(yī)院支付的1329元預交金不當，該筆費用是其實際花費的醫(yī)療費，應予支持。
　　經(jīng)審理查明，原審判決認定上訴人高某某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)充分，法院予以確認。另查明，在一審期間，上訴人王某某僅向一審法院提交了2張?zhí)贫坚t(yī)院預交金1329元憑據(jù)，未提交相關醫(yī)療費票據(jù)。在二審期間，王某某提交了2張?zhí)贫坚t(yī)院醫(yī)療費票據(jù)共1244.95元。上訴人高某某對此無異議。
　　在本院審理期間，被告人高某某申請撤回上訴。
　　法院認為，上訴人高某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。上訴人高某某撤回上訴的申請符合法律規(guī)定，應予準許。對上訴人王某某及其訴訟代理人提出應支持其被扶養(yǎng)人生活費的上訴理由及代理意見，經(jīng)審查認為，依照法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未 成 年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬，王某某不符合被扶養(yǎng)人法定條件，故此上訴理由和代理意見不予支持。對王某某及其訴訟代理人所提其還花費醫(yī)療費1329元，一審未予支持的上訴理由和代理意見，經(jīng)查，在一審期間，王某某僅提供了2張?zhí)贫坚t(yī)院預交金1329元憑據(jù)，該憑據(jù)不是結算票據(jù)，一審未予認定并無不妥。在本院審理期間，王某某提交了2張醫(yī)院結算票據(jù)1244.95元，高某某對此無異議，應予認定。原審判決定罪準確，量刑適當，審判程序合法，唯醫(yī)療費一節(jié)，因二審出現(xiàn)新證據(jù)，應予變更。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（三）項及《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第二百三十九條、第二百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、準許上訴人（原審被告人）高某某撤回上訴。
　　西安市灞橋區(qū)人民法院（2012）灞刑初字第00091號刑事附帶民事判決第一項，即被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年又二個月，自本判決送達之日起發(fā)生法律效力；
　　二、維持西安市灞橋區(qū)人民法院（2012）灞刑初字第00091號刑事附帶民事判決第三項，即駁回附帶民事訴訟原告人王某某的其他訴訟請求；
　　三、撤銷西安市灞橋區(qū)人民法院（2012）灞刑初字第00091號刑事附帶民事判決第二項，即被告人高某某除已付的一萬元外，再賠償附帶民事訴訟原告人王某某經(jīng)濟損失十一萬三千五百六十八元二角，于判決生效后一個月內(nèi)付清；
　　四、上訴人（原審被告人）高某某除已付的一萬元外，再賠償上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）王某某經(jīng)濟損失十一萬四千八百一十三元一角五分。（限判決生效后一個月內(nèi)支付）
　　本判決為終審判決。