臺灣陸X娟訴姚X炎涉外離婚案訴訟全過程

發(fā)布日期：2012-07-20 作者：110網(wǎng)律師

臺灣陸X娟訴姚X炎涉外離婚案訴訟全過程
摘要
臺灣陸X娟訴姚X炎涉外離婚案
一、民 事起訴狀
原告：陸X娟，女，漢族，1963年2月4日出生，廣州市人，住廣州市越秀區(qū)中山X路XX街X號二樓，2005年5月26日取得臺灣戶籍，臺灣戶籍：臺灣省臺北市萬華區(qū)6鄰XX路X號七樓之56，身份證號碼：A29000XXX電話：13711XXXXXX。
委托代理人：廣東環(huán)球經(jīng)緯律師事務(wù)所律師盧愿光
地址：廣州市東風(fēng)東路555號粵海集團(tuán)大廈12樓，郵編：510050
電話：83858533 手機(jī)：13724825670
被告：姚X炎，男，漢族，1951年10月10日出生，廣東省花縣人，經(jīng)常居住地：廣州市越秀區(qū)中山X路XX街X號二樓，1984年取得臺灣戶籍，臺灣戶籍：臺灣省臺北市XX區(qū)6鄰XX路36號七樓之56，身份號碼：F10445XXXX，電話：13676XXXXXX
案由：涉外離婚糾紛
訴訟請求：
1、請求法院判決原、被告離婚；
2、請求法院合理分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)（房產(chǎn)）：具體房產(chǎn)地址如下：廣州市越秀區(qū)中山X路XX街1號一樓、二樓、四樓（共3層，建筑面積278.05平方米，一樓商業(yè),其它樓層住宅出租）；
廣州市越秀區(qū)人民路XX號房屋（共2．5層，建筑面積 182.74平方米,一樓商業(yè),其它樓層住宅出租）；
臺灣省臺北市XX區(qū)6鄰XX路36號7樓之56房（一套）（建筑面積約30平方米）
3、請求法院判決原、被告婚生子姚XX（8歲）隨原告生活，并由被告支付撫養(yǎng)費(fèi)(暫按2000元/月計(jì)算)至其能獨(dú)立生活時(shí)止；
4、請求判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用、評估費(fèi)。
事實(shí)和理由：
原、被告結(jié)婚前，原告與他人已生育一女李XX，原告后來認(rèn)識被告,雙方為了雙方結(jié)婚后有共同美好生活，原告婚前得到親戚幫助，在支付相關(guān)費(fèi)用后，于1993年11月份由其親戚通過贈(zèng)與方式把廣州市越秀區(qū)中山X路X街1號一樓、二樓、四樓房屋所有權(quán)過戶到被告名下。1994年10月14日原、被告在廣州市人民政府民政部門登記結(jié)婚，此后原、被告雙方一直生活在廣州市越秀區(qū)中山X路X街1號二樓，原告于1997年1月26日生育一男孩姚XX（現(xiàn)借讀于越秀區(qū)XX小學(xué)三年級）；1997年3月份原、被告接受原告的親戚贈(zèng)與，取得廣州市越秀區(qū)人民南路XX號房屋（2．5層）所有權(quán)，登記在被告名下；2003年11月份原、被告購買了臺灣省臺北市XX區(qū)6鄰XX路36號七樓之56房一套屋，也登記在被告名下；上述房產(chǎn)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
原、被告雖然結(jié)婚至今已有10年多，但夫妻感情一直不好，無法建立夫妻感情，生活中除物業(yè)出租所得平分支配外，在家亦分開吃用，各自自理，無法合得來，甚至一同生活也經(jīng)常無話可說，無共同語言；此外，被告性格暴躁，稍不順意就發(fā)脾氣罵人，甚至動(dòng)手毆打家人,原告曾多次被被告毆打致傷住院,原告的鼻梁也曾被打斷過,現(xiàn)在還有很多后遺癥；另外,被告平日不思進(jìn)取，沉醉飲酒，酒后經(jīng)?；丶野l(fā)酒瘋打人，整個(gè)家庭常處在暴力、恐懼的氣氛中；此外，被告常以李XX欣不是他的親生女兒為由，對其極度歧視，不僅經(jīng)常辱罵，還經(jīng)常毆打，最近在2005年11月21日，被告無緣故毆打李靄欣，致其昏死過去，幸好及時(shí)報(bào)警制止和送醫(yī)院搶救，才挽回一命，否則后果難以設(shè)想。被告對李XX毆打后因被警方訊問而李靄欣懷恨于心，近日曾多次揚(yáng)言要打死李靄欣，基于被告隨時(shí)存在嚴(yán)重暴力傾向，原告及女兒李XX、兒子姚XX三人已于2005年11月21日搬離家中，不敢在家居住，不得不到外面租屋居住，惶恐地生活，處于有家不敢回的局面。
由于原、被告結(jié)婚多年來，沒法建立夫妻感情，也沒有共同生活基礎(chǔ)，多年前夫妻感情已完全破裂，原告已經(jīng)忍受了多年，現(xiàn)為了擺脫多年來痛苦、壓抑的生活，特提起離婚訴訟，請法院判決原、被告離婚，并主持調(diào)解處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)及孩子撫養(yǎng)問題。
此　致
廣州市越秀區(qū)人民法院
具狀人：陸X娟
2006年2月 9日
附：
1、本《民事起訴狀》副本1份；
2、相關(guān)證據(jù)材料見附后證據(jù)目錄清單。
二、原告陸x娟提交的證據(jù)及說明
證據(jù)1：陸xx《身份證》、《戶口簿》《護(hù)照》、《報(bào)告》；書證；證明原告主體身份及經(jīng)常居住地址。
證據(jù)2：姚xx《身份證》、《護(hù)照》、《證明》；書證；證明被告主體身份及經(jīng)常居住地址。
證據(jù)3：姚x銘的《護(hù)照》；書證；證明原、被告婚生子女的情況。
證據(jù)4：《結(jié)婚證》；書證；證明原、被告在廣州登記結(jié)婚，屬夫妻關(guān)系。
證據(jù)5：《廣州市房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)情況表》、《報(bào)告書》；書證；證明越秀區(qū)人民南路119號房產(chǎn)情況及價(jià)值，應(yīng)屬原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
證據(jù)6：《廣州市房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)情況表》、《報(bào)告書》；書證；證明越秀區(qū)中山六路粵華東一街1號一、二、四樓房產(chǎn)的情況及價(jià)值，應(yīng)屬原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
證據(jù)7：《臺北市建筑物登記第二類滕本》及《繳交土地稅》、《協(xié)定》；書證；證明原、被告共同在臺灣購置房產(chǎn)及約定產(chǎn)權(quán)份額的情況。
證據(jù)8：李X欣的《病歷》、《法醫(yī)學(xué)鑒定書》、《報(bào)警回執(zhí)》、《醫(yī)療費(fèi)單據(jù)》；書證；證明被告實(shí)施家庭暴力毆打原告的女兒李X欣，致其受傷情況。
證據(jù)9：律師分別對李X欣、何X清的《調(diào)查筆錄》；書證；證明原、被告夫妻感情極不融洽，被告對家庭成員的態(tài)度、方式也很不好，并且有惡習(xí)。
證據(jù)10：《廣州市房地產(chǎn)租賃合同》；書證；證明被告出租物業(yè)有收入，能支付姚澤銘的撫養(yǎng)費(fèi)用。
證據(jù)11：《評估費(fèi)收據(jù)》；書證；證明原告出資8500元對共有的中山六路粵華東一街1號一、二、四樓房產(chǎn)及越秀區(qū)人民南路119號房產(chǎn)進(jìn)行了評估，同時(shí)要求被告承擔(dān)此費(fèi)用。
證據(jù)12：《聲明書》；書證；證明原告與何X萍為伯娘與侄女的親屬關(guān)系；何X萍女士已于1990年將廣州市人民南路119號房產(chǎn)和中山六路粵華東一街1號房產(chǎn)交給原告全權(quán)代表其處理與兩房產(chǎn)相關(guān)的一切事宜?；?/span>1993年原告與被告已同居并準(zhǔn)備結(jié)婚，原告為了方便訴訟取回上述房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)而讓被告掛名接受贈(zèng)與，實(shí)質(zhì)為原、被告共同接受贈(zèng)與。上述房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
證據(jù)13：中國銀行廣州分行《保險(xiǎn)箱租用業(yè)務(wù)收據(jù)》保險(xiǎn)箱為第10320號；書證；證明原告與被告同居期間的1993年8月16日將何X萍授權(quán)其處理廣州市人民南路119號房產(chǎn)和中山六路粵華東一街1號房產(chǎn)的材料存于以原、被告雙方的名義開戶的保險(xiǎn)內(nèi)，后因被告單方面取銷保險(xiǎn)箱，取走了何玉萍對原告的公證授權(quán)書。請求法庭責(zé)令被告出示何玉萍授權(quán)原告處理上述房產(chǎn)的材料，以便法庭查實(shí)相關(guān)情況。
證據(jù)14：《廣州市居民常住戶口登記表》（盧愿光律師于2006年4月10日向越秀區(qū)公安分局光塔街派出所調(diào)取的粵華東一街1號三樓88年戶籍資料）；書證；證明李X與何X屏為夫妻關(guān)系；李X光為李X之兒（非何X屏所生）；88年時(shí)原告與李X光為夫妻關(guān)系，后因李X光身份特殊而后來撤銷夫妻；何X萍女士因深感有愧于原告，在原告認(rèn)識被告并準(zhǔn)備結(jié)婚時(shí)，于1993年中山六路粵華東一街1號房產(chǎn)贈(zèng)與原、被告，原告為了方便訴訟取回上述房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)而讓被告掛名接受贈(zèng)與（因?yàn)楸桓孀鳛榕_灣人士的身份有利訴訟），實(shí)質(zhì)為原、被告共同接受贈(zèng)與；中山六路粵華東一街1號房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
證據(jù)15：《臺灣臺北地方法院公證處函》（陸素娟女士于2006年4月19日通過臺灣臺北地方法院公證處查冊取得）；書證；證明被告姚應(yīng)炎于民國82年5月31日（即1993年5月31日）在臺灣臺北地方法院公證處辦理有效期為六個(gè)月的切結(jié)書（即大陸的“婚姻狀況證明”）回廣州與原告陸X娟登記結(jié)婚。在被告于民國82年5月31日第一次取得切結(jié)書后，已回廣州，原、被告籌備婚事及辦理接受何X萍贈(zèng)與手續(xù)導(dǎo)致切結(jié)書過期了，被告又要回臺灣重新取得切結(jié)書，所以原、被告推遲至1994年10月14日才辦取得結(jié)婚證。
提交人：盧愿光律師（陸XX的代理律師）；手機(jī)：13724825670
提交日期：2006年2月9日
三、陸x娟訴姚x炎離婚案一審代理詞
尊敬的審判長：
我們受陸x娟的委托和廣東環(huán)球經(jīng)緯律師事務(wù)所指派，在陸x娟訴姚x炎離婚一案中擔(dān)任陸x娟的一審訴訟代理人，出席法庭參與訴訟活動(dòng)，現(xiàn)就本案爭議問題，發(fā)表如下代理意見：
一、陸x娟訴姚x炎離婚，被告姚x炎已同意離婚，請求法院判決原、被告離婚。但原告訴被告離婚的其中重要原因之一，被告酒后常產(chǎn)生暴力行為，已嚴(yán)重威脅家人的人身安全。
二、關(guān)于中山六路XXX一街1號一樓、二樓、四樓房產(chǎn)，人民南路XXX號房產(chǎn)，臺灣省臺北市萬華區(qū)6鄰西寧南路36號7樓之56房應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)，合理分割。
1、關(guān)于中山六路XXX一街1號一樓、二樓、四樓房產(chǎn)，表面證據(jù)反映為被告婚前接受何某萍的贈(zèng)與取得，但應(yīng)結(jié)合當(dāng)時(shí)贈(zèng)與時(shí)的實(shí)際情況來作出認(rèn)定該房產(chǎn)為原、被告夫妻共同房產(chǎn)。
第一、原告是何某萍侄女，與何某萍具有親戚關(guān)系，且原告與何某萍、李芹夫婦共同生活了多年，一直善待兩老，感情深厚。
第二、原告與李芹之子李x光（李芹與其第二個(gè)老婆所生）曾于1985年辦理過結(jié)婚登記，并為李x光生育一女兒李靄欣（即李芹、何某萍之孫女），后因李x光為藝員身份，無法與陸x娟共同生活而解除了夫妻關(guān)系，因此事何某萍、李芹夫婦對原告極為內(nèi)疚，內(nèi)心總有補(bǔ)償原告之意，在原、被告1993年5月份將登記結(jié)婚，何某萍愿意將中山六路XXX一街1號一樓、二樓、四樓房產(chǎn)贈(zèng)與原告；但原告基于此前1990年已接受何某萍的授權(quán)處理該房產(chǎn)的全部事務(wù)，該房產(chǎn)涉及官司較多考慮到署自己名字，對訴訟取回房屋不便，所以才由臺胞身份的未婚夫被告的名義接受贈(zèng)與，并登記在被告名下，實(shí)為原、被告共同接受贈(zèng)與。
第三、原告同意由被告的名義接受贈(zèng)與除了方便訴訟外，還有一個(gè)重要的原因：因被告已于1993年5月份在臺灣取得“切結(jié)書”（即大陸所指“婚姻狀況證明”）回到廣州要同原告登記結(jié)婚，原告當(dāng)時(shí)的心態(tài)反正將是夫妻，也基于按當(dāng)時(shí)的法律以后也是作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理，登記在誰人的名下并不作計(jì)較，就由被告的名義接受贈(zèng)與；另外，何某萍也正是基于原告與被告將要結(jié)為夫妻，為了原告今后的過上好生活，同意由被告的名義接受贈(zèng)與。被告辯稱“其與何某萍為普通朋友關(guān)系，何某萍就贈(zèng)與房屋給他”的說法，經(jīng)不起推敲，也完全不符合常理。被告通過原告認(rèn)識何某萍才幾個(gè)月，如果不是基于何某萍要將房屋贈(zèng)與原告的因素，何某萍不會(huì)笨到把三層樓房無償贈(zèng)與給一個(gè)剛相識不久而沒有親戚關(guān)系的人吧？
第四、被告姚某炎與何某萍非親非故，被告沒有支付過任何款項(xiàng)的情況下（辦理贈(zèng)予與手續(xù)的相關(guān)的稅費(fèi)均是由原告支付），如果不是基于原告與何某萍、李芹、李德光、李靄欣之間關(guān)系及原、被告將結(jié)為夫妻的情況，按常理何某萍憑什么贈(zèng)與房產(chǎn)給姚某炎？且在法庭上被告亦聲明與何某萍沒有任何親戚關(guān)系，其也沒有支付過任何款項(xiàng)給何某萍，其認(rèn)識何某萍也是通過原告認(rèn)識，也是基于原告的因素，何某萍才會(huì)將房屋贈(zèng)與被告。
第五、何某萍2006年4月4日作出的《聲明書》反映，何某萍在1990年已將人民南路XXX號房屋及XXX一街1號的房屋交給作為侄女的原告全權(quán)代表其處理相關(guān)的一切事宜。原告完全具備何某萍受贈(zèng)的條件和基礎(chǔ)。
第六、當(dāng)時(shí)所辦理的贈(zèng)與手續(xù)是基于方便訴訟而通過讓被告署名作為產(chǎn)權(quán)人的變通的方式辦理，但這種變通的方式不能掩蓋該房產(chǎn)為原、被告共同接受贈(zèng)與的本質(zhì)屬性，請法庭考慮整個(gè)贈(zèng)予與事情的背景、贈(zèng)與的過程及合理的因素，認(rèn)定該房產(chǎn)為原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
2、人民南路XXX號房產(chǎn)在原、被告婚后，也是基于原告與何某萍的特殊關(guān)系及方便訴訟的因素，以被告的名義接受何某萍贈(zèng)與，實(shí)際上為原、被告共同接受贈(zèng)與，請法庭結(jié)合贈(zèng)與時(shí)的實(shí)際情況來作出認(rèn)定為原、被告夫妻共同房產(chǎn)。
3、臺灣省臺北市萬華區(qū)6鄰XXX路X號7樓之56房產(chǎn)，為原、被告婚后于2003年購買，為原、被告夫妻共同房產(chǎn)，原、被告對此沒有任何異議。
綜上所述，中山六路XXX一街1號一樓、二樓、四樓房產(chǎn)；人民南路XXX號房產(chǎn)；臺灣省臺北市萬華區(qū)6鄰XXX路X號7樓之56房產(chǎn)均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)，請求法院主持合理分割。
三、婚生子姚某銘應(yīng)由原告撫養(yǎng)，由被告支付撫養(yǎng)費(fèi)，這種方式更有利于姚某銘健康成長。
1、姚某銘的年齡還未到10周歲，隨母生活更適宜。
2、姚某銘與原告相處的時(shí)間較多，一直以來及現(xiàn)在均隨原告生活，與原告的感情深。
3、原告對姚某銘關(guān)愛的程度遠(yuǎn)超過被告。
4、被告平日不思進(jìn)取，沉醉飲酒，酒后行為有失控傷人的情況，如果姚某銘隨其生活，存在染上壞習(xí)慣，也會(huì)出現(xiàn)被被告?zhèn)Φ奈ｋU(xiǎn)，被告對原告及李靄欣此前多次實(shí)施的家庭暴力事件，充分證明這點(diǎn)；另外在法庭上被告亦承認(rèn)多次毆打家人的事實(shí)。
5、姚某銘本人也不愿意跟隨被告生活，姚某銘曾在表態(tài)，如果法院判決其跟被告生活，其將會(huì)離家出走。
6、被告出租物業(yè)月收入過萬元，可以支付2000元/月的撫養(yǎng)費(fèi)。
四、由于導(dǎo)致原、被告離婚的根本原因在于被告，本案相關(guān)的訴訟費(fèi)、評估費(fèi)由被告承擔(dān)。
最后，請求法院從照顧女方及子女權(quán)益的原則作出公正的判決。
此致
廣州市越秀區(qū)人民法院
廣東環(huán)球經(jīng)緯律師事務(wù)所
律師：盧愿光
二00六年四月二十五日
聯(lián)系方式：
地址：廣州市東風(fēng)東路555號粵海集團(tuán)大廈12樓，郵編：510050
電話：83858533 手機(jī)：13724825670
四、中華人民共和國
廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院
民事判決書
(2006)越法民一初字第372號
原告陸X娟，女，19XX年X月4日出生，漢族，臺灣戶籍，現(xiàn)住廣州市中山XX路XX一街1號二樓。
委托代理人盧愿光，廣東環(huán)球經(jīng)緯律師事務(wù)所律師。
被告姚X炎，男，19XX年X月10日出生，漢族，臺灣戶籍：臺灣省臺北市XX區(qū)X鄰XX路X號七樓之56，現(xiàn)住廣州市中山X路XX一街1號二樓。
原告陸X娟訴被告姚X炎離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王X勛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸X娟及其委托代理人盧愿光，被告姚X炎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陸X娟訴稱，我與被告結(jié)婚前已與他人生育女兒李X欣，后來我認(rèn)識被告。為了雙方婚后有美好生活，我婚前得到親戚幫助，在支付相關(guān)費(fèi)用后，于1993年11月由親威通過贈(zèng)與方式把廣州市中山X路XX一街1號一樓、二樓、四樓房屋所有權(quán)過戶到被告名下。雙方于1994年10月14日登記結(jié)婚，1997年1月26日生育兒子姚X銘。1997年3月雙方接受原告親戚贈(zèng)與，取得廣州市人民南路X號房屋(2．5層)所有權(quán)，登記在被告名下；2003年11月雙方購買了臺灣省臺北市臺北區(qū)X鄰XX路X號7樓之56房，也登記在被告名下。上述房產(chǎn)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。雙方雖結(jié)婚已有10多年，但夫妻感情一直不好，無法建立夫妻感情，生活中除物業(yè)出租所得平分支配外，在家亦分開吃用，各自自理。此外，被告性格暴躁，稍不順意就發(fā)脾氣罵人，動(dòng)手毆打家人。另外，被告平日不思進(jìn)取，沉醉飲酒，酒后打人。被告常以李靄欣不是其親生女兒為由，對其極度歧視，不僅經(jīng)常辱罵，還經(jīng)常毆打。2005年11月21日被告無故毆打李XX至其昏死過去，當(dāng)天我與女兒及兒子三人搬出不敢回家居住，雙方自此分居至今?，F(xiàn)起訴要求1、與被告離婚；2、合理分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)(房產(chǎn))：位于廣州市中山X路XX一街1號一樓、二樓、四樓的房屋，位于廣州市人民南路X號房屋(共2．5層)，位于臺灣省臺北市萬華區(qū)XX路XX號7樓之56房；3、雙方婚生子姚XX隨原告共同生活，并由被告支付兒子每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)2000元至兒子獨(dú)立生活時(shí)止；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告姚X炎辯稱，同意離婚，位于臺灣省臺北市XX區(qū)X鄰X路X號7樓之56房的房屋同意與原告各占一半產(chǎn)權(quán)。其余房屋均是朋友贈(zèng)與我個(gè)人的，與原告無關(guān)，不同意分割。由于原告已有一個(gè)女兒，所以要求兒子由我攜帶撫養(yǎng)，不要求原告支付兒子的撫養(yǎng)費(fèi)。
經(jīng)審理查明，原、被告于1993年3、4月間經(jīng)人介紹確立戀愛關(guān)系，不久即同居。雙方于1994年10月14目登記結(jié)婚，1997年1月26日生育兒子姚X銘。1985年11月2日，原告與他人生育女兒李X欣。2005年11被告與李X欣因生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)，被告動(dòng)手打致李X欣多處軟組織鈍物挫傷。之后，原、被告雙方分居至今，分居期間，婚生兒子姚X銘由原告攜帶撫養(yǎng)。
何X萍于1993年10月22日及1995年5月22日在廣州市公證處分別作出公證：1、把廣州市中山X路XX一街1號一、二、四樓(廣州市房屋所有權(quán)證編號：穗房證字第00l39290號)贈(zèng)與姚X炎。2、何X萍是姚XX的朋友，并自愿將人民南路XX號房屋(廣州市房屋所有權(quán)證編號：006144號)屬于其依法占有的份額及繼承其丈夫得來的份額無償贈(zèng)與姚X炎。姚X炎愿意接受上述贈(zèng)與，并取得房屋產(chǎn)證明，分別是：廣州市中山X路XX一街1號一、二、四樓(穗房地證字第172864號)，3—3／4層，總建筑面積278．05平方米；人民南路119號(粵房地證字第C1949965號)，2—1／2層，建筑面積182．74平方米。上述房屋的權(quán)屬人均為被告。2006年2月15日至16日，上述兩房屋經(jīng)深圳市XX房地產(chǎn)評估有限公司評估，結(jié)果為1、廣州市中山X路XX一街1號一、二、四層評估總值722930元；2、廣州市人民南路XX號評估總值987060元。原告為此花費(fèi)評估費(fèi)8500元。
原告提交了《臺北市建筑物登記第二類滕本》，證明其夫妻雙方在臺灣擁有物業(yè)位于XX路XX號7樓之56房，但沒有提交相關(guān)的認(rèn)證材料。庭審中已向原告明釋：因位于臺灣的物業(yè)無相關(guān)部門的認(rèn)證，本院無法確認(rèn)，在本案不作處理，原、被告均表示同意。
原告提出何X萍贈(zèng)與的原意是贈(zèng)與給原告的，只是因?yàn)楸桓媸桥_灣人，基于被告與原告已同居并準(zhǔn)備結(jié)婚，及要求政府返還房屋的訴訟方便，才贈(zèng)與給被告，實(shí)質(zhì)為原、被告共同受贈(zèng)的主張，并提交何X萍于2006年4月4日，在中國委托公證人及香港律師盧X強(qiáng)監(jiān)誓下的聲明：“本人何X萍在1990年將廣州市人民南路X號住宅和中山X路XX一街1號住宅交給侄女陸XX全權(quán)代表本人處理與上述兩處住宅相關(guān)之一切事宜；于1993年經(jīng)陸XX介紹認(rèn)識一個(gè)名為姚XX的臺灣人，因上述住宅長期官非不斷，在當(dāng)時(shí)的情況下，本人分別于1993年及1995年將上述兩住宅無償贈(zèng)與給上述姚XX”。
原告提交《廣州市居民常住戶口登記表》，以證明李X與何X萍是夫妻，李X光是李X的兒子，李X光與原告原是夫妻，生育女兒李藹欣；同時(shí)認(rèn)為被告是因原告而認(rèn)識何玉萍的。但該證據(jù)并無顯示李X光的李X的關(guān)系，原告也無提交其與李X光原婚姻情況的相關(guān)證明。對此被告僅承認(rèn)是通過原告而認(rèn)識何X萍的事實(shí)。
被告提交《繼承權(quán)證明書》公證兩份，均有“李芹與何玉萍婚姻存續(xù)期間無生育及收養(yǎng)子女”的內(nèi)容。
本院認(rèn)為，夫妻感情必須由夫妻雙方共同維系，現(xiàn)原、被告均確認(rèn)雙方的感情已破裂，并同意離婚，對此本院予以準(zhǔn)許。原、被告分居期問，雙方婚生兒子一直隨原告生活，且兒子目前尚年幼，故離婚后，婚生兒子繼續(xù)由原告攜帶撫養(yǎng)為宜?？紤]到被告擁有房產(chǎn)，并一直出租而產(chǎn)生利益，收入保障，故原告要求被告每月支付兒子撫養(yǎng)費(fèi)2000元，本院予以支持。我國婚姻法規(guī)定：遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。廣州市中山X路XX一街1號一、二、四樓及人民南路X號房屋，是何X萍明確贈(zèng)與給被告的，有何玉萍的贈(zèng)與公證及聲明書，足以證明何X萍的贈(zèng)與是其真實(shí)意思表示。無論其在婚前或是在婚后贈(zèng)與，也無論被告是否通過原告與何玉萍認(rèn)識，只要何X萍的贈(zèng)與是出于自愿，被告也同意受贈(zèng)，該贈(zèng)與均為有效，故上述兩房產(chǎn)均為被告的財(cái)產(chǎn)。原告主張何X萍原意是贈(zèng)與原、被告雙方的主張，沒有證據(jù)證實(shí)，故原告要求對上述兩房屋進(jìn)行分割，依法無據(jù)，本院不予支持。對原、被告在臺灣的房產(chǎn)，因無相關(guān)部門的認(rèn)證，本院無法確認(rèn)，故在本案不作處理。綜上所述，依照Ⅸ中華人民共和國婚姻法》第十八條第一款第(三)項(xiàng)、第三十二條，第三十六條第一款、第三十七條第一款、第二款、第三十七條第一款的規(guī)定，判決如下：
一，準(zhǔn)予原告陸X娟與被告姚X炎離婚。
二、離婚后，婚生兒子姚澤銘由原告陸X銘攜帶撫養(yǎng)，被告姚X炎每月支付兒子撫養(yǎng)費(fèi)2000元至兒子年滿18周歲時(shí)止。
三、駁回原告陸X娟要求分割廣州市中山X路XX一街l號一、二、四樓及廣州市人民南路119號房屋產(chǎn)權(quán)的請求。
本案受理費(fèi)16050元，房屋評估費(fèi)8500元，共24550元，由原告陸X娟負(fù)擔(dān)24525元，被告姚X炎負(fù)擔(dān)25元。該費(fèi)原告陸X娟已預(yù)付，被告姚X炎應(yīng)在本判決生效之日起10日構(gòu)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)逕付給原告陸X娟。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省廣州市中級人民法院。
當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起7日內(nèi)按本案判決確定的一審案件受理費(fèi)同等金額向廣州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本件與原本核對無異
廣州市越秀區(qū)人民法院
審判員：王X勛
二00六年五月十二日
書記員：羅X捷
五、主辦律師盧愿光談辦案有感
2006年5月12日法院對本案進(jìn)行宣判：判決陸女士與被告姚先生離婚；　婚生兒子姚X銘由告陸女士攜帶撫養(yǎng)，姚先生每月支付兒子撫養(yǎng)費(fèi)2000元至兒子年滿18周歲時(shí)止；駁回陸女士要求分割廣州市中山X路XX一街l號一、二、四樓及廣州市人民南路X號房屋產(chǎn)權(quán)的請求。
對于這樣的結(jié)果我們律師沒有任何的驚喜，這早在我們的意料之中，且在接案前及辦案過程中，多次明確地告知陸女士訴訟能爭取到的權(quán)益，并圍繞這目標(biāo)而努力。但宣判完畢走出法庭，陸女士松了一口說：“姚X銘跟返我，我心就安慰了！房屋問題是我自己自作自受！”
我們作為陸女士的代理律師，很清楚陸女士此時(shí)此刻的心情，其欣慰的是：終于擺脫多年的痛苦的婚姻生活，可以開始新的生活，昔日令不少人投以羨慕眼光的涉外婚姻，終于劃上了一個(gè)句號；獲得兒子的撫養(yǎng)權(quán)，使其后半生有了精神支柱才可以活下去；每月2000元的撫養(yǎng)費(fèi)，基本上能滿足兒子的生活等各方面的需要，不用再為兒子學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)而發(fā)愁；無奈的是，本應(yīng)由其占有份額的房產(chǎn)，由于法律的變遷，其權(quán)益卻付之東流。我們對其遭遇深表同情，但我們已盡力了，在法律允許的范圍內(nèi)能爭取的已爭取到了，我們希望陸女士今后的人生走好。
為了使將進(jìn)入圍城的人有個(gè)借鑒，避免法律風(fēng)險(xiǎn)，我們下面對陸女士房產(chǎn)的情況作剖析：
其一、陸女士曾有恩于其親戚，在其將結(jié)婚之際，其親戚想把廣州市中山X路XX一街1號一樓、二樓、四樓房屋贈(zèng)與給陸女士，但陸女士考慮未婚夫姚先生為臺胞身份，以姚先生的名義接受親戚公證贈(zèng)與，日后能盡快通過訴訟取回房屋使用權(quán)（當(dāng)時(shí)房產(chǎn)出租中），所以其放棄了在有關(guān)房產(chǎn)文件上署名的權(quán)利。一方面基于對未婚夫的信任，另一方面按當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋規(guī)定：“一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營、管理的，房屋和其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過8年，……可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”，陸女士當(dāng)時(shí)也沒有考慮到自己沒有署名或由他人名義接受贈(zèng)與的法律風(fēng)險(xiǎn)；正沉浸喜悅中的她，更沒有想到自己的婚姻以后會(huì)出現(xiàn)問題。但2001年婚姻法修改后，明確規(guī)定：“一方的婚前財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。這一規(guī)定使上述房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬為姚先生所有。” 2006年3月份陸女士起訴離婚，由于該房屋為姚先生婚前取得，應(yīng)認(rèn)定為姚先生的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，這是陸女士失去第一處房產(chǎn)權(quán)益的第一個(gè)法律風(fēng)險(xiǎn)。
其二、陸女士與姚先生1994年10月結(jié)婚，由于法律沒有變化，當(dāng)陸女士的親戚1997年想再次把另一房產(chǎn)贈(zèng)與陸女士時(shí)，夫妻倆再次以姚先生的名義接受公證贈(zèng)與，陸女士再次放棄了署名權(quán)利，取得的廣州市人民南路X號房屋(2．5層)所有權(quán)也登記在姚先生的名下，按當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋規(guī)定：“在婚姻存續(xù)期間，一方或雙方繼承、受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)為夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)”，但2001年婚姻法修改后，明確規(guī)定：“遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)”本案中，由于贈(zèng)與合同受贈(zèng)人為姚先生名字，房產(chǎn)證也只有姚先生的名字，這房產(chǎn)在法律上應(yīng)認(rèn)定為姚先生的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，這是陸女士在房產(chǎn)方面第二個(gè)法律風(fēng)險(xiǎn)。
陸女士的遭遇值得同情，其本性善良，但這也是其至命的弱點(diǎn)，本可令其一生無憂的房產(chǎn)權(quán)益，卻與之無緣，很值得借鑒，現(xiàn)代社會(huì)部分婚姻功利性的色彩相當(dāng)濃，婚姻關(guān)系相當(dāng)脆弱，為了避免婚姻糾紛給家庭、事業(yè)帶來災(zāi)難性的打擊，有關(guān)財(cái)產(chǎn)歸屬問題可以采用婚前財(cái)產(chǎn)公證或書面約定的形式確定，以避免日后陷入糾纏不清的訴爭中。

沒找到您需要的？您可以發(fā)布法律咨詢，我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)