車子被撞可否索賠“車輛貶值費(fèi)”
發(fā)布日期:2008-06-30 文章來(lái)源: 互聯(lián)網(wǎng)
律師認(rèn)為“車輛貶值費(fèi)”索賠合理合法
本報(bào)記者 蔣敏華 車子被撞過(guò)之后,作為二手車銷售時(shí)價(jià)格就會(huì)打折扣,也就是造成車輛貶值。如果你的車子被撞,你會(huì)向?qū)Ψ剿髻r“車輛貶值費(fèi)”嗎?近日,一個(gè)因交通事故引起的“車輛貶值費(fèi)”索賠官司在天津宣判,肇事方須賠償這筆費(fèi)用。此事在業(yè)內(nèi)引起廣泛關(guān)注,這意味著,發(fā)生兩車或多車相撞的交通事故時(shí),當(dāng)事方有權(quán)要求賠償“車輛貶值費(fèi)”,而這樣的一種新增賠償行為,將會(huì)對(duì)車主今后的用車生活產(chǎn)生重大影響。
事件回放
車主成功索賠“車輛貶值費(fèi)”
今年2月,天津。開(kāi)著一輛夏利車的梁某不慎駛進(jìn)逆向車道,與劉某駕駛的一輛威樂(lè)迎面相撞。交警部門(mén)對(duì)事故進(jìn)行勘察后,認(rèn)定梁某超速行駛且駛?cè)肽嫘械?,須?fù)事故全部責(zé)任。因雙方就賠償問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致,劉某遂將梁某告上法庭。
本來(lái),這是一起普通的交通事故。一方負(fù)全責(zé),由其投保的保險(xiǎn)公司作為主理賠方,對(duì)相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)及其維修費(fèi)進(jìn)行賠償。但劉某除了要求賠償醫(yī)療費(fèi)、車輛維修費(fèi)、拖車費(fèi)等費(fèi)用外,還提出一種新的賠償要求,即“車輛貶值費(fèi)”。這個(gè)賠償要求使問(wèn)題一下子復(fù)雜起來(lái)。劉某認(rèn)為他的這個(gè)訴訟請(qǐng)求合情合理,因?yàn)樗男萝嚐o(wú)端被撞,即便是修好了,配件也不可能保證原裝,必然會(huì)造成車輛價(jià)值貶損。后經(jīng)二手車鑒定評(píng)估公司評(píng)估,劉某這輛車的貶值費(fèi)為10700元。而讓當(dāng)事方梁某想不到的是,法院判決支持了劉某的訴訟,令他額外賠償這筆“車輛貶值費(fèi)”。
其實(shí),近年來(lái)各地已陸續(xù)出現(xiàn)類似官司。去年我省的磐安縣人民法院就曾判決過(guò)一起“車輛貶值費(fèi)”索賠官司。借車人開(kāi)車發(fā)生交通事故,車主要求借車人賠償車輛貶值費(fèi),最后法院支持了車主的這一訴訟請(qǐng)求。而在去年3月,杭州朱先生駕駛的銳志轎車與方先生駕駛的桑塔納2000撞車,銳志轎車損傷嚴(yán)重,事故認(rèn)定方先生負(fù)全責(zé)。事后朱先生向方先生索賠“車輛貶值費(fèi)”并最終對(duì)簿公堂,后由于種種原因朱先生撤訴。
律師觀點(diǎn)
“車輛貶值費(fèi)”索賠合理合法
那么,無(wú)責(zé)方的車主提出這一索賠要求,到底有沒(méi)有法律依據(jù)?記者了解到,我國(guó)目前的《交通法》中,并沒(méi)有提出“車輛貶值費(fèi)”概念,更沒(méi)有這一賠償項(xiàng)目。浙江六和律師事務(wù)所郎立新律師認(rèn)為,這一索賠要求是有充分法律依據(jù)的,合理合法。
“這一賠償屬于民事侵權(quán)范疇。你的車子把我的車子給撞了,造成了我經(jīng)濟(jì)上的損失,就必須作出相應(yīng)賠償。狹義的損失包括維修費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、拖車費(fèi)等看得見(jiàn)的費(fèi)用,而廣義的費(fèi)用自然就包括‘車輛貶值費(fèi)’。要是一輛剛上路沒(méi)幾天的新車被人撞了,對(duì)方負(fù)責(zé)將你的車子修好就沒(méi)事了嗎?這對(duì)無(wú)責(zé)一方的車主來(lái)說(shuō),是顯失公平的。”郎立新說(shuō)。他還給記者打了一個(gè)比方,就好比是走在大街上有人痛打你一頓,然后賠給你醫(yī)藥費(fèi)就想了事,你能接受嗎?
不過(guò),與維修費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)所不同的是,“車輛貶值費(fèi)”更富有彈性,這項(xiàng)費(fèi)用如何計(jì)算確實(shí)是個(gè)問(wèn)題?!敖窈笥龅筋愃魄闆r,車主完全可以索賠‘車輛貶值費(fèi)’。一旦進(jìn)入法律程序后,法院就會(huì)委托相關(guān)公司進(jìn)行評(píng)估,車主不要因?yàn)榕侣闊┒艞壸约旱暮戏?quán)益?!崩闪⑿绿嶙h說(shuō)。
保險(xiǎn)公司
“車輛貶值費(fèi)”得車主自己掏
“目前保險(xiǎn)公司還沒(méi)有‘車輛貶值費(fèi)’這個(gè)理賠項(xiàng)目。一旦一方索賠,費(fèi)用得由車主自己承擔(dān)。”昨天,記者致電人保、平安等多家保險(xiǎn)公司,得到的答復(fù)是在目前的保險(xiǎn)市場(chǎng)中,還沒(méi)有這個(gè)險(xiǎn)種,而車損險(xiǎn)并沒(méi)有覆蓋該項(xiàng)內(nèi)容,因此保險(xiǎn)公司也還沒(méi)有承擔(dān)“車輛貶值費(fèi)”的先例。
“保險(xiǎn)是以修復(fù)為原則,即修復(fù)到原先的使用性能,而不是實(shí)現(xiàn)保值增值。在理賠過(guò)程中,如果是營(yíng)運(yùn)車輛,會(huì)對(duì)停駛造成的損失進(jìn)行賠償,但對(duì)‘車輛貶值費(fèi)’不會(huì)賠償?!卑舶畋kU(xiǎn)浙江分公司車險(xiǎn)部負(fù)責(zé)人謝翔之認(rèn)為,盡管車子碰撞后造成價(jià)值貶損這是客觀事實(shí),可目前保險(xiǎn)公司不會(huì)為這部分費(fèi)用買單。今后,隨著車主維權(quán)意識(shí)提高,當(dāng)索賠“車輛貶值費(fèi)”成為一種普遍現(xiàn)象時(shí),不排除保險(xiǎn)行業(yè)增設(shè)新的險(xiǎn)種來(lái)填補(bǔ)空白。
“對(duì)保險(xiǎn)公司而言,針對(duì)‘車輛貶值費(fèi)’的險(xiǎn)種風(fēng)險(xiǎn)非常大。假如有一天會(huì)出現(xiàn)這個(gè)險(xiǎn)種,保費(fèi)一定不會(huì)低?!敝x翔之坦言,這一全新險(xiǎn)種誕生尚須時(shí)日,這也就意味著“車輛貶值費(fèi)”在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)須由車主自行買單。
車主聲音
約束駕駛行為體現(xiàn)社會(huì)公平
天津“車輛貶值費(fèi)”索賠案宣判后,立即引起了車主的強(qiáng)烈反響。而在一些網(wǎng)站的論壇上,網(wǎng)民對(duì)此事也有各種不同的聲音。
記者了解到,多數(shù)網(wǎng)民對(duì)索賠“車輛貶值費(fèi)”行為表示支持?!耙且惠v新車白白被人撞了,哪怕是修得再好也會(huì)影響美觀,說(shuō)不定還會(huì)留下諸多后遺癥。要是不賠償一點(diǎn)‘車輛貶值費(fèi)’,確實(shí)不公平?!本W(wǎng)民“山人”說(shuō)。而更多的人則表示,可索賠“車輛貶值費(fèi)”后,可有效約束駕駛行為?!艾F(xiàn)在很多司機(jī)仗著買過(guò)保險(xiǎn),開(kāi)車時(shí)肆無(wú)忌憚,極易釀成交通事故。如果以后要賠償‘車輛貶值費(fèi)’,司機(jī)肯定要掂量掂量了。”杭州一車主穆先生說(shuō)。
然而,也有一些人擔(dān)心,越來(lái)越多的車主參與索賠“車輛貶值費(fèi)”后,會(huì)造成一些意想不到的后果。就比如一輛QQ撞上一輛寶馬后,QQ車主說(shuō)不定即便是把車子賣了也抵不上寶馬車的“車輛貶值費(fèi)”?!翱磥?lái)今后開(kāi)車就如履薄冰,見(jiàn)到高檔車最好遠(yuǎn)遠(yuǎn)躲著?!币晃籕Q車主在網(wǎng)上如是說(shuō)。
相關(guān)法律問(wèn)題
- 交通事故后,受害方可索賠車輛貶值損失嗎? 7個(gè)回答
0
- 我的車輛被盜,可否索賠 5個(gè)回答
20
- 傷情鑒定,以后又產(chǎn)生的治療費(fèi)用可否向?qū)Ψ剿髻r? 5個(gè)回答
15
- 可否在上訴訴訟請(qǐng)求中增加索賠項(xiàng)目和數(shù)額 3個(gè)回答
0
- 可否在上訴訴請(qǐng)中增加新的索賠要求 1個(gè)回答
0
發(fā)布咨詢
推薦律師
吳亮律師
浙江杭州
浙江杭州
吳健弘律師
浙江杭州
浙江杭州
王高強(qiáng)律師
安徽合肥
安徽合肥
北京孟憲輝律師
北京朝陽(yáng)區(qū)
北京朝陽(yáng)區(qū)
朱建宇律師
山東菏澤
山東菏澤
周振文團(tuán)隊(duì)律師
湖南長(zhǎng)沙
湖南長(zhǎng)沙
王遠(yuǎn)洋法律工作者律師
湖北襄陽(yáng)
湖北襄陽(yáng)
李德力律師
福建莆田
福建莆田
徐榮康律師
上海長(zhǎng)寧區(qū)
上海長(zhǎng)寧區(qū)
相關(guān)文章
相關(guān)法律知識(shí)
最新文章
- 一女子為參與網(wǎng)絡(luò)賭博和歸還賭債謊稱以可辦理社保、醫(yī)保為由詐騙他人錢(qián)財(cái)獲刑七年十個(gè)月
- 駕駛?cè)酥卮筮^(guò)錯(cuò)不免除交強(qiáng)險(xiǎn)人身?yè)p害賠償
- 下車后被撞是否屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范疇
- 機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同約定銀行為受益人的效力探討
- 車牌與保單記載不一致保險(xiǎn)公司應(yīng)否擔(dān)責(zé)
- 車牌與保單記載不一致保險(xiǎn)公司是否擔(dān)責(zé)?
- 無(wú)證駕駛肇事保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償
- 該案應(yīng)適用一般訴訟時(shí)效
- 也談無(wú)證駕駛造成事故是否屬?gòu)?qiáng)制保險(xiǎn)范圍
- 該案中保險(xiǎn)公司應(yīng)否理賠
- “套牌車”發(fā)生意外能否獲得保險(xiǎn)公司賠償
- 交強(qiáng)險(xiǎn)脫保商業(yè)險(xiǎn)能否理賠
- 顧某訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司**支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案
- 盛中亞訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛案
- 張一慧訴蔣文、都邦保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
熱點(diǎn)專題更多
免費(fèi)法律咨詢 | 廣告服務(wù) | 律師加盟 | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接| 網(wǎng)站地圖
載入時(shí)間:0.02615秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com
載入時(shí)間:0.02615秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com