對于該議題的爭議，一直存在，本人傾向于不可撤銷的論點。實踐中對于適用合同法或者不適用合同存在爭議，一下本人將從這兩個方面來論證不可撤銷的依據(jù)。協(xié)議離婚不同于簡單的民事贈與，其對于財產(chǎn)的分割是附屬于婚姻關系的解除。依據(jù)合同總則規(guī)定涉及婚姻，收養(yǎng)，監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議不適用合同法。協(xié)議離婚涉及婚姻關系的解除，依據(jù)該條款規(guī)定，不應簡單的適用合同法。
即使提出適用合同法，也存在理由來論證不能撤銷。不管是將財產(chǎn)歸于子女還是歸于其中一方的，都表現(xiàn)出一種妥協(xié)，對于解除婚姻關系的妥協(xié)，是一種對于因婚姻關系解除而受到傷害人的一種補償，在此意義上，應屬于道德層次的考量。依據(jù)合同法關于贈與合同部分的規(guī)定，有關救災扶貧等社會公益或者道德義務的贈與合同不能撤銷。另外依據(jù)婚姻法的規(guī)定，男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。從立法意圖上來講，法律對于撤銷協(xié)議離婚時的財產(chǎn)分割也是持否定態(tài)度的。綜上所述，協(xié)議離婚時對于財產(chǎn)的分割，在離婚后不能撤銷。