刑事辯護(hù)緊扣法律,當(dāng)事人刑期大幅縮短
發(fā)布日期:2014-06-02 作者:李政律師
進(jìn)入法院審理階段后,高某的父親為其聘請了李律師作為其刑事辯護(hù)人。在接受聘請后,李律師認(rèn)真查閱了該案的全部卷宗,并數(shù)次會見了高某,對整個案情有了一個清晰的了解。由于在偵察階段,由公安機關(guān)委托物價鑒定部門對涉案二十件假藥進(jìn)行了價值鑒定,鑒定結(jié)果貨值達(dá)45萬,達(dá)到價值特別巨大的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《刑法》一百四十條,第三項之規(guī)定:生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品金額二十萬元以上不滿五十萬元的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;按照此量刑標(biāo)準(zhǔn),高艷的刑期不會低于五年,而且會面臨近50萬元左右的罰金。在收到檢察院的起訴書后,李律師進(jìn)行了詳細(xì)的研究,并歸納出了《起訴書》幾處法律缺陷。1、首先,檢察機關(guān)對高艷所犯罪行定性錯誤,高艷經(jīng)銷的是“野驢壯陽膠囊”,偽造是藥品批準(zhǔn)號,應(yīng)定性為假藥,其罪名應(yīng)定為“生產(chǎn)銷售假藥罪”。2、在偵察階段,由公安機關(guān)委托對藥品進(jìn)行了價格評估,評估結(jié)果為該批假藥價值45萬元,而市場上并無此種藥品,價格評估顯然過高。同時,如果案件能定為“生產(chǎn)銷售假藥罪”,《刑法》第一百四十一條明文規(guī)定: 生產(chǎn)、銷售假藥,足以嚴(yán)重危害人體健康的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;也就是說,該項罪的刑罰要輕于“生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪”,這對當(dāng)事人是致關(guān)重要的。據(jù)此李律師向法院提出異議,最后經(jīng)過法院相關(guān)刑事審判專家研討,最后采納了李律師的觀點,并將該案退回某縣檢察院重新審查起訴。后該檢察院后依據(jù)《刑法》第一百四十一條之規(guī)定,以生產(chǎn)銷售假藥罪重新進(jìn)行了起訴,同時在將該批貨物以假藥重新送物價部門評估后,因市場上無此類藥品,也無類似產(chǎn)品,最終確定對其價值無法進(jìn)行評估。
2014年4月,該案正式開庭審理,在法庭上李律師提出該案所有參與者:從藥盒的印刷者、假藥粉的配制者、假藥的包裝者再到高艷,均被捕到案,只有最重要的假藥的神密買家未到案,認(rèn)為此案是“釣魚執(zhí)法”的結(jié)果。即某行政監(jiān)督部門為查處生產(chǎn)銷售假藥的犯罪行為,故意派出人員,以預(yù)付定金為誘餌,誘使高艷去生產(chǎn)銷售假藥,待這批假藥發(fā)到物流公司后,立馬查封并移交公安立案,然后實施抓捕。生產(chǎn)銷售假藥固然可恨,可是釣魚執(zhí)法明顯違背了行政法的“公開、公平、公正”原則,其執(zhí)法本身就是一種違法行為。李律師從行政法的“法無明文規(guī)定即為禁止”的基本原則論述了釣魚執(zhí)法的危害性和非法性,指出人性的弱點就是趨利而忘義,執(zhí)法部門故意將不法誘惑放在一個涉世未深的年青人面前時,其實就是在引誘犯罪,執(zhí)法部門過錯明顯。同時指出,該批假藥最后并未進(jìn)行銷售,社會危害性較小,在案發(fā)后高艷認(rèn)罪態(tài)度好,并主動檢舉揭發(fā)涉案的其它人員,積極配合公安機關(guān)將為假藥設(shè)計印刷包裝的吳某、加工生產(chǎn)假藥的胡某一一抓獲到案,特別是胡某長期從事假藥的加工,并銷往全國各地,數(shù)量巨大、危害嚴(yán)重,此可以構(gòu)成立功;同時高的家屬還積極繳納了罰金,李律師建議法庭對高某以“生產(chǎn)銷售假藥罪”處以一年以下的有期徒刑并處以緩刑。法庭最后大部采納了李律師的辯護(hù)意見,高某最終被判處有期徒刑一年,并處罰金二萬元,比原起訴預(yù)期刑期少了四年,收到了良好的刑事辯護(hù)的效果。
李政律師點評:
刑事辯護(hù)難度大,可操作性差,是律師業(yè)務(wù)的一個難點。但通過此案的辦理,我認(rèn)為刑事辯護(hù)突破的關(guān)鍵點還是要依據(jù)事實、緊扣法律,將法律靈活運用,依據(jù)法律據(jù)理力爭,只有這樣才能實現(xiàn)對當(dāng)事人輕判的目的。
相關(guān)法律問題
- 請問:刑事辯護(hù)律師是否有權(quán)在當(dāng)事人被以涉嫌某案件調(diào)查取證帶走這一 4個回答
20
- 交通事故中當(dāng)事人要承擔(dān)哪些法律責(zé)任? 1個回答
20
- 警察使用方言做筆錄,導(dǎo)致當(dāng)事人理解錯誤,怎么能怎么處理?-刑事案 8個回答
45
- 這樣的刑事辯護(hù)委托書怎么寫!需要什么樣的格式!謝謝回答 1個回答
10
- 刑事辯護(hù) 5個回答
0
發(fā)布咨詢
推薦律師
鄧桂霞律師
山東聊城
山東聊城
馬云秀律師
廣東深圳
廣東深圳
吳亮律師
浙江杭州
浙江杭州
吳丁亞律師
北京海淀區(qū)
北京海淀區(qū)
北京孟憲輝律師
北京朝陽區(qū)
北京朝陽區(qū)
王遠(yuǎn)洋法律工作者律師
湖北襄陽
湖北襄陽
馬恩杰律師
江蘇蘇州
江蘇蘇州
陳皓元律師
福建廈門
福建廈門
高慶強律師
廣東茂名
廣東茂名
相關(guān)文章
- 濟(jì)南刑事辯護(hù)指引:經(jīng)濟(jì)犯罪的當(dāng)事人如何聘請律師
- 當(dāng)事人24年后承認(rèn)誣告 北京房地產(chǎn)律師,北京房產(chǎn)律師,北京刑事辯護(hù)律師,北京刑事律師,北京知名律師,海淀律師,豐臺律師,崇文律師,宣武律師,北京市豐臺區(qū)律師,北
- 濟(jì)南刑事辯護(hù)指引:經(jīng)濟(jì)犯罪的當(dāng)事人如何聘請律師
- 保定刑事辯護(hù)資深律師: 發(fā)生事故后,當(dāng)事人在現(xiàn)場應(yīng)當(dāng)怎么辦?
- 保定刑事辯護(hù)資深大律師 - 律師的辯護(hù)意見與當(dāng)事人的要求出現(xiàn)分歧怎么辦
- 刑事辯護(hù)的實質(zhì)是基于當(dāng)事人利益的說服
- 刑事辯護(hù)專業(yè)律師 民事法律糾紛 經(jīng)濟(jì)合同糾紛、房產(chǎn)法律糾紛 公司法律糾紛
- 當(dāng)事人選擇刑事辯護(hù)律師應(yīng)考慮的因素
- 刑事辯護(hù)中對《刑法》第12條中規(guī)定的“當(dāng)時法律”如何理解的
- 深圳龍華刑事辯護(hù)律師:走私罪刑法法律條文
相關(guān)法律知識
最新文章
- 醉駕危險駕駛罪成功案例
- 一起成功的賭博罪無罪辯護(hù)案例
- 南京地區(qū)成功案例,非法經(jīng)營二審改判
- 強迫交易公安機關(guān)撤銷案件處理!
- 江西成功案例,虛開發(fā)票二審判緩刑
- 被起訴前轉(zhuǎn)移財產(chǎn)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪
- 杜某某盜竊案判處拘役五個月,緩刑五個月
- 劉某掩飾、隱瞞犯所得、犯所得收益案判處有期徒刑三年,緩刑三年
- 張某某盜竊案判處拘役五個月
- 掩飾隱瞞犯罪所得罪案件無罪辯護(hù)實錄
- 邵某龍等人非法采礦罪案
- 為職務(wù)侵占罪當(dāng)事人辯護(hù)成功不構(gòu)成犯罪不追究刑事責(zé)任案例記錄
- 為涉嫌開設(shè)賭場罪金額百萬余元的當(dāng)事人爭取到緩刑的案件記錄
- 入庫案例:汪某秋危險駕駛案——“五年內(nèi)曾因飲酒后駕駛”以實施上一次酒駕行為之日起
- 網(wǎng)約車司機隔夜醉酒駕駛機動車載客行為的處理