日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

咨詢律師 找律師 案件委托   熱門省份: 北京 浙江 上海 山東 廣東 天津 重慶 江蘇 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨詢網(wǎng) 法律咨詢 律師在線 法律百科
我的位置:110網(wǎng)首頁 >> 資料庫 >> 案例分析 >> 刑事類案例 >> 刑事辯護(hù)案例 >> 查看資料

刑事辯護(hù)緊扣法律,當(dāng)事人刑期大幅縮短

發(fā)布日期:2014-06-02    作者:李政律師
案情簡介:2013年年底,高因通過網(wǎng)絡(luò)銷售二十件“XX膠囊”先被某地藥監(jiān)部門扣留沒收,后又移交公安機關(guān)立案偵察。2013年11月公安機關(guān)以涉嫌“生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪”對其刑事拘留后被批準(zhǔn)逮捕。2014年2月被某縣檢察院以“生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪”起訴至某縣人民法院。
  進(jìn)入法院審階段后,高某的父親為其聘請了李律師作為其刑事辯護(hù)人。接受聘請后,李律師認(rèn)真查閱了該案的全部卷宗,并數(shù)次會見了高,對整個案情有了一個清晰的了解。由于在偵察階段,由公安機關(guān)委托物價鑒定部門對涉案二十件假藥進(jìn)行了價值鑒定,鑒定結(jié)果貨值達(dá)45萬,達(dá)到價值特別巨大的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《刑法》一百四十條,第三項之規(guī)定:生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品金額二十萬元以上不滿五十萬元的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;按照此量刑標(biāo)準(zhǔn),高艷的刑期不會低于五年,而且會面臨近50萬元左右的罰金。在收到檢察院的起訴書后,李律師進(jìn)行了詳細(xì)的研究,并歸納出了《起訴書》幾處法律缺陷。1、首先,檢察機關(guān)對高艷所犯罪行定性錯誤,高艷經(jīng)銷的是“野驢壯陽膠囊”,偽造是藥品批準(zhǔn)號,應(yīng)定性為假藥,其罪名應(yīng)定為“生產(chǎn)銷售假藥罪”。2、在偵察階段,由公安機關(guān)委托對藥品進(jìn)行了價格評估,評估結(jié)果為該批假藥價值45萬元,而市場上并無此種藥品,價格評估顯然過高。同時,如果案件能定為“生產(chǎn)銷售假藥罪”,《刑法》第一百四十一條明文規(guī)定: 生產(chǎn)、銷售假藥,足以嚴(yán)重危害人體健康的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;也就是說,該項罪的刑罰要輕于“生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪”,這對當(dāng)事人是致關(guān)重要的。據(jù)此李律師向法院提出異議,最后經(jīng)過法院相關(guān)刑事審判專家研討,最后采納了李律師的觀點,并將該案退回某縣檢察院重新審查起訴。后該檢察院后依據(jù)《刑法》第一百四十一條之規(guī)定,以生產(chǎn)銷售假藥罪重新進(jìn)行了起訴,同時在將該批貨物以假藥重新送物價部門評估后,因市場上無此類藥品,也無類似產(chǎn)品,最終確定對其價值無法進(jìn)行評估。
     2014年4月,該案正式開庭審理,在法庭上李律師提出該案所有參與者:從藥盒的印刷者、假藥粉的配制者、假藥的包裝者再到高艷,均被捕到案,只有最重要的假藥的神密買家未到案,認(rèn)為此案是“釣魚執(zhí)法”的結(jié)果。即某行政監(jiān)督部門為查處生產(chǎn)銷售假藥的犯罪行為,故意派出人員,以預(yù)付定金為誘餌,誘使高艷去生產(chǎn)銷售假藥,待這批假藥發(fā)到物流公司后,立馬查封并移交公安立案,然后實施抓捕。生產(chǎn)銷售假藥固然可恨,可是釣魚執(zhí)法明顯違背了行政法的“公開、公平、公正”原則,其執(zhí)法本身就是一種違法行為。李律師從行政法的“法無明文規(guī)定即為禁止”的基本原則論述了釣魚執(zhí)法的危害性和非法性,指出人性的弱點就是趨利而忘義,執(zhí)法部門故意將不法誘惑放在一個涉世未深的年青人面前時,其實就是在引誘犯罪,執(zhí)法部門過錯明顯。同時指出,該批假藥最后并未進(jìn)行銷售,社會危害性較小,在案發(fā)后高艷認(rèn)罪態(tài)度好,并主動檢舉揭發(fā)涉案的其它人員,積極配合公安機關(guān)將為假藥設(shè)計印刷包裝的吳某、加工生產(chǎn)假藥的胡某一一抓獲到案,特別是胡某長期從事假藥的加工,并銷往全國各地,數(shù)量巨大、危害嚴(yán)重,此可以構(gòu)成立功;同時高的家屬還積極繳納了罰金,李律師建議法庭對高以“生產(chǎn)銷售假藥罪”處以一年以下的有期徒刑并處以緩刑。法庭最后大部采納了李律師的辯護(hù)意見,高最終被判處有期徒刑一年,并處罰金二萬元,比原起訴預(yù)期刑期少了四年,收到了良好的刑事辯護(hù)的效果。
李政律師點評
    刑事辯護(hù)難度大,可操作性差,是律師業(yè)務(wù)的一個難點。但通過此案的辦理,我認(rèn)為刑事辯護(hù)突破的關(guān)鍵點還是要依據(jù)事實緊扣法律,將法律靈活運用,依據(jù)法律據(jù)理力爭,只有這樣才能實現(xiàn)對當(dāng)事人輕判的目的。
 
 
沒找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢 ,我們的律師隨時在線為您服務(wù)
  • 問題越詳細(xì),回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
發(fā)布咨詢
發(fā)布您的法律問題
推薦律師
鄧桂霞律師
山東聊城
馬云秀律師
廣東深圳
吳亮律師
浙江杭州
吳丁亞律師
北京海淀區(qū)
北京孟憲輝律師
北京朝陽區(qū)
馬恩杰律師
江蘇蘇州
陳皓元律師
福建廈門
高慶強律師
廣東茂名
熱點專題更多
免費法律咨詢 | 廣告服務(wù) | 律師加盟 | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時間:0.02581秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com