南京離婚案中最新?lián)狃B(yǎng)費(fèi)、探視權(quán)標(biāo)準(zhǔn)律師指導(dǎo)

發(fā)布日期：2014-06-24 作者：莊榮華律師

【南京市中院離婚上訴案】
  成功擴(kuò)大財(cái)產(chǎn)分割利益
提高撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
   南京離婚律師莊榮華指導(dǎo)案情介紹：
     本案系一起感情信任危機(jī)引發(fā)的感情破裂離婚案件，雙方無(wú)法協(xié)商離婚，故女方至南京鼓樓區(qū)法院訴訟離婚，一審判決孩子歸女方，男方每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元，共同財(cái)產(chǎn)12萬(wàn)元一人一半。
     一審判決過(guò)后，雙方都提出了上訴，男方提出要求改判撫養(yǎng)權(quán)，而我方上訴要求對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行重新分配，擴(kuò)大財(cái)產(chǎn)分割利益。希望12萬(wàn)元全部歸女方所有。
     經(jīng)過(guò)咨詢和比較最終選擇了知名南京離婚專(zhuān)家律師莊榮華代理此案，接受證據(jù)材料復(fù)印件后莊榮華律師全程代理此案。

案件結(jié)果：
    歷時(shí)3個(gè)月不到時(shí)間，訴訟在二審調(diào)解結(jié)案。
    撫養(yǎng)權(quán)仍然歸女方所有，撫養(yǎng)費(fèi)提高到2500元，比一審增加每月500元。
    現(xiàn)階段孩子才5歲，這樣一年增加6000，到18歲增加78000元。
    男方再承擔(dān)孩子每年的保險(xiǎn)費(fèi)用。
    另外夫妻共同財(cái)產(chǎn)12萬(wàn)元全部歸女方所有。
    最后女方同意男方在不影響孩子生活和學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上定期探望孩子。
律師點(diǎn)評(píng)：
     本案中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割意見(jiàn)中我方提出了一審對(duì)方有轉(zhuǎn)移隱匿的痕跡，而且利用夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)解決男方自己利用婚前房產(chǎn)抵押貸款的行為，為此給最終調(diào)解方案提供了機(jī)會(huì)和便利，最終莊榮華律師結(jié)合本案的特殊情況，在庭后又補(bǔ)充了相關(guān)證件材料和庭后分析意見(jiàn)，最終在法院的協(xié)調(diào)之下成功調(diào)解結(jié)案，女方的上訴需求基本得到滿足。

    至此本案終結(jié)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。
江蘇省南京市中級(jí)人民法院
民事調(diào)解書(shū)
( 2014)寧民終字第號(hào)
    上訴人（原審原告）A，女，1 9 8 1年生，漢族，住南京市鼓樓區(qū)。
    委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
  上訴人（原審被告）B，男，1 9 7 5年生，漢族，住南京市鼓樓區(qū)。
    案由：離婚糾紛
    上訴人A、上訴人B因離婚糾紛一案，不服南京市鼓樓區(qū)人民法院( 2013)鼓民初字第號(hào)民事判決，向本院提起上訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審判決，依法改判。
    原審法院查明，A、B雙方于2 0 0 5年經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛(ài)，2 0 0 7年登記結(jié)婚，2 0 1 0年生育一子C?；榍凹盎槌蹼p方關(guān)系尚可。自孩子出生后，雙方在撫養(yǎng)孩子及與父母相處等方面產(chǎn)生矛盾。2 0 1 0年1 2月A去美國(guó)學(xué)習(xí)，2 0 1 1年6月回國(guó)。2 0 1 2年2月B至上海工作至今，期間B常于周末回寧。
    關(guān)于A、B雙方的共同財(cái)產(chǎn)有以A名義在中國(guó)銀河證券股份有限公司南京洪武路證券營(yíng)業(yè)部開(kāi)設(shè)的股票資金帳戶，2 01 3年該帳戶中有股票1 06 0 0股，資金余額1867. 49元，總資產(chǎn)為129067. 49元。
    2 0 1 3年5月，A訴至法院，請(qǐng)求判令雙方離婚，孩子由A撫養(yǎng)，B支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)，并依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
    原審法院審理后判決：一、準(zhǔn)原告A與被告B離婚；二、雙方所生之子C由原告A負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，被告自2 01 3年1 2月起每月給付C撫養(yǎng)費(fèi)2 0 0 0元至其18周歲時(shí)止；三、原告A名下的股票資金帳戶中，原、被告各分得股票5 3 0 0股、資金余額933. 745元。
    宣判后，A、B均不服，向本院提起上訴。
    本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
    一、A與B離婚；
  二、雙方所生之子C由A撫養(yǎng)，B自2 01 4年5月起每月支付C撫養(yǎng)費(fèi)2 5 0 0元至其1 8周歲時(shí)止；
    三、B于2 01 1年3月為C投保的保險(xiǎn)單后期需要繳納的相關(guān)費(fèi)用由B個(gè)人承擔(dān)；
    四、B行使探視權(quán)的方式為：每月B可以將C帶走與其共同生活兩個(gè)周末（具體方式為：周六早上9點(diǎn)B從A處將C帶走，周日下午17點(diǎn)前B將C送回A處），除上述兩個(gè)周末外的其余周末A保障B有3個(gè)小時(shí)的探視時(shí)間；
    五、A在中國(guó)銀河證券股份有限公司南京洪武路證券營(yíng)業(yè)部開(kāi)設(shè)的股票資金帳戶中的全部財(cái)產(chǎn)權(quán)益歸A所有。
    六、一審案件受理費(fèi)2 4 0元，由A負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)2 4 0元，減半收取1 2 0元，由B負(fù)擔(dān)。
    上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
     本調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

                          南京市中級(jí)人民法院
                           2014年5月9日

    被人理解是幸運(yùn)的，但不被理解未必不幸。一個(gè)把自己的價(jià)值完全寄托于他人的理解上面的人往往并無(wú)價(jià)值。一個(gè)人越是珍視心靈生活，越容易發(fā)現(xiàn)外部世界的有限，越能夠以從容的心態(tài)面對(duì)。相反，對(duì)于沒(méi)有內(nèi)在生活的人來(lái)說(shuō)，外部世界就是一切，難免要生怕錯(cuò)過(guò)了什么似地急切追趕。
案情介紹：

       知名南京離婚律師莊榮華代理的一起離婚案件，該案委托人因丈夫起訴離婚，且實(shí)施家庭暴力等行為，情急之下，當(dāng)事人通過(guò)多方比較最終委托了南京離婚專(zhuān)家律師莊榮華代理此案，
      委托人意在通過(guò)律師的協(xié)助爭(zhēng)取到子女撫養(yǎng)權(quán)，并合法分割財(cái)產(chǎn)。
      莊榮華律師在2013年11月5日參與鼓樓區(qū)人民法院的開(kāi)庭審理。
      主審法官：余敏。

案情結(jié)果：
   1、雙方離婚；
   2、孩子歸我方撫養(yǎng)，男方支付我方每月800元撫養(yǎng)費(fèi)；
   3、我方獲取一半房屋折價(jià)款30.5萬(wàn)元人民幣
   4、剩余所有房屋貸款由男方一人承擔(dān)償還義務(wù)。

   至此本案終結(jié)，我方成功離婚并爭(zhēng)取到子女撫養(yǎng)權(quán)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。

律師點(diǎn)評(píng)：
    本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為子女撫養(yǎng)權(quán)。
    首先關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)：
    男方強(qiáng)調(diào)自己名下有多套房屋，女方工資不及其收入高，男方能夠給予孩子更好的生活和未來(lái)，離婚后女方將無(wú)房可住，無(wú)法提供孩子基本的生活保障，因此女方不利于孩子日后的健康生活，希望法院將撫養(yǎng)權(quán)判給男方。

    莊榮華律師抗辯如下：孩子出生至今一直由我方撫養(yǎng)成長(zhǎng)，孩子就診也是由我方送醫(yī)治療，居家時(shí)細(xì)心照料，男方在婚內(nèi)實(shí)施家庭暴力，對(duì)子女不管不顧，未能有效的行使監(jiān)護(hù)人的職責(zé)，孩子對(duì)于母親的依賴程度巨大，改變撫養(yǎng)環(huán)境不利于孩子的成長(zhǎng)。
     最終法庭在綜合全案基本情況，將孩子的撫養(yǎng)權(quán)判決給我方撫養(yǎng)。并且我方獲取一半房屋折價(jià)款
     本案中女方雖然沒(méi)有獲取房屋所有權(quán)，但獲取了一半的房屋折價(jià)款，而男方強(qiáng)調(diào)離婚后我方無(wú)房不能撫養(yǎng)孩子的意見(jiàn)，并沒(méi)有獲取法院的支持，原因在于住房?jī)H僅是撫養(yǎng)孩子其中一個(gè)理由，更多的應(yīng)當(dāng)結(jié)合撫養(yǎng)人自身的投入程度和投入意愿來(lái)決定，不可單獨(dú)依靠經(jīng)濟(jì)和住房簡(jiǎn)單的處理?yè)狃B(yǎng)權(quán)的歸屬問(wèn)題，因此本案鼓樓法院將孩子在女方無(wú)房的基本上仍然判決給我方，是一個(gè)針對(duì)孩子具體生活環(huán)境的綜合判斷，是一個(gè)理性而符合法律規(guī)定的判斷，為此莊榮華律師多次提交數(shù)份撫養(yǎng)權(quán)律師意見(jiàn)為女方竭力爭(zhēng)取，從而獲取最終的勝利。
南京市鼓樓區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
( 2013)鼓民初字第號(hào)
    原告A，男，漢族，1 9 8 0年生，住本市鼓樓區(qū)。
    被告B，女，漢族，1 9 8 3年生，住本市鼓樓區(qū)。
    委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
    原告A與被告B離婚糾紛一案，本院于2 0 1 3年1 0月1 4日立案受理。依法由代理審判員適用簡(jiǎn)易程序，于2013年1 1月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告A,被告B及其委托代理人莊榮華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告A訴稱(chēng)，原、被告系大學(xué)同學(xué)，感情基礎(chǔ)較好，自2 0 0 6年登記結(jié)婚以后，雙方時(shí)常因?yàn)榧彝ガ嵤庐a(chǎn)生矛盾。特別是被告父母搬來(lái)與原被告家中一起居住，矛盾頻發(fā)。被告母親嫌棄原告工資低，工作不穩(wěn)定時(shí)常與原告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。被告沒(méi)有起到很好的協(xié)調(diào)溝通作用，只是讓原告一味的忍讓。2 0 1 2年1 2月雙方分居，2 01 3年4月被告訴至原下關(guān)區(qū)人民法院，后經(jīng)調(diào)解撤訴。原被告之間感情至此破裂，沒(méi)有交流和溝通，，故原告訴至我院，要求離婚，并要求婚生女C的撫養(yǎng)權(quán)。
    被告B辯稱(chēng)，原被告之間感情破裂的主要原因在于原告的家庭暴力及原告父母對(duì)被告的辱罵和粗魯行為。自2 01 3年4月第一次起訴離婚至今，雙方關(guān)系更加惡化，故同意離婚。對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題，原告認(rèn)為位于鼓樓區(qū)D房屋其擁有五分之一份額，位于浦口區(qū)E房屋系夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)并登記在被告B名下，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被告請(qǐng)求將浦口區(qū)房屋判令給被告，被告退出鼓樓區(qū)房屋份額，另被告補(bǔ)償給原告兩套房屋的差價(jià)?；樯瓹自出生即隨被告及其父母共同生活，被告要求女兒的撫養(yǎng)權(quán)。
    經(jīng)審理查明，原告A與被告B系大學(xué)同學(xué)，2 0 0 3年建立戀愛(ài)關(guān)系，2 0 0 6年1月6日登記結(jié)婚，2 0 0 8年2月2 9日生育一女C。愿被告感情基礎(chǔ)尚可，但婚后夫妻雙方常為家庭瑣事?tīng)?zhēng)吵，特別是在被告父母搬至原被告家中與其共同生活期間，原告和被告母親之間時(shí)常產(chǎn)生矛盾，被告對(duì)此沒(méi)有很好的調(diào)解，妥善解決家庭問(wèn)題。2 0 1 3年4月，被告起訴離婚撤訴后，雙方關(guān)系沒(méi)有明顯好轉(zhuǎn)，雙方缺少交流，導(dǎo)致原告訴至法院，要求離婚，審理中，被告同意離婚。
    另查明，坐落于本市浦口區(qū)E房屋系2 0 0 9年8月購(gòu)買(mǎi)，目前登記在被告B名下。經(jīng)雙方確認(rèn)，在購(gòu)買(mǎi)及裝修該房屋時(shí)，原告父親朱中林出資1 2萬(wàn)元，該房屋目前市場(chǎng)價(jià)值約為9 0萬(wàn)元，尚未還貸款為315987. 08元。位于鼓樓區(qū)D房屋登記在原告父親朱中林及原被告三人名下，其中原被告各享有五分之一份額。同時(shí)，放置于浦口區(qū)E房屋內(nèi)電視機(jī)、洗衣機(jī)、沙發(fā)和床等家用電器，家具價(jià)值約2萬(wàn)元，雙方均認(rèn)可。4 再查明，原告A目前每月工資收入約3200元，被告B每月平均工資約4500元。
    以上事實(shí)，由雙方當(dāng)事人陳述、結(jié)婚證、房產(chǎn)證、收入證明及銀行卡明細(xì)等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
    本院認(rèn)為，原、被告雙方一致同意解除婚姻關(guān)系，本院予以確認(rèn)。雙方婚生女C目前五歲，隨被告及其父母共同生活學(xué)習(xí)。從有利于女孩健康成長(zhǎng)及維護(hù)C目前生活學(xué)習(xí)的穩(wěn)定性角度出發(fā)，C隨B共同生活更適宜。同時(shí)，孩子的成長(zhǎng)需要父母全而的關(guān)愛(ài)呵護(hù)，A享有對(duì)C的探視的權(quán)利，B應(yīng)該予以配合。
    位于本市浦口區(qū)E房屋系夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)并登記在被告B名下，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，目前由原告居住使用。原告在庭審中認(rèn) 為其父親對(duì)該房出資的1 2萬(wàn)元屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)該在房屋總價(jià)中予以扣除，被告予以否認(rèn)。本院認(rèn)為，雖然雙方均認(rèn)可原告父親對(duì)該房屋共出資1 2萬(wàn)元，但目前沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明該1 2萬(wàn)元屬于原被告向原告父親朱中林的借款，也沒(méi)有證據(jù)證明該1 2萬(wàn)元系原告父親朱中林對(duì)原告一人的贈(zèng)與，故應(yīng)該視為原告父親朱中林對(duì)原被告雙方的贈(zèng)與?？紤]到該房屋目前使用情況以及原告父親對(duì)該房的貢獻(xiàn)，且原告已將折價(jià)款匯至法院賬戶，從有利生產(chǎn)，方便生活以及均衡各方利益的角度出發(fā)，該房屋產(chǎn)權(quán)歸A所有更適宜。位于鼓樓區(qū)D房屋因涉及案外人利益，雙方無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，本庭不予處理。
  據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款，第三十七條第一款、第三十八條第一款、第三十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題解釋?zhuān)ǘ┑诙l第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第二款、第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
    一、原告A與被告B離婚；
    二、婚生子C隨被告B共同生活，原告A自本判決生效之日時(shí)起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)800元直至C十八周歲時(shí)止，B保障A每月兩次的探祝權(quán)；
三、位于本市浦口區(qū)房屋歸A所有，尚未歸還貸款由A一人負(fù)擔(dān)，該房屋內(nèi)家用電器等設(shè)施歸A所有，A于本判決生效之日起2 0日內(nèi)支付B 30.5萬(wàn)元折價(jià)款。
      因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1 7 7 5元，被告B負(fù)擔(dān)8 8 7元。

                       南京市鼓樓區(qū)人民法院
                           2013年11月19日

     心中有佛，見(jiàn)的都是光明，說(shuō)的都是善良；心中有魔，見(jiàn)的都是黑暗，說(shuō)的都是邪惡。世事的結(jié)局，往往與心態(tài)和氣量有關(guān)。不管生活中有多少艱難，也應(yīng)該堅(jiān)持自己的善良；不管生活中有多么孤獨(dú)，也要堅(jiān)守那份人格的高尚。

鼓樓區(qū)離婚財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)案
成功獲取【九歲半男孩撫養(yǎng)權(quán)】及兩套房屋所有權(quán)
南京離婚律師莊榮華勝案指導(dǎo)
案情介紹：
    本案為一起標(biāo)準(zhǔn)的離婚糾紛涉及：法定離婚條件、子女撫養(yǎng)權(quán)適用標(biāo)準(zhǔn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍認(rèn)定、以及夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割處理方式。
    本案原告為女方，此次以第三次起訴離婚，男方通過(guò)多方比較最終選擇委托知名南京離婚律師莊榮華代理此案。
    案前委托人強(qiáng)調(diào)希望通過(guò)莊榮華律師的努力的幫助，為其多爭(zhēng)取財(cái)產(chǎn)以及子女撫養(yǎng)權(quán)。
    本案雙方登記結(jié)婚后，原被告在婚后購(gòu)置的房產(chǎn)共有兩處，第一處位于江寧區(qū)約190平米，市價(jià)近300萬(wàn)元，第二套房屋在鼓樓區(qū)系學(xué)區(qū)房，市價(jià)約近90萬(wàn)，雙方的孩子現(xiàn)年9歲半，即將面臨10歲【法庭需征詢孩子撫養(yǎng)權(quán)意見(jiàn)年齡段】。

案件結(jié)果：
    1、男方雙方離婚
    2、子女撫養(yǎng)權(quán)歸我方當(dāng)事人，對(duì)方每月支付我方800元撫養(yǎng)費(fèi)，并合理探視孩子。
    3、訴爭(zhēng)兩套房屋的所有權(quán)全部歸屬我方當(dāng)事人所有，剩余房屋貸款由我方獨(dú)立償還。
    4、我方支付對(duì)方30萬(wàn)元房屋折價(jià)款，其中26萬(wàn)元現(xiàn)付，另外4萬(wàn)元待對(duì)方將其戶口遷出鼓樓區(qū)學(xué)區(qū)房后再行支付【戶口遷出約束條款】。
    5、各自名下存款、公積金、車(chē)輛歸各自所有，本案離婚糾紛一次性解決，再無(wú)糾紛。

律師點(diǎn)評(píng)：
    兩套房屋總價(jià)值約近400萬(wàn)，若依照一人一半的原則，我方通常需要支付對(duì)方近200萬(wàn)，但最終僅支付其30萬(wàn)了結(jié)此案。
    本案之所有能夠取得如此驕人的成績(jī)，取決于律師案前的精心準(zhǔn)備與當(dāng)事人的積極配合。
   我方在整個(gè)訴訟過(guò)程中準(zhǔn)備的證據(jù)數(shù)量高達(dá)30個(gè)左右，大多數(shù)涉及房屋出資構(gòu)成、房屋出資來(lái)源、家庭成本支付、我方盡責(zé)顧全家庭、男方家庭協(xié)助照顧、撫養(yǎng)子女、房屋所有權(quán)證、土地所有權(quán)、車(chē)輛所有權(quán)證等等證據(jù)。
    關(guān)于財(cái)產(chǎn)范圍的認(rèn)定與子女撫養(yǎng)權(quán)的意見(jiàn)，莊榮華律師在每一次庭審都補(bǔ)充新的代理意見(jiàn)，為當(dāng)事人極力爭(zhēng)取贏面和辯論機(jī)會(huì)。在庭審過(guò)程中莊榮華律師還通過(guò)巧妙的發(fā)問(wèn)，使得法庭獲悉對(duì)方隱匿了婚內(nèi)購(gòu)置的一輛汽車(chē)，為最終的結(jié)果做了有力的鋪墊。另外本案涉及婚內(nèi)出軌的嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，我方就此也準(zhǔn)備了大量的證據(jù)在法庭中一一論證分析。
    最終通過(guò)庭后兩次調(diào)解，莊榮華律師協(xié)助發(fā)表了調(diào)解方案，同時(shí)也感謝承辦法官訴訟過(guò)程中給予的支持和便利，最終迎來(lái)了最有利我方當(dāng)事人的訴訟結(jié)果，莊榮華律師再次將一起疑難復(fù)雜的離婚案件辦理的如此完美，不負(fù)重托。

    至此本案終結(jié)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。
南京市鼓樓區(qū)人民法院
民事調(diào)解書(shū)
( 2013)鼓民初字第號(hào)
    原告A，女，1981年生，漢族，住本市鼓樓區(qū)。
    被告B，男，1975年生，漢族，住本市鼓樓區(qū)。
    委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
    原告A訴被告B離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，原告A、被告B及其委托代理人莊榮華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    本院在審理過(guò)程中，經(jīng)組織調(diào)解，雙方自愿達(dá)成以下協(xié)議：
    一、原告A與被告B離婚；
    二、婚生子C由被告B撫養(yǎng)，原告A自2014年1月開(kāi)始每月支付撫育費(fèi)8 0 0元至其子1 8周歲時(shí)止，原告A每周可帶小孩共同生活一天，時(shí)間周末，如遇寒暑假，暑假可與小孩共同生活2 0天，寒假可與小孩共同生活10天，輪流與小孩共度春節(jié)，被告B予以配合；
    三、本市江寧區(qū)秣陵街道房屋歸被告B所有；本市鼓樓區(qū)房屋歸被告B所有，剩余貸款由B承擔(dān)，待該房屋具備過(guò)戶條件時(shí)（如：貸款還清）原告A在被告B通知后七日內(nèi)配合辦理過(guò)戶手續(xù)，被告B配合原告A辦理停止房屋公積金還貸手續(xù)。
    四、大眾速騰轎車(chē)歸原告A所有，起亞轎車(chē)歸被告B所有，剩余貸款由B承擔(dān)；
    五、被告B共給付A財(cái)產(chǎn)折價(jià)款300000元整，此款于2014年l月1 8日之前給付原告A260000 元整，待A將戶口遷出本市鼓樓區(qū)房屋后B給付余款40000元；
    六、其他各人名下存款、公積金歸各人所有，各人名下債務(wù)由各人承擔(dān)；
    七、雙方之間的離婚糾紛一次性解決，再無(wú)其他糾紛。

    本案訴訟費(fèi)1 6 4 9 0元，減半收取8 2 4 5元，由原告A承擔(dān)4 1 4 5元，被告B承擔(dān)4 1 0 0元（原告已預(yù)交，被告B在給付上述款項(xiàng)時(shí)一并給付）。
    雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。
    上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

                      南京市鼓樓區(qū)人民法院
                       2014年1月13日
律師寄語(yǔ)：      很多人在工作和生活的壓力驅(qū)使下，做事都希望速成，甚至期待沒(méi)有過(guò)程的成功，恨不得可以一步就從起點(diǎn)邁到終點(diǎn)。如此癡念就如同不修行、不持戒便想成佛一樣虛妄。沒(méi)有生根發(fā)芽如何才能開(kāi)花結(jié)果？人生的精彩不是因?yàn)榻Y(jié)果這個(gè)句號(hào)勾畫(huà)得是否足夠圓，而是在這個(gè)句號(hào)之前的所有內(nèi)容。
離婚成功爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)【2歲女孩】
成功獲取高價(jià)值房屋
且獲取15萬(wàn)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
秦淮區(qū)離婚案
  南京離婚律師莊榮華勝案指導(dǎo)案情介紹：

       知名南京離婚律師莊榮華代理的一起離婚案件，該案委托人因丈夫長(zhǎng)期冷戰(zhàn)，感情破裂，雙方均要爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)，當(dāng)事人通過(guò)多方比較最終委托了南京離婚專(zhuān)家律師莊榮華代理此案，
      莊榮華律師在2013年10月31日將此案立于秦淮區(qū)人民法院，結(jié)案于2013年11月26日，歷時(shí)一個(gè)月不到。
      主審法官：李璇。

案情結(jié)果：
   1、雙方離婚；
   2、孩子歸我方撫養(yǎng)，男方支付我方每月1000元撫養(yǎng)費(fèi)；
   3、南京高價(jià)值房屋歸我方所有，外地縣城低價(jià)值房屋歸對(duì)方所有。
   4、對(duì)方補(bǔ)償我方15萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償費(fèi)用。

   至此本案終結(jié)，我方成功離婚并爭(zhēng)取到子女撫養(yǎng)權(quán)，獲取婚前房屋產(chǎn)權(quán)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。

律師點(diǎn)評(píng)：
    本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為子女撫養(yǎng)權(quán)、財(cái)產(chǎn)分割。
    關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)：
    男方強(qiáng)調(diào)自己名下有房屋，女方工資不及其收入高，男方能夠給予孩子更好的生活和未來(lái)。
     而我方抗辯如下：孩子現(xiàn)階段年齡過(guò)小，且孩子出生至今一直由我方撫養(yǎng)成長(zhǎng)，且孩子與母親之間形成較為強(qiáng)烈的人身依賴關(guān)系，孩子的飲食、起居、行為習(xí)慣、就診注意事項(xiàng)全部都由我方一手操持，不宜變更撫養(yǎng)環(huán)境。
     最終法庭在綜合全案基本情況，將孩子的撫養(yǎng)權(quán)判決給我方撫養(yǎng)。

    關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割：
     圍繞到子女撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題，在結(jié)合本案的具體情況，通過(guò)律師的協(xié)助，法官的調(diào)解，讓男方知道撫養(yǎng)權(quán)法庭基本的歸屬意見(jiàn)，后律師多輪與男方做工作，進(jìn)行家庭財(cái)產(chǎn)的理性且利于子女日后健康生活成長(zhǎng)的方式進(jìn)行了分配。
     不僅讓我方當(dāng)事人獲取南京高價(jià)值的房屋，同時(shí)也讓男方主動(dòng)補(bǔ)償女方15萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償費(fèi)用。
     本案訴訟開(kāi)庭辯論意見(jiàn)，雙方各執(zhí)一詞，但最終的結(jié)果基本我方已完全達(dá)到訴訟的預(yù)期，得到了理想的訴訟結(jié)果。該結(jié)果也得益于律師精心的準(zhǔn)備與當(dāng)事人的積極配合。
南京市秦淮區(qū)人民法院
民事調(diào)解書(shū)
(2013)秦民初字第號(hào)
    原告A，女，1984年生，漢族，住本市秦淮區(qū)。
    委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
    被告B，男，1983年生，漢族，住本市江寧區(qū)。
    本院于2013年10月31日立案受理了原告A與被告B離婚糾紛一案，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。
    本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人于2013年11月26日自愿達(dá)成如下協(xié)議：
    一、原告A與被告B離婚。
    二、雙方婚生女由原告A撫養(yǎng)，被告B自2013年12月起每月3 0日前給付撫養(yǎng)費(fèi)1 0 0 0元，至女兒十八周歲時(shí)止。
    三、被告B每月享有兩次探視權(quán)，探視時(shí)間為每月第二、第四周的周六上午1 0點(diǎn)接下午1 9點(diǎn)送回。
    四、位于江蘇省沭陽(yáng)縣房產(chǎn)一套歸被告B所有；位于南京市江寧區(qū)房產(chǎn)一套歸原告A所有。
    五、被告B于2014年6月30日前一次性給付原告A經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償1 5萬(wàn)元。
    六、案件受理費(fèi)4050元，減半收取為2025元，由原告A負(fù)擔(dān)。
    雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字或捺印后即具有法律效力。
上述協(xié)議符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人拒絕簽收本調(diào)解書(shū)的，不影響上述調(diào)解協(xié)議的效力。一方當(dāng)事人不履行上述調(diào)解協(xié)議，另一方當(dāng)事人可持本調(diào)解書(shū)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

                             南京市秦淮區(qū)人民法院
                              2013年11月26日
     人生都有低谷，你或許懷念曾經(jīng)的輝煌；可當(dāng)你真的處于人生輝煌頂峰時(shí)，你或許會(huì)向往閑云野鶴的怡然。其實(shí)，人生無(wú)常，守住自己的淡然心態(tài)最可貴。落葉固然留戀高高的枝頭，可它明白只有積蓄能量，才能有來(lái)年的春暖花開(kāi)。不矯揉造作，人生才能寧?kù)o而致遠(yuǎn)。
離婚成功爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)【2歲男孩】
   成功獲取房屋
給付房屋折價(jià)款
秦淮區(qū)離婚案
南京離婚律師莊榮華勝案指導(dǎo)案情介紹：

       知名南京離婚律師莊榮華代理的一起離婚案件，該案委托人因丈夫長(zhǎng)期冷戰(zhàn)，感情破裂，雙方均要爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)，當(dāng)事人通過(guò)多方比較最終委托了南京離婚專(zhuān)家律師莊榮華代理此案，
      莊榮華律師在2013年7月9日將此案立于秦淮區(qū)人民法院。
      主審法官：王小娣。


案情結(jié)果：
   1、雙方離婚；
   2、孩子歸我方撫養(yǎng)，男方支付我方每月2500元撫養(yǎng)費(fèi)；
   3、房屋歸我方所有，我方支付婚內(nèi)還貸部分以及增值9萬(wàn)。

   至此本案終結(jié)，我方成功離婚并爭(zhēng)取到子女撫養(yǎng)權(quán)，獲取婚前房屋產(chǎn)權(quán)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。

律師點(diǎn)評(píng)：
    本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為子女撫養(yǎng)權(quán)。
    關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)：
    男方強(qiáng)調(diào)自己名下有房屋，女方工資不及其收入高，男方能夠給予孩子更好的生活和未來(lái)，同時(shí)孩子是男方，生長(zhǎng)發(fā)育期間男方撫養(yǎng)更為適宜。
     而我方抗辯如下：孩子現(xiàn)階段年齡過(guò)小，且孩子出生至今一直由我方撫養(yǎng)成長(zhǎng)，孩子現(xiàn)在身處國(guó)外，男方已定居國(guó)內(nèi)，無(wú)法與孩子正常接觸，國(guó)外生活更有利于孩子的將來(lái)發(fā)展。
     最終法庭在綜合全案基本情況，將孩子的撫養(yǎng)權(quán)判決給我方撫養(yǎng)。
     本案訴訟開(kāi)庭辯論意見(jiàn)，雙方各執(zhí)一詞，但最終的結(jié)果基本我方已完全達(dá)到訴訟的預(yù)期，得到了理想的訴訟結(jié)果。該結(jié)果也得益于律師精心的準(zhǔn)備與當(dāng)事人的積極配合。
           南京市秦淮區(qū)人民法院
                    民事判決書(shū)
                                  ( 2013)秦民初字第號(hào)
    原告A，女，1978年10月生，漢族，烏干達(dá)旅行社計(jì)調(diào)經(jīng)理，住本市秦淮區(qū)。
    委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
    被告B，男，1 9 8 0年7月生，漢族，住本市秦淮區(qū)。
    原告A與被告B離婚糾紛一案，本院于2013年7月9日立案受理。依法由審判員適用簡(jiǎn)易程序于2 01 3年8月2 3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告A及其委托代理人莊榮華，被告B到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告A訴稱(chēng)，原、被告于2009年2月登記結(jié)婚，2011年2月生育一子。雙方婚后感情不和，在處理家庭矛盾的方式上存在差異，爭(zhēng)吵不休，致夫妻感情破裂，無(wú)法共同生活。另原告因剖腹產(chǎn)，身體受到很大損害，影響再次生育。孩子出生后_直由原告撫養(yǎng)，由原告負(fù)責(zé)教育、照顧、陪伴，孩子已經(jīng)適應(yīng)原告的撫養(yǎng)方式和撫養(yǎng)習(xí)慣，對(duì)母親很依賴。原告在家族公司工作，有穩(wěn)定的收入，有家人的幫助，更適合撫養(yǎng)孩子。而被告目前剛剛回國(guó)，精力有限，被告父母又生活在外地，身體不好，也不適合幫被告照顧孩子。故原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令：1、解除原、被告之間的夫妻關(guān)系；2、子女撫養(yǎng)權(quán)歸原告；3、依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)；4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
    被告B辯稱(chēng)，被告同意離婚，要求撫養(yǎng)孩子，撫養(yǎng)費(fèi)由雙方均攤。原、被告系離婚后再次復(fù)婚。在第二次婚姻存續(xù)期內(nèi)一起到烏干達(dá)工作、生活。孩子出生后，因?yàn)樵⒈桓鏇](méi)有條件照顧，加上原告自身無(wú)法喂奶，被送回國(guó)內(nèi)由原告父母看護(hù)，直至雙方感情發(fā)生變化，又被送回烏干達(dá)。原、被告感情產(chǎn)生裂痕主要原因不在被告。原告不適合帶孩子。第一，原告長(zhǎng)期沉迷網(wǎng)絡(luò)論壇，對(duì)孩子未盡照顧義務(wù)。第二，原告處理問(wèn)題比較粗暴，甚至有暴力傾向，對(duì)孩子有不良影響。第三，原告執(zhí)意要求在非洲撫養(yǎng)小孩，而非洲的醫(yī)療條件、教育條件都不好，學(xué)費(fèi)昂貴，教學(xué)質(zhì)量不好，而且經(jīng)常因?yàn)榱餍屑膊《Ｕn。小孩的外婆近7 0高齡，同時(shí)要看護(hù)三個(gè)年幼的孩子，還要做家務(wù)，非常吃力。孩子大部分時(shí)間由黑人女傭照顧，而其衛(wèi)生和生活習(xí)慣很差，對(duì)孩子是一種傷害。原告剝奪了孩子接受更好教育的權(quán)利。第四，當(dāng)初被告是為了維護(hù)婚姻關(guān)系，才勉強(qiáng)同意把孩子留在非洲撫養(yǎng)，而現(xiàn)在孩子太小，經(jīng)歷家庭變故，又在物質(zhì)條件惡劣的非洲生活，對(duì)其成長(zhǎng)極為不利。鑒于以上原因，被告堅(jiān)決要求撫養(yǎng)孩子，以使孩子身心健康得到良好發(fā)展。
    經(jīng)審理查明，原、被告于2 0 05年9月通過(guò)工作關(guān)系相識(shí)并建主戀愛(ài)關(guān)系，2006年4月登記結(jié)婚，2 0 07年4月自愿協(xié)議離婚。2009年2月雙方又復(fù)婚，并于2011年2月生一子。雙方復(fù)婚后初期感情尚可，后因經(jīng)常為瑣事?tīng)?zhēng)吵，致感情淡薄。
    另查明，原、被告于2 01 0年4月共同到烏干達(dá)工作，在原告姐姐、姐夫所開(kāi)公司內(nèi)就職。原告母親亦在烏干達(dá)居住生活。孩子出生后不久，先是由被告父母單獨(dú)在國(guó)內(nèi)撫養(yǎng)照顧，2 0 1 2年7月，被告父母帶孩子一起到烏干達(dá)，與原、被告共同生活。2 01 3年6月，因原、被告矛盾激化，被告與父母一同回國(guó)，原告與孩子仍留在烏干達(dá)生活。現(xiàn)原告為本次訴訟回國(guó)，但仍準(zhǔn)備繼續(xù)在烏干達(dá)工作，被告回國(guó)后已在南京定居生活。
再查明，原告自認(rèn)其每月經(jīng)濟(jì)收入為1 8 0 0美元，被告自認(rèn)其每月收入為1 6 0 0 0元人民幣。雙方均對(duì)對(duì)方收入不予認(rèn)可，認(rèn)為對(duì)方是虛報(bào)收入，實(shí)際收入沒(méi)有這么多，
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、婚姻登記記錄證明、網(wǎng)絡(luò)論壇資料公證書(shū)、QQ聊天記錄、視頻資料、收入證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、護(hù)照、勞動(dòng)合同書(shū)等予以證明。
    審理中，原告要求離婚，被告亦同意離婚，雙方對(duì)原告名下的本市江寧區(qū)室房屋及還貸等問(wèn)題存有爭(zhēng)議，后經(jīng)協(xié)商對(duì)財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見(jiàn)：被告認(rèn)可上述房屋系原告婚前財(cái)產(chǎn)，所有權(quán)與被告無(wú)關(guān)；原告基于雙方婚后共同還貸及增值、裝修出資等原因，一次性給付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款90000元，于判決生效之日起三十日內(nèi)付清；在原告付清90000元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款之日起七日內(nèi)被告遷出上述房屋；雙方再無(wú)其他財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議。但對(duì)于孩子撫養(yǎng)問(wèn)題，雙方均主張由自己撫養(yǎng)。經(jīng)調(diào)解，雙方對(duì)此未能達(dá)成一致意見(jiàn)。
      本院認(rèn)為，原、被告在婚后共同生活中，為瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，致夫妻矛盾產(chǎn)生，影響了夫妻感情?，F(xiàn)原告訴至本院要求離婚，被告亦同意離婚，故本院對(duì)于原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。
    對(duì)于雙方的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，因原、被告已達(dá)成一致意見(jiàn)，且不違反法律規(guī)定，故本院依法予以確認(rèn)。
對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的婚生子女的撫養(yǎng)問(wèn)題，依法應(yīng)從雙方的撫養(yǎng)條件、撫養(yǎng)能力及有利于孩子身心健康成長(zhǎng)等多個(gè)方面進(jìn)行考慮。目前雙方兒子尚年幼，生活及精神層面上更需要母親的關(guān)心與照顧，且現(xiàn)其仍在國(guó)外生活，為保證其生活及成長(zhǎng)環(huán)境的穩(wěn)定性，隨原告生活更為便利，故本院將孩子判由原告撫養(yǎng)。
離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，應(yīng)根據(jù)父母的收入狀況、負(fù)擔(dān)能力及孩子生活需要、當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平確定。根據(jù)被告工作、收入情況及子女需要等因素，本院酌定被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)為每月2500元。
    綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
    一、準(zhǔn)予原告A與被告B離婚。
    二、雙方婚生子C由原告A撫養(yǎng)。被告B自本判決生效之月起每月給付C撫養(yǎng)費(fèi)2 5 0 0元至其年滿1 8周歲時(shí)止。此款于每月2 0日前由被告B直接付給原告A。
    三、原告A于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性給付被告B經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款90000元。
       四、被告B于原告A付清上述90000元補(bǔ)償款之日起七三內(nèi)遷出本市江寧區(qū)房屋。
    案件受理費(fèi)1 2 0元，由原告A負(fù)擔(dān)。
    如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一份，上訴于南京市中級(jí)人民法院。

                   南京市秦淮區(qū)人民法院
                     2013年9月6日

首次訴訟-兩個(gè)月不到成功離婚
成功爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)【2歲女孩】
   秦淮區(qū)離婚案
  南京離婚律師莊榮華勝案指導(dǎo)案情介紹：

       知名南京離婚律師莊榮華代理的一起離婚案件，該案委托人因丈夫長(zhǎng)期冷戰(zhàn)，感情破裂，雙方均要爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)，當(dāng)事人通過(guò)多方比較最終委托了南京離婚專(zhuān)家律師莊榮華代理此案，
      莊榮華律師在2014年1月9日將此案立于秦淮區(qū)人民法院，結(jié)案于2014年3月5日，歷時(shí)2個(gè)月不到。
      主審法官：王小娣。

案情結(jié)果：
   1、雙方離婚；
   2、孩子歸我方撫養(yǎng)，男方支付我方每月1000元撫養(yǎng)費(fèi)；
   3、女方名下股權(quán)集資款以及單位分紅、存款等歸個(gè)人所有
   4、雙方再無(wú)其他財(cái)產(chǎn)性糾紛，一次性全部了結(jié)所有離婚糾紛問(wèn)題。

律師點(diǎn)評(píng)：
    本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為子女撫養(yǎng)權(quán)、財(cái)產(chǎn)分割。
    關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)：
    男方強(qiáng)調(diào)自己名下有房屋，女方工資不及其收入高，男方能夠給予孩子更好的生活和未來(lái)。
     而我方抗辯如下：孩子現(xiàn)階段年齡過(guò)小，且孩子出生至今一直由我方撫養(yǎng)成長(zhǎng)，且孩子與母親之間形成較為強(qiáng)烈的人身依賴關(guān)系，孩子的飲食、起居、行為習(xí)慣、就診注意事項(xiàng)全部都由我方一手操持，不宜變更撫養(yǎng)環(huán)境。
     最終法庭在綜合全案基本情況，將孩子的撫養(yǎng)權(quán)判決給我方撫養(yǎng)。

    另外此次為首次訴訟離婚，不出所料，被告利用了不同意為由，希望多分財(cái)產(chǎn)和爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)，直至庭審結(jié)束男方均堅(jiān)決不同意離婚。
    但細(xì)心的莊榮華律師總結(jié)和記錄了對(duì)方當(dāng)事人在庭審過(guò)程中數(shù)落女方的不是，以及其對(duì)于婚姻感情生活矛盾的分析和評(píng)價(jià)，再次向承辦法官提出調(diào)解申請(qǐng)，并提出多種調(diào)解方案，最終在庭后3個(gè)回合的調(diào)解，終于使得雙方全面達(dá)成一致，調(diào)解離婚?？梢哉f(shuō)每一個(gè)離婚調(diào)解離婚，都融入了律師的經(jīng)驗(yàn)和智慧，當(dāng)事人如果能在家里協(xié)商，那么也不會(huì)走上法庭，而走上法庭雙方的對(duì)立情緒就會(huì)更高，因此需要專(zhuān)業(yè)離婚律師的引導(dǎo)和幫助。

     至此本案終結(jié)，我方成功快速離婚并爭(zhēng)取到子女撫養(yǎng)權(quán)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。
南京市秦淮區(qū)人民法院
民事調(diào)解書(shū)
(2014)秦民初字第號(hào)
    原告A，女，1 98 5年生，漢族，住本市鼓樓區(qū)。
    委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
    被告B，男，1 98 0年生，漢族，住本市秦淮區(qū)。
    本院于2014年1月9日立案受理了原告A與被告B離婚糾紛一案，依法由審判員適用簡(jiǎn)易程序開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
    一、原告A與被告B離婚。
    二、婚生女C由原告A撫養(yǎng)，被告B自2014年3月起每月給付女兒撫養(yǎng)費(fèi)1 000元至女兒十八周歲時(shí)止；此款由被告B于每月20日前直接付給原告A。
    三、被告B自本調(diào)解協(xié)議生效之周起，隔周探視女兒C一次，具體探視及方式為：周六或周日上午9時(shí)至下午1 7時(shí)，由被告B自行到原告A住處接送；在C放寒假期間，被告B可連續(xù)探視5天時(shí)間；放暑假期間，被告B可連續(xù)探視1 4天，具體時(shí)間由雙方自行協(xié)商。
    四、雙方無(wú)其它財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議。
    五、案件受理費(fèi)1 2 0元，由原告A負(fù)擔(dān)。
    雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。
   上述協(xié)議符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人拒絕簽收本調(diào)解書(shū)的，不影響上述調(diào)解協(xié)議的效力。一方當(dāng)事人不履行
上述調(diào)解協(xié)議，另一方當(dāng)事人可持本調(diào)解書(shū)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

                    南京市秦淮區(qū)人民法院
                      2014年3月5日

     看透的人，處處是生機(jī)；看不透的人，處處是困境。拿得起的人，處處是擔(dān)當(dāng)；拿不起的人，處處是疏忽。放得下的人，處處是大道；放不下的人，處處是迷途。想得開(kāi)的人，處處是春天；想不開(kāi)的人，處處是凋枯?！鍪裁礃拥娜?，決定權(quán)在自己；有什么樣的生活，決定權(quán)也在自己。
南京市六合區(qū)離婚案
女方成功離婚-獲取1歲半男孩撫養(yǎng)權(quán)案件介紹：
    委托人因離婚糾紛和撫養(yǎng)權(quán)無(wú)法與丈夫達(dá)成一致，故訴至法院并委托知名南京離婚律師莊榮華全程代理。
案件結(jié)果：
    法院判決雙方離婚，子女撫養(yǎng)權(quán)歸我方，對(duì)方支付20%撫養(yǎng)費(fèi)。
律師點(diǎn)評(píng)：
   本案庭審過(guò)程中，被告一直不同意離婚，并且堅(jiān)持子女由其撫養(yǎng)，我方除了向法庭提供了大量的訴訟證據(jù)以及多分律師意見(jiàn)外，更加深入淺出做被告思想工作，但被告仍然無(wú)法想通，庭審結(jié)束，莊律師再次致函承辦法官希望其結(jié)合本案的綜合情況，再次約談被告將本案和諧解決。
   最終法庭再次和被告溝通之時(shí)，被告同意如原告堅(jiān)持離婚，子女撫養(yǎng)權(quán)可歸我方，但只愿意支付500元每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)。
   至此本案終結(jié)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。13770501904 南京市六合區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2 013)六民初字第號(hào)
    原告A，女，1 9 8 1年出生，漢族，文員，住南京市六合區(qū)。
    委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
    被告B，男，1 9 8 1年出生，漢族，職員，住南京市六合區(qū)。
   原告A訴被告B離婚糾紛一案，本院于2 0 1 3年4月2 4日立案受理，依法由代理審判員于2 01 3年5月3 0日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告A及其訴訟代理人莊榮華、被告B到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告A訴稱(chēng)：原、被告于2 0 0 9年1 0月經(jīng)人介紹相識(shí)，并于2 0 1 0年7月登記結(jié)婚。2 01 2年3月，雙方生育一子。原、被告相識(shí)結(jié)婚后，感情一般，也時(shí)常發(fā)生爭(zhēng)吵。原告認(rèn)為被告對(duì)家庭沒(méi)有責(zé)任心，沒(méi)有盡到做丈夫和父親的責(zé)任，夫妻矛盾愈演愈烈，無(wú)法調(diào)和，感情已完全破裂，無(wú)和好可能，故訴至法院，要求與被告離婚，婚生子由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1 0 0 0元，并要求被告支付2 0 1 2年7月至2 0 1 3年4月期間的撫養(yǎng)費(fèi)9 0 0 0元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
    被告B辯稱(chēng)：原、被告雙方系自愿登記結(jié)婚，婚前有感情基礎(chǔ)，婚后也有一定的感情，不存在感情破裂的情況。如果原告堅(jiān)持離婚，婚生子可以歸原告撫養(yǎng)，被告愿意每月支付500元生活費(fèi)，教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)由原、被告各半承擔(dān)。
    經(jīng)審理查明：原告A與被告B于2 0 09年1 0月經(jīng)人介紹相識(shí)，并于2 0 1 0年7月登記結(jié)婚。2012年3月，雙方生育一子。婚后雙方感情一般，經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，感情日益冷淡。原告曾于2 0 1 2年7月10日訴至本院，要求與被告離婚。本院于2 01 2年7月2 4日判決不準(zhǔn)予原、被告雙方離婚。嗣后，原、被告夫妻感情未有好轉(zhuǎn)，原告于2 01 3年4月2 4日再次訴至本院，要求與被告離婚，婚生子由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1 0 0 0元，并要求被告支付2 01 2年7月至2 01 3年4月期間的撫養(yǎng)費(fèi)9 0 0 0元．訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。本案在審理過(guò)程中，原、被告雙方對(duì)位于六合區(qū)房產(chǎn)一致同意自行協(xié)商處理，如協(xié)商不成可另案主張權(quán)利。
    以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，結(jié)婚證、( 2012)六民初字第民事判決書(shū)等證據(jù)證明，本院予以認(rèn)定。
    本院認(rèn)為：夫妻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以感情為基礎(chǔ)，夫妻感情破裂是解除婚姻的條件。原、被告雙方在法院判決不準(zhǔn)予離婚后，夫妻感情未有好轉(zhuǎn)，本院對(duì)原、被告雙方的婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、要求離婚的原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無(wú)和好可能等進(jìn)行綜合分析后，確認(rèn)原、被告的夫妻感情確已破裂，原告請(qǐng)求與被告離婚理由成立，應(yīng)予支持。因婚生子未滿兩周歲，經(jīng)對(duì)原、被告的撫養(yǎng)能力等具體情況進(jìn)行綜合分析后，本院認(rèn)為婚生子由原告撫養(yǎng)為宜。撫養(yǎng)費(fèi)結(jié)合原、被告雙方的收入情況、本地生活消費(fèi)水平及子女的實(shí)際需要，本院酌定被告每月負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)8 0 0元。原告要求被告支付2 01 2年7月至2 01 3年4月期間的撫養(yǎng)費(fèi)9 0 0 0元，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。被告要求享有探視婚生子的權(quán)利，符合法律規(guī)定，本院予以支持。從有利于子女身心健康出發(fā)，本院確定被告每月可探視兩次，具體時(shí)間與方式由原、被告雙方協(xié)商決定，原告應(yīng)予配合。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第二款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
    一、準(zhǔn)予原告A與被告B離婚；
    二、婚生子由原告A撫養(yǎng)，被告B自2013年6月起至滿1 8周歲止，每月給付許偉宸撫養(yǎng)費(fèi)800元，款于每月20日前給付；
    三、被告B每月可探視兩次，原告A應(yīng)予配合；
    四、駁回原告A其他訴訟請(qǐng)求。
    案件受理費(fèi)74 0元，收取1 2 0元，由原告A負(fù)擔(dān)。

             南京市六合區(qū)人民法院
               2013年6月6日
離婚成功爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)【5歲男孩】
成功免除300萬(wàn)夫妻共同債務(wù)
秦淮區(qū)離婚案
  南京離婚律師莊榮華勝案指導(dǎo)案情介紹：

       知名南京離婚律師莊榮華代理的一起離婚案件，該案委托人因丈夫制造300多萬(wàn)的債務(wù)，并意愿讓妻子承擔(dān)，在離婚糾紛爆發(fā)初期，男方又使得女方無(wú)法居住在夫妻共同房產(chǎn)內(nèi)，同時(shí)也拒絕女方探望孩子，情急之下，當(dāng)事人通過(guò)多方比較最終委托了南京離婚專(zhuān)家律師莊榮華代理此案，
      莊榮華律師在2013年4月將此案立于秦淮區(qū)人民法院。
      主審法官：陶寧。

案情結(jié)果：
   1、雙方離婚；
   2、孩子歸我方撫養(yǎng)，男方支付我方每月1200元撫養(yǎng)費(fèi)；
   3、存在巨額抵押貸款的房屋歸男方所有，男方支付我方90萬(wàn)元房屋折價(jià)款。各自車(chē)輛歸各自所有。
   4、夫妻共同債務(wù)110萬(wàn)由男方一人承擔(dān)償還義務(wù)。
   5、男方另虛構(gòu)73萬(wàn)元夫妻共同債務(wù)，法庭采納我方意見(jiàn)，未認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

   至此本案終結(jié)，我方成功離婚并爭(zhēng)取到子女撫養(yǎng)權(quán)，免除除了巨額的夫妻共同債務(wù)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。

律師點(diǎn)評(píng)：
    本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為子女撫養(yǎng)權(quán)及巨額夫妻共同債務(wù)。
    首先關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)：
    男方強(qiáng)調(diào)自己名下有3套房屋，女方工資不及其收入高，男方能夠給予孩子更好的生活和未來(lái)，同時(shí)孩子是男方，生長(zhǎng)發(fā)育期間男方撫養(yǎng)更為適宜。
     而我方抗辯如下：孩子出生至今一直由我方撫養(yǎng)成長(zhǎng)，孩子有特殊病癥也是由我方送醫(yī)治療，居家時(shí)細(xì)心照料，男方在婚內(nèi)期間惡意制造巨額債務(wù)，自身已自顧不暇，已無(wú)經(jīng)濟(jì)能力給孩子一個(gè)正常的生活環(huán)境。
     最終法庭在綜合全案基本情況，將孩子的撫養(yǎng)權(quán)判決給我方撫養(yǎng)。

    其次巨額夫妻共同債務(wù)如何認(rèn)定：
    男方作為本案被告，在訴前調(diào)解以及訴訟期間堅(jiān)持我方應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)其300多萬(wàn)的夫妻共同債務(wù)，其核心的依據(jù)系債務(wù)是由其所經(jīng)營(yíng)的工廠所產(chǎn)生的債務(wù)，債務(wù)主要為男方利用房屋進(jìn)行的抵押貸款，將貸款用于工廠經(jīng)營(yíng)，而工廠的盈利又用于支持家庭生活，因此男方堅(jiān)持該債務(wù)應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同償還。
    我方抗辯如下：
    該債務(wù)300多萬(wàn)中有200多萬(wàn)是我方不知情的情況下形成的，我方堅(jiān)持該銀行貸款為融入企業(yè)生產(chǎn)，法庭建議被告提供企業(yè)所有資料供審計(jì)評(píng)估以確定債務(wù)是否成立，但被告遲遲拒不提供，最終該債務(wù)無(wú)法認(rèn)定，并且在最后一次開(kāi)庭之時(shí)，被告因銀行催繳，200多萬(wàn)債務(wù)，被告利用出售其婚前房屋已償還完畢。
    最終剩下的110萬(wàn)債務(wù)，系夫妻雙方簽訂辦理的抵押貸款，男方堅(jiān)持該筆系夫妻共同債務(wù)，莊榮華律師通過(guò)巧妙的發(fā)問(wèn)，使得對(duì)方承認(rèn)該110萬(wàn)系被告通過(guò)銀行套現(xiàn)的方式已將資金持有在手，而男方又無(wú)法提供110萬(wàn)資金已融入公司，故莊律師建議法庭在認(rèn)定該債務(wù)系夫妻共同債務(wù)的同時(shí)，但強(qiáng)調(diào)該110萬(wàn)應(yīng)當(dāng)由被告一人償還，最終，法庭采納莊榮華律師意見(jiàn)，以公平原則判定由男方一人償還。
    本案訴訟開(kāi)庭次數(shù)多，辯論意見(jiàn)，雙方各執(zhí)一詞，但最終的結(jié)果基本我方已完全達(dá)到訴訟的預(yù)期，得到了理想的訴訟結(jié)果。該結(jié)果也得益于律師精心的準(zhǔn)備與當(dāng)事人的積極配合。
     南京市秦淮區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
( 2013)秦民初字第號(hào)
    原告A，女，1976年生，住所地本市秦淮區(qū)。
    委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
    被告B，男，1978年生，住所地本市秦淮區(qū)。
    原告A與被告B離婚糾紛一案，原告A于2 01 3年4月7日向本院起訴，本院于同日立案受理。由審判員適用簡(jiǎn)易程序于2 01 3年4月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告A及其委托代理人莊榮華，被告B到庭參加訴訟。后本院依法組成合議庭于2 01 3年9月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告A及其委托代理人莊榮華，被告B到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告A訴稱(chēng)，原、被告2 0 06年1 0月登記結(jié)婚，婚后夫妻感情不和，未能有效的建立夫妻感情，雙方處理家庭矛盾的方式存在差異，爭(zhēng)吵不休，夫妻感情確已破裂，無(wú)法共同生活，協(xié)商無(wú)果，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令：1、解除原、被告夫妻關(guān)系；2、確定子女撫養(yǎng)權(quán)；3、分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
    被告B辯稱(chēng)，同意離婚。子女由被告撫養(yǎng)，原告支付撫養(yǎng)費(fèi)。要求處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)。
    經(jīng)審理查明，原、被告原系同事關(guān)系，2 0 0 5年相識(shí)，2 0 06年1 0月登記結(jié)婚。2 0 08年6月雙方生有一子C。2 01 2年起原、被告逐漸產(chǎn)生矛盾。2 01 3年4月原告訴至法院要求離婚，本院調(diào)解和好無(wú)效，被告亦同意離婚，雙方就子女撫養(yǎng)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割未能協(xié)商一致。
    審理中，原、被告主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一、子女撫養(yǎng)問(wèn)題。原、被告先均要求撫養(yǎng)子女，后又不同意撫養(yǎng)子女，要求對(duì)方撫養(yǎng)。
二、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。1、原、被告認(rèn)可本市秦淮區(qū)房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)值1 8 0萬(wàn)元。2012年8月原、被告以該房產(chǎn)抵押，向中國(guó)民生銀行股份有限公司貸款1 1 0萬(wàn)元，1 1 0萬(wàn)元由被告支配。原告要求該房屋歸被告所有，1 1 0萬(wàn)元銀行貸款由被告歸還，被告給付原告9 0萬(wàn)元房屋折價(jià)款。被告要求該房屋歸原告所有，原告支付被告150萬(wàn)元款項(xiàng)（含房屋折價(jià)款、夫妻共同債務(wù)、精神損害賠償金）。2、原告名下汽車(chē)一輛，被告名下海馬汽車(chē)一輛，原、被告同意各人名下汽車(chē)歸各自所有。3、原、被告婚后開(kāi)辦的南京紡織服飾有限公司，原告同意歸被告所有，被告要求經(jīng)營(yíng)。因該公司一直由被告經(jīng)營(yíng)控制，本院要求被告提供審計(jì)資料，被告一直未提供，無(wú)法審計(jì)該公司資產(chǎn)、盈虧及債權(quán)債務(wù)問(wèn)題。三、夫妻共同債務(wù)。1、原告主張?jiān)⒈桓鏋橘?gòu)置房屋向原告父親借款35萬(wàn)元為夫妻共同債務(wù)，要求被告償還17.5萬(wàn)元。被告認(rèn)為當(dāng)時(shí)打的是收條，不是借款，不同意償還。2、被告主張其向朋友親戚借款共計(jì)66.5萬(wàn)元為夫妻共同債務(wù)，要求原告償還一半。原告認(rèn)為債務(wù)不成立，系虛構(gòu)之債，不認(rèn)可。被告還提出6.5萬(wàn)元信用卡透支，原告不認(rèn)可。
    上述事實(shí)，有原、被告陳述，婚姻登記資料，房屋產(chǎn)權(quán)證，貸款合同等證據(jù)證實(shí)。
    本院認(rèn)為，婚姻自由是法律賦予公民的權(quán)利。原、被告同意離婚，本院予以準(zhǔn)許。子女撫養(yǎng)應(yīng)考慮有利于子女身心健康發(fā)展，本院考慮原、被告撫養(yǎng)能力，子女狀況等因素，認(rèn)為原、被告所生子女由原告撫養(yǎng)，被告支付子女撫養(yǎng)費(fèi)有利于子女的成長(zhǎng)。關(guān)于原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，本市秦淮區(qū)房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原、被告各享有二分之一價(jià)額產(chǎn)權(quán)，鑒于該房屋抵押貸款由被告支配，該房屋可歸被告所有，被告支付原告房屋折價(jià)款9 0萬(wàn)元。原、被告婚后開(kāi)辦的有限公司，被告要求經(jīng)營(yíng)，原告不主張權(quán)利。鑒于被告未提供公司審計(jì)資料，無(wú)法審計(jì)，該公司歸被告所有，公司資產(chǎn)債權(quán)債務(wù)由被告享有及承擔(dān)。原、被告其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，原、被告已達(dá)成一致意見(jiàn)，本院予以準(zhǔn)許。關(guān)于夫妻共同債務(wù)，中國(guó)民生銀行股份有限公司1 1 0萬(wàn)元貸款，因該筆貸款由被告支配使用，應(yīng)由被告償還。原、被告主張的其他債務(wù)，因?qū)Ψ骄徽J(rèn)可，本案不作處理，可由債權(quán)人另行主張權(quán)利確認(rèn)后，再作處理。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二條、第三十一條、第三十六條、第三十七條、第三十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋》（二）第十八條之規(guī)定判決如下：
    一、準(zhǔn)許原告A與被告B離婚。
    二、雙方所生之子C由原告A撫養(yǎng)，被告B自2 01 3年1 0月起每月支付子女撫養(yǎng)費(fèi)1 2 0 0元，至子女獨(dú)立生活時(shí)止。
    三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)：本市秦淮區(qū)房屋歸被告B所有。被告B于本判決生效后三十日內(nèi)一次性支付原告A房屋折價(jià)款90萬(wàn)元，蘇汽車(chē)歸原告A所有，海馬汽車(chē)歸被告B所有，南京紡織服飾有限公司歸被告B所有。
    夫妻共同債務(wù)：中國(guó)民生銀行股份有限公司貸款1 1 0萬(wàn)元由被告B償還。
    如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
    案件受理費(fèi)14050元，由原告A負(fù)擔(dān)6785元，被告B負(fù)擔(dān)72 6 5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本兩份，上訴于南京市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：南京市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行：農(nóng)行鼓樓支行；帳號(hào)：10105901040001276)。

南京市秦淮區(qū)人民法院
2013年9月10日
離婚成功獲取撫養(yǎng)權(quán)【12歲男孩】
房屋歸女方和孩子所有
【棲霞離婚案】案情介紹：
    本案委托人因丈夫存在長(zhǎng)期多次家庭暴力，并在近兩年中與他人有不正當(dāng)關(guān)系，違反夫妻忠實(shí)義務(wù)，故委托知名南京離婚律師莊榮華代為提起民事離婚訴訟。
案件結(jié)果：
   1、雙方離婚；
   2、子女撫養(yǎng)權(quán)歸我方當(dāng)事人，對(duì)方每月支付1000元；
   3、雙方居住房屋中男方所持份額歸孩子所有，該房屋僅為女方及孩子占有使用。
   4、房屋拆遷協(xié)議中所申購(gòu)的兩套房屋，男女雙方各得一套。
律師點(diǎn)評(píng)：
    本案離婚訴訟案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)為撫養(yǎng)權(quán)與財(cái)產(chǎn)分割，在開(kāi)庭過(guò)程中莊榮華律師提供賓館開(kāi)房登記簿、家庭暴力公安機(jī)關(guān)報(bào)警記錄、男方銀行記錄結(jié)余與清單、女方被打照片、病例、房屋產(chǎn)權(quán)證、還貸證明等證據(jù)。
    通過(guò)庭審過(guò)程中的幾輪交鋒，最終男方在法官的調(diào)解之下，同意莊榮華律師提供的調(diào)解方案，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中作出重大讓步，并同意子女由我方撫養(yǎng)。
    至此本案終結(jié)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。          南京市棲霞區(qū)人民法院
                   民事調(diào)解書(shū)
                           （2013）棲邁民初字第號(hào)
原告A，女，1975年生，漢族，教師，住南京市棲霞區(qū)。
  委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
被告B，男，1974年生，漢族，無(wú)業(yè)，住南京市棲霞區(qū)。
本院受理了原告A訴被告B離婚糾紛一案，依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員進(jìn)行審理。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
一、原被告自愿離婚。
二、原被告婚生子C隨原告A生活，被告B每月十號(hào)前給付子女撫養(yǎng)費(fèi)1000元至十八周歲止。
三、原被告及C共同所有的房產(chǎn)位于南京市棲霞區(qū)房屋（三人原份額為原告A占比百分子二十五，C占百分之五十、被告B占比百分之二十五），被告B所有的百分之二十四的份額歸C所有，其余百分之一的份額在C滿二十二周歲時(shí)歸C所有。該房由原告A及C居住使用。該房的房貸由A負(fù)責(zé)償還。
四、原被告共同財(cái)產(chǎn)蘇A奔馳牌轎車(chē)一輛歸被告B所有，車(chē)貸由被告B償還。
五、2013年4月2日拆遷安置協(xié)議，所安置的兩套房屋其中90平方米的安置房歸被告B所有，其中70平方米的安置房歸原告A所有。房屋差價(jià)款、稅款等由雙方各自承擔(dān)。
六、被告B有權(quán)每月四次探視子女C。
七、原被告雙方無(wú)其他糾葛。
八、訴訟費(fèi)由原告A負(fù)擔(dān)。
雙方當(dāng)事人一致同意，本調(diào)解協(xié)議自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名后即具有法律效力。
上述協(xié)議符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。一方當(dāng)事人不履行上述調(diào)解協(xié)議，另一方當(dāng)事人可持本調(diào)解書(shū)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

                      南京市棲霞區(qū)人民法院
                      二0一三年七月三十日
離婚成功爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)【2歲半女孩】 成功獲取房屋所有權(quán)
【補(bǔ)償價(jià)格歷盡了司法評(píng)估程序】
   2014建鄴區(qū)離婚案
          南京離婚律師莊榮華勝案指導(dǎo)案情介紹：

       知名南京離婚律師莊榮華代理的一起離婚案件，該案委托人因丈夫長(zhǎng)期冷戰(zhàn)，感情破裂，雙方均要爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)，當(dāng)事人通過(guò)多方比較最終委托了南京離婚專(zhuān)家律師莊榮華代理此案。

      主審法官：曾牛平。

案情結(jié)果：
   1、雙方離婚；
   2、孩子歸我方撫養(yǎng)，男方支付我方每月2000元撫養(yǎng)費(fèi)；
   3、南京房屋歸我方所有，我方給對(duì)方房屋折價(jià)補(bǔ)償。
   4、女方分得男方婚前房產(chǎn)的婚后還貸部分。

   至此本案終結(jié)，我方成功離婚并爭(zhēng)取到子女撫養(yǎng)權(quán)，獲取房屋產(chǎn)權(quán)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。

律師點(diǎn)評(píng)：
    本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為子女撫養(yǎng)權(quán)、財(cái)產(chǎn)分割。
    關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)：
    男方強(qiáng)調(diào)自己名下有房屋，女方工資不及其收入高，男方能夠給予孩子更好的生活和未來(lái)。
     而我方抗辯如下：孩子現(xiàn)階段年齡過(guò)小，且孩子出生至今一直由我方撫養(yǎng)成長(zhǎng)，且孩子與母親之間形成較為強(qiáng)烈的人身依賴關(guān)系，孩子的飲食、起居、行為習(xí)慣、就診注意事項(xiàng)全部都由我方一手操持，不宜變更撫養(yǎng)環(huán)境。
     最終法庭在綜合全案基本情況，將孩子的撫養(yǎng)權(quán)判決給我方撫養(yǎng)。

    關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割：
     圍繞到子女撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題，在結(jié)合本案的具體情況，通過(guò)律師的協(xié)助，法官的調(diào)解，讓男方知道撫養(yǎng)權(quán)法庭基本的歸屬意見(jiàn)，后律師多輪與男方做工作，進(jìn)行家庭財(cái)產(chǎn)的理性且利于子女日后健康生活成長(zhǎng)的方式進(jìn)行了分配。
男方提出該房屋價(jià)格明星高于市價(jià)，為此雙方進(jìn)行司法評(píng)估，最終該房屋的評(píng)定價(jià)值非常接近我方報(bào)出的價(jià)格，最終法院采納我方律師意見(jiàn)，判決房屋及子女撫養(yǎng)權(quán)皆過(guò)我方，孩子探視權(quán)男方半個(gè)月享有一次。
     本案訴訟開(kāi)庭辯論意見(jiàn)，雙方各執(zhí)一詞，但最終的結(jié)果基本我方已完全達(dá)到訴訟的預(yù)期，得到了理想的訴訟結(jié)果。該結(jié)果也得益于律師精心的準(zhǔn)備與當(dāng)事人的積極配合。

至此本案終結(jié)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。

  南京市建鄴區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2013)建民初字第號(hào)
    原告A，女，1 9 8 3年生，漢族，住本市建鄴區(qū)。
    委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
    被告B,男，1 9 8 3年生，漢族，工程師，住址同上。
    原告A訴被告B離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告A及委托代理人莊榮華，被告B及到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告A訴稱(chēng)，其與B于2 009年7登記結(jié)婚，2012年日女兒C出生?；楹螅p方對(duì)婚姻的看法有實(shí)質(zhì)性的差別，世界觀、價(jià)值觀截然不同，損害了夫妻感情。其與B婚前感情基礎(chǔ)淡薄，婚后感情不和。遂向法院訴訟要求離婚，法院判決不準(zhǔn)離婚，后雙方關(guān)系未有任何改善，反趨于惡化，夫妻感情已經(jīng)破裂。綜上，請(qǐng)求法院依法判令：1、解除原、被告間婚姻關(guān)系；2、婚生女C由其撫養(yǎng)，B每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2500-2800元；3、分割婚前房產(chǎn)婚后共同還貸及房產(chǎn)增值部分；4、分割婚后共有房產(chǎn)；5、B承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
    被告B辯稱(chēng)，其同意離婚，但要求婚生女兒由其撫養(yǎng)，不要A支付撫養(yǎng)費(fèi)。河西房產(chǎn)是其婚前財(cái)產(chǎn)，共同還貸部分愿意退與A，大約退5萬(wàn)左右。江北房產(chǎn)是婚后財(cái)產(chǎn)，同意平均分割。
    審理查明，A、B于2 0 02年自由戀愛(ài)，半年后終止戀愛(ài)關(guān)系，2 0 0 7年1 0月再次確立戀愛(ài)關(guān)系。2 0 09年登記結(jié)婚，  2012年2月生育女兒C。婚后雙方居住在本市建鄴區(qū)。2 01 2年底，A以夫妻感情破裂為由，向本院提起訴訟，要求解除與B之間的夫妻關(guān)系，本院于2 01 3年2月1 6日判決不準(zhǔn)離婚。后雙方感情未有好轉(zhuǎn)，2 01 3年9月1 0日，A再次向本院提起訴訟，要求解除與B之間的婚姻關(guān)系。
另查明，B、A共有的財(cái)產(chǎn)為：本市浦口區(qū)房產(chǎn)。該房屋經(jīng)江蘇金寧達(dá)恒土地房地產(chǎn)估價(jià)咨詢有限公司估價(jià)，價(jià)值為105. 79萬(wàn)元。但該房屋尚有3 3 3 0 0 0元銀行按揭貸款未還。B、A共有的債務(wù)為：一、共有房屋評(píng)估費(fèi)1 1 0 0 0元，該款由A預(yù)先支付；二、欠B父親5萬(wàn)元借款。
    本市建鄴區(qū)系B的婚前財(cái)產(chǎn)，但在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，A、B共同還貸1 0萬(wàn)元，雙方同意“B給付A  5萬(wàn)元”。B、A無(wú)其它的共同財(cái)產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)。庭審中，B同意按A“女方拿房帶小孩生活，給男方房款”的陳述處理，但其要求探視小孩。
    以上事實(shí)，有A、B的當(dāng)庭陳述、結(jié)婚證、戶口?。◤?fù)印件）、出生證、房產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、產(chǎn)權(quán)證等證據(jù)證實(shí)。
    本院認(rèn)為，婚姻關(guān)系是建立在感情基礎(chǔ)上。本案中，B、A在第一次訴訟判決不準(zhǔn)離婚后感情未見(jiàn)好轉(zhuǎn)，現(xiàn)A再次提起訴訟，要求解除與B之間的婚姻關(guān)系，B表示愿意離婚，故對(duì)A的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
B、A共有財(cái)產(chǎn)分割及債務(wù)承擔(dān)的問(wèn)題：一、B、A共有的本市浦口區(qū)房產(chǎn)，考慮到目前B有其它住房，而A無(wú)住處，且庭審中，B也同意按A“女方拿房帶小孩生活，給男方房款”的陳述處理，故上述房產(chǎn)歸A所有，該房屋的銀行按揭余款由A歸還，A補(bǔ)償B該房屋剩余價(jià)值7 2 4 9 0 0元（評(píng)估價(jià)1 05 7 9 0 0元一銀行按揭3 3 3 0 0 0元）的二分之一，即3 6 2 4 5 0元；二、A、B尚欠B父親借款5萬(wàn)元，屬共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由雙方共同歸還，故A應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其中的2 5 0 0 0元；三、房屋評(píng)估費(fèi)1 1 0 0 0元，系因B、A就房屋價(jià)值未達(dá)成一致而支出，該費(fèi)用應(yīng)些為共同債務(wù)，因該費(fèi)用系A(chǔ)墊付，故，B應(yīng)當(dāng)支付其中的5 5 0 0元給A；四、在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，A、B以共同財(cái)產(chǎn)為B婚前購(gòu)買(mǎi)的房屋還貸1 0萬(wàn)，因雙方同意“B給付A5萬(wàn)元”，故本院予以支持。綜上，A共支付3 31 9 5 0元給B。
關(guān)于B、A婚生女C的撫養(yǎng)問(wèn)題。因小孩尚小，A要求撫養(yǎng)。從A的收入及學(xué)歷來(lái)看，其有能力撫養(yǎng)，從有利于小孩的原則考慮，婚生女C由A撫養(yǎng)。依照規(guī)定，B應(yīng)當(dāng)支付撫養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合本市的生活水平、小孩的需要等情況，B每月支付C2 0 0 0元撫養(yǎng)費(fèi)比較適宜。撫養(yǎng)費(fèi)從本判決生效之日起給付至C年滿十八周歲止。庭審中，B提出探視小孩，系其權(quán)利，本院予以支持，綜合考慮，以半個(gè)月探視一次為宜。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十七條、第三十八條、第四十一條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
    一、準(zhǔn)許A與B離婚。
    二、本市浦口區(qū)房產(chǎn)歸A所有，該房屋剩余的銀行按揭由A歸還，A于本判決生效之日起十日內(nèi)補(bǔ)償B 3 6 2 4 5 0元。
    三、A、B尚欠B父親5萬(wàn)元，A承擔(dān)其中的2 5 0 0 0元。
    四、房屋評(píng)估費(fèi)1 1 0 0 0元，由B支付5 5 0 0元給A。
    五、B給付A  5萬(wàn)元的婚前購(gòu)房還貸款。
    以上二至五項(xiàng)，A共給付B  3 3 1 9 5 0元。
    六、婚生女C由A撫養(yǎng)，B每月文付C  2 000元撫養(yǎng)費(fèi)，從本判決生效之日起至C年滿十八周歲止。B有探視C的權(quán)利，探視周期為半個(gè)月一次。
    案件受理費(fèi)4 4 9 0元，由B、A各承擔(dān)一半，B將2245元訴訟費(fèi)直接給付A，以抵A預(yù)交的訴訟費(fèi)）。
    如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(南京市中級(jí)人民法院的開(kāi)戶銀行是農(nóng)業(yè)銀行鼓樓分理處，帳號(hào)：0334010590400012 76)。

                      南京市建鄴區(qū)人民法院
                         2014年6月17日
     人生都有低谷，你或許懷念曾經(jīng)的輝煌；可當(dāng)你真的處于人生輝煌頂峰時(shí)，你或許會(huì)向往閑云野鶴的怡然。其實(shí)，人生無(wú)常，守住自己的淡然心態(tài)最可貴。落葉固然留戀高高的枝頭，可它明白只有積蓄能量，才能有來(lái)年的春暖花開(kāi)。不矯揉造作，人生才能寧?kù)o而致遠(yuǎn)。

2014年-南京鼓樓區(qū)離婚案
10天成功快速離婚
  南京離婚律師莊榮華律師指導(dǎo)案情介紹：
     本案系一起長(zhǎng)期家庭糾紛引起的感情破裂離婚案件，雙方無(wú)法共同生活訴于法院，女方與男方分局1個(gè)月時(shí)間，女方為了快速?gòu)氐纂x婚，故經(jīng)過(guò)多方比較最終委托南京知名離婚專(zhuān)家莊榮華律師全程代理此案。

案件結(jié)果：
    歷時(shí)10天時(shí)間，成功調(diào)解離婚。2014年6月9日立案，2014年6月19日結(jié)案。
  女方獲取房屋折價(jià)款130萬(wàn)元，兩年住房過(guò)渡費(fèi)4萬(wàn)元。
孩子由男方撫養(yǎng)，我方一次性給付孩子生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)至18周歲共計(jì)20萬(wàn)元。
  我方每月隨時(shí)探望孩子，不設(shè)時(shí)間限制，。
訴訟費(fèi)雙方平攤承擔(dān)。

律師點(diǎn)評(píng)：
    快速?gòu)氐邹k理離婚，需要律師的技巧，法官的耐心以及當(dāng)事人的配合，很多離婚案件當(dāng)事人私下無(wú)法協(xié)商，找到莊榮華律師能夠成功快速的辦理，正式莊榮華律師完備的案前準(zhǔn)備和合理的調(diào)解建議和訴訟談判，同事當(dāng)事人也能夠積極配合，適當(dāng)取舍，一舉成功。
本案在訴訟過(guò)程中，男方開(kāi)庭答辯與辯論意見(jiàn)均是不同意離婚，從早上10點(diǎn)開(kāi)庭直至中午1點(diǎn)結(jié)束，期間歷盡了面對(duì)面調(diào)解、背靠背的調(diào)解，多次反復(fù)協(xié)商終于僅開(kāi)庭一次即處理完雙方之間的復(fù)雜離婚糾紛【離婚、財(cái)產(chǎn)分割、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)支付、子女探視問(wèn)題】。最終在律師和法官的繼續(xù)做工作下，調(diào)解協(xié)議的簽字終于完成，故庭審節(jié)奏莊榮華律師一直把握的較好。

  至此本案終結(jié)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。
南京市鼓樓區(qū)人民法院
民事調(diào)解書(shū)
(2014)鼓民初字第號(hào)
    原告A，女，漢族，1 98 3年生，自由職業(yè)，住所地本市鼓樓區(qū)。
    委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
    被告B，男，1970年，住所地本市鼓樓區(qū)。
    本院于2014年6月9日立案受理了原告A訴被告B離婚糾紛一案。依法由審判員適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。
    原告A與被告B于2003年登記結(jié)婚，2004年日生一女C?，F(xiàn)因家庭瑣事，夫妻感情破裂，原告A訴至本院要求離婚。
    本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
    一、原告A與被告B離婚；
    二、婚生女C隨被告B共同生活，原告A一次性給付撫養(yǎng)費(fèi)2 0萬(wàn)元，原告A享有對(duì)婚生女C的探視權(quán)；
    三、位于本市鼓樓區(qū)房屋歸被告B所有，被告B給付原告A房屋折價(jià)款130萬(wàn)元；
    四、被告B給付原告A房屋租金4萬(wàn)元，位于本市鼓樓區(qū)房屋由被告B居住，原告A不得居??；
    五、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)折抵，被告B給付原告A1 14萬(wàn)，給付時(shí)間為2 01 4年6月29日前被告B給付原告A5萬(wàn)元，2014年12月31日前被告B給付原告A50萬(wàn)元，2016年6月1 9日前被告B給付原告A5 9萬(wàn)元。
    案件受理費(fèi)12300元，減半收取6150元，由原告A負(fù)擔(dān)3075元，被告B負(fù)擔(dān)3075元。
上述協(xié)議符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
本調(diào)解書(shū)經(jīng)當(dāng)事人簽收后即具有法律效力。

                             南京鼓樓區(qū)人民法院
                               2014年6月19日
那么在乎別人對(duì)你的看法嗎？在別人眼里你是一個(gè)樣子，到嘴里又是另一個(gè)樣子，你真能搞清楚人心的看法嗎？夸你的人，心里也許正罵你。而吐槽你的人，其實(shí)愛(ài)著你。別人對(duì)你的看法，是來(lái)自于他們內(nèi)心的偏見(jiàn)。所以說(shuō)，過(guò)自己的人生，讓人們盡情去說(shuō)吧。不解釋?zhuān)浑y過(guò)。

沒(méi)找到您需要的？您可以發(fā)布法律咨詢，我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)