婚姻當(dāng)事人在婚姻關(guān)系存在期間，由于各種不知名的原因使得婚姻關(guān)系難以持續(xù)下去，可以有多種途徑結(jié)束這段婚姻關(guān)系的話。但是，我國《婚姻法》對于離婚的規(guī)定還是比較慎重的。離婚是需要符合法定的情形才會被準(zhǔn)許。
　　根據(jù)我國婚姻法規(guī)定，以下情形屬于可以法定判離的情形：
　?。?） 重婚或有配偶者與他人同居的；
　?。?） 實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
　　（3） 有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；
　?。?） 因感情不和分居滿二年的；
　　（5） 一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的；
　?。?） 其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
　　另外，根據(jù)司法解釋，下列情形有些作為婚姻無效，有的作為婚姻可撤銷情形，有的作為感情破裂情形：
　?。?） 一方患有法定禁止結(jié)婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的；
　?。?） 婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的；
　?。?） 婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈的，或者婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈；
　?。?） 一方欺騙對方，或者在結(jié)婚登記時弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的；
　?。?） 雙方辦理結(jié)婚登記后，未同居生活，無和好可能的；
　?。?） 包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的；
　　（7） 一方與他人通奸、非法同居，經(jīng)教育仍無悔改表現(xiàn)，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經(jīng)批評教育、處分，或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的；
　?。?） 一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的；
　?。?） 受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經(jīng)教育不改，另一方不諒解的。
　　另外，可以作參考的是，在外國和地區(qū)以及古代立法例中，還有：無性行為能力、對家庭成員污辱或犯罪、不履行扶養(yǎng)義務(wù)、意圖殺害對方、強(qiáng)迫妻子賣淫、酗酒；在我國古代尚有七出和三不去、以及義絕。所謂義絕，源于唐律，包括毆打?qū)Ψ街毕涤H屬，有些已經(jīng)納入我國立法和司法解釋列舉的法定離婚條件中了。
婚外情離婚案-快速訴訟處理【兩周辦結(jié)】 【棲霞區(qū)離婚案】
案情介紹：
委托人因丈夫有外遇，經(jīng)過調(diào)查和了解，委托人發(fā)現(xiàn)丈夫與他人生活之處，在爭吵和肢體沖突過激之時警方出面干預(yù)，委托人積壓許久的怨氣終按耐不住，咨詢和委托了莊榮華律師后，毅然選擇了訴訟離婚，來討回公道。

案件結(jié)果：
1、雙方同意離婚；
2、子女撫養(yǎng)權(quán)歸我方當(dāng)事人；
3、婚內(nèi)夫妻共同房產(chǎn)歸女方及孩子所有；
4、女方支付男方5萬元人民幣。

律師點(diǎn)評
南京離婚律師莊榮華接受委托人蔡女士的委托，在詳細(xì)了解婚前、婚后的感情基礎(chǔ)，以及雙方感情破裂的轉(zhuǎn)折點(diǎn)、爆發(fā)點(diǎn)等重要事實之后，莊律師迅速將專業(yè)的離婚起訴狀立案于棲霞人民法院，由于居住地位于邁皋橋，該案很快被分配到邁皋橋法庭。
在立案次日開始，莊律師一面試圖讓當(dāng)事人繼續(xù)尋找對方的婚外情證據(jù)，另一方面莊榮華律師也積極與對方進(jìn)行溝通，關(guān)于離婚、子女撫養(yǎng)權(quán)、財產(chǎn)分割等眾多法律問題，此次溝通僅限于意向性接觸，莊律師未將手中相關(guān)證據(jù)的任何信息透露給對方。
約2個星期不到時間，由于婚外情的輔助證據(jù)的側(cè)面影響以及律師的積極跟進(jìn)，對方同意我方的離婚意見，再次經(jīng)過多輪溝通，我方利用了證據(jù)的優(yōu)勢性，以及良好的訴訟心態(tài)，成功將子女撫養(yǎng)權(quán)爭取到手，另雙方唯一一套住房也全部歸屬于女方及孩子的名下，男方僅獲取5萬元存款。
在雙方對于離婚、財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)、債權(quán)債務(wù)全面達(dá)成一致的基礎(chǔ)上，律師為其兩人制作了專業(yè)的離婚協(xié)議書。
協(xié)助雙方在民政局成功全面辦理了協(xié)議離婚的所有法律手續(xù)，后再至邁皋橋法庭撤訴，不僅快速的為當(dāng)事人成功離婚，還節(jié)約了大量的訴訟費(fèi)。
至此本案終結(jié)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。
【秦淮區(qū)刑事犯罪離婚案】
快速徹底離婚
南京離婚律師指導(dǎo)案情介紹：
本案系一起刑事犯罪引起的感情破裂離婚案件，雙方無法協(xié)商離婚，女方起訴至法院要求離婚，男方作為被告經(jīng)過咨詢和比較最終選擇了江蘇格非律師事務(wù)所律師代理此案，接受證據(jù)材料復(fù)印件后本所律師全程代理此案。

案件結(jié)果：
1、雙方調(diào)解離婚。
2、孩子由女方撫養(yǎng)，我方在出獄后支付撫養(yǎng)費(fèi)。
3、雙方共同存款全部歸我方所有。
4、夫妻2處共同房產(chǎn)中，一套歸我方所有，一套歸兒子所有。
5、本案所有訴訟費(fèi)全部歸對方承擔(dān)。

律師點(diǎn)評：
快速徹底辦理離婚，需要律師的技巧，法官的耐心以及當(dāng)事人的配合，很多離婚案件當(dāng)事人私下無法協(xié)商，找到優(yōu)秀的律師能夠成功快速的辦理，律師完備的案前準(zhǔn)備和合理的調(diào)解建議和訴訟談判，同事當(dāng)事人也能夠積極配合，適當(dāng)取舍，一舉成功。
本案中我方作為刑事犯罪一方能夠爭取到幾乎全部夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)是難能可貴的，這里體現(xiàn)了律師盡職的表現(xiàn)和優(yōu)異的律師代理能力，最終在法院共同協(xié)調(diào)下，雙方調(diào)解離婚。

至此本案終結(jié)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。
南京市秦淮區(qū)人民法院
民事調(diào)解書
(2014)秦民初字第號
原告A，女，1 9 7 9年生，職員，住本市秦淮區(qū)。
被告B，男，1 9 8 0年生，公司經(jīng)理，現(xiàn)在江蘇省龍?zhí)侗O(jiān)獄一監(jiān)區(qū)服刑。

原告A與被告B離婚糾紛一案，原告A于2 01 4年1月1 5日向本院起訴，本院于同日立案受理。依法組成合議庭于2 01 4年5月1 3日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告于2 0 0 3年登記結(jié)婚，2 0 07年生育一子，取名C。2 0 07年7月3日至2 0 08年1月2 2日，被告因涉嫌犯罪，并被本院判處有期徒刑XX年，后在江蘇省龍?zhí)侗O(jiān)獄服刑。為此，原告曾于2 01 3年5月2 4日訴至本院要求離婚，本院于同年6月1 9日判決不準(zhǔn)予離婚。
本案在審理過程中，經(jīng)人民法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
一、原告A與被告B離婚。
二、婚生子C由原告A撫養(yǎng)，被告B自2015年1月起每月支付兒子撫養(yǎng)費(fèi)6 0 0元至其1 8周歲時止。此款由被告B于每月1 5日前給付原告A。
三、，被告B名下本市房屋產(chǎn)權(quán)歸被告B所有。
四、雙方將原告A名下房屋產(chǎn)權(quán)贈與兒子C所有。
五、原告A處夫妻共同存款1 2萬元?dú)w被告B所有。
六、案件受理費(fèi)4672元，減半收取2336元，由原告A負(fù)擔(dān)。
雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。
上述協(xié)議符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人拒絕簽收本調(diào)解書的，不影響上述調(diào)解協(xié)議的效力。一方當(dāng)事人不履行上述調(diào)解協(xié)議，另一方當(dāng)事人可持本調(diào)解書向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

南京市秦淮區(qū)人民法院
2014年5月13日

為人處世中，不要帶著“改變他人”的使命，就不會有壓力。改變那些可以改變的，接受那些你無法改變的，永遠(yuǎn)不要忘記我最推崇的個人品質(zhì)是“包容”，讓你的理念深入到自己內(nèi)心，融進(jìn)平常生活的待人接物之中，一切自在不言中。一個人的改變，有其自身的軌跡，我們盡力而為，不急不躁，足矣。
【秦淮區(qū)刑事犯罪離婚案】
首次訴訟快速徹底離婚
南京離婚律師莊榮華指導(dǎo)案情介紹：
本案系一起賭博及刑事犯罪引起的感情破裂離婚案件，雙方無法協(xié)商離婚，女方為此受盡精神折磨和痛苦，希望能夠在一次訴訟就徹底解決自己的離婚問題，經(jīng)過咨詢和比較最終選擇了知名南京離婚專家律師莊榮華代理此案，接受證據(jù)材料復(fù)印件后莊榮華律師全程代理此案。

案件結(jié)果：
歷時3個月不到時間，訴訟成功離婚。2014年2月8日立案，2014年5月4日結(jié)案。

律師點(diǎn)評：
快速徹底辦理離婚，需要律師的技巧，法官的耐心以及當(dāng)事人的配合，很多離婚案件當(dāng)事人私下無法協(xié)商，找到莊榮華律師能夠成功快速的辦理，正式莊榮華律師完備的案前準(zhǔn)備和合理的調(diào)解建議和訴訟談判，同事當(dāng)事人也能夠積極配合，適當(dāng)取舍，一舉成功。
本案中對方庭審堅決不同意離婚，強(qiáng)調(diào)此次刑事犯罪并非是賭博類犯罪，而且雙方感情很好，入獄前女方積極聘請律師，入獄后又來看望男方，故感情很好，希望給予一次機(jī)會判決不予離婚。
最終莊榮華律師結(jié)合本案的特殊情況以及充分的律師意見，在庭后又補(bǔ)充了當(dāng)事人家屬情況說明和庭后分析意見，無和好可能意見等，最終得到法院的支持，在第一次訴訟過程中判決離婚。

至此本案終結(jié)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。
南京市秦淮區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)秦民初字第號
原告A，女，1 9 7 6年生，漢族，員工，住本市。

被告B，男，1 9 7 3年生，漢族，現(xiàn)羈押于江蘇省金陵監(jiān)獄。
原告A與被告B離婚糾紛一案，原告A于2 0 1 4年2月8日向本院起訴，本院于同日受理，依法由審判員獨(dú)任審判，于2 0 1 4年4月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告A及其委托代理人，被告B到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告A訴稱，原告與被告于2 0 1 0年通過網(wǎng)絡(luò)相識，同年8月9日登記結(jié)婚?；榍?，被告對原告隱瞞住房情況，婚后被告私自將原告多年存款拿走，并將原告婚前自有房產(chǎn)抵押給他人，直至原告替其歸還了5萬元債務(wù)。被告經(jīng)常以加班為由，夜不歸宿，且對婚姻不負(fù)責(zé)任，不給家里生活費(fèi)，為此，原告精神受到沉重打擊。后被告被南京市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑6年6個月，雙方的婚姻已徹底瓦解，雙方感情確已破裂。故原告訴至法院，要求依法判決離婚。
被告B辯稱，原、被告結(jié)婚前后感情較好，希望原告等被告刑滿后再做決定，給被告一次改過自新的機(jī)會，不同意離婚。
經(jīng)審理查明，原、被告于2010年通過網(wǎng)絡(luò)相識，2010年登記結(jié)婚，婚后未生育子女。雙方均系再婚，婚前、婚后感情一般?；楹蟊桓鎸⒃孀杂蟹课菟袡?quán)證用于債務(wù)抵押，雙方發(fā)生矛盾。2 01 3年l 1月2 6目，被告被南京市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑六年六個月。并沒收財產(chǎn)五萬元。
審理中，原告表示夫妻共同財產(chǎn)另案處理。
以上事實，有原告當(dāng)庭陳述、結(jié)婚證，南京市鼓樓區(qū)人民法院( 2013)年鼓刑二初字第號刑事判決書等證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為，原、被告雖系自由戀愛，但婚前、婚后感情一般，雙方的婚姻基礎(chǔ)不夠牢固，且被告在婚后不能對夫妻感情進(jìn)行有效維系，又因刑事犯罪被判處較長刑期。其行為已傷害了夫妻感情?，F(xiàn)原告越訴離婚，足以說明夫妻感情已經(jīng)破裂，故對于原告起訴要求離婚的訴訟請求；本院依法予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟》第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：
準(zhǔn)予原告A與被告B離婚。
案件受理費(fèi)2 4 0元，減半收取1 2 0元，由原、被告各負(fù)擔(dān)6 0元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之曰起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本兩份，上訴于南京市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟.贊用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（江蘇省南京市中級人民法院開戶行：農(nóng)行南京市鼓樓支行；賬號：J ()105901040001276)。

南京市秦淮區(qū)人民法院
2014年5月4日

那么在乎別人對你的看法嗎？在別人眼里你是一個樣子，到嘴里又是另一個樣子，你真能搞清楚人心的看法嗎？夸你的人，心里也許正罵你。而吐槽你的人，其實愛著你。別人對你的看法，是來自于他們內(nèi)心的偏見。所以說，過自己的人生，讓人們盡情去說吧。不解釋，不難過。
吸毒強(qiáng)制戒毒離婚案情介紹 本案系一起男方長期吸毒，并且被公安機(jī)關(guān)強(qiáng)制戒毒的離婚糾紛案件。

案件結(jié)果：
女方起訴離婚，立案于2012年2月6日，結(jié)案于2012年2月28日，歷時22天-成功快速徹底解決離婚糾紛等問題。
南京市下關(guān)區(qū)人民法院
民事調(diào)解書
( 2012)下民初字第號
原告A，女，1 9 7 6年生，漢族，無職業(yè)，住本市下關(guān)區(qū)。
被告B，男，1 9 7 8年生，漢族，住本市浦口區(qū)，現(xiàn)關(guān)押于太湖戒毒所。
本院于2 01 2年2月6日立案受理了原告A訴被告B離婚糾紛一案。依法由審判員適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。
原告A與被告B于2004年登記結(jié)婚，未生育子女?，F(xiàn)雙方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，原告A訴至本院要求離婚。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
一、 原告A與被告B離婚。
二、 雙方無其他糾葛。
三、 案件受理費(fèi)應(yīng)收24 0元，實收1 20元，由原告A負(fù)擔(dān)。
上述協(xié)議符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
本調(diào)解書經(jīng)當(dāng)事人簽收后即具有法律效力。

南京市下關(guān)區(qū)人民法院
2012年2月28日

人活著，其實有許多事情無法言說，有時走的太遠(yuǎn)，往往忘記了回路；有時候看的太清，往往看不到東西；有時候想的太多，往往失去自我。生活，如一面鏡子，心中有，便有；心中無，便靜；心中空，便悟。學(xué)會微笑，學(xué)會面對，學(xué)會放下，讓一切隨心，隨意，隨緣。
南京鼓樓區(qū)離婚案
首次起訴離婚-被告不同意離婚
【20天成功判決離婚】
本案被江蘇省高級人民法院裁判文書庫收錄
南京離婚律師莊榮華指導(dǎo)案情介紹：
本案當(dāng)事人因雙方婚姻存續(xù)時間較短，矛盾加劇，感情破裂，故要求離婚，雙方協(xié)商離婚之際，被告及其家人不僅沒有和好之意，而且多次上門吵鬧質(zhì)問，并提出索賠，種種跡象均證明雙方在處理婚姻家庭矛盾過程中均采取極端不當(dāng)?shù)拇胧?，使得夫妻感情還以維系。在女方提出離婚要求的過程中，男方又以不法手段威脅女方，再次使得矛盾不可調(diào)和。
最終當(dāng)事人通過多方比較，正式選擇委托知名離婚專家律師莊榮華全程代理此案。

案件結(jié)果：
1、南京市鼓樓區(qū)人民法院支持莊榮華律師意見，判決雙方解除夫妻關(guān)系。
2、本案訴訟費(fèi)皆由被告承擔(dān)。
【本案立案于2013年7月23日，判決離婚于2013年8月14日，全程歷時約20天，判決過后雙方皆無上訴，判決已生效】
【另莊榮華律師代理的本案被江蘇省高級人民法院裁判文書庫收錄】

律師點(diǎn)評：
作為首次起訴的離婚案件，人民法院確實可能會采納一種保守的態(tài)度來認(rèn)定夫妻感情關(guān)系，委托離婚律師處理訴訟離婚案件，大多數(shù)當(dāng)事人都希望能夠一次性了結(jié)離婚糾紛，不希望走到第二次訴訟過程中，本案能夠取得較好的效果，是由于庭前律師證據(jù)準(zhǔn)備充分，代理意見條理清晰，簡明扼要的讓法庭了解到雙方感情難以維系，再繼續(xù)保持夫妻關(guān)系，對于雙方及其家庭均不利，而且雙方無共同子女，若此次判決不離，會增加雙方的離婚成本，也會增加雙方日后的摩擦機(jī)會，早日判決離婚，能夠徹底斬斷雙方之間的矛盾根源，同時也能起到人民法院定紛止?fàn)幍乃痉ú门凶饔谩?

至此本案終結(jié)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。

南京市鼓樓區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)鼓民初字第號
原告A，女，漢族，1988年生，，住本市鼓樓區(qū)。

被告B，男，漢族，1987年生，住本市鼓樓區(qū)。
本院于2 01 3年7月2 3日立案受理了原告A訴被告B離婚糾紛一案后，依法由代理審判員適用簡易程序經(jīng)原告申請不公開開庭進(jìn)行了審理，原告A及其委托代理人莊榮華和被告B及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告A訴稱，原、被告于2 0 1 2年8月自由戀愛，戀愛期間彼此與雙方家長極少接觸。后在未告知雙方家長的情況下，于2 0 1 3年登記結(jié)婚。由于相處時間較短，缺乏足夠了解，結(jié)婚登記后，雙方未辦婚宴，也未一起共同生活。漸漸男方顯露出嚴(yán)重的大男子主義和強(qiáng)烈的占有欲，對原告缺乏關(guān)愛，雙方矛盾不斷，當(dāng)發(fā)生分歧時，往往訴諸武力，逼迫原告屈從。原告曾于2 01 3年6月對被告提出協(xié)議離婚下雙方雖然均認(rèn)為無和好可能，但被告的父母仍多次到原告的店中吵鬧并索要賠償，尤其被告本人以當(dāng)眾播放不雅視頻相要挾，嚴(yán)重傷害了夫妻感情，并使原告對被告產(chǎn)生了畏懼。原告認(rèn)為，被告及其家人的所作所為實在無法令其再與被告共同生活，現(xiàn)以感情破裂為由，訴至本院要求離婚。
被告B辯稱，不同意離婚，原告所述不完全屬實。原、被告是2 012年開始交往的，戀愛期間感情非常好，7個月后，原告提出結(jié)婚的想法，并于第二天在未通知雙方父母的情況下，兩人登記結(jié)婚。結(jié)婚后也并不如原告所述沒有共同生活，而是婚前雙方就有夫妻之實，婚后原告也常到被告父母家戲被告家過夜。導(dǎo)致今天的結(jié)果，完全是因為原告父母過分干涉。被告一直努力改善夫妻關(guān)系，希望和好如初，但因原告父母的極力阻攔，使夫妻感情無法恢復(fù)。在原告提出離婚后，被告父母行為的確為激，但是在協(xié)商過程中，是雙方發(fā)生爭吵所致。對于不雅視頻只存在被告的手機(jī)里，并沒有播放過，揚(yáng)言播放，雖然手段有些卑鄙，但目的只是想跟原告協(xié)商和好，并不想真的播放毀壞原告的名譽(yù)。希望法院給予機(jī)會，勸說原告回心轉(zhuǎn)意。
在庭審中，被告曾兩次請求法庭給其機(jī)會，單獨(dú)與原告相處，勸說原告。但原告表示害怕，堅決不愿意與被告單獨(dú)相處。
經(jīng)審理查明，原、被告系自由戀愛，婚前感情較好。戀愛期間彼此與雙方父母極少接觸。后在未告知雙方父母的情況下，于2013年登記結(jié)婚，至今未辦婚宴，也未對外以夫妻名義共同生活?；楹?，雙方常因瑣事發(fā)生矛盾。原告曾于2 01 3年6月對被告提出協(xié)議離婚，被告不同意。之后，被告的父母兩次到原告的店中吵鬧并向原告索要賠償3萬元，被告本人也以當(dāng)眾播放不雅視頻相要挾，要求與原告見面并希望和好。現(xiàn)原告認(rèn)為，被告及其家人的所作所為使夫妻之間隔閡越來越深，夫妻感情確己破裂無和好可能，故訴至本院要求解除婚姻關(guān)系。
以上事實，有當(dāng)事人陳述、結(jié)婚證、錄音錄像資料等證據(jù)在卷，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為夫妻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以感情為基礎(chǔ)，原、被告雙方在婚前感情較好，但由于戀愛時間較短，缺乏足夠了解，感情基礎(chǔ)并不牢固。結(jié)婚登記后，也未建立起良好的夫妻關(guān)系。對待己出現(xiàn)的矛盾雙方不夠冷靜，處理問題的方式方法欠妥，尤其被告以當(dāng)眾播放不雅視頻為手段要求約見原告，不僅觸及法律的底線，還使夫妻間僅存的一點(diǎn)溫情消失殆盡，使原告無法面對被告，產(chǎn)生強(qiáng)烈的畏懼心理。俗話說：“強(qiáng)扭的瓜不甜”， 雙方結(jié)婚時間較短，婚后也并未實際共同生活，現(xiàn)雙方的矛盾實在無法調(diào)和。本院認(rèn)為雙方感情確己破裂，繼續(xù)保持婚姻關(guān)系對原、被告及雙方的家庭均不利。對于原告要求離婚的訴請，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條策二款之規(guī)定，判決如下：
準(zhǔn)許原告A與B解除婚姻關(guān)系。
案件受理費(fèi)2 4 0元，減半收取1 2 0元，由被告B負(fù)擔(dān)（此款原告己預(yù)付，被告直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。

南京市鼓樓區(qū)人民法院
2013年8月14日
律師寄語：
山有山的高度，水有水的深度，沒必要攀比；風(fēng)有風(fēng)的自由，云有云的悠然，沒必要模仿。你認(rèn)為快樂的，就去尋找；你認(rèn)為值得的，就去守候；你認(rèn)為幸福的，就去珍惜。做最真實樸實的自己，依心而行，無憾今生。
軍婚離婚案
首次訴訟-成功快速徹底離婚
南京離婚律師莊榮華指導(dǎo)案情介紹：
本案原告系一名現(xiàn)役軍警，在領(lǐng)證結(jié)婚之后未辦理婚宴即發(fā)生嚴(yán)重的夫妻矛盾，最終至感情破裂，雙方自2012年期間因離婚糾紛一直無法達(dá)成一致，最終原告無法忍受現(xiàn)狀故委托知名南京離婚律師莊榮華全程代理離婚訴訟。

案件結(jié)果：
首次訴訟，成功徹底離婚。

律師點(diǎn)評：
本案雙方系軍婚受到法律的特別保護(hù)，因此軍婚離婚有著特別的難度，由此，南京離婚律師莊榮華在訴前于調(diào)解法官后期與承辦法官積極的配合，將婚前感情、婚后矛盾、夫妻感情現(xiàn)狀，原告離婚的決心與意愿，另外再全面的分析雙方處理矛盾的方式以及有無和好可能，進(jìn)行詳盡的律師分析。
最終達(dá)成一致，雙方同意離婚，男方補(bǔ)償女方25000元房屋折價款。
本案整體歷時2個月左右，快速徹底的解決疑難軍婚的疑難問題，系當(dāng)事人積極配合律師的優(yōu)異結(jié)果。
至此本案終結(jié)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。
南京市秦淮區(qū)人民法院
民事調(diào)解書
( 2013)秦民初字第號
原告A，男，1 9 8 0年生，漢族，武警江蘇省總隊支隊警官。

被告B，女，1 9 8 0年生，漢族，住本市秦淮區(qū)。
原告A訴被告B離婚糾紛一案，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人于2 0 1 3年8月2 1日自愿達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：
一、原告A與被告B離婚。
二、原告A于2 01 3年9月2 0日前一次性補(bǔ)償被告25000元。
三、案件受理費(fèi)2 4 0元，減半收取為1 2 0元，由原告A負(fù)擔(dān)。
四、雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字或捺印后即具有法律效力。
上述協(xié)議符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人拒絕簽收本調(diào)解書的，不影響上述調(diào)解協(xié)議的效力。一方當(dāng)事人不履行上述調(diào)解協(xié)議，另一方當(dāng)事人可持本調(diào)解書向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

南京市秦淮區(qū)人民法院
2013年8月21日
成功缺席判離復(fù)雜軍婚案例
【棲霞區(qū)離婚案例指導(dǎo)】
案情介紹：
劉女士苦于陷入一起痛苦不堪的軍婚糾紛之中，丈夫逼迫自己以公正形式放棄夫妻房產(chǎn)，家庭暴力不斷，又持續(xù)近2年時間不讓劉女士看望孩子。莊榮華律師聽取當(dāng)事人詳細(xì)意見以及審閱相應(yīng)案件事實材料，給予劉女士數(shù)份詳細(xì)的律師意見，終使得劉女士鼓起勇氣、恢復(fù)信心參與了訴訟，事后劉女士也表達(dá)如果沒有律師的認(rèn)真剖析與輔助疏導(dǎo)心理，其無法獲取較好的訴訟心理狀態(tài)。

審理結(jié)果：
棲霞人民法院缺席判決離婚。
此次資深南京離婚律師莊榮華成功將一起被告不到庭參與訴訟，且不同意離婚的一起軍婚離婚案件，徹底離掉，應(yīng)當(dāng)說，核心的訴訟技能掌握在勤奮、敏銳、技高的離婚律師手中。

律師點(diǎn)評：
立案于棲霞人民法院之后，莊律師也給承辦法官致函，要求對于男方在婚內(nèi)幾個主要侵害妻子的重要事實，予以調(diào)取固定證據(jù)。
本案承辦法官專程驅(qū)車前往被告部隊確認(rèn)，被告是否仍然擁有現(xiàn)役軍人身份，經(jīng)過該部隊政委等相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)確認(rèn)，其仍然擁有軍人身份，且部隊已經(jīng)轉(zhuǎn)交給被告法院送達(dá)的傳票。
至此本案終結(jié)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。


南 京 市 棲 霞 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書
（2012）棲霞民初字第號
原告劉某，女，1979年生，漢族，蘇果超市員工，住本市棲霞區(qū)。
。
被告王某，男，1978年生，回族，住南京市棲霞區(qū)，現(xiàn)役軍人。
原告劉某與被告王某離婚糾紛一案，本院于2012年7月3日立案受理后，依法由代理審判員吳文霜獨(dú)任審判，于2012年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人莊榮華到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱，2005年11月，原被告經(jīng)過短暫接觸即締結(jié)婚姻，婚后發(fā)現(xiàn)雙方性格不合，文化差異較大，平時為生活瑣事爭吵不休。2006年兒子出生，被告不僅對原告關(guān)心較少，而且在孩子半歲時強(qiáng)行將孩子帶離原告身邊，長達(dá)兩年。被告以不讓原告見孩子來威逼原告，迫使原告到公證處放棄房屋產(chǎn)權(quán)。糾紛中被告多次在深夜把原告和孩子趕出家門，并更換門鎖。2012年5月30日，被告到原告單位打原告，6月2日被告又到原告工作的超市鬧事，將大門鎖住限制超市營業(yè)，用鐵錘攻擊原告，當(dāng)日晚被告又到原告娘家騷擾，均已報警處理。原告現(xiàn)訴至法院，請求判決離婚，婚生子由原告撫養(yǎng)，訴訟費(fèi)由原被告共同承擔(dān)。
被告王某未作答辯，其于2012年8月16日到庭表示不同意離婚。
經(jīng)審理查明，原被告于2005年11月28日登記結(jié)婚，于2006年6月29日生育一子，?；楹箅p方在共同生活期間，常因生活瑣事發(fā)生爭吵。2007年原告訴至本院要求與被告離婚，本院于2007年12月11日作出（2007）棲民一初字第2109號民事判決，判決不準(zhǔn)許離婚。之后雙方關(guān)系一直未有改善。2012年6月2日，雙方因家庭矛盾在江寧區(qū)麒麟街道門口發(fā)生扭打，報警后派出所民警到場處理。原告于2012年7月3日再次訴至本院，要求與被告離婚。
另查明，2009年1月15日，原被告雙方在南京市南京公證處辦理婚姻財產(chǎn)公證，公證書載明，江寧區(qū)房產(chǎn)為被告?zhèn)€人財產(chǎn)，該房產(chǎn)的出資、按揭貸款均與原告無關(guān)。庭審中，原告稱目前小孩在被告處，小孩撫養(yǎng)權(quán)問題由法院判決。
上述事實，有原告提供的結(jié)婚證、公證書、（2007）棲民一初字第2109號民事判決書予以證明。經(jīng)原告申請，本院依法調(diào)取了江寧分居麒麟派出所的接處警工作登記表，證明雙方于2012年6月2日發(fā)生扭打的事實。另原告申請其父母出庭作證以證明被告對其及家人有過毆打行為，因證人與原告存在利害關(guān)系，故對于證人證言不予采信。
本院認(rèn)為，原、被告之間的婚姻關(guān)系受法律保護(hù)。原告曾于2007年提起離婚訴訟，本院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方關(guān)系并未改善，仍然因家庭瑣事發(fā)生扭打，并報警處理，足以認(rèn)定夫妻感情已破裂。故對于原告要求離婚的訴訟請求，本院予以支持。對于子女撫養(yǎng)問題，目前孩子隨被告生活，故仍然由被告撫養(yǎng)為宜，原告支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告的收入情況，本院確定撫養(yǎng)費(fèi)為每月600元。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未提供證據(jù)反駁原告的主張，視為放棄其抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)許原告劉某與被告王某離婚。

二、婚生子隨被告王某共同生活，原告劉某自2012年10月起每月給付撫養(yǎng)費(fèi)600元，至其年滿十八周歲止。

案件受理費(fèi)240元，減半收取120元，由原被告各半負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于 江蘇省南京市中級人民法院。

代理審判員 吳文霜
二0一二年九月七日
見習(xí)書記員 吳綺珩

結(jié)束語：
眾多當(dāng)事人因?qū)Ψ讲煌怆x婚而對離婚案件缺乏一定的信心，但縱觀夫妻感情生活的實質(zhì)卻又發(fā)現(xiàn)無法共同繼續(xù)生活下去，因此尋求專業(yè)能力強(qiáng)、訴訟能力和技能高的離婚律師協(xié)助，達(dá)成自己的訴訟愿望。
本案我方當(dāng)事人對于不堪忍受婚姻的折磨和家庭暴力等行為，堅持要求離婚，對于子女撫養(yǎng)權(quán)因己方經(jīng)濟(jì)能力有限，且是一名男孩，跟隨父親生活更為有利，故未堅持要爭取撫養(yǎng)權(quán)。
江蘇省句容市軍婚離婚案
被告不同意離婚
首次訴訟判決離婚案情介紹：
本案系一起軍婚離婚案，雙方婚姻存續(xù)時間為10年，原告認(rèn)定夫妻感情破裂，離多聚少，且被告隱瞞婚史和子女的事實，深深印象夫妻感情基礎(chǔ)，原告在征得部隊政治部的同意后，訴至法院要求離婚。
訴訟庭審中，被告表示不同意離婚，婚姻存續(xù)時間久，感情深厚，有和好可能。

案件結(jié)果：
法院認(rèn)定夫妻感情破裂
判決雙方解除夫妻關(guān)系

律師點(diǎn)評：
本案從嚴(yán)格意義上說，并沒有足夠充分的貼近婚姻法及相關(guān)司法解釋的法定離婚條件，之所以法院可以判決離婚，取決于從庭審過程中判定夫妻感情基礎(chǔ)，婚后夫妻矛盾以及雙方處理矛盾的方式，原告離婚的決心，以及被告有無提出合理、可行的和好方案。
本案系軍婚，人民法院在認(rèn)定夫妻感情破裂之際更為慎重，從簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，從一名審判人員到三名審判人員，并且法院也實地至部隊了解情況，綜合全面對本案原被告之間的夫妻感情，夫妻矛盾進(jìn)行評判，最終進(jìn)行合議庭合議決定，可以認(rèn)定雙方夫妻感情破裂，判決離婚。

江蘇省句容市人民法院
民事判決書
(2013)句民初字第號
原告A，男，1 98 1年生，漢族，戶籍地句容市，住某部隊分隊。
被告B，女，1 978年6月生，漢族，住句容市。
原告A與被告B離婚糾紛一案，本院于20 1 3年2月1日立案受理，依法由審判員適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告A及其委托代理人，被告B及其委托代理人到庭參加訴訟。后轉(zhuǎn)普通程序由于2013年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告A及其委托代理人到庭參加訴訟，被告B經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告A訴稱：原、被告婚前了解較少，婚后性格不合，且聚少離多，常為家庭生活瑣事發(fā)生矛盾。自201 2年就徹底分居，夫妻感情已徹底破裂?，F(xiàn)訴請要求與被告離婚。
被告B辯稱：原、被告系自由戀愛，且從戀愛至結(jié)婚已有十年之久，夫妻感情一直很好，并沒有原則性的矛盾，感情并未破裂，有和好的可能，被告不同意離婚。
經(jīng)審理查明，2004年年底，原、被告通過QQ聊天相識，2005年雙方見面后確立了戀愛關(guān)系。戀愛過程中，被告隱瞞了其離婚生子的婚史。2010年，雙方在山東省民政局登記結(jié)婚，婚后原、被告雙方經(jīng)常為家事爭吵產(chǎn)生矛盾，且雙方接觸交流很少。
另查明原被告雙方婚后未生育子女，無夫妻共同財產(chǎn)、債務(wù)。2013年2月1日，原告經(jīng)所在部隊政治部同意向本院起訴，要求判令與被告離婚。
以上事實有原告提交的身份證、軍官證、中國人民解放軍某部隊政治部出具的2013年2月1日的證明、干部結(jié)婚報告表、結(jié)婚函及住宿情況登記表、申請結(jié)婚報告表以及原被告雙方相關(guān)當(dāng)庭陳述予以證實。
本院認(rèn)為夫妻關(guān)系一旦確立，婚姻雙方就應(yīng)當(dāng)自覺的受婚姻道德的約束。被告婚前向原告隱瞞了離婚生子的婚史，而這一事實恰恰對原告是否決定于被告結(jié)婚起到關(guān)鍵作用，這一事實的隱瞞也影響雙方的婚姻基礎(chǔ)，婚后，被告常?？紤]自覺個人的幸福，而忽視了原告的感情，很少去部隊探望原告，嚴(yán)重的傷害了夫妻感情，破壞了平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系，影響了原告在部隊的工作，可以認(rèn)定原、被告夫妻感情確已破裂。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三款第五項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四之規(guī)定，判決如下：
準(zhǔn)予原告與被告離婚。
案件受理費(fèi)240元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交相應(yīng)的上訴案件受理費(fèi)，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。在判決生效前，原、被告雙方均不得結(jié)婚。

江蘇省句容市人民法院
2013年6月28日