從黃奕案看離婚協(xié)議生效時(shí)間和條件
發(fā)布日期:2014-07-17 作者:張勇律師
本人在之前曾經(jīng)寫過(guò)一篇文章專門討論離婚協(xié)議的性質(zhì)、效力和作用問(wèn)題,也許多大家理解離婚協(xié)議這個(gè)東西更有幫助。
這是從我辦理的一個(gè)真實(shí)的案件談起的,因?yàn)樯婕昂芏嗬碚摲治?,?duì)法律理論分析不感興趣的朋友可以略去理論分析,只看法律分析:
1、【案情介紹】
李大軍和程曉紅于2004年在一個(gè)婚戀網(wǎng)站上認(rèn)識(shí),程曉紅在網(wǎng)上說(shuō)自己從來(lái)沒(méi)有結(jié)過(guò)婚。兩個(gè)人經(jīng)過(guò)接觸很快決定結(jié)婚。結(jié)婚的時(shí)候,程曉紅告訴李大軍自己不是從來(lái)沒(méi)有結(jié)過(guò)婚,而是離異。李大軍當(dāng)時(shí)心里雖然有點(diǎn)不舒服,但是還是接受了這一事實(shí)。婚后,程曉紅在戀愛期間有所保留的性格缺陷暴露了出來(lái),脾氣暴躁,兩個(gè)人經(jīng)常為了瑣事爭(zhēng)吵,甚至大打出手。李大軍還得知,在和自己交往期間程曉紅還曾經(jīng)與他人同居。李大軍對(duì)程曉紅徹底失望,與程曉紅協(xié)商離婚。程曉紅剛開始同意離婚,兩個(gè)人簽訂了離婚協(xié)議。李大軍為了能和程曉紅離婚,同意給程曉紅一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。簽訂協(xié)議之后,李大軍按照協(xié)議的約定,履行了協(xié)議約定的對(duì)程曉紅經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)募s定,支付給了程曉紅一定的金錢,并且對(duì)于一些需要過(guò)戶的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了過(guò)戶。但是,程曉紅各種理由拒絕按照離婚協(xié)議的約定到民政機(jī)關(guān)辦理離婚的手續(xù)。李大軍一氣之下,向法院提起了離婚訴訟。
2、【審理結(jié)果】
案件起訴到了法院之后,程曉紅剛開始不同意離婚。但是,李大軍主張如果不協(xié)議離婚的話,由于離婚協(xié)議沒(méi)有生效,兩個(gè)人還是夫妻關(guān)系。程曉紅名下的財(cái)產(chǎn),包括李大軍給程曉紅的經(jīng)濟(jì)方面的補(bǔ)償,依然屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),要求依法分割。程曉紅經(jīng)過(guò)考慮,并且咨詢了律師之后,同意和李大軍一起到民政機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)。最后,兩個(gè)人到民政機(jī)關(guān)辦理了離婚手續(xù),李大軍向法院撤回了起訴。
3、【案例評(píng)析】
簽訂協(xié)議是兩個(gè)以上當(dāng)事人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的雙方或多方民事行為。離婚案件雙方當(dāng)事人在起訴前簽訂離婚協(xié)議書,但由于事后一方認(rèn)為并非真實(shí)意思表示或者反悔等各種原因,雙方?jīng)]有到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記并領(lǐng)取離婚證。這種情形在司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到。離婚協(xié)議書的效力如何認(rèn)定,這成為影響最終判決的一項(xiàng)重要因素。
討論離婚協(xié)議書的效力問(wèn)題,首先應(yīng)明確當(dāng)事人簽訂離婚協(xié)議書是否屬于民事行為。夫妻關(guān)系要得到解除,需要法院的離婚判決(調(diào)解)或者到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚領(lǐng)取離婚證。這完全體現(xiàn)國(guó)家公權(quán)力對(duì)離婚問(wèn)題的干預(yù),離婚問(wèn)題可否由當(dāng)事人以民事行為的方式予以解決?筆者認(rèn)為,在雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致意見時(shí),法院依據(jù)夫妻感情是否確已破裂這一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)裁判是否準(zhǔn)許離婚。這體現(xiàn)離婚案件受公權(quán)力調(diào)整的特性。但雙方達(dá)成一致意見時(shí),法律是允許雙方當(dāng)事人協(xié)商解除婚姻關(guān)系,即通俗所講的“協(xié)議離婚”。公權(quán)力對(duì)是否離婚并不干預(yù)?!痘橐龇ā返谌粭l規(guī)定:“男女雙方自愿離婚的,準(zhǔn)予離婚。”可見,離婚問(wèn)題是允許當(dāng)事人自行解決,或者說(shuō)雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見時(shí),他們可以以民事行為的方式處理自己的離婚問(wèn)題。辦理了離婚登記或者得到法院的離婚判決(調(diào)解),夫妻關(guān)系才能最終得以解除。這只能說(shuō)明國(guó)家公權(quán)力對(duì)離婚問(wèn)題的最終確認(rèn)。但不能否認(rèn)婚姻關(guān)系的民事特性,雙方當(dāng)事人有協(xié)商解除夫妻關(guān)系的“私權(quán)利”。簽訂離婚協(xié)議書旨在終止這種婚姻權(quán)利義務(wù)關(guān)系,具備了民事行為的全部構(gòu)成要素,所以說(shuō)簽訂離婚協(xié)議書應(yīng)屬于民事行為的范疇。
民事行為可以分為民事法律行為、無(wú)效民事行為、可撤銷可變更民事行為、效力待定民事行為。簽訂離婚協(xié)議書能否成為民事法律行為。合法有效的民事行為就是民事法律行為,具有法律效力,直接約束雙方當(dāng)事人?!睹穹ㄍ▌t》第五十七條規(guī)定:“民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意,不得擅自變更或者解除。”雙方當(dāng)事人簽訂離婚協(xié)議書是否屬于民事法律行為?筆者認(rèn)為,如果能具備法定有效要件,簽訂離婚協(xié)議書就屬于民事法律行為,應(yīng)具有法律效力。有效要件包括以下幾點(diǎn):(1)行為人具有相應(yīng)民事行為能力;(2)意思表示真實(shí);(3)不違反法律規(guī)定或者社會(huì)公共利益;(4)具備法律規(guī)定的特定形式要件。
本案中,原告在起訴前與被告簽訂了一份離婚協(xié)議書,該協(xié)議書是否有效?如果有效,是否必然導(dǎo)致原、被告婚姻關(guān)系已經(jīng)解除?筆者認(rèn)為:(1)本案中原、被告簽訂的離婚協(xié)議書是未生效的,不具有法律約束力?!痘橐龇ā返诎藯l規(guī)定:“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的,予以登記,發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證,即確立夫妻關(guān)系。”第三十一條規(guī)定:“男女雙方自愿離婚的,準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確定是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)已有適當(dāng)處理時(shí),發(fā)給離婚證。”結(jié)合第八條、第三十一條的規(guī)定,可見,建立或解除婚姻關(guān)系除了需要雙方當(dāng)事人之間的合意即真實(shí)意思表示一致外,還需要婚姻登記機(jī)關(guān)的登記包括發(fā)放相關(guān)證件。離婚協(xié)議的效力,不但要有一般協(xié)議的有效要件,還需要具備法定登記機(jī)關(guān)的登記(包括發(fā)放相關(guān)證件)這一特定形式要件,才能產(chǎn)生法律效力。僅有一紙協(xié)議未經(jīng)登記并不能產(chǎn)生離婚效力。本案中,原、被告雙方簽訂離婚協(xié)議書,協(xié)議內(nèi)容并不違法,雙方意思表示真實(shí),且雙方具有完全民事行為能力。但雙方未能持此協(xié)議書到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記,因此,該協(xié)議書不具備登記這一特定的形式要件,不符合民事法律行為的構(gòu)成要素,不具有法律效力。(2)解除婚姻關(guān)系應(yīng)有婚姻登記機(jī)關(guān)的離婚登記并領(lǐng)取離婚證或者得到法院的離婚判決(調(diào)解),僅有離婚協(xié)議書未經(jīng)登記當(dāng)然不能導(dǎo)致婚姻關(guān)系已經(jīng)解除。
離婚協(xié)議書既然沒(méi)有效力,自然不能約束雙方當(dāng)事人,法院亦不能直接依據(jù)離婚協(xié)議書的內(nèi)容判決準(zhǔn)予雙方當(dāng)事人離婚。夫妻感情是否確已破裂是法院在調(diào)解未果的情況下,判決是否準(zhǔn)許離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)。但當(dāng)事人簽署離婚協(xié)議書,終究沒(méi)有違背法律規(guī)定和社會(huì)公德,而是對(duì)婚姻的一種態(tài)度,在意思表示真實(shí)的情況下,依其證明力作為一種輔助證據(jù),與其他證據(jù)相結(jié)合,共同證明雙方當(dāng)事人的感情程度未嘗不可。法院如果不承認(rèn)離婚協(xié)議書具有法律效力,對(duì)離婚協(xié)議書的內(nèi)容也就不會(huì)直接采納,而是作為當(dāng)事人夫妻感情是否確已破裂的輔助證據(jù)。
按照我國(guó)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定,夫妻之間對(duì)財(cái)產(chǎn)的共有是一種基于身份上的關(guān)系所產(chǎn)生的共有,雖然原告將款項(xiàng)和財(cái)務(wù)交給了被告,但是由于原、被告雙方當(dāng)時(shí)沒(méi)有依約解除婚姻關(guān)系,而且目前婚姻關(guān)系依然存在,所以雙方的身份關(guān)系決定了現(xiàn)在被告名下的款項(xiàng)和財(cái)務(wù)應(yīng)當(dāng)視為雙方的共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)依法分割。
4、【溫馨提示】
在實(shí)際的生活中,離婚常常是一個(gè)很漫長(zhǎng)的過(guò)程。經(jīng)常是一方先下了離婚的決心,然后和另一方談判。也許在某一個(gè)時(shí)間,兩個(gè)人達(dá)成了默契。這時(shí),雙方或者一方總是想著先簽下一個(gè)離婚協(xié)議書,防止對(duì)方翻悔。有許多人認(rèn)為,只要對(duì)方簽下了離婚協(xié)議書,就必須履行;有些人雖然簽下了離婚協(xié)議書,但是可能是自己一時(shí)的沖動(dòng),過(guò)后,就以還沒(méi)有到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記為由,認(rèn)為離婚協(xié)議書是沒(méi)有效力的,則拒絕履行。我們一方面要認(rèn)識(shí)到,在法律上一般自己簽字認(rèn)可的行為被認(rèn)為是自己真實(shí)意思的體現(xiàn),雖然不能直接產(chǎn)生離婚的法律效果,但是能夠和其他的證據(jù)結(jié)合在一起認(rèn)定夫妻感情卻已破裂;另一方面,我們也要認(rèn)識(shí)到,離婚是一個(gè)由公權(quán)力來(lái)確定的民事法律行為,有自己特定的形式要求,離婚協(xié)議的簽署不能當(dāng)然生效,所以,履行是應(yīng)當(dāng)注意時(shí)間,最好經(jīng)過(guò)民政機(jī)關(guān)認(rèn)定發(fā)給了離婚證之后在履行,防止對(duì)方的翻悔。
5、【法律鏈接】
《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十七條 民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意,不得擅自變更或者解除。
第五十六條 民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特定形式的,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十一條 男女雙方自愿離婚的,準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚?;橐龅怯洐C(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理時(shí),發(fā)給離婚證。
《婚姻登記條例》第十一條 辦理離婚登記的內(nèi)地居民應(yīng)當(dāng)出具下列證件和證明材料:
(一)本人的戶口簿、身份證;
(二)本人的結(jié)婚證;
(三)雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書。
辦理離婚登記的香港居民、澳門居民、臺(tái)灣居民、華僑、外國(guó)人除應(yīng)當(dāng)出具前款第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)規(guī)定的證件、證明材料外,香港居民、澳門居民、臺(tái)灣居民還應(yīng)當(dāng)出具本人的有效通行證、身份證,華僑、外國(guó)人還應(yīng)當(dāng)出具本人的有效護(hù)照或者其他有效國(guó)際旅行證件。
離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。
通過(guò)上面案例的分析,我們可以知道:即使黃毅清和黃奕曾經(jīng)簽署過(guò)離婚協(xié)議,但是因?yàn)闆](méi)有到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行離婚登記,離婚協(xié)議并沒(méi)有生效。既然離婚協(xié)議沒(méi)有生效,雙方當(dāng)事人都可以到法院起訴離婚。即使在離婚訴訟期間簽署了離婚協(xié)議,如果沒(méi)有離婚登記,依然沒(méi)有效力,原告方可以不撤訴。
所以,對(duì)于事實(shí)的理解黃毅清和黃奕雙方都沒(méi)有錯(cuò)誤,但是這個(gè)事實(shí)所導(dǎo)致的法律關(guān)系黃毅清可能搞錯(cuò)了?,F(xiàn)在雙方或者到法院簽署和解協(xié)議,否則黃奕不撤訴的話,還要接著打。
相關(guān)法律問(wèn)題
- +石家莊+協(xié)議離婚后,發(fā)現(xiàn)離婚協(xié)議上登記結(jié)婚時(shí)間寫錯(cuò)了,財(cái)產(chǎn)分割沒(méi) 2個(gè)回答
30
- 口頭協(xié)議三年后離婚,現(xiàn)在簽離婚協(xié)議生效么? 1個(gè)回答
0
- 離婚之后對(duì)方不及時(shí)付款怎么辦?(離婚協(xié)議寫了金額和期限,付款時(shí)間 3個(gè)回答
20
- 私下寫的離婚協(xié)議,簽了字并按了手印生效嗎? 1個(gè)回答
20
- 手寫離婚協(xié)議生效么? 2個(gè)回答
0
發(fā)布咨詢
推薦律師
劉中良律師
廣東深圳
廣東深圳
蒙彥軍律師
陜西西安
陜西西安
馬云秀律師
廣東深圳
廣東深圳
王高強(qiáng)律師
安徽合肥
安徽合肥
朱學(xué)田律師
山東臨沂
山東臨沂
王遠(yuǎn)洋法律工作者律師
湖北襄陽(yáng)
湖北襄陽(yáng)
羅鐘亮律師
浙江金華
浙江金華
周磊律師
江蘇無(wú)錫
江蘇無(wú)錫
王皓律師
黑龍江哈爾濱
黑龍江哈爾濱
相關(guān)文章
相關(guān)法律知識(shí)
- 商業(yè)地產(chǎn)“入夏”需“冷思考”
- 細(xì)分市場(chǎng) 游閑地產(chǎn)成新寵
- 房地產(chǎn)改革或?qū)⑼七t
- 房地產(chǎn)年薪7.6萬(wàn)居首
- 中共政治局 再次強(qiáng)調(diào)做好房地產(chǎn)調(diào)控
- 美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)再次停滯
- 房地產(chǎn)不斷升溫 牽制衛(wèi)浴新動(dòng)向
- 副科級(jí)以上人員插手房地產(chǎn)可被開除
- 珠海版“任志強(qiáng)”唱衰房地產(chǎn)
- 監(jiān)管部門預(yù)警銀行房地產(chǎn)貸款風(fēng)險(xiǎn)
最新文章
- 淺析“裸聊”相關(guān)法律問(wèn)題
- 民事訴訟證據(jù)的選擇和提交,一定要慎之又慎!
- 蓋尤斯法學(xué)思想解讀
- 格老秀斯法學(xué)思想研究(修訂稿)
- 淺論哈特“規(guī)則說(shuō)”——兼談對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐的啟發(fā)
- 再訪英國(guó)法律實(shí)證主義
- 論習(xí)近平法治思想與我國(guó)傳統(tǒng)文化的內(nèi)在聯(lián)系與創(chuàng)新
- 淺析目的港無(wú)單放貨糾紛中責(zé)任主體的識(shí)別
- 從提單流轉(zhuǎn)試析到付運(yùn)費(fèi)支付主體的確定
- 對(duì)我國(guó)《海商法》中訴訟時(shí)效制度的思考兼評(píng)《海商法》第二百五十七條
- 淺談托運(yùn)人如何應(yīng)對(duì)目的港無(wú)人提貨
- 淺談綠色原則在海商法領(lǐng)域的適用
- 淺論認(rèn)罪認(rèn)罰制度下,律師的辯護(hù)權(quán)應(yīng)否受到限制?
- 我國(guó)法官制度的缺陷及改革設(shè)想
- 兩委會(huì)矛盾的法理學(xué)分析