侵占罪的認(rèn)定和量刑
侵占罪的認(rèn)定和量刑
侵占罪,是指以非法占有為目的,將他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交還的行為。
(一)客體要件
本罪所侵害的客體是他人財(cái)物的所有權(quán)。
本罪的犯罪對象為他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物和埋藏物。所謂他人的交給自己保管的財(cái)物即代為保管的他人財(cái)物,是指通過他人委托或依照契約或有關(guān)規(guī)定而為他人收藏、管理的財(cái)物,所謂他人的遺忘物,是指出于自己的本意,本應(yīng)帶走卻因遺忘沒有帶走的財(cái)物,如買東西將物品忘在柜臺上,到他人家里玩將東西 遺忘在人家家里,乘坐出租車把財(cái)物遺忘在車?yán)锏?。?yīng)當(dāng)提出,遺忘物不等于遺失物。后者是失主丟失的財(cái)物,失去對財(cái)物的控制時(shí)間相對較長,一般也不知道丟失的時(shí)間和地點(diǎn),拾撿者一般不知道也難以找到丟失之人。而遺忘物,則是剛剛、暫時(shí)遺忘之物,遺忘者對之失去的控制時(shí)間相對較短,一般會(huì)很快回想起來遺忘的時(shí)間與地點(diǎn),回來尋找,而拾揀者一般也知道遺忘者是誰。遺忘物也不同于遺棄物,后者則是所有人或保管者不再需要而基于自己的意志加以處分而拋棄的財(cái)物。所謂埋藏物,是指為隱藏而埋于地下之物,如埋在自己院子里的錢財(cái)、埋在墳?zāi)怪械闹閷毜?。埋藏物不同于地下的文物,后者年代久遠(yuǎn),具有歷史、文化、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值,一般應(yīng)屬于國家所有。總之,無論是代為保管之物還是遺忘物以及埋藏物都必須是他人的財(cái)物。所謂他人,在這里僅指公民個(gè)人,不包括國家或單位。國家、單位之物基于委托或其他原因而由他人代管的,行為人如果非法占為己有,則應(yīng)構(gòu)成貪污罪或者職務(wù)侵占罪,他人遺忘的財(cái)物,財(cái)物的所有權(quán)雖然可能是國家或單位的,但遺忘行為僅是個(gè)人行為,其應(yīng)對遺忘之物承擔(dān)賠償責(zé)任。因此,從本質(zhì)上講,仍屬于遺忘者個(gè)人之物。至于埋藏物,國家和單位一般不會(huì)為了隱藏而埋于地,因此,不會(huì)存在本罪意義上的埋藏物。至于這些財(cái)物的表現(xiàn)形式,則可多種多樣,既可以是動(dòng)產(chǎn),又可以是不動(dòng)產(chǎn);既可以是有形物,又可以是無形物;既可以是合法之物,又可以是違禁品、贓物;等等。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為將他人的交由自己代為保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交還的行為。
1、要有通過正當(dāng)、善意、合法的手段,持有他人財(cái)物的行為。這是構(gòu)成本罪的重要前提,也是本罪區(qū)別于其他犯罪的重要特征。如果不是通過正當(dāng)、善意、合法的手段持有該財(cái)物即持有該財(cái)物就具有非法性,則不可能構(gòu)成本罪。合法持有,其形式多種多樣,如接受他人的饋贈(zèng),通過合法交易等,但本罪的合法持有,根據(jù)刑法的規(guī)定,僅包括以下三種情況:(1)代為保管,既包括受他人委托,代為收藏、管理其財(cái)物,如寄存、委托暫時(shí)照看,又包括未受委托因無因管理而代為保管他人的財(cái)物;既包括依照有關(guān)規(guī)定而由其托管的財(cái)物,如無行為能力的未成年人、精神病人的財(cái)物依法應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人代為保管,又包括依照某種契約如借貸、租賃、委托、寄托、運(yùn)送、合伙、抵押等而持有代為保管,但因職務(wù)或工作上的關(guān)系代為保管本單位的財(cái)物的,不屬于本罪的代為保管。行為人如果將財(cái)物非法占有的不是構(gòu)成本罪,而是構(gòu)成貪污罪或職務(wù)侵占罪。(2)拾撿他人的遺忘物。(3)發(fā)掘得到他人的埋藏物,但這種發(fā)掘得到不能屬于非法。其一般應(yīng)出于善意偶然得到,如果其本身非法,如盜掘他人埋在墳?zāi)怪械呢?cái)物,或明知他人將某物埋下而故意盜掘得到,就不是構(gòu)成本罪,這時(shí)構(gòu)成犯罪,也應(yīng)以盜竊罪論處。
2、必須是將他人的財(cái)物非法占為己有,拒不交還的行為。所謂占為己有,是指應(yīng)當(dāng)將他人交為自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物當(dāng)成自己的財(cái)物,以所有人自居,擅自加以處分、使用和收益。有的是將財(cái)物出售、贈(zèng)與他人,有的是出租、消費(fèi)、充抵債務(wù)、設(shè)定抵押加以使用,但不能包括故意毀壞這種處分。具有后者這種行為,應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪治罪科刑。所謂拒不交還,是指依法、依約而當(dāng)將他人的財(cái)物退回而拒不退回,如財(cái)物所有人明確提出交還并舉有證據(jù)證明屬及所有,行為人仍視而不見,明確表示不予舊還;或者雖然表示歸還,但事后又擅自處分致使實(shí)際無法交還;或者采用諸如謊稱財(cái)物被盜、丟失等欺騙手段而拒不歸還;或者攜帶財(cái)物逃離他鄉(xiāng)而拒不歸還;或者已經(jīng)非法處分而拒不追回或者賠償?shù)牡鹊?,?dāng)然,行為人如果最終還是交出或者退還了財(cái)物,或者是在他人明確提出主張交還前處理了財(cái)物事后已作了或答應(yīng)賠償?shù)?,甚至是在他人提出主張后還擅自處分財(cái)物但又作了賠償?shù)?,等等,就不?yīng)以本罪論處。
(三)主體要件
本罪的主體為一般主體,凡年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面必須出于故意,即明知屬于他人交與自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物而仍非法占為己有。過失不能構(gòu)成本罪。構(gòu)成本罪還必須具有非法占有的目的。僅有故意而無非法占有之目的,如故意毀壞所代管的他人財(cái)物、遺忘物或者埋藏物,或者要求他人償付因代管等支出的費(fèi)用而遲延交還的或者因不小心毀壞或丟失的等,就不能以本罪論處。
特點(diǎn)
1、犯罪對象只限于三種財(cái)物:一是代為保管的他人財(cái)物;二是他人的遺忘物,遺忘物不等于遺失物,也不同于遺棄物;三是他人的埋藏物。
2、表現(xiàn)形式為“合法持有+非法侵吞”,行為人將自己業(yè)已合法持有的他人財(cái)物歸為己有,并且拒不交出,所以,侵占罪的既遂一般以拒不交出為條件。
3、侵占罪是典型的“告訴才處理”的犯罪,本條是刑法分則中規(guī)定的五種“告訴才處理” 的犯罪中惟一沒有例外,只能由受害人或依刑法第98條的規(guī)定由其近親屬告訴的犯罪。
認(rèn)定
(一)本罪與盜竊罪的界限
侵占罪與盜竊罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)罪,其主體都是一般主體。其區(qū)別主要表現(xiàn)在:盜竊罪是秘密竊取公私財(cái)物的行為,在盜竊時(shí),財(cái)物并不在行為人控制之下:而侵占罪則是行為人侵占物主委托管理的財(cái)物,其實(shí)施侵占行為時(shí),被侵占之物當(dāng)時(shí)已在他的實(shí)際控制之下。
(二)本罪與貪污罪的界限
兩罪的區(qū)別是:
1、犯罪對象不同,貪污罪只限于公共財(cái)產(chǎn),且不能是不動(dòng)產(chǎn)而侵占罪不僅可以是公共財(cái)物,還可以是私人財(cái)物,且包括不動(dòng)產(chǎn);
2、犯罪主體不同。侵占罪的主體是一般主體,只要是代為保管他人財(cái)物且對其加以侵占的人,均可成為本罪的主體。貪污罪的主體是特殊主體,即國家工作人員。
3、犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。貪污罪表現(xiàn)為行為人必須利用職務(wù)上的便利,即利用自己職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力和地位所形成的經(jīng)手管理公共財(cái)物的便利條件。而侵占罪中行為人是否利用職務(wù)上的便利,并不影響該罪的成立。
處罰
犯本罪的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。
本罪告訴的才處理。
六、標(biāo)準(zhǔn)
數(shù)額較大:5000至20000元以上。
數(shù)額巨大:100000元以上。
法條鏈接
刑法第二百七十條 將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還的,處二年以下 有期 徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。?
將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交出的,依照前款的規(guī)定處罰。
本條罪,屬于自訴案件。
- 刑事辯護(hù)律師代理費(fèi)用以及量刑 8個(gè)回答
0
- 需要刑事辯護(hù)律師給予我詐騙罪辯護(hù)。 12個(gè)回答
20
- 請問:刑事辯護(hù)律師是否有權(quán)在當(dāng)事人被以涉嫌某案件調(diào)查取證帶走這一 4個(gè)回答
20
- 刑事辯護(hù)及認(rèn)定 4個(gè)回答
0
- 刑事認(rèn)定和刑事辯護(hù) 6個(gè)回答
20
廣東廣州
安徽合肥
浙江金華
湖北襄陽
河北保定
河北保定
福建廈門
浙江杭州
山東菏澤
- 保定刑事辯護(hù)資深大律師 - 聚眾斗毆罪認(rèn)定定罪量刑分析
- 保定刑事辯護(hù)資深大律師 - 偽證罪認(rèn)定定罪量刑分析
- 保定刑事辯護(hù)資深大律師 - 尋釁滋事罪認(rèn)定定罪量刑分析
- 保定刑事辯護(hù)資深大律師 - 招搖撞騙罪認(rèn)定定罪量刑分析
- 保定刑事辯護(hù)資深大律師:什么是侵占罪?應(yīng)當(dāng)如何處罰?
- 保定刑事辯護(hù)資深大律師:什么是職務(wù)侵占罪?應(yīng)當(dāng)如何處罰?
- 刑事辯護(hù)律師:職務(wù)侵占罪量刑標(biāo)準(zhǔn)?
- 大浪刑事辯護(hù)律師:職務(wù)侵占罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
- 關(guān)于詐騙罪數(shù)額的認(rèn)定司法解釋 聊城著名刑事辯護(hù)律師
- 騙取貸款罪和貸款詐騙罪--聊城著名刑事辯護(hù)律師
- 山東省人民政府關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范社會(huì)撫養(yǎng)
- 寧波市人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)市計(jì)生委等部門關(guān)于
- 湖南省人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)省財(cái)政廳省計(jì)劃生育
- 湖北省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于預(yù)防和制止
- 濟(jì)南市人民政府關(guān)于印發(fā)濟(jì)南市婚姻介紹機(jī)構(gòu)管
- 最高人民法院關(guān)于劉立民與趙淑華因離婚訴訟涉
- 關(guān)于學(xué)習(xí)宣傳和貫徹執(zhí)行《婚姻登記條例》的通
- 婚姻登記條例
- 因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定
- 安徽省社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理實(shí)施辦法
- 行政拘留、司法拘留、刑事拘留,您能分清嗎?會(huì)有案底嗎?
- 推廣、買賣國學(xué)(課程)類刑事案件的入虛假廣告罪邏輯及簡要辯護(hù)思路
- ?最高人民法院刑三庭:幫信罪與掩隱罪在司法實(shí)踐中的區(qū)分(最新)
- 公安機(jī)關(guān)資金分析鑒定工作程序規(guī)定(試行)
- 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部辦理跨境賭博犯罪案件若干問題的意見
- 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見
- 最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
- 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開設(shè)賭場案件適用法律若干問題的意見
- 簡述刑事量刑基本方法及計(jì)算公式
- “軟暴力”的新理解
- 刑事證據(jù)分析和比對
- 詐騙罪 會(huì)判多少年?
- 如何認(rèn)定幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪
- 監(jiān)委辦理職務(wù)犯罪案件的特點(diǎn)和辯護(hù)策略
- 珠海駕車沖撞市民案與宜興持刀傷人案兇手均己正法,程序是否公正?