交通肇事罪辯護(hù) 詞

發(fā)布日期：2015-02-21 作者：霍治平律師

XX涉嫌交通肇事罪
辯護(hù) 詞
審判長(zhǎng)、合議庭：
    今天在這里公開審理被告人XX涉嫌交通肇事罪一案，北京市泰明律師事務(wù)所依法接受了本案被告人XX之母XXX的委托并征得其本人同意，指派霍治平律師擔(dān)任本案被告人XX的一審辯護(hù)人，參加本案的訴訟活動(dòng)，出庭為XX辯護(hù)。
    接受此案后，本辯護(hù)人通過(guò)查閱案卷，會(huì)見被告人，特別是經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查和對(duì)本案當(dāng)庭舉證質(zhì)證之后，本辯護(hù)人認(rèn)為：XX市X區(qū)人民檢察院城檢公訴刑訴【2015】XX號(hào)起訴書指控XX構(gòu)成交通肇事罪沒(méi)有異議；但對(duì)檢察院起訴書經(jīng)審理查明：。。。。。，“后被告人XX逃離現(xiàn)場(chǎng)”及本院認(rèn)為：“。。。。。。后逃逸”。存在不同意見；辯護(hù)人認(rèn)為XX不構(gòu)成逃逸。為此，本辯護(hù)人就XX是否逃離現(xiàn)場(chǎng)、逃逸及在量刑適用法律上發(fā)表如下辯護(hù)意見，望合議庭合議時(shí)充分考慮并予以采信。
    一、檢察院起訴書經(jīng)審理查明：。。。。。?！昂蟊桓嫒?font face="Times New Roman">XX逃離現(xiàn)場(chǎng)。”及本院認(rèn)為：“。。。。。。后逃逸”。辯護(hù)人認(rèn)為：“這一查明有誤，故本案不應(yīng)以逃逸來(lái)確定事實(shí)及適用法定刑”。
    本案客觀事實(shí)上，交通事故發(fā)生造成被告人XX受傷，后XX回家讓其母親帶其去醫(yī)院看病（詳見案卷材料1、、2、3、4、)。
    交通肇事后逃逸是指發(fā)生交通事故后，當(dāng)事人為逃避法律追究，駕駛車輛或者棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)的行為。由于交通事故的逃逸以行為人逃避法律追究為主觀目的條件，以行為人逃離現(xiàn)場(chǎng)為客觀方面，而行為人有法定事由或者正當(dāng)理由的除外。
在本案中，本案交通事故發(fā)生后，本案當(dāng)事人XX不是因?yàn)樘颖芸赡艹袚?dān)的法律責(zé)任而離開事故現(xiàn)場(chǎng)，而是因?yàn)樽陨硎軅叭メt(yī)院治療原因，為此，本辯護(hù)人認(rèn)為：“依據(jù)交通肇事逃逸的定義及條件來(lái)分析，XX的看病行為，不構(gòu)成交通肇事逃逸；故對(duì)其量刑法定刑應(yīng)適用處三年以下有期徒刑或者拘役”。
二、本辯護(hù)人就XX在量刑方面發(fā)表如下意見。
1、XX犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首。屬于法定的從輕、減輕情節(jié)，建議減少基準(zhǔn)刑的40%；
2、事故發(fā)生后，積極賠償并取得諒解，在諒解書上受害人寫到：“。。。。。懇請(qǐng)檢察院、法院在量刑上從輕或減免刑事處罰”（詳見案卷交通事故賠償協(xié)議書、交通事故損害賠償調(diào)解書、諒解書）。屬于酌定的從輕減輕處罰情節(jié)，建議減少基準(zhǔn)刑40%；
    3、被告人XX系初犯，沒(méi)有前科。被告人XX平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，無(wú)違法違紀(jì)之前科。且被告人從領(lǐng)取駕駛執(zhí)照至事故發(fā)生前，一貫遵守交通規(guī)則，從未發(fā)生過(guò)交通事故；
    4、被告人XX在本案中，過(guò)錯(cuò)責(zé)任為主要責(zé)任，而非全部責(zé)任；
    5、在辯護(hù)人會(huì)見時(shí)及今天的本案審理過(guò)程中，被告人XX能一如既往的供述自己的犯罪事實(shí)，說(shuō)明其認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)；
    6、被告人XX主觀上出于過(guò)失；且受害人也存在一定過(guò)錯(cuò)；
    綜上所述，本辯護(hù)人認(rèn)為，被告人XX不構(gòu)成交通肇事后逃逸，且在量刑上法定刑應(yīng)適用3年以下有期徒刑，在基準(zhǔn)刑上應(yīng)依法在法定的、酌定的各個(gè)從輕、減輕情節(jié)上減少，故辯護(hù)人建議量刑判決為最低刑期；同時(shí)，由于本案被告人齊添具備《刑法》等規(guī)定的緩刑適用條件及適用緩刑的因素，故懇請(qǐng)法庭判處齊添緩刑。
謝謝

                                辯護(hù)人：北京市泰明律師事務(wù)所
                                律  師：霍治平
                                 2015年2月X日

注：本案通過(guò)律師的努力，法院判處有期徒刑兩年，緩刑3年。

沒(méi)找到您需要的？您可以發(fā)布法律咨詢，我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)