基于地理學(xué)視角下看待經(jīng)濟(jì)法
發(fā)布日期:2019-08-01 文章來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
關(guān)鍵詞:地理視角; 經(jīng)濟(jì)法; 法律關(guān)系; 地形地貌;
我們的祖國(guó), 地大物博, 具有各種各樣的地形地貌, 然而, 在看似枯燥乏味而又體現(xiàn)某種人文特性的法律關(guān)系中, 卻同樣可以像自然地理學(xué)教科書所講那樣, 劃分出各種地形地貌特征。
經(jīng)濟(jì)法
那么, 如果說(shuō)我們的社會(huì)、人生乃至平時(shí)的交往, 都是一種又一種別具一格、獨(dú)具特色的法律關(guān)系的話, 在這個(gè)世界中, 不同的法律關(guān)系就是一處處不同的美景, 就像名山大川、草原荒野, 盆地丘陵那樣, 彰顯著自己獨(dú)特的魅力。對(duì)于傳統(tǒng)的法律關(guān)系來(lái)說(shuō), 它們大多體現(xiàn)著所描繪的那些類型, 而對(duì)于它們構(gòu)成的體系來(lái)說(shuō), 往往又是單一的景象:譬如民事法律關(guān)系是平原, 行政法律關(guān)系是高原, 而刑事法律關(guān)系是盆地。這是從各個(gè)部門法體現(xiàn)出的"地形地貌"特征的角度下對(duì)其所作的劃分。
詳言之, 民法是調(diào)整平等主體間的人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱, 在這個(gè)定義下, 我們可以將民事法律關(guān)系近似的看成是一種"平原"關(guān)系。在這個(gè)平原中, 民事主體在不濫用權(quán)利的前提下可以自由地行使自己的權(quán)利, 但是, 如果超出范圍, 即是出了平原, 則會(huì)看到其他景象, 也就未必會(huì)受到民法的保護(hù)。而在行政法律關(guān)系中, 由于行政相對(duì)人對(duì)行政主體所做的行政行為具有服從的義務(wù), 因而在行政相對(duì)人遵守以及行政主體作出合理的行政行為時(shí), 他們就如同在高原內(nèi)部一樣, 雖然空氣有些稀薄, 但腳下的路還相對(duì)平坦一些, 但行政行為的雙方如果違背自己的義務(wù), 致使行政行為無(wú)效乃至違法時(shí), 他們就又處在了高原的邊緣地帶, 隨時(shí)都有墜落的危險(xiǎn)。而刑事法律關(guān)系就更不用說(shuō)了, 它是犯罪人自己一步步墜入了深淵, 致使自己被困在了"盆地"中, 不僅忍受了與正常人相比失去的名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等身外之物的痛苦, 還被剝奪了自由, 需要通過(guò)執(zhí)行刑罰慢慢地一步一步地往上爬……總之, 在地理視角下, 傳統(tǒng)的法律關(guān)系都體現(xiàn)了單一性, 具有自己的特色。
但是, 到了二戰(zhàn)以后, 隨著經(jīng)濟(jì)法學(xué)的不斷興起, 經(jīng)濟(jì)法研究不斷深入以及其在實(shí)踐中不斷改進(jìn)創(chuàng)新, 一個(gè)新型的法律關(guān)系體系---經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系體系展現(xiàn)在了人們面前, 而此時(shí)人們又驚奇地發(fā)現(xiàn), 這些經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系又展現(xiàn)出了以往的民事、行政等傳統(tǒng)法律關(guān)系的特征, 將他們結(jié)合在了一起, 形成一個(gè)統(tǒng)一的整體。
結(jié)合經(jīng)濟(jì)法學(xué)的主流觀點(diǎn), 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主要有市場(chǎng)規(guī)制法律關(guān)系、宏觀調(diào)控法律關(guān)系以及政府商事法律關(guān)系這三種。其實(shí), 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系包羅萬(wàn)象, 遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止上述三種, 由于目前學(xué)說(shuō)還未確定除以上三種之外其他具體的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系, 故筆者主要從已被確定名稱的上述法律關(guān)系進(jìn)行探索。
市場(chǎng)規(guī)制法律關(guān)系, 又被稱為維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)法律關(guān)系, 從表面上看, 它似乎只包含規(guī)制市場(chǎng)運(yùn)行這一層法律關(guān)系, 實(shí)則不然。在這之中, 企業(yè)與其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體之間的平等自由競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)然地被包含在內(nèi), 在正常狀態(tài)下, 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體之間正常、平等、自愿地參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng), 自覺(jué)維護(hù)彼此之間的交易活動(dòng)。只有在市場(chǎng)運(yùn)行、競(jìng)爭(zhēng)遭到破壞時(shí), 相應(yīng)經(jīng)濟(jì)管理主體才會(huì)出面對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)制, 發(fā)揮一種類似行政法律關(guān)系的作用, 從而使得市場(chǎng)活動(dòng)有條不紊的運(yùn)行。而相應(yīng)的主體如果違背了相關(guān)的法律法規(guī), 就會(huì)面臨相應(yīng)的行政和刑事責(zé)任。在這種關(guān)系中, 我們可以看出, 它體現(xiàn)出的是包含了民事、行政和刑事等傳統(tǒng)法律關(guān)系所體現(xiàn)出的地形地貌。
宏觀調(diào)控法律關(guān)系, 顧名思義, 是國(guó)家為貫徹其相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策以及在應(yīng)對(duì)各種經(jīng)濟(jì)變化而在宏觀層面作的一種類似于計(jì)劃、指標(biāo)、命令性質(zhì)的指導(dǎo)手段, 那么經(jīng)濟(jì)管理主作以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí), 則體現(xiàn)著一種行政法律關(guān)系。當(dāng)然, 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體在具體執(zhí)行相應(yīng)的計(jì)劃指令時(shí), 也必然會(huì)涉及到民事法律關(guān)系, 而相應(yīng)的違法行為也會(huì)體現(xiàn)出刑事法律關(guān)系。從這種關(guān)系來(lái)看, 經(jīng)濟(jì)法也體現(xiàn)出了各種地形地貌的總合, 形成一個(gè)有機(jī)整體。
政府商事關(guān)系, 類似于商業(yè)活動(dòng), 是指政府等經(jīng)濟(jì)管理主體與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體之間開展的正常的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。這一關(guān)系由于是商事關(guān)系, 故其必然要遵循相應(yīng)的民商事法律規(guī)范, 在活動(dòng)中則又體現(xiàn)著一種民事法律關(guān)系。由于其中主要涉及行政主體, 故必然有著行政法律關(guān)系, 而違反商事交易規(guī)則或者是濫用行政權(quán), 也會(huì)觸犯刑法, 牽扯到刑事法律關(guān)系。故從這種關(guān)系來(lái)看, 經(jīng)濟(jì)法依然構(gòu)成所有地形地貌的總合。
其實(shí), 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系遠(yuǎn)不止上述三種, 但就從上述三種經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系來(lái)看, 它們中已包含了不同的地形地貌, 其中既有像民事法律關(guān)系那樣平等自由而體現(xiàn)出的平坦開闊之景, 也有像類似于行政法律那樣的高原景觀以及經(jīng)濟(jì)法律行為觸犯刑法并且應(yīng)收相應(yīng)的刑罰處罰時(shí)體現(xiàn)出的盆地景觀。再加上人們現(xiàn)在還沒(méi)明確的其他的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系, 它們構(gòu)成了一個(gè)經(jīng)濟(jì)法律體系, 在一個(gè)整體中體現(xiàn)各種美景, 從而構(gòu)成一個(gè)地大物博、氣壯山河的雄偉畫面, 也正如雞尾酒和萬(wàn)花筒那樣, 讓人在領(lǐng)略了各種富有特色的地形地貌的同時(shí), 給人一種清新舒適之感!
參考文獻(xiàn)
[1] 潘靜成, 主編。經(jīng)濟(jì)法[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社, 2016.
[2]張守文, 主編。經(jīng)濟(jì)法學(xué)[M].高等教育出版社, 2018.
相關(guān)法律問(wèn)題
- 怎樣從經(jīng)濟(jì)法的角度來(lái)看待虛擬財(cái)產(chǎn)呢? 1個(gè)回答
0
- 從經(jīng)濟(jì)法角度,如何看待“王海現(xiàn)象” 0個(gè)回答
0
- 法律界,如何看待夫妻之間采用“AA制”的經(jīng)濟(jì)支配 5個(gè)回答
10
- 中華人民共和國(guó)刑法如何看待民間私募經(jīng)濟(jì) 2個(gè)回答
0
- 大陸法系經(jīng)濟(jì)法和英美法系商事法有什么區(qū)別啊? 0個(gè)回答
0
發(fā)布咨詢
推薦律師
胡律助律師
四川成都
四川成都
陳皓元律師
福建廈門
福建廈門
朱建宇律師
山東菏澤
山東菏澤
王遠(yuǎn)洋法律工作者律師
湖北襄陽(yáng)
湖北襄陽(yáng)
馬云秀律師
廣東深圳
廣東深圳
吳丁亞律師
北京海淀區(qū)
北京海淀區(qū)
王可紅律師
上海靜安區(qū)
上海靜安區(qū)
劉平律師
重慶渝中
重慶渝中
蒙彥軍律師
陜西西安
陜西西安
相關(guān)文章
- 國(guó)家干預(yù)行為的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——基于經(jīng)濟(jì)法的認(rèn)知視角
- 經(jīng)濟(jì)法視角的產(chǎn)品質(zhì)量法
- 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位:中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“六級(jí)考試”——經(jīng)濟(jì)法視角的再分析
- 以差異性社會(huì)為視角試析經(jīng)濟(jì)法功能
- 基于社會(huì)本位理念的經(jīng)濟(jì)法探究
- 基于社會(huì)本位理念的經(jīng)濟(jì)法探究
- 基于社會(huì)本位理念的經(jīng)濟(jì)法探究
- 基于社會(huì)本位理念的經(jīng)濟(jì)法探究
- 基于地理學(xué)視角下看待經(jīng)濟(jì)法
相關(guān)法律知識(shí)
- 最高人民法院關(guān)于保險(xiǎn)金能否作為被保險(xiǎn)人遺產(chǎn)
- 最高人民法院民事審判庭關(guān)于未經(jīng)結(jié)婚登記以夫
- 最高人民法院關(guān)于產(chǎn)權(quán)人生前已處分的房屋死后
- 房屋遺產(chǎn)由兄弟姐妹中一人領(lǐng)取了房屋產(chǎn)權(quán)證并
- 司法部公證司關(guān)于涉臺(tái)繼承時(shí)效的通知
- 高人民法院關(guān)于繼承開始時(shí)繼承人未表示放棄繼
- 最高人民法院關(guān)于未成年的養(yǎng)子女,其養(yǎng)父在國(guó)
- 最高人民法院關(guān)于對(duì)遺產(chǎn)中文物如何處理問(wèn)題的
- 民法院關(guān)于高原生活補(bǔ)助費(fèi)能否作為夫妻共同財(cái)
- 最高人民法院關(guān)于確認(rèn)繼承權(quán)的申請(qǐng)是否適用民
最新文章
- 戀愛期法律紅線:從大同訂婚案分析
- 從案例看建設(shè)工程領(lǐng)域居間合同的法律效力
- 關(guān)于轉(zhuǎn)包關(guān)系和掛靠關(guān)系的認(rèn)定
- 詐騙罪得判多少年刑期
- 最高院關(guān)于背靠背條款最新批復(fù)
- 禁止好評(píng)返現(xiàn)九月一日施行!解讀對(duì)電商經(jīng)營(yíng)者非常重要的《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》
- 名為投資實(shí)為借貸,如何處理
- 何時(shí)買入國(guó)*科技(300600)可以索賠?
- 股東工商變更后稅務(wù)沒(méi)變更會(huì)有什么影響
- 《證券法》中誠(chéng)實(shí)信用原則的功能及適用范圍
- 股權(quán)代持糾紛中比例原則的應(yīng)用研究
- 論網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)利的法律保護(hù)
- 互聯(lián)網(wǎng)金融法律風(fēng)險(xiǎn)的分析與思考
- 互聯(lián)網(wǎng)金融不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的成因及其法律規(guī)制
- 雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)下日落條款的逆境與進(jìn)路